संयुक्त राज्य अमेरिका कैपिटल उन सांसदों के तेल चित्रों में लिपटा हुआ है जो देश की शुरुआत के बाद से अपने गलियारों में चले गए हैं। पीढ़ियों के लिए, पेंटिंग पेंटिंग सत्रों के लिए बैठना कांग्रेस के सदस्यों और चुनिंदा अधिकारियों के लिए एक परंपरा रही है, समान रूप से, करदाता डॉलर के साथ सभी भुगतान - अब तक, यही है।
संबंधित सामग्री
- CIA ने अपने सीक्रेट आर्ट कलेक्शन में क्या खुलासा किया है, इसका खुलासा नहीं होगा
कई वर्षों से, तेल के चित्रों के लिए कौन भुगतान करता है, इसका मुद्दा मामूली है, लेकिन अमेरिकी कांग्रेस में एक है। जबकि कांग्रेस के पोर्ट्रेट संग्रह की तस्वीरें ऑनलाइन उपलब्ध हैं, कई चित्रों को कैपिटल के कुछ हिस्सों में आम जनता के लिए बंद कर दिया गया है। 2013 से, सीनेटर बिल कैसिडी (आर-एलए) ने तर्क दिया है कि यदि राजनेता चाहते हैं कि उनके लिए एक चित्र चित्रित किया जाए, तो उन्हें अपनी जेब से भुगतान करना चाहिए। अब, कैसिडी को अंततः अपनी इच्छा मिल रही है, नवीनतम संघीय बजट में संशोधन के लिए, जेसी गाइ-रयान एटलस ऑब्सुरा के लिए लिखते हैं।
कैसिडी ने कहा, "परिवार अपने बंधक का भुगतान करने और अपने परिवारों को खिलाने के लिए संघर्ष करते हैं, जबकि संघीय सरकार सरकारी अधिकारियों की पेंटिंग पर पैसा खर्च करती है, जिन्हें अक्सर सरकारी नौकरशाही के सामने रखा जाता है, " यॉर्क टाइम्स ।
निष्पक्ष होने के लिए, इन पोर्ट्रेट्स की कुल कीमत $ 500, 000 से कम करदाताओं की सालाना लागत होती है - जब एक बजट मानता है कि संघीय बजट $ 4 ट्रिलियन के आसपास रहता है। इस परंपरा को एक पैसा बर्बाद करने के रूप में कानून बनाने वालों के लिए अहंकार को बढ़ावा देना किसी भी तरह से नया नहीं है। 1977 में, राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने इस प्रथा की आलोचना की, जिसमें तर्क दिया गया कि एक तेल चित्रकला का मूल्य टैग उस युग में बहुत अधिक था जहां फोटोग्राफी सस्ती और आसान हो गई थी। परंपरा जारी रही, लेकिन राजनेता समय-समय पर इस मुद्दे को उठाते रहे हैं।
स्टीवनहोर कहते हैं, "इन महंगी अधिकारियों की धारणा है कि इन सभी अधिकारियों को पोर्टेन्स मिलना चाहिए, बकवास है", स्टीव एलिस, जो कॉमन सेंस के लिए करदाताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, एक वाशिंगटन, डीसी आधारित वॉचडॉग समूह। "एक साधारण तस्वीर करना होगा। यह इतिहास को संरक्षित करने की तुलना में अहंकार को कम करने के बारे में अधिक है। ”
यह 19 वीं शताब्दी तक नहीं था कि सरकारी कार्यालयों ने राजनेताओं के चित्रों के भुगतान के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग करना शुरू कर दिया था, लेकिन करदाता का पैसा इन कलाकृतियों के भुगतान का एकमात्र स्रोत कभी नहीं रहा है। गैर-लाभकारी सरकारी पारदर्शिता वकालत समूह सनलाइट फाउंडेशन द्वारा 2010 के ब्लॉग पोस्ट के अनुसार, स्वतंत्र दानदाताओं और रुचि समूहों ने अक्सर इष्ट राजनेताओं के तेल चित्रों के वित्तपोषण के लिए हजारों डॉलर का योगदान दिया।
अभ्यास के समर्थकों का तर्क है कि कांग्रेस के चित्रण इतिहास को एक अनोखे तरीके से संरक्षित करते हैं - जबकि तस्वीरें संरक्षित कर सकती हैं कि कोई व्यक्ति कैसा दिखता है, कई सरकारी सरकारी पोर्ट्रेट में ऐतिहासिक घटनाओं के लिए बहुत कम संकेत होते हैं जो इस विषय के राजनीतिक कैरियर की विशेषता रखते हैं। एक कुख्यात उदाहरण एक छाया है जो चित्रकार नेल्सन शैंक्स ने मोनिका लेविंस्की कांड के लिए एक भ्रम के रूप में बिल क्लिंटन के राष्ट्रपति के चित्र में देखा, लेकिन यह केवल एक टुकड़ा है जो कलात्मक लाइसेंस दिया गया है। हालांकि थॉमस पीटर लैंटोस (डी-कैलिफ़ोर्निया) का आधिकारिक चित्र पहली बार अपने प्यारे पालतू जानवर पूडल, गिगी की विशेषता के लिए थोड़ा मूर्खतापूर्ण लग सकता है, पृष्ठभूमि में छोटी तस्वीर स्वीडिश राजनयिक राउल वॉलनबर्ग की है, जिन्होंने लैंटोस और उनकी मदद की पत्नी प्रलय से बचे। जबकि कुछ तेल चित्रों के लिए हमारे सबसे अच्छे दस्तावेज हैं, जो शुरुआती अमेरिकी राजनीतिक आंकड़ों की तरह दिखते थे, कई आधुनिक टुकड़े जोसेफ हेने राइनी (आर-एससी) जैसे महत्वपूर्ण आंकड़ों की सराहना करते हैं, अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के लिए चुने गए पहले अश्वेत व्यक्ति या जीननेट रैंकिन ( आर-मोंटाना), इसके रैंकों में शामिल होने वाली पहली महिला।
"संग्रह कई मायनों में अमेरिकी इतिहास का प्रतिनिधित्व करता है, " सीनेट क्यूरेटर मेलिंडा के। स्मिथ स्टीनहॉयर को बताता है। “वे सिर्फ चित्र नहीं हैं। उनमें से हर एक के पीछे एक कहानी है। ”
