न्यू ऑरलियन्स के निचले 9 वें वार्ड में इसे सही घर बनाएं (चित्र: इसे सही बनाएं)
मेक इट राइट संगठन को न्यू ऑरलियन्स के लोअर 9 वें वार्ड के पड़ोस में अपने पहले घर पर जमीन टूटने से पांच साल हो गए, एक ऐसा क्षेत्र जो तूफान कैटरीना द्वारा पूरी तरह से तबाह हो गया था। गैर-लाभकारी संस्था 2007 में आशावादी और महत्वाकांक्षी योजना के साथ बनाई गई थी, जो पुनर्निर्माण के लिए संघर्ष कर रहे निवासियों को लौटाने के लिए 150 स्थायी घर बनाने की थी। शुरुआत से ही यह एक हाई-प्रोफाइल प्रोजेक्ट था, क्योंकि आंशिक रूप से 21 रेनडाउन आर्किटेक्ट्स ने इस क्षेत्र के लिए नए घरों और द्वैध डिजाइन करने के लिए कमीशन किया था, लेकिन ज्यादातर इस तथ्य के कारण कि यह अभिनेता और वास्तुकला उत्साही ब्रैड पिट द्वारा स्थापित किया गया था, जिसकी सेलिब्रिटी परियोजना को जल्द बढ़ावा दिया और संक्षेप में इसे कई धनी दाताओं के लिए एक कारण बना। इस हफ्ते, द न्यू रिपब्लिक ने पिछले पांच वर्षों में मेक इट राइट की प्रगति पर सवाल उठाते हुए एक घृणित टुकड़ा चलाया, और एमआईआर के कार्यकारी निदेशक टॉम डर्डन ने अपने स्वयं के जोरदार खंडन के साथ जवाब दिया, लिडा डेपिलिस ने द न्यू रिपब्लिक पीस को "त्रुटिपूर्ण" बताया (गलत खाता) उनके काम का। एक साथ लिया गया, दो लेख परियोजना की प्रकृति में कुछ सम्मोहक अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं और अधिक मोटे तौर पर, आपदाग्रस्त शहरों में बड़े पैमाने पर निर्माण परियोजनाओं के लाभ और निरोधकों।
मुझे शायद सामने कहना चाहिए कि मैं न्यू ऑरलियन्स में छह साल से अधिक समय तक रहा और कटरीना के मद्देनजर शहर छोड़ दिया। छोड़ने के बाद, मैंने अक्सर न्यू ऑरलियन्स का दौरा किया और कभी-कभी अपने व्यक्तिगत ब्लॉग पर मेक इट राइट डेवलपमेंट की प्रगति का दस्तावेजीकरण करता। लोअर 9 वें वार्ड का पुनर्निर्माण भावनात्मक और राजनीतिक प्रभाव दोनों के साथ एक जटिल मुद्दा है। आपदा वसूली का कोई सही जवाब नहीं है और शायद कभी नहीं होगा। यही कारण है कि यह इस तरह के एक आकर्षक और अविश्वसनीय रूप से कठिन समस्या बनाता है। मेक इट राइट का मानना था कि अच्छा डिज़ाइन समाधान है।
न्यू ऑरलियन्स के निचले 9 वें वार्ड में इसे घर बनाएं (चित्र: इसे सही बनाएं)
लेकिन निश्चित रूप से, अच्छा डिजाइन महंगा है। डीपिलिस द्वारा मेक इट राइट के खिलाफ लगाए गए सबसे बड़े शिकायतों में से एक उनके घरों की लागत है:
मेक इट राइट ने लगभग 45 मिलियन डॉलर की लागत से लगभग 90 घरों का निर्माण करने में कामयाबी हासिल की है, इस बड़े पैमाने पर बंजर मोन्सस्केप में - क्लिबर्न एवेन्यू ब्रिज से देखा गया, जो वार्ड को केंद्र शहर से जोड़ता है, वे पेस्टल के क्षेत्र की तरह फैल गए। रंगीन यूएफओ…। अत्याधुनिक डिजाइनों पर पुनर्निर्माण जटिलताओं के अपने हिस्से से अधिक में चला गया है, जैसे कि बिना छाने हुए सामग्री के साथ निर्मित दीवारों की ढलान, और प्रति घर $ 400, 000 की औसत। हालांकि लागत में कमी आई है, मेक इट राइट ने बाकी 150 घरों को देने का वादा किया है, जो कि न्यूर्क और कैनसस सिटी में अन्य परियोजनाओं के राजस्व का उपयोग करके हॉलीवुड नकदी के घटते हुए बर्तन के पूरक हैं।
लेख का तर्क है कि धन की एक ही राशि संभावित रूप से बहुत अधिक हासिल करने के लिए इस्तेमाल की जा सकती थी। यह एक मान्य बिंदु है कि बहुत से लोग इससे सहमत हैं, लेकिन टीएनआर ने इसे अपनी संख्या के साथ थोड़ा तेज और ढीला खेला। मेक इट राइट ने वास्तव में 90 घरों के निर्माण पर $ 24 मिलियन खर्च किए हैं। अभी भी एक महत्वपूर्ण राशि है, और डार्डन मानते हैं कि हां, अधिक परंपरागत घरों को अधिक सस्ते और अधिक संख्या में बनाया जा सकता है। लेकिन यह मेक इट राइट की बात कभी नहीं थी। वैसे भी बिल्कुल नहीं। संगठन का गठन उन लोगों के लिए उच्च-गुणवत्ता वाले घरों के निर्माण के लिए किया गया था जिनकी उन्हें सबसे अधिक आवश्यकता थी। डार्डन लिखते हैं:
जबकि लोअर 9 वें वार्ड के भाग्य के बारे में अकादमिक बहस छिड़ गई, परिवार पहले से ही पड़ोस में लौट रहे थे, जहरीले फेमा ट्रेलरों में रह रहे थे और पुनर्निर्माण की योजना बना रहे थे। इन घर मालिकों ने घर आने का फैसला किया था, लेकिन संसाधनों की कमी इस तरह से थी जो सुरक्षित और टिकाऊ होगी। मेक इट राइट ने तय किया कि इस समुदाय के लिए यथासंभव अधिक से अधिक मकान बनाने का प्रयास नहीं किया जाएगा, लेकिन इस समुदाय के लिए सर्वोत्तम घरों का डिजाइन और निर्माण करना होगा।
मेक इट राइट के लिए, "सबसे अच्छा" का अर्थ है कि सभी घर सख्त डिजाइन दिशानिर्देशों को पूरा करते हैं, जिनके लिए उन्हें उच्चतम स्थिरता मानक, LEED प्लेटिनम, नई बिल्डिंग प्रौद्योगिकियों को शामिल करने और नवीनतम निर्माण विधियों और सामग्रियों के साथ काम करने की आवश्यकता होती है। इसके अतिरिक्त, हर घर में संरचनात्मक रूप से 130 मील प्रति घंटे की हवाओं और पांच-फुट की बाढ़ का सामना करने के लिए इंजीनियर है।
वे डिज़ाइन एक मिश्रित बैग हैं, और कुछ मामलों में अंतिम निर्मित परियोजना मूल डिज़ाइन से बहुत समानता रखती है। यह इस तथ्य के कारण है कि, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, डिज़ाइन आर्किटेक्ट इसे आर्किटेक्ट और बिल्डरों की राइट टीम बनाने के लिए निर्माण दस्तावेजों को सौंपने के बाद अपनी परियोजनाओं का नियंत्रण छोड़ देते हैं। मूल रूप से, यह लागत को कम रखने में मदद करने के लिए है और प्रत्येक इमारत के वर्नाक्यूलर तत्वों को मजबूत करने के लिए कुछ ऐसा बनाना है जो इस तथ्य के बावजूद एक सच्चे पड़ोस की तरह महसूस करता है कि इसका जन्म असमान वास्तु दर्शन से हुआ था। इसका एक सबसे भयावह उदाहरण जापानी वास्तुकार शिगेरू बान द्वारा डिजाइन किया गया न्यूनतम घर है:
बाएं: शिगेरू बान के मेक इट राइट हाउस का प्रतिपादन। सही: 2009 में अंतिम निर्मित परियोजना (चित्र: इसे सही बनाएं; लेखक फोटो)
प्रतिपादन से वास्तविकता तक, अनुवाद में कुछ खो गया। बान के डिजाइन के मजबूत क्षैतिज हिस्सों को बाहरी सजावट, कुछ गहन डिजाइन परिवर्तन और चापलूसी पेंट की तुलना में कम खो दिया गया है। हालांकि ये छोटे रियायतों की तरह लग सकते हैं, संचयी परिणाम ने शिल्प और लालित्य को नष्ट कर दिया है जो मूल डिजाइन का एक महत्वपूर्ण तत्व था। हालांकि निष्पक्ष होना, ये परिवर्तन MIR और गृहस्वामी के बीच बातचीत का परिणाम हो सकता है। सहयोग MIR प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। लेकिन अगर इस तरह के कठोर बदलाव आवश्यक थे, तो मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन लगता है कि बान के डिजाइन पर पहले विचार नहीं किया जाना चाहिए था। वास्तुकारों द्वारा कुछ अन्य संदिग्ध डिज़ाइन हैं जो न्यू ऑरलियन्स में "प्राप्त" करने के लिए बस नहीं लगते हैं, और 2010 में लोअर 9 वें वार्ड में मेरी पिछली यात्रा के दौरान, मैं मदद नहीं कर सकता था लेकिन लगता है कि यह अधिक पसंद आया पड़ोस की तुलना में प्रयोगात्मक आवास की प्रदर्शनी। शायद यह समय, प्राकृतिक विकास और बहुत जरूरी व्यावसायिक विकास के साथ बदल जाएगा।
हालांकि, यह सुनिश्चित करने के लिए कि कुछ भयानक डिजाइन भी हैं। हालांकि यह बैन, फ्रैंक गेहरी, मॉर्फोसिस, और डेविड अडाजे जैसे उच्च प्रोफ़ाइल अंतरराष्ट्रीय आर्किटेक्ट्स से प्रोजेक्ट्स के लिए रोमांचक और प्रेस-फ्रेंडली है, मुझे लगता है कि सबसे सफल मेक इट राइट होम वैगनर एंड बॉल और बिल्ड डिजाइन जैसे स्थानीय आर्किटेक्ट्स से आए हैं, जो शहर की पारंपरिक वास्तुकला से परिचित हैं जिन्होंने न्यू ऑरलियन्स के कुछ सबसे नए घरों का निर्माण "बन्दूक के घर" और "ऊंट" जैसे क्लासिक स्थानीय भवन प्रकारों का विश्लेषण और पुनर्व्याख्या करके किया है, इन फर्मों के लिए, यह हमेशा नकल करने के तरीके के बारे में नहीं है। पारंपरिक इमारतों को देखा, लेकिन उन्होंने कैसा प्रदर्शन किया।
बिल्ड डिजाइन द्वारा इसे सही घर बनाएं (छवि: इसे सही बनाएं)
एक तरफ डिजाइन, शायद न्यू रिपब्लिक की ire का गलत उपयोग किया गया है। मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि मेक इट राइट के पीछे के लोगों के पास शहर के लिए कुछ भी हो लेकिन सबसे अच्छा इरादा है और वे अपने मिशन को पूरा करने के लिए सबसे अच्छा कर रहे हैं। हालाँकि, कुछ लोगों ने तर्क दिया है- और यह बहस जारी है कि उन्हें कभी भी शुरू करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। 9 वाँ वार्ड शहर के अधिक सुदूर भागों में से एक है और इसकी कुल तबाही के कारण, कुछ अटकलें थीं कि पड़ोस को पूरी तरह से छोड़ दिया जा सकता है और प्राकृतिक बाढ़ के मैदान में वापस बदलने की अनुमति दी जा सकती है। यहां तक कि यह भी कहा गया कि पूरा शहर सिकुड़ सकता है - एक अनुमान नहीं है। आखिरकार, डेट्रायट ने हाल ही में एक 50-वर्षीय योजना का अनावरण किया, जिसे "डेट्रायट फ्यूचर सिटी" करार दिया।
डेट्रायट फ्यूचर सिटी योजना से एक योजना मानचित्र। तन में क्षेत्रों का विघटन या पुनरुत्पादन किया जाएगा (छवि: डेट्रायट फ्यूचर सिटी)
मोटर सिटी की उम्मीद है कि बड़े और बड़े पैमाने पर कब्जे वाले इलाकों को साफ करने के लिए बड़े पैमाने पर "डिकंस्ट्रक्शन" के साथ अपनी सिकुड़ती आबादी का प्रबंधन किया जाएगा जो सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करता है और नागरिक बुनियादी ढांचे पर एक अनावश्यक तनाव है। इन विखंडित ब्लॉकों को पार्कों, "पारिस्थितिक परिदृश्य, " और यहां तक कि शहरी खेतों से बदल दिया जाएगा। यह विचार है कि शहर के सीमित संसाधन घने क्षेत्रों में अधिक कुशलता से काम कर सकते हैं। यह रोबोपॉप के प्लॉट के साथ मिलाए गए एक यूटोपियन प्लान की तरह है।
हालांकि, न्यू ऑरलियन्स के शहर, उन कारणों के लिए जो निश्चित रूप से भावनात्मक और राजनीतिक दोनों थे, उनके पदचिह्न को सिकोड़ने के लिए नहीं चुना गया। इस निर्णय के परिणामस्वरूप हो सकने वाले संसाधनों और बुनियादी ढाँचे पर तनाव द न्यू रिपब्लिक पीस द्वारा उजागर की गई समस्याओं में से एक है। पुनर्निर्माण शुरू होने के बाद से यह एक निरंतर बहस रही है। क्यों उन संसाधनों को उन क्षेत्रों में स्थानांतरित करने के बजाय दूरदराज के क्षेत्रों में मूल्यवान संसाधनों को डायवर्ट किया जाए जो बेहतर सेवा कर रहे हैं? यह एक अच्छा सवाल है। शहर केवल हाल ही में लोअर 9 वें वार्ड के नागरिक बुनियादी ढांचे में निवेश करने के लिए सहमत हुआ है - 110 मिलियन डॉलर। यह शहर के कुछ निवासियों और दूसरों के लिए धन की बर्बादी के लिए एक स्वागत योग्य राहत है जो अधिक केंद्रीय पड़ोस की कीमत पर आता है। मेक इट राइट के लिए, यह एक संकेत है कि शहर आखिरकार अधिक नवीन बुनियादी ढाँचे में निवेश करने की पहल कर रहा है। वार्डन का कहना है कि "नई सड़कों को पानी को अवशोषित करके अपवाह को कम करने वाले ठोस कंक्रीट के हिस्से में बनाया गया है, " यह कहते हुए कि "शहर को देश के कुछ सबसे नवीन बुनियादी ढांचे के विकास के लिए सराहना की जानी चाहिए, न कि इसके लिए पीछा किया जाना चाहिए।" यह दिलचस्प है। यह सोचना कि अगर लोअर 9 वें वार्ड में इस तरह के नवाचारों को जारी रखना है, तो पड़ोस एक तरह की शहरी प्रयोगशाला बन सकता है, जहां नए टिकाऊ पहलों और सामग्रियों का परीक्षण किया जा सकता है, निश्चित रूप से - शहर भर में घनीभूत क्षेत्रों में इस्तेमाल होने से पहले।
द न्यू रिपब्लिक और मेक इट राइट द्वारा लिखे गए लेख कई अन्य मुख्य बिंदुओं और प्रतिरूपों की पेशकश करते हैं और मैं इस मुद्दे पर एक व्यापक दृष्टिकोण के लिए उन दोनों को पढ़ने की सलाह देता हूं। वे एक सम्मोहक पढ़ने के लिए बनाते हैं और पड़ोस के निवासियों से कुछ मार्मिक किस्सों को शामिल करते हैं। इस पैमाने पर पुनर्निर्माण एक शहरी मुद्दा है जिसे मेक इट राइट ने वास्तुकला के साथ संबोधित करना शुरू कर दिया है। लेकिन वास्तुकला केवल इतना ही कर सकती है। स्पष्ट रूप से बड़े सामाजिक और राजनीतिक मुद्दे हैं जिनका अभी भी पता लगाने की आवश्यकता है। और फिर निश्चित रूप से, ऐसी घटनाएं हैं जिनके बारे में भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है, जैसे कि पोस्ट-कैटरीना न्यू ऑरलियन्स के उल्लेखनीय शिफ्टिंग जनसांख्यिकी शहर को कैसे बदल देंगे। सबसे पहले, मेक इट राइट पुनर्निर्माण के लिए एक आशावादी, प्रतीकात्मक किक-ऑफ था। पांच साल बाद यह एक केस स्टडी और चर्चा और बहस का एक विवादास्पद बिंदु बन गया है। लेकिन इसके साथ ही इसका बहुत मूल्य है। जैसा कि मैंने परिचय में कहा, कोई सही उत्तर नहीं है। लेकिन इसीलिए हमें बात करते रहने की जरूरत है।
