रेम्ब्रांट वैन रिजन एक "पुराने मास्टर" की परिभाषा थी-एक चित्रकार तो बहुत ही कमजोर था, उसके चित्र कैनवास से छलांग लगते हैं। लेकिन उन्होंने प्रोजेक्टर, कंप्यूटर और अन्य 21 वीं सदी के औजारों से बहुत पहले ही अपना प्रभाव कैसे प्राप्त किया? उस प्रश्न के उत्तर को एक शब्द: विज्ञान तक उबाला जा सकता है। द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए स्टीफ यिन की रिपोर्ट के अनुसार, नए शोध से पता चलता है कि रेम्ब्रांट ने पेंट करते समय जटिल प्रकाशिकी पर भरोसा किया हो सकता है।
संबंधित सामग्री
- डच म्यूजियम अपने कलेक्शन में हर एक आखिरी रिमब्रांड को दिखाता है
ऑप्टिक्स के जर्नल में प्रकाशित एक नए पत्र में, यूके के दो स्वतंत्र शोधकर्ताओं ने कहा कि रेम्ब्रांट ने अपने काम में अनुमानों का इस्तेमाल किया। वे प्रदर्शित करते हैं कि रेम्ब्रांट ने कागजों और कैनवास पर अपने विषयों की छवियों को प्रोजेक्ट करने के लिए दर्पण, कैमरा अश्लील चित्र और लेंस जैसे ऑप्टिकल उपकरणों का उपयोग किया हो सकता है। तब छवियों का उपयोग तकनीकी रूप से सटीक अनुपात और चेहरे के विवरण बनाने के लिए किया जा सकता था, जो बाद में नक़्क़ाशी या चित्रित किए गए थे। शोधकर्ताओं ने अपने सिद्धांत को एक साथ जोड़ने के लिए समकालीन खातों पर भरोसा नहीं किया; बल्कि, उन्होंने सिर के आकार जैसी चीजों की गणना की और प्रोजेक्शन सेटअप को फिर से बनाया, जिसने चित्रकार को अपने कुछ सबसे सुंदर प्रभावों को प्राप्त करने की अनुमति दी।
रेम्ब्रांट ने इस तरह के एक सेटअप का उपयोग किया हो सकता है, जिसने एक फ्लैट बनाने के लिए सपाट और अवतल दर्पणों को संयुक्त किया, जिससे उनके जीवन के आकार के स्व-चित्र तैयार किए जा सके। (IOP प्रकाशन, लिमिटेड / ओ 'नील और कॉर्नर) सिद्धांत नया नहीं है - जैसा कि यिन लिखते हैं, इस बात पर विवाद कि क्या मास्टर चित्रकारों ने अनुमानों और प्रकाशिकी पर भरोसा किया है, कला की दुनिया के भीतर वर्षों से नाराज हैं। लेकिन नया पेपर यह मामला बनाता है कि यह संभव नहीं है कि रेम्ब्रांट पेंटिंग करते समय दर्पण का उपयोग करें, यह संभावित है। वे उस आत्मविश्वास से सब कुछ का उपयोग करते हैं जिसके साथ मास्टर ने कैनवास पर ब्रशस्ट्रोक को कोण पर रखा और सबूत के रूप में अपने स्वयं के चित्रों के ऊपरी-शीर्ष अभिव्यक्तियों के साथ-साथ टिप्पणियों के बारे में बताया कि कैसे उनके बाद के आत्म-चित्रों के जीवन-स्तर बड़े हो सकते हैं इस तथ्य के साथ कि वे कागज या कैनवास पर अनुमानित थे।
रेम्ब्रांट के जीवनकाल के दौरान, कला और विज्ञान अक्सर प्रौद्योगिकी उन्नत के रूप में टकराते थे, और दर्पण अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध होते थे और कम खर्चीले होते थे। आज जो सपाट दर्पण हैं उनके बजाय, कई दर्पण उत्तल थे- एक प्रकाश स्रोत की ओर बाहर की ओर उभरे हुए। अवतल दर्पण भी उपलब्ध हैं। रेम्ब्रांट के समय के दौरान, हालांकि, सपाट रूप विकसित हुए, और हो सकता है कि स्वामी अधिक समृद्ध और बेहतर दर्पण तैयार करने में सक्षम रहे हों जैसा कि उनके उत्कर्ष ने किया। इसी समय, लेंस मेकिंग फलफूल रही थी, जिससे कैमरा अश्लीलता और दूरबीन जैसी चीजों का विकास संभव हुआ।
अन्य लेखकों ने सुझाव दिया है कि वर्मी ने अपने चित्रों को अधिक यथार्थवादी बनाने के लिए कैमरे के अस्पष्ट पर भरोसा किया, लेकिन यह विचार कि "महान स्वामी" की थोड़ी बहुत मदद विवादास्पद थी। यदि रेम्ब्रांट जैसे पुनर्जागरण कलाकारों ने इतिहास के कुछ महानतम चित्रों को बनाने के लिए तकनीकी मदद पर भरोसा किया, तो क्या इससे चित्रों का मूल्य कम हो जाता है? यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप सोचते हैं कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी एक उपकरण है या बैसाखी। शायद, उचित रूप से, यह सब परिप्रेक्ष्य की बात है।
