क्लासिक डायनासोर विज्ञान के लिए समय बहुत दयालु नहीं रहा है। जैसा कि नई खोजों ने ढेर कर दिया है और विभिन्न सैद्धांतिक रूपरेखाओं ने पकड़ लिया है, जैसा कि हम जानते हैं कि डायनासोर आज उन जीवाश्म विज्ञानियों द्वारा परिकल्पित प्राणियों से अलग हैं जिन्होंने 19 वीं और 20 वीं शताब्दी के दौरान काम किया था। यह विचार कि कुछ हादसोरों ने अपने शिखरों का उपयोग वायु-आपूर्ति टैंकों के रूप में किया था और यह धारणा कि डायनासोर का सबसे शानदार रूप इतना बड़ा और चमकदार हो गया कि उन्होंने विलुप्त होने के लिए खुद को बर्बाद कर दिया, उन विचारों में से हैं जिन्हें उछाला गया है। लेकिन सभी शुरुआती शोधों में इस तरह के भाग्य से मुलाकात नहीं हुई है। 1888 में ब्रिटिश जीवाश्म विज्ञानी हैरी गोवियर सीली द्वारा प्रस्तावित एक शारीरिक विभाजन डायनासोर को समझने के लिए सबसे महत्वपूर्ण आयोजन अवधारणाओं में से एक बना हुआ है।
शुरुआती डायनासोर पाए गए कि वे कितने खफा थे। बेहद का। जबड़े, रीढ़ की हड्डी के स्तंभों और अंगों पर बिट्स अक्सर बने रहते थे, और कुछ डायनासोर, जैसे कि मेगालोसॉरस, एक ही तार में पाए जाने वाले अलग-अलग जानवरों के अलग-अलग हिस्सों से आश्वस्त थे। 1880 के दशक तक, हालांकि, पैलियोन्टोलॉजिस्ट ने अधिक पूर्ण सामग्री का खुलासा किया था। अमेरिकन बोन रश और पूर्ण इगुआनोडन कंकालों से भरी एक बेल्जियम की कोयला खदान ने एक बड़ी छवि परिवर्तन किया। डायनासोर अजीब, छद्म स्तनधारी प्राणियों से गए थे जो रिचर्ड ओवेन द्वारा लगभग पक्षियों जैसे जानवरों की कल्पना की गई थी जो डायनासोर के रूप में करीब थे जैसा कि हम आज उन्हें जानते हैं।
19 वीं शताब्दी के अंत के दौरान नए डायनासोर किस्मों की आमद ने सभी विचित्र प्राणियों को व्यवस्थित करने के लिए एक वर्गीकरण प्रणाली की आवश्यकता की। किसी भी उम्मीद से अधिक प्रकार के डायनासोर थे। Seeley ने लंदन की रॉयल सोसायटी के समक्ष 1888 की प्रस्तुति में तीन पूर्व प्रस्तावित व्यवस्थाओं की समीक्षा की। एडवर्ड ड्रिंकर कोप ने डायनासोर को विभाजित करने के लिए कूल्हे और पैर के पहलुओं का उपयोग किया था, जिसे उन्होंने आर्थोपोडा, गोनीपोड़ा और सिम्फोपोडा कहा था। थॉमस हेनरी हक्सले ने अलग-अलग विशेषताओं का उपयोग किया और मेगालोसिरिडे, स्केलिडोसॉरिडे और इगुआओडोन्टिडे की स्थापना के लिए विशेषताओं का व्यापक उपयोग किया, जबकि थोड़ा सा कॉन्सोग्नथस को अलग करते हुए -सबसे अधिक डायनोसोर के पक्षी की तरह - ज्ञात में एक श्रेणी में उन्हें ऑर्निथोसेलिडिडा कहा जाता है (मोटे तौर पर, "पक्षी पैर" ")। ओथनील चार्ल्स मार्श दोनों से असहमत थे - उन्होंने सुझाव दिया कि डायनासोर को सोरोपोडा, स्टेगोसौरिया, ऑर्निथोपोडा और थेरोपोडा में मिलाया जा सकता है। (इनमें से कुछ नाम आज भी विशेष रूप से डायनासोर समूहों के लिए उपयोग किए जाते हैं, भले ही मूल रूप से सुझाए गए इन वैज्ञानिकों की तुलना में अलग-अलग लागू किए गए हों।)
Seeley के दिमाग में कुछ अलग था। प्रत्येक प्रणाली विभिन्न संरचनात्मक बिंदुओं पर आधारित थी, और इनमें से कुछ विशेष रूप से सूचनात्मक नहीं थीं। उदाहरण के लिए, हक्सले ने स्केलिडोसॉराइड के लिए अपनी परिभाषा के हिस्से के रूप में बोनी कवच की उपस्थिति का इस्तेमाल किया, लेकिन अन्य डायनासोर समूहों में अधिक या कम डिग्री का कवच चढ़ाना भी पाया गया था। सीली ने जो करने का लक्ष्य रखा था, वह डायनासोर समूहों को विभाजित करने का एक सरल और अस्पष्ट तरीका था। उन्होंने पाया कि डायनासोर कूल्हों की शारीरिक रचना में, जिसका मानना था कि उन्हें "वर्गीकरण में प्रमुख तत्व" होना चाहिए।
डायनासोर के कूल्हे को मुख्य रूप से तीन भागों में बांटा गया है। इलियम (कूल्हों का बड़ा, ऊपरी निकला हुआ किनारा) है, इस्किअम (एक छोटी रीढ़ जो नीचे और पीछे चलती है) और पबिस (निचले कूल्हे का एक और पतला विस्तार जो आगे से पीछे की ओर विभिन्न झुकावों में पाया जा सकता है) । इस बाद की हड्डी का उन्मुखीकरण डायनासोर को दो आसानी से अलग-अलग समूहों में विभाजित करने के लिए लग रहा था। जबकि कैसरसॉरस और थेरोपोड्स जैसे अलारोसोरस जैसे सैरोप्रोड्स ने एक पबिस को आगे निर्देशित किया था, स्टेओगोरस और इगुआगोडोन जैसे विभिन्न अन्य डायनासोरों में एक पबिस था जो पिछड़े निर्देशित होता था, अक्सर इस्किम के साथ निकट संपर्क में था। (ऊपर चित्र, Seeley के कागज से संशोधित, दो अलग-अलग प्रकार दिखाता है।)
Seeley ने अन्य प्रमुख जानवरों में उन दो प्रमुख समूहों के नाम के लिए डायनासोर के कूल्हों के सदृश उपयोग किया। आगे की ओर उन्मुख जघन हड्डियों के साथ डायनासोर के कूल्हों ने छिपकलियों के कूल्हों को अनुमानित किया, इसलिए सीसले ने उन्हें सोरिशियन ("छिपकली-हाइप्ड") कहा। दूसरी ओर, पश्च-उन्मुख जघन हड्डियों के साथ डायनासोर के कूल्हे, पक्षियों की तरह दिखते थे, और इन जानवरों को ऑर्निथिशियन ("पक्षी-हिप्ड") के रूप में डाला गया था। अन्य कर्मचारियों ने जिन विभिन्न आदेशों का प्रस्ताव किया था, उनके स्थान पर सीसली ने इन दोनों को हिप-आधारित मूल्यवर्ग की वकालत की।
जीवाश्म विज्ञानी आज भी सीली के विभाजन का उपयोग करते हैं। डायनासोर, पाठ्यपुस्तक या अन्यथा के बारे में लगभग किसी भी पुस्तक को उठाएं, और आप शायद साओरेशियन और ऑर्निथिशियन डायनासोर के बीच अंतर पर एक प्रारंभिक खंड पाएंगे। लेकिन सीले के सुझाव की उपयोगिता का यह अर्थ नहीं है कि उनके प्रस्तावित वर्गीकरण के बारे में सब कुछ सही था। सीसली का मानना था कि डायनासोर के कूल्हे इतने अलग थे कि सॉरिशियन और ऑर्निथिशियन एक एकल, प्राकृतिक समूह से संबंधित नहीं थे। उसने सोचा था कि डायनासोर समूहों के बीच समानता निकट संबंध के बजाय समान पूर्वजों से स्वतंत्र वंश का परिणाम थी। अब हम इसे गलत मानते हैं। ऑर्निथिस्कियन और सोरशियान डायनोसोर दोनों सूक्ष्म शारीरिक विशेषताओं के एक सूट द्वारा एकजुट होते हैं और दोनों वंश एक सामान्य, शुरुआती डायनासोर पूर्वज (हालांकि यह जानवर जैसा दिखता था, वह अभी तक अज्ञात नहीं है) से उतरा है।
सीली की योजना में एक विडंबना भी है। सबूतों के ढेर ने पुष्टि की है कि पक्षी डायनासोर हैं, फिर भी "पक्षी-पक्षी" डायनासोर का एवियन वंश से कोई लेना-देना नहीं था। ऑर्निथिस्किअन डायनोसोर- हिरोस्सोर से एंकिलोसॉरस और सींग वाले डायनोसोर तक - जितना संभव हो सके उतने ही दूर के पक्षियों से संबंधित थे, जितना अब भी डायनासोर हैं। पक्षी विशेष रूप से सैशर्चियन डायनोसोर होते हैं, और सैयोरचियन डायनोसोर जैसे डाइनोनीचस, एनोकोर्निस और अन्य बताते हैं कि एवियन स्थिति पैदा करने के लिए कूल्हे की प्यूबिस हड्डी कैसे पीछे की ओर उन्मुख थी। यदि आप डायनासोर अंतर को समझना शुरू करना चाहते हैं, तो आपको कूल्हों से शुरू करना होगा। बस Seeley द्वारा चुने गए नामों से गुमराह न हों।
संदर्भ:
सीली, एचजी (1888)। "जीवाश्म जानवरों के वर्गीकरण पर, जिसे आमतौर पर डायनासौरिया नाम दिया गया है।" प्रोसीडिंग्स ऑफ द रॉयल सोसाइटी ऑफ लंदन, 43 : 165-171।
