https://frosthead.com

क्या Pyeongchang शीतकालीन खेल गंतव्य के रूप में एक भविष्य है?

अब जब दक्षिण कोरिया का प्योंगचांग शीतकालीन ओलंपिक खेल रहा है, तो आगे क्या होगा?

ओलंपिक की मेजबानी के लिए बोली तैयार करते समय, आयोजक आमतौर पर आर्थिक विकास, नौकरियों, आवास और बुनियादी ढांचे में सुधार को बढ़ावा देते हैं। लेकिन एक लैंडस्केप आर्किटेक्ट और शहरी डिजाइनर के रूप में जिन्होंने अटलांटा और लंदन ओलंपिक दोनों में काम किया है, मैं देख पा रहा हूं कि कैसे ये बुलंद नजारे हमेशा वास्तविकता के साथ नहीं मिलते हैं।

तो क्या पीयॉन्गचांग शीतकालीन स्पोर्ट्स हब बनने की अच्छी स्थिति में है जो आने वाले वर्षों में आर्थिक विकास और पर्यटन को बढ़ावा देगा? या भविष्य की पीढ़ियों के लिए वित्तीय बोझ छोड़कर देश के दीर्घकालिक राजकोषीय स्वास्थ्य को नुकसान होगा?

अंततः, प्योंगचांग खेलों की विरासत इन सवालों के जवाबों पर निर्भर करेगी।

पिछले मेजबान शहरों में खेलों की योजना और क्रियान्वयन में - क्या काम किया है और क्या नहीं - यह देखकर, हम देख सकते हैं कि क्या दक्षिण कोरिया को अपने काफी निवेश से लाभ उठाने के लिए तैयार है।

रचनात्मक योजना एक शहर को बदल सकती है

अच्छी योजना के साथ, ओलंपिक एक आर्थिक वरदान हो सकता है, जबकि किसी शहर के शहरी कपड़े में कुछ रोमांचक परिवर्तन हो सकते हैं।

1984 के लॉस एंजिल्स ग्रीष्मकालीन ओलंपिक ने एक लाभ कमाया, जिससे यूएस $ 225 मिलियन अधिशेष प्राप्त हुआ जिसका उपयोग दशकों से अमेरिकी ओलंपिक प्रयासों और स्थानीय युवा खेल संगठनों का समर्थन करने के लिए किया जाता है। अटलांटा में 1996 के ग्रीष्मकालीन खेलों के बाद, एथलीटों के गांव को एक स्थानीय विश्वविद्यालय के लिए नए छात्रावास में बदल दिया गया था।

2012 के लंदन ओलंपिक की योजना बनाते समय, आयोजकों ने लंबे समय तक विचार किया - शायद किसी भी अन्य पिछले मेजबान शहर की तुलना में अधिक। वे शहर के एक अविकसित औद्योगिक हिस्से को एक संपन्न समुदाय में बदलने में सक्षम थे, जिसमें सार्वजनिक खुली जगह, बुनियादी ढांचे में सुधार और किफायती आवास शामिल हैं। खेल पूरा होने के बाद हर स्थल को रेट्रोफिटेड करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। उदाहरण के लिए, कॉपर बॉक्स एरिना, जो हैंडबॉल और अन्य कार्यक्रमों की मेजबानी करता था, अब इसका उपयोग इनडोर खेलों की एक सरणी के लिए किया जाता है।

2013 में एक बॉक्सिंग मैच लंदन के कॉपर बॉक्स एरिना में हुआ। 2013 में लंदन के कॉपर बॉक्स एरिना में एक बॉक्सिंग मैच हुआ। (एआई प्रोजेक्ट / रॉयटर्स)

पेरिस और लॉस एंजिल्स को 2024 और 2028 में बड़े पैमाने पर ओलंपिक खेलों की मेजबानी के लिए चुना गया था, क्योंकि दोनों शहरों ने अतीत में खेलों की मेजबानी की है और जगह में मौजूदा स्थान हैं। लॉस एंजिल्स खेलों के लिए योजनाकारों का कहना है कि उन्हें मंच पर आने के लिए लगभग 5 बिलियन डॉलर का खर्च आएगा और इससे अधिशेष उत्पन्न होगा (तुलना करके, रियो खेलों की लागत $ 13 बिलियन है।)

लॉस एंजिल्स उद्घाटन समारोह के लिए एक महंगे नए स्टेडियम के निर्माण की योजना बना रहा है। हालाँकि, यह स्टेडियम अंततः शहर की दो नेशनल फुटबॉल लीग टीमों, राम्स और चार्जर्स के लिए घर बन जाएगा, और स्टेडियम को पहले ही 2021 सुपर बाउल का मेजबान नामित किया गया है।

यह सब नीचे की रेखा के बारे में है

लॉस एंजिल्स और पेरिस खेलों के आयोजकों के लिए, एक मेजबान शहर होने का वित्तीय बोझ एक प्राथमिक चिंता है।

यह संभवत: इसलिए है क्योंकि सर्पिलिंग लागत पिछले मेजबान शहरों को अपंग बना दिया है। 1968 से 2012 तक, हर एक ओलंपिक खेलों में मूल रूप से अनुमानित लागत से अधिक की समाप्ति हुई, 1976 मॉन्ट्रियल और 1984 साराजेवो में मूल अनुमान से 10 गुना अधिक लागत आई। 1976 के ओलंपिक के बाद अपने ऋण का भुगतान करने के लिए मॉन्ट्रियल को 30 साल लग गए।

और ओलंपिक भवनों को फिर से तैयार करने की साहसिक योजना के बावजूद, पिछले मेजबान शहरों को खाली जगह के साथ छोड़ दिया गया है, जो कि खेल परिसर "सफेद हाथियों" के रूप में संदर्भित हैं।

बीजिंग का प्रतिष्ठित "बर्ड्स नेस्ट" स्टेडियम शायद ही कभी 2008 के बाद से इस्तेमाल किया गया हो। एथेंस में ओलंपिक एक्वाटिक सेंटर 2004 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक के बाद से खाली हो गया है, और कई ओलंपिक के साथ जुड़े ऋणों पर ग्रीस के आर्थिक पतन को दोषी मानते हैं।

2016 के रियो ओलंपिक खेलों के लगभग दो साल बाद, अधिकांश स्थानों को बंद कर दिया गया है या उनका दुरुपयोग किया जा रहा है। अवैतनिक बिजली बिलों और प्रबंधन शुल्क में $ 1 मिलियन के विवाद के कारण रियो ओलंपिक स्टेडियम को छोड़ दिया गया और पर्यटकों के लिए बंद कर दिया गया।

क्या प्योंगचांग शीतकालीन खेल केंद्र बन सकता है?

दक्षिण कोरिया ने 1988 में ग्रीष्मकालीन ओलंपिक खेलों की मेजबानी की, और इन खेलों को देश के आर्थिक महाशक्ति में बदलने और उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स में एक वैश्विक नेता के रूप में श्रेय दिया।

प्योंगचांग खेलों के मामले में, देश के घोषित लक्ष्यों में से एक देश को एशिया में शीर्ष शीतकालीन खेल केंद्र बनने में मदद करना था।

2018 शीतकालीन ओलंपिक के लिए दो मुख्य स्थल चुने गए थे: पर्वतीय स्थल अलपेंसिया और तटीय शहर गंगनुंग। एल्पेंसिया रिसॉर्ट को 2018 खेलों के दौरान प्रमुख रूप से चित्रित किया गया था, जिसमें डाउनहिल और क्रॉस-कंट्री स्कीइंग, स्नोबोर्डिंग, स्की जंपिंग और बायथलॉन साइट पर जगह ले रहे थे। गांगनेउंग शहर में कर्लिंग, आइस हॉकी, स्पीड स्केटिंग और फिगर स्केटिंग स्पर्धाओं के लिए नए स्टेडियम शामिल थे।

दक्षिण कोरिया ने प्योंगचांग ओलंपिक के लिए लगभग 13 बिलियन डॉलर का निवेश किया। हालांकि यह 2014 सोची शीतकालीन ओलंपिक के लिए रूस के रिकॉर्ड $ 55 बिलियन टैब से काफी कम है, यह अभी भी देश के बजट से अधिक था। इसका एक बड़ा हिस्सा गैंगनेउंग में नए होटल, हाउसिंग प्रोजेक्ट, वेन्यू और ट्रांसपोर्टेशन प्रोजेक्ट्स में गया है, जैसे हाई-स्पीड रेल जो सियोल को प्योंगचांग के रिमोट वेन्यू से जोड़ती है। यह रेल स्की रिसॉर्ट तक पहुंच प्रदान करेगा और एशियाई शीतकालीन खेल केंद्र बनाने के लिए दक्षिण कोरिया के दृष्टिकोण को आगे बढ़ाने में मदद करेगा।

फिर भी जो कोई भी टीवी पर खेल देखता था वह यह ध्यान देने में मदद नहीं कर सकता था कि कई कार्यक्रम खराब रूप से शामिल थे। एक चीनी यात्रा प्रतिबंध सहित कई स्पष्टीकरण हो सकते हैं, जिसने चीनी प्रशंसकों को यूरोप और उत्तरी अमेरिका से देश की दूरी, अल्पाइन खेलों में स्थानीय रुचि की कमी, और सुबह जल्दी शुरू होने से रोका।

हालांकि, यह आपको आश्चर्यचकित करता है कि क्या एक प्रमुख एशियाई शीतकालीन स्पोर्ट्स हब के लिए दक्षिण कोरिया का दृष्टिकोण व्यवहार्य है। कई वैश्विक अर्थशास्त्रियों का अनुमान है कि क्षेत्रीय पर्यटन और आर्थिक विकास में एक बड़ी वृद्धि की संभावना नहीं है।

बहरहाल, आयोजकों ने अटलांटा से एथेंस तक पिछले मेजबान शहरों की सफलताओं और विफलताओं से सीखा है।

उदाहरण के लिए, दक्षिण कोरिया ने ओलंपिक एथलीटों को घर देने के लिए प्योंगचांग में आठ-मंजिला अपार्टमेंट इमारतों का एक परिसर बनाया। सभी अपार्टमेंट पहले ही बेचे जा चुके हैं, जिनमें से अधिकांश घरेलू खरीदारों के पास हैं।

और "सफेद हाथियों से बचने के लिए", दक्षिण कोरिया में आयोजक खेलों के बाद कुछ नए स्थानों को ध्वस्त करने की योजना बना रहे हैं, यह सोचते हुए कि उन्हें पुनर्जीवित करने की कोशिश करना बहुत अव्यावहारिक होगा। उदाहरण के लिए, नए ओलंपिक स्टेडियम में 35, 000 लोगों के निर्माण और सीटों के लिए $ 109 मिलियन की लागत है। लेकिन वर्तमान में इस क्षेत्र में केवल 40, 000 लोग रह रहे हैं। खेल समाप्त होने के बाद स्टेडियम को गेंद के मलबे के रास्ते से जाना जाएगा।

दक्षिण कोरियाई लोगों को प्योंगचांग ओलंपिक स्टेडियम का आनंद लेने की आवश्यकता होगी, जबकि यह रहता है। दक्षिण कोरियाई लोगों को प्योंगचांग ओलंपिक स्टेडियम का आनंद लेने की आवश्यकता होगी, जबकि यह रहता है। (पावेल कोप्सकिंस्की / रॉयटर्स)

शीर्ष शीतकालीन स्पोर्ट्स हब बनाने की दक्षिण कोरिया की दृष्टि संदेह में हो सकती है। लेकिन दक्षिण कोरिया ने ओलंपिक तकनीक का इस्तेमाल 5 जी मोबाइल नेटवर्क और सेल्फ-ड्राइविंग बसों जैसे अत्याधुनिक तकनीकों को दिखाने के लिए किया।

तो शायद प्योंगचांग की विरासत यह होगी कि इसने देश के प्रौद्योगिकी क्षेत्र के और विस्तार को प्रोत्साहित किया, जिस तरह 1988 के सियोल खेलों ने दक्षिण कोरिया को एक इलेक्ट्रॉनिक्स बिजलीघर में बदलने में मदद की।

ओलिंपिक खेलों की मेजबानी करने वाले जुआ खेलने वाले सभी शहरों के साथ, समय बताएगा।


यह आलेख मूल रूप से वार्तालाप पर प्रकाशित हुआ था। बातचीत

जेम्स पाइप्स, इंस्ट्रक्टर ऑफ जियोडेसिन, पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी

क्या Pyeongchang शीतकालीन खेल गंतव्य के रूप में एक भविष्य है?