कल्पना कीजिए, यदि आप करेंगे, एक विशाल हीलियम बैलून, एक स्टेडियम का आकार, जो पृथ्वी के ऊपर तैर रहा है, और उससे झूलना एक नली 12 मील लंबा है जो एरोसोल्स को स्ट्रैटोस्फियर में छिड़कता है - सभी ग्लोबल वार्मिंग को धीमा करने के इरादे से।
जब आप ग्रह-बचत व्यवसाय में होते हैं, तो आपको बड़ा सोचने की आवश्यकता होती है। लेकिन बड़ा और पागल?
अब बड़े पैमाने पर जियोइंजीनियरिंग परियोजनाएं - एक बार जलवायु वैज्ञानिकों द्वारा उच्च जोखिम वाली चाटुकारिता और कई अन्य लोगों द्वारा वैज्ञानिक अहंकार की ऊंचाई के कारण - इन दिनों अधिक गंभीरता से ली जा रही हैं। पिछले सप्ताह प्रकाशित एक सर्वेक्षण के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और कनाडा में चार में से तीन उत्तरदाताओं ने कहा कि उन्हें लगता है कि "सौर विकिरण प्रबंधन" पर अधिक शोध किया जाना चाहिए, जो ऊपर वर्णित आकाश-नली गर्भनिरोधक जैसी चीजों को कवर करेगा। ।
और इससे पहले पिछले महीने एक वाशिंगटन शोध समूह, बिपार्टिसन पॉलिसी सेंटर ने एक रिपोर्ट जारी की थी जिसमें कहा गया था कि संघीय सरकार को पृथ्वी की जलवायु में हेरफेर करने के तरीकों की तलाश शुरू करनी चाहिए - यदि केवल एक बैकअप योजना के रूप में। पहली पसंद कार्बन उत्सर्जन को नाटकीय रूप से कम करना होगा, लेकिन यह फिलहाल वाशिंगटन में निषेध के रूप में एक नीति है।
यहां बताया गया है कि जेन लॉन्ग, एक वैज्ञानिक और रिपोर्ट के पीछे पैनल के सह-अध्यक्ष, येल पर्यावरण 360 के साथ एक साक्षात्कार में कहते हैं : "लोग ऐसा नहीं कर रहे हैं क्योंकि वे सोचते हैं, 'ओह, हूपी! हम पृथ्वी को बदल सकते हैं! ' वे ऐसा कर रहे हैं क्योंकि उन्हें अभी कोई प्रगति नहीं दिख रही है और ऐसा लगता है कि यह खराब हो रहा है और वे टेबल पर विकल्प चाहते हैं। "
वास्तविकता की जांच
यह सब अच्छी तरह से और अच्छा है, लेकिन जियोइंजीनियरिंग में अभी भी कुछ सांपों के साथ कीड़े का एक बहुत कुछ हो सकता है। यह बड़ा आकाश-नली परियोजना है? इसे स्ट्रैटोस्फेरिक पार्टिकल इंजेक्शन क्लाइमेट इंजीनियरिंग या लघु के लिए स्पाइस कहा जाता है, और ब्रिटिश सरकार ने इस पर शोध करने के लिए $ 2.5 मिलियन का वचन दिया। अक्टूबर में एक बहुत छोटे मॉडल के साथ एक परीक्षण रन होना था - नली आधे मील से थोड़ा अधिक लंबी थी। लेकिन इसे कम से कम छह महीने के लिए रोक दिया गया था, क्योंकि दुनिया भर के 60 संगठनों ने एक याचिका पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें परीक्षण शुरू होने से पहले अधिक चर्चा की आवश्यकता थी।
समस्या यह है कि जियोइंजीनियरिंग “क्या यह काम करेगा?” से परे बहुत सारे सवालों का सिलसिला चल रहा है? कौन तय करता है कि जलवायु को कितने और कहां ठंडा किया जाना चाहिए - दूसरे शब्दों में, थर्मोस्टैट को कौन नियंत्रित करता है? और क्या एक देश को दुष्ट होने से रोकने के लिए, यहां तक कि एक हथियार के रूप में जियोइंजीनियरिंग का उपयोग करना चाहिए?
जेन लॉन्ग और अन्य वैज्ञानिक उस सब को स्वीकार करते हैं। वह कहती हैं कि उन्हें उम्मीद है कि इसका इस्तेमाल कभी नहीं होगा। लेकिन शोध और परीक्षण के बिना, जलवायु परिवर्तन की सबसे खराब भविष्यवाणियां पास होने पर क्या होता है? उसके दिमाग में, जियोइंजीनियरिंग की आखिरी चीज हताशा का कार्य होना चाहिए।
बड़े विचार
यहाँ कुछ जियोइंजीनियरिंग विचार हैं:
- ज्वालामुखी की तरह बनाएं: शोधकर्ताओं ने माउंट के विस्फोट की प्रेरणा के रूप में लिया है। 1991 में पिनातुबो। सल्फर डाइऑक्साइड क्लाउड के कारण यह वैश्विक तापमान लगभग अगले वर्ष फारेनहाइट तक गिर गया। यह विशाल आकाश नली के पीछे का सिद्धांत है - यह सूर्य के विकिरण को प्रतिबिंबित करने के लक्ष्य के साथ समताप मंडल में सल्फ्यूरिक एसिड एरोसोल कणों को पंप करेगा। वैज्ञानिकों को जो सबसे ज्यादा चिंतित करता है वह है संपार्श्विक क्षति जो इसके साथ आ सकती है।
- क्लाउड कवर: इसके बाद सिल्वर लाइनिंग प्रोजेक्ट है, जिसमें समुद्र के पानी को वायुमंडल में पंप करने के लिए डिज़ाइन की गई नावों का एक बेड़ा विकसित किया जाएगा, जिसमें सूरज को प्रतिबिंबित करने वाले बादल बनाने का इरादा होगा। बिल गेट्स ने इस आइडिया के लिए पैसे का जुगाड़ किया है, लेकिन इस पर फिर से सवाल उठ रहे हैं कि इसे कितना नियंत्रित किया जा सकता है।
- अंतरिक्ष दर्पण: पृथ्वी से दूर सूर्य की किरणों को प्रतिबिंबित करने पर आधारित एक अन्य अवधारणा में दर्पणों का एक विशाल "सूर्य शेड" बनाना शामिल होगा। लेकिन न केवल लागत में भारी वृद्धि होगी, कुछ वैज्ञानिकों का कहना है कि अंतरिक्ष में घटकों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक रॉकेट प्रक्षेपण से इतना काला कालिख प्रदूषण पैदा हो सकता है कि यह वास्तव में ग्रह के तापमान को बढ़ा सकता है।
- इसे चूसो: एक वैकल्पिक दृष्टिकोण सूरज के बारे में भूलना और वातावरण में अतिरिक्त कार्बन डाइऑक्साइड से छुटकारा पाने के बजाय ध्यान केंद्रित करना है। इसमें ऐसी इमारत मशीनें शामिल हो सकती हैं जो इसे वायुमंडल से बाहर निकालती हैं। यहां वास्तव में एक व्यवसाय के लिए संभावना है (गेट्स ने इस में निवेश किया है, भी), लेकिन लागत अभी भी बहुत अधिक है। और वहाँ बात है कि आप उस सभी कार्बन के साथ क्या करते हैं जिसे आप कैप्चर करते हैं?
- समुद्र के नीचे: कार्बन हटाने के एक और "प्राकृतिक" संस्करण में समुद्र में लोहे का बुरादा डंप करना शामिल होगा, जो फाइटोप्लांकटन के विकास को गति देगा, जो बदले में अधिक सीओ 2 को निगलेगा। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि यह समुद्री जीवन को कैसे प्रभावित करेगा या यदि यह अंतर करने के लिए आवश्यक पैमाने पर भी काम करेगा।
वीडियो बोनस: कार्बन को चूसने वाले प्लास्टिक के पत्तों वाले पेड़ों का क्या? EnergyNOW! वहाँ जाता है।
