2001 में, यूरोपीय संसद ने एक कानून पारित किया, जिसे GMO (जेनेटिकली मॉडिफ़ाइड ऑर्गैज़्म) डायरेक्टिव के रूप में जाना जाता है, जो यूरोपीय संघ के 28 सदस्य राज्यों में से किसी को GMO फ़सलों की वृद्धि या जीएम जीवों के आयात पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है। सीमाओं। लेकिन CRISPR जीन-एडिटिंग तकनीक के आगमन और तेजी से बढ़ने के साथ, एक जीएमओ क्या है और क्या नहीं है, की परिभाषा धुंधली हो गई है। वैज्ञानिक उम्मीद कर रहे थे कि GMOs पर यूरोपीय संघ के प्रतिबंध CRISPR जीन संपादन के माध्यम से बनाई गई फसलों पर लागू नहीं होंगे, लेकिन द गार्डियन में आर्थर नेल्सन ने यूरोपीय संघ के न्याय के न्यायालय को इस मुद्दे पर तौला है, यह निर्णय लेते हुए कि जीन संपादित फसलों को भी वर्गीकृत किया गया है। जीएमओ और समान कड़े नियमों के अधीन।
सत्तारूढ़ फ्रांसीसी कृषि ट्रेड यूनियन, कन्फेडरेशन पेसेन और अन्य समूहों के एक कंसोर्टियम के बाद अदालत ने नई उभरती प्रौद्योगिकियों के प्रकाश में जीएमओ के निर्देश की व्याख्या करने के लिए कहा।
जब GMO निर्देश लिखा गया था, तो इसका उद्देश्य ट्रांसजेसिस का उपयोग करके उत्पादित जीएमओ था, जिसमें एक अन्य जीव से एक जीन को एक पौधे या जानवर के जीनोम में डाला जाता है, इवेन कॉलअवे इन नेचर रिपोर्ट। "राउंडअप रेडी" मकई, जिसमें हर्बिसाइड ग्लाइफोसेट (व्यावसायिक रूप से राउंडअप के रूप में जाना जाता है) के लिए प्रतिरोधी बैक्टीरिया से जीन शामिल हैं, ऐसे जीव का एक उदाहरण है। विवादास्पद पौधा हर्बीसाइड द्वारा जीवित रह सकता है, जबकि इसके आसपास का खरपतवार नहीं निकल सकता है।
CRISPR तकनीक भी डीएनए में हेरफेर करती है, लेकिन अधिक लक्षित तरीके से। एक बैक्टीरिया को डीएनए के एक जीन या खिंचाव के "मगशॉट" दिया जाता है जिसे वह खोजता है, फिर वह एक एंजाइम का उपयोग करता है - कई मामलों में एक जिसे कैस 9 कहा जाता है - जो कि डीएनए को जीवित कोशिकाओं से बाहर निकालने के लिए, कुछ जीनों को बदल या निष्क्रिय कर देता है।
CRISPR के समर्थकों का तर्क है कि यह ट्रांसजेनिक फसल संशोधन से बहुत अलग है, क्योंकि यह जीनोम में विदेशी सामग्री को नहीं जोड़ता है। इसके बजाय, वे कहते हैं कि सीआरआईएसपीआर वहाँ क्या है, उत्परिवर्तन की प्राकृतिक प्रक्रिया की नकल करता है, जिसमें समय के साथ डीएनए में परिवर्तन होता है, कुछ उत्परिवर्तन के साथ पौधों या जानवरों में नए लक्षण उत्पन्न होते हैं। वास्तव में, एक दशक पुरानी तकनीक जिसे म्यूटेशन ब्रीडिंग कहा जाता है, जिसमें बीजों को विकिरण के संपर्क में लाया जाता है और अन्य प्रक्रियाएं जो उत्परिवर्तन को गति देती हैं, को EU के GMO निर्देश से छूट मिलती है।
जनवरी में, यूरोपीय न्यायालय में एक महाधिवक्ता के साथ अदालत को अनिर्दिष्ट लग रहा था, एक 15, 000-शब्द का दस्तावेज़ जारी किया गया था जो दोनों पक्षों को बहस करने के लिए लग रहा था, लेकिन वैज्ञानिकों को कुछ उम्मीद थी कि CRISPR को उत्परिवर्तन माना जाएगा। नए नियम, हालांकि, जीन-संपादन को निर्देश द्वारा कवर एक आनुवंशिक संशोधन के रूप में वर्गीकृत करते हैं।
"यह एक महत्वपूर्ण निर्णय है, और यह एक बहुत ही कठोर निर्णय है, " नीदरलैंड में वैगनिंगेन विश्वविद्यालय के कानूनी विद्वान काई पूर्णगेन ने कॉलवे को बताया। "यह CRISPR-Cas9 भोजन जैसे सभी नए आविष्कारों के लिए है, आपको यूरोपीय संघ की लंबी अनुमोदन प्रक्रिया से गुजरना होगा।"
फसल शोधकर्ताओं और वैज्ञानिकों के लिए, सत्तारूढ़ एक बड़ा झटका है। जबकि वे प्रयोगशाला में जीन-संपादित फसलों पर शोध करना जारी रखेंगे, उनका तर्क है कि अनुसंधान के लिए वाणिज्यिक और सार्वजनिक समर्थन सूखना शुरू हो जाएगा, क्योंकि कोई भी फसल अनुसंधान में निवेश नहीं करना चाहता है जो इसे कभी भी बाजार में नहीं लाएगा।
नेल्सन की रिपोर्ट है कि ग्रीनपीस जैसे पर्यावरण समूहों ने पहले ही बेल्जियम, स्वीडन और फिनलैंड से सीआरआईएसपीआर फसलों के परीक्षणों को रोकने के लिए और यूके के लिए तेल बीज कैमिलीना के क्षेत्र परीक्षणों को रोकने के लिए बुलाया है जिन्हें मछली के तेल में पाए जाने वाले ओमेगा -3 एसिड एसिड के उत्पादन के लिए संपादित किया गया था। । इसके भू राजनीतिक परिणाम भी हैं। एरिक नाइलर वायर्ड की रिपोर्ट में कहा गया है कि शोधकर्ताओं ने कई अफ्रीकी देशों में जीन-संपादित फसलों पर काम कर रहे हैं, कसावा, मकई और शकरकंद की नई किस्मों का उत्पादन करने की कोशिश कर रहे हैं। कानून यूरोपीय संघ में उन उत्पादों की बिक्री को रोक देगा, जो महाद्वीप के सबसे बड़े व्यापारिक भागीदार हैं।
"फ्रेंड्स ऑफ़ द अर्थ यूरोप में एक खाद्य और खेती के प्रचारक, म्यूट शिम्फ कहते हैं, " ये 'नई' जीएमओ 2.0 'जेनेटिक इंजीनियरिंग तकनीकों को पूरी तरह से देश में और हमारे भोजन में बाहर जाने से पहले पूरी तरह से जांचना चाहिए। -अदालती मामले में समूह का गठन। "हम इस लैंडमार्क सत्तारूढ़ का स्वागत करते हैं जो बायोटेक उद्योग के अपने क्षेत्र और प्लेटों पर अवांछित आनुवंशिक रूप से संशोधित उत्पादों को धकेलने के नवीनतम प्रयास को पराजित करता है।"
कई वैज्ञानिक, हालांकि, काफी नाखुश हैं। डसेलडोर्फ के हेनरिक हेन विश्वविद्यालय के सारा श्मिट ने एरिक स्टोकस्टैड को विज्ञान में बताया कि सत्तारूढ़ है "यूरोप में प्लांट बायोटेक के लिए मौत का झटका।" चूंकि नियामक प्रक्रिया के माध्यम से एक फसल प्राप्त करने में वर्षों लगेंगे और लगभग $ 35 मिलियन लगेंगे, वह कहती है। यह विश्वविद्यालयों, छोटे बायोटेक स्टार्टअप्स और बायोटेक से गैर-मुनाफे की कीमत देगा, उद्योग को बड़े बहुराष्ट्रीय निगमों को छोड़ देगा।
स्वीडन की Swedenmea यूनिवर्सिटी में प्लांट फिजियोलॉजी के प्रोफेसर स्टीफन जैनसन ने कहा, "यह साबित करता है कि जीएमओ को विनियमित करने के लिए यूरोपीय प्रणाली कितनी बेवकूफ है।" “हम में से कई ने पिछले 10 वर्षों में अल्प सफलता के साथ चीजों को बदलने की कोशिश की है। जब इस तरह की चीजों की बात आती है, तो लोग ग्रीनपीस जैसे संगठनों को वैज्ञानिकों की तुलना में अधिक सुनते हैं। ”
नीलर की रिपोर्ट है कि संयुक्त राज्य में, सरकार ने फैसला सुनाया है कि जीन-एडेड फसलें क्रॉस-ब्रीडिंग की पारंपरिक प्रक्रिया के माध्यम से उत्पन्न होती हैं और किसी भी स्वास्थ्य या पर्यावरणीय खतरे को पैदा नहीं करती हैं। जल्द ही, जीई फ्लैक्स, गेहूं और सोयाबीन, अन्य उत्पादों के अलावा, अमेरिकी बाजार तक पहुंचने की उम्मीद है।
