क्लेरेंस डैरो के बारे में सब कुछ आप नहीं जानते थे

स्पेंसर ट्रेसी के रूप में क्लैरेंस डारो सार्वजनिक स्मृति में सबसे आगे मौजूद हैं, जिन्होंने 1960 की फिल्म इनहेरिट द विंड में एक वकील की भूमिका निभाई थी। यह फिल्म, बदले में, एक टेनेसी शिक्षक की डारो की 1925 की रक्षा पर आधारित थी, जिसने सार्वजनिक स्कूलों में विकास के शिक्षण पर प्रतिबंध लगाने वाले राज्य के कानून को तोड़ने का आरोप लगाया था। (डारो ने टेनेसी राज्य को खो दिया। स्कोप्स, या "बंदर परीक्षण", जैसा कि ज्ञात था; कानून बाद में निरस्त कर दिया गया था।) लेकिन जैसा कि जॉन ए। फैरेल ने अपनी नई जीवनी, क्लेरेंस डारो: अटॉर्नी फॉर द डैम्ड में स्पष्ट किया है।, उस सनसनीखेज मुकदमे का सुझाव देने से डरो का जीवन और भी अधिक दुखी था।

इससे पहले कि डैरो श्रम के चैंपियन बने, गरीबों के प्रस्तावक और मृत्यु-पंक्ति मामलों के सबसे निराश लोगों के रक्षक, वह एक कॉर्पोरेट वकील थे - और एक रेल के लिए, कोई कम नहीं। क्या उसे एक मोटी बिल्ली के रूप में कैरियर से दूर कर दिया?

वह खुद को आईने में नहीं देख सकता था। वह सबसे दयालु लोगों में से एक थे, जिनसे आप मिलने की कल्पना कर सकते थे, और उनका वह हिस्सा हमेशा स्ट्राइकर, गो-गेटर के साथ युद्ध में था। लेकिन जब भी चिप्स नीचे आते हैं, वे हमेशा उस आदमी की तरफ आते हैं, जिसे एक अच्छे वकील की जरूरत होती है। किसी भी समय उसे कैसे तय किया गया था, इस पर निर्भर करते हुए, अपने मामलों के आधे से एक हिस्सा वह नि: शुल्क ग्राहकों के लिए मुफ्त में संभाल रहा था। वह अपने सबसे कुख्यात ग्राहकों के लिए बड़ी फीस चार्ज नहीं करता था अगर इसके पीछे एक अच्छा कारण था। यह सिर्फ विवेक था, मूल रूप से, जिसने उसे शिकागो और उत्तर पश्चिम रेलवे के वकील के रूप में नौकरी देने के लिए मजबूर किया। उन्हें अपने बॉस, रेल में उनके संरक्षक, जिन्हें अचानक दिल का दौरा पड़ा और मृत्यु हो गई, के द्वारा प्रेरित किया गया था, इसलिए डैरो के निर्णय की मदद इस तथ्य से की गई थी कि उनका अब वहाँ कोई कैरियर नहीं है।

उन्होंने शिकागो में एक राजनीतिक वकील के रूप में कुछ समय के लिए काम किया जब "राजनीति" और "शिकागो" शब्द "भ्रष्टाचार" और "भ्रष्टाचार" के पर्याय थे। वह उस समय और स्थान के तनाव से कैसे बचते थे?

वह पूरी तरह से नहीं था। वह उस समय के कई घोटालों में शामिल हो गए, लेकिन कुटिल राजनीतिज्ञों को एक अच्छे वकील की जरूरत होती है, और कभी-कभी कानून सीधे अदालतों में लागू होता है। इसलिए राजनीतिक लड़कों में डारो के लिए एक सम्मान था कि वह वास्तव में चीजों को हासिल करने, चीजों को चलाने की उनकी क्षमता के लिए था, जबकि उन्होंने उनकी चाल और उनके सौदों का पीछा किया था। एक ही समय में वह एक आदर्शवादी थे, और वास्तव में पॉपुलिस्टों द्वारा अपने अभियान को खेतों से फैलाने के प्रयास में, जहां यह पैदा हुआ था, शहरों में चला गया।

बेशक, विलियम जेनिंग्स ब्रायन बंदर परीक्षण के दौरान डारो के सबसे प्रसिद्ध पन्नी बन गए। फिर भी दोनों व्यक्तियों को 1896 के राष्ट्रपति अभियान में गठबंधन किया गया था। क्या उन्हें एक साथ लाया, हालांकि संक्षेप में?

आपके पास लोकलुभावन आंदोलन का विकास था - पश्चिम और मिडवेस्ट में एक व्यापक भावना थी कि पूर्व के फाइनेंसर औसत किसान और गरीबी में औसत कामकाजी आदमी को रखने के लिए सोने के मानक का उपयोग कर रहे थे। पहली बार शिकागो में 1896 में [डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में], आपने एक प्रमुख पार्टी की घोषणा की थी कि वह गरीबों का प्रतिनिधित्व करने वाली थी। यह ब्रायन राजनैतिक बयानबाजी का अद्भुत पराक्रम था: वह यह युवा, अज्ञात कांग्रेसी था और वह वहीं खड़ा था और उसने उस कन्वेंशन हॉल को बंदी बना लिया और पॉपुलिस्ट्स और डेमोक्रेट्स को साथ लाया।

डैरो उसी आंदोलन का हिस्सा थे, लेकिन उन्होंने कभी भी एक व्यक्ति के रूप में ब्रायन की परवाह नहीं की। उन्होंने सोचा कि ब्रायन बहुत धार्मिक थे और मूल रूप से एक बड़ी पार्टी का नेतृत्व करने के लिए बहुत बेवकूफ थे, और यह वास्तव में उन पर बहुत गर्व करता था कि ब्रायन को तीन बार राष्ट्रपति पद का नामांकन मिला। इसलिए उनकी प्रतिद्वंद्विता उबाल और धमाके के साथ शुरू हुई, और जब डारो को 1925 में टेनेसी के डेटन में कोर्टरूम में ब्रायन को घात लगाने का मौका मिला, तो उन्होंने इसका पूरा फायदा उठाया।

डारो के दिन में श्रम और पूंजी के बीच खुला युद्ध था। उन्होंने 1907 में इडाहो में उस युद्ध में एक बड़े पैमाने पर कदम रखा, जब उन्होंने बिग बिल हेवुड और दो अन्य संघियों ने एक पूर्व गवर्नर की हत्या का आरोप लगाया। आप लिखते हैं कि, "डारो के सभी दरबारी भाषणों में, हेयवुड मामले में उनका सारांश यकीनन सबसे शानदार और खतरनाक था।" किस तरह से शानदार, और किस तरह से खतरनाक?

यह अपनी वाक्पटुता में शानदार है। उन दिनों में वकील और अभियोजक 12 घंटे तक या इससे भी लंबे समय तक बोल सकते थे- लियोपोल्ड और लोएब मामले में डारो ने तीन दिनों तक बात की। हेवुड का सारांश लंबा है, और आधुनिक कान में यह घूमने के लिए जाता है, लेकिन आपको उसके बारे में सोचना होगा कि वह कठघरे में खड़ा हो और जूरी से बात करे, और एक बुनकर की तरह अपने प्रमुख विषयों पर आगे-पीछे हो। यह भाषण अद्भुत है, अभियोजन पक्ष के मामले को अलग करने और जुराओं से आकर्षित करने की उनकी क्षमता के लिए - जो कि संघ के लोग नहीं थे, लेकिन काम करने वाले पुरुष थे - जो श्रम करने की कोशिश कर रहे थे उसके लिए एक प्रशंसा।

यह असाधारण रूप से खतरनाक था क्योंकि वह एक क्लाइंट के लिए साबुन के रूप में एक दलील का उपयोग कर रहा था। उन्होंने एक बहुत ही राजनीतिक भाषण दिया, लगभग मजदूर वर्ग के अधिकारों के बारे में समाजवादी शब्दों में बात कर रहे थे, और एक खतरा था कि जूरी उस के खिलाफ प्रतिक्रिया करेंगे - जैसा कि उनके एक घायल ने बाद में लॉस एंजिल्स में किया था। लेकिन यह एक बहुत छोटा कोर्ट रूम था और ज्यूरर्स के खिलाफ डिफेंस टेबल सही था; 90 दिनों के दौरान उन्हें बहुत अच्छी समझ मिली कि वे कौन थे, ब्रेक के दौरान बात कर रहे थे, उन्हें सुन रहे थे, उन्हें देख रहे थे जैसे वे गवाही सुनते थे। मुझे लगता है कि यह एक सूचित शर्त थी जिसे वह बनाने के लिए तैयार था।

क्लेरेंस डारो: अटॉर्नी फॉर द डैम्ड नामक अपनी नई पुस्तक में, जॉन ए। फ़ारेल स्पष्ट करते हैं कि स्कोप्स ट्रायल का सुझाव देने की तुलना में क्लेरेंस डारो का जीवन और भी अधिक कठिन था। परीक्षण के दौरान चित्रित दरो है। (बेटमैन / कॉर्बिस) डारो एक ट्रायल अटॉर्नी थी जो एक टेनेसी शिक्षक के बचाव के लिए प्रसिद्ध थी, जिसने सार्वजनिक स्कूलों में विकास के शिक्षण पर प्रतिबंध लगाने वाले राज्य के कानून को तोड़ने का आरोप लगाया था। (बेटमैन / कॉर्बिस)

उस मुकदमे में, एक कानाफूसी थी कि डैरो, या बचाव के लिए काम करने वाले किसी व्यक्ति ने संभावित गवाहों को रिश्वत देने की कोशिश की। 1911 में लॉस एंजिल्स टाइम्स को आग लगाने के आरोपी दो भाइयों का बचाव करने के बाद, डारो ने खुद पर दो बार आरोप लगाया था कि वे उस मुकदमे में जुआरियों को रिश्वत देंगे। उन्हें पहली बार बरी किया गया था, लेकिन दूसरे मामले में ज्यूरी ने उन्हें दोषी करार देने के लिए 8-4 की सजा दी। तो: क्या उसने ऐसा किया?

पुस्तक में मेरा तर्क है कि उन्होंने लगभग निश्चित रूप से किया था। यह इतिहासकारों के लिए हमेशा के लिए एक पहेली बनने जा रहा है; मुझे नहीं लगता कि हम कभी एक कागज के टुकड़े को ढूंढने जा रहे हैं, जिस पर डैरो ने अपने एक साथी को लिखा था, "अरे, क्या तुमने यह सुनिश्चित किया कि तुम्हें रिश्वत मिली जुआर?" लेकिन सभी सबूत इंगित करते हैं- अच्छा, वहाँ? निश्चित रूप से जुआरियों को रिश्वत देने के लिए बचाव का एक प्रयास था; सवाल यह है कि डैरो को इसके बारे में किस हद तक पता था और वास्तव में उन्होंने इसे किस हद तक प्रेरित किया था? मेरे लिए सबसे सम्मोहक चीजों में से एक यह है कि उनकी मालकिन की डायरी में सालों बाद से यह पाया गया था कि वह यह करने की क्षमता रखती थी। वह उसकी सबसे वफादार समर्थक थी और उसने अपनी बेगुनाही पर जोर दिया था।

वह अपने दोस्तों और परिवार से आरोपों के बारे में बात करने में बहुत सावधान थे। उन्होंने वास्तव में कभी नहीं कहा, "मैंने ऐसा नहीं किया।" उन्होंने दोषी नहीं होने का वचन दिया, लेकिन उनका मानना ​​था कि अपराध हमेशा मकसद और इरादे की बात थी। और इस मामले में उन्होंने सोचा कि उनका एक अच्छा मकसद और एक अच्छा इरादा था क्योंकि वह श्रम के लिए लड़ रहे थे।

डारो ओहियो में एक कठोर खेत में बड़ा हुआ और उसने अपने दोस्त जेन एडम्स से कहा, "मैं कभी भी गरीब होने के डर से, और इसके डर से उबर नहीं पाया।" लेकिन उसके पास पैसे, दीदी के साथ एक बहुत ही जटिल रिश्ता था। वह?

उसने किया, और यह उसे बहुत परेशानी में डाल दिया। एक समय के लिए उनके कानून साथी एडगर ली मास्टर्स थे, जो प्रसिद्ध कवि थे, और मास्टर्स ने कहा कि यह पैसा था जिसने उन्हें बर्बाद कर दिया। और डैरो को पैसे की जरूरत थी, क्योंकि, एक बात के लिए, वह एक महिला थी। वह दो घरों का समर्थन कर रहा था - पहली पत्नी और उनका बेटा और फिर दूसरी पत्नी। अन्य महिलाओं का पीछा करने के लिए उसे पैसे भी खर्च करने पड़ते हैं।

एक और समस्या यह है कि वह एक भयानक निवेशक था। उनकी दूसरी पत्नी रूबी ने एक बार अपनी एक बहन को लिखा और कहा, ठीक है, क्लेरेंस का नया विचार कैलिफोर्निया में एक खेत के लिए है, और मुझे लगता है कि वह खाली या सोने की खान या किसी भी अन्य खुर की योजनाओं से बेहतर है जो वह हमेशा कूदता है । उनके जीवन के बारे में दुखद बातों में से एक यह है कि आखिरकार उन्हें कोलोराडो में एक साउंड नेचुरल-गैस कंपनी में अपना पैसा मिला, और जब उन्होंने 1920 के दशक में अपनी रुचि बेची तो उनके पास रिटायर होने के लिए पर्याप्त पैसा था। और फिर वह दुर्घटना में यह सब खो गया, इसलिए उसे अपने 70 के दशक में भाषण और सार्वजनिक प्रदर्शन करने और रेडियो पर बेनेडिक्ट अर्नोल्ड का बचाव करने जैसे स्टंट करने के लिए बाहर जाना पड़ा, बस भेड़िये को दरवाजे से दूर रखने के लिए।

और जटिल रिश्तों की बात करते हुए: जैसा कि आपने कहा, डैरो दो बार शादीशुदा थे और एक सीरियल फिलैंडर थे। डारो और महिलाओं के बीच क्या हुआ था?

एक दार्शनिक संगति है, जिसमें वे अपने दिन के मुक्त-प्रेम आंदोलन के पैरोकार थे। विक्टोरियन अमेरिका में समय बहुत दमनकारी था, खासकर महिलाओं के लिए। डारो के ग्राहकों में से एक शिकागो के एक सम्मानित स्त्री रोग विशेषज्ञ थे, जो अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन की पत्रिका में लिखना चाहते थे कि यौन संबंधों से आनंद लेना ठीक था। एएमए में अन्य डॉक्टरों ने कहा कि नहीं, हम ऐसा कुछ नहीं कहने जा रहे हैं; सेक्स खरीद के लिए है; यह आनंद के लिए हो सकता है अगर पुरुष बोर्डेलोस जा सकते हैं, लेकिन निश्चित रूप से घर पर महिलाओं के लिए नहीं। यह उस तरह की जलवायु है जिससे मुक्त-प्रेम आंदोलन के खिलाफ चला गया, और डारो इसका समर्थक था। जहाँ तक मैं बता सकता हूँ, वह अपनी मालकिनों और उन युवा महिलाओं के साथ सामने था जिनसे वह मुक्त-प्रेम के कारण मिले थे, और वे इस बात पर सहमत हुए कि यह एक स्वाभाविक झुकाव था और आपको इसे दबाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए।

राजनीतिक रूप से, वह बहुत प्रारंभिक नारीवादी थी; उन्होंने महिलाओं को वोट देने के लिए 1880 के दशक में तर्क दिया। लेकिन बाद में वह मताधिकार आंदोलन पर खट्टा हो गया क्योंकि इसने खुद को निषेध के साथ जोड़ लिया, जिससे वह नफरत करता था। उन्होंने महिलाओं को वोट देने के खिलाफ कुछ भी नहीं बोला या प्रचार नहीं किया, लेकिन जो उन्होंने सोचा था कि देश के लिए एक बहुत अच्छी बात होगी, उत्साह का एक नुकसान हुआ।

डैरो दोस्तों की कंपनी और स्पष्ट बातचीत के बाम से प्यार करते थे, लेकिन कई बार उनके कुछ दोस्तों ने उनके मामलों और कारणों की पसंद पर सवाल उठाया। क्यूं कर?

लॉस एंजिल्स में मुकदमे तक कम से कम ऊपर एक भावना थी, कि वह पैसे से प्रेरित था, कि उसने एक बहुत ही कुशल श्रम वकील के लिए अवसर देखा और उसे ले लिया। आप अखबार के संपादकों और लोगों को यह कहते हुए पाते हैं कि जो कोई श्रम के कारण के बारे में बात कर रहा है, वह निश्चित रूप से गरीब आदमी से बहुत पैसा कमा रहा है। लेकिन लॉस एंजिल्स और उसके अपमान के बाद, उसके पास एक दूसरा कार्य था, और यह छुटकारा था। उन्होंने एक विस्मयकारी ग्राहकों का प्रतिनिधित्व किया और नागरिक अधिकारों के बहुत सारे मामले उठाए। उनके करियर के दो बड़े मामले आए जब वह 60 के दशक में थे - लियोपोल्ड और लोएब का मामला और बंदर का मुकदमा। साथ ही स्वीट ट्रायल में उनका बचाव, जो यह तय करने में महत्वपूर्ण है कि आप उसे पसंद करते हैं या नहीं।

बंदर परीक्षण के बाद वह एक शक के बिना अमेरिका में सबसे प्रसिद्ध परीक्षण वकील था। वह अमेरिका में किसी भी निगम से टाइटैनिक फीस की कमान संभाल सकता था; वे उससे प्यार करते थे। और इसके बजाय, उन्होंने डेट्रायट जाने के लिए अपनी प्रसिद्धि का इस्तेमाल किया और नौ महीने तक 5, 000 डॉलर का प्रतिनिधित्व किया, अफ्रीकी अमेरिकियों का एक समूह जो नस्लवादी भीड़ द्वारा एक घर में फंस गया था, जब शहर कु क्लक्स द्वारा घृणित उन्माद में मार डाला गया था। क्लान। [घर के मालिक, एक अफ्रीकी अमेरिकी चिकित्सक, जिसे ओसियां ​​स्वीट नाम दिया गया था, ने सिर्फ एक सफेद पड़ोस में घर खरीदा था; जब भीड़ ने उनके घर पर पथराव किया, तो घर के कुछ लोगों ने बंदूकों से फायर कर दिया, जिससे एक श्वेत पड़ोसी मारा गया। घर के 11 लोगों पर हत्या का आरोप लगाया गया था।]

उसने उन्हें एक अद्भुत मुकदमे में बरी कर दिया कि मूल रूप से कानून में कुछ रखा है जिसे हम आज के लिए लेते हैं - कि अगर हम मानते हैं कि किसी व्यक्ति को अपने घर की रक्षा करने का अधिकार है, तो अफ्रीकी अमेरिकियों के पास भी यह अधिकार है। डैरो NAACP के लिए एक संस्थापक वकील था, और यह NAACP के लिए एक बड़ा मामला था। इसलिए कि उन्होंने टेनेसी के डेटन में अपनी जीत के बाद सभी प्रसिद्धि और संभावित धन का निवेश करने का विकल्प चुना।