https://frosthead.com

अंत में एक वैज्ञानिक सिद्धांत है कि क्यों कुछ शब्द मजेदार हैं

क्या शब्द "क्विंगल" आपको गदगद करता है? कैसे के बारे में "फिंगरप्रिंट? या "रीम्ब्रोब?" शब्दकोश के लिए पहुंचने के बारे में चिंता न करें। ये सभी एक कंप्यूटर द्वारा तैयार किए गए बकवास शब्द हैं। लेकिन अगर आपको लगता है कि वे मज़ेदार लग रहे हैं या मज़ेदार हैं, तो आप अकेले नहीं हैं। जर्नल ऑफ़ मेमोरी एंड लैंग्वेज में प्रकाशित एक नए अध्ययन के अनुसार, एक वैज्ञानिक कारण है कि इन जैसे बने-बनाए शब्द आपको चुटकियों में मिल सकते हैं।

संबंधित सामग्री

  • अजीब चेहरे पर एक गंभीर देखो

अलबर्टा विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान के प्रोफेसर क्रिस वेस्टबरी ने इस बात का अध्ययन करने के लिए कोई तैयारी नहीं की कि लोग डॉ। सेस के योग्य शब्दों को हँसते हैं। वह शुरू में एक अध्ययन कर रहे थे, यह देखने के लिए कि वाचाघात और वाक् विकार नामक भाषा असली और नकली शब्दों के बीच अंतर कर सकती है या नहीं। लेकिन वेस्टबरी ने पाया कि जब भी उनके विषयों ने "स्नुनकोपल" शब्द को देखा, तो उन्होंने वाशिंगटन पोस्ट के लिए सारा कापलान को रिपोर्ट किया।

इसलिए वेस्टबरी और जर्मनी में तुबिंगन विश्वविद्यालय के भाषाविदों का एक समूह बकवास शब्दों की एक सूची के साथ आया, जिसमें लोगों को सबसे बड़ी हंसी मिली।

"कुछ गैर-शब्द मजाकिया हैं, और वे अजीब हैं जब वे होते हैं, " वेस्टबरी यूनिवर्सिटी ऑफ अल्बर्टा द्वारा निर्मित एक वीडियो में कहते हैं। "लेकिन वास्तव में उनके बीच एक सुसंगत संबंध है कि वे कितने मज़ेदार हैं और वे कितने अजीब हैं।"

वेस्टबरी और उनके सहयोगियों ने पाया कि कोई शब्द जितना असामान्य दिखता है या लगता है, उतना ही मजेदार है। जैसा कि यह पता चलता है, बकवास शब्दों का एक प्रकार का "गोल्डीलॉक्स ज़ोन" है: "एओटैन" जैसे शब्द को कम हंसी मिली क्योंकि यह एक वास्तविक शब्द की तरह दिखता है, जबकि "प्राणम्पी" अधिक हो गया क्योंकि यह सिर्फ चुपचाप पर्याप्त लगता है, डेविड शार्यमादारी द गार्जियन के लिए लिखता है।

"वे अपने पेट की भावना पर जा रहे हैं, जा रहे हैं 'मुझे यह अजीब लगता है, " वीडियो में वेस्टबरी कहते हैं। "और हम दिखा रहे हैं कि भावना वास्तव में संभावना गणना का एक प्रकार है। भावना दुनिया में संभावनाओं की गणना करने में हमारी मदद कर रही है।"

यह एक नया विचार नहीं है: 19 वीं शताब्दी के जर्मन दार्शनिक आर्थर शोपेनहावर ने "असंगति सिद्धांत" का प्रस्ताव किया था, जो बताता है कि हास्य का आधार उल्लिखित अपेक्षाओं में निहित है, जैसे जब मसखरों की परेड एक छोटी कार से निकल जाती है, तो कपलान लिखते हैं।

इसलिए जब कोई शब्द वास्तविक शब्द जैसा लगता है, तो इससे बहुत अधिक परिवर्तन होता है, लोग अक्सर बकवास शब्द को मजाकिया पाते हैं। इस विचार का उपयोग करते हुए, वेस्टबरी ने हास्य को समझाने के लिए एक गणितीय मॉडल तैयार किया है, कपलान की रिपोर्ट करता है।

यह संभव है कि हमारे पूर्वजों को लगता है कि चीजों को दिखाने के लिए विकसित किया गया था जब आश्चर्य की धमकी नहीं है। अगर वह पास की झाड़ियों में सरसराहट करता है, तो वह कृपाण-दांतेदार बाघ के बजाय एक खरगोश बन जाता है, तो हँसी दूसरों को अहानिकर क्रेटर को सचेत कर सकती है, कपलान लिखते हैं।

जैसा कि मनोवैज्ञानिक पीटर मैकग्रा ने वायलर के लिए जोएल वार्नर को बताया, एक हंसी "दुनिया के लिए संकेत है कि उल्लंघन वास्तव में ठीक है।"

अंत में एक वैज्ञानिक सिद्धांत है कि क्यों कुछ शब्द मजेदार हैं