संयुक्त राज्य भर में महिला इतिहासकारों के पास कल रात ब्रुकलिन में हिलेरी क्लिंटन के भाषण के दौरान ध्यान देने का कारण था। एक तरफ व्यक्तिगत राजनीति, रात एक इतिहास बनाने वाली थी- विवादास्पद डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के रूप में, क्लिंटन अब अपनी पार्टी के नामांकन को सुरक्षित करने के लिए पर्याप्त प्रतिनिधियों को जीतने वाली प्रमुख पार्टी की पहली महिला बन गई हैं। लेकिन उत्तेजना का एक और कारण था: अपने भाषण के दौरान, क्लिंटन ने सेनेका फॉल्स घोषणाओं का उल्लेख किया। "महिलाओं, और पुरुषों का एक छोटा लेकिन दृढ़ समूह, इस विचार के साथ आया कि महिलाएं समान अधिकारों की हकदार हैं, " उन्होंने कहा। "यह मानव इतिहास में पहली बार था कि इस तरह की घोषणा हुई।"
एक संभावित राष्ट्रपति का नाम 168 साल पुराना दस्तावेज क्यों होगा? यहां आपको महिलाओं के अधिकारों पर सेनेका फॉल्स कन्वेंशन में पारित किए गए वाक्यों और प्रस्तावों की घोषणा के बारे में पता होना चाहिए:
बैठने के विवाद में इसकी जड़ें हैं
काफी हद तक, महिलाओं के अधिकारों के लिए संघर्ष और, आखिरकार, अमेरिका में महिलाओं के मताधिकार पर बैठने के लिए एक प्रहार के साथ शुरू हुआ। एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन और ल्यूक्रेटिया मॉट से मुलाकात हुई, जब उन्हें 1840 के विश्व-विरोधी दासता सम्मेलन में महिलाओं के बैठने की जगह पर एक रोप-वे से निकाल दिया गया। अधिवेशन को इस समाचार में अराजकता में डाल दिया गया था कि अमेरिकी महिलाओं ने मतदान करने, समितियों की सेवा करने और यहां तक कि सम्मेलन में बोलने का इरादा किया था, और जवाब में उन्हें एक ऐसे खंड से दूर कर दिया गया था जो पुरुषों के दृष्टिकोण से बाहर था। उनके उपचार पर इरेट करें, स्टैंटन और मॉट ने इस बार महिलाओं के राज्य को संबोधित करने के लिए अपने स्वयं के सम्मेलन का आयोजन शुरू किया।
यह पता चला है कि सीटिंग राजनीति में अभी भी एक बहुत ही गर्म मुद्दा है। हर साल, स्टेट ऑफ द यूनियन एड्रेस विवादों और अजीब रीति-रिवाजों की ओर जाता है, जो जहां बैठता है - और सभी की निगाहें उस पर होती हैं, जो वर्तमान फर्स्ट लेडी अपने विशेष देखने वाले बॉक्स में बैठने का विकल्प चुनती है। दोनों राजनीतिक सम्मेलन प्रत्येक वर्ष अपने बैठने के चार्ट पर बहुत अधिक प्रेस उत्पन्न करते हैं; 2008 में, उदाहरण के लिए, डेमोक्रेटिक पार्टी ने डेनवर सम्मेलन में सर्वश्रेष्ठ राज्य प्रतिनिधियों को स्विंग स्टेट देने के लिए ध्यान आकर्षित किया।
यह स्वतंत्रता की घोषणा पर आधारित था ...
इसके बाद का अधिवेशन ज़मीनी था। दो दिवसीय सेनेका फॉल्स कन्वेंशन में 300 से अधिक महिलाओं और पुरुषों ने उन्मूलनवादी, क्वेकर और सुधार हलकों में भाग लिया और एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन ने एक दस्तावेज पढ़ा जिसमें समूह का एजेंडा निर्धारित किया गया था। यह सीधे स्वतंत्रता की घोषणा पर आधारित था - एक सुविधाजनक प्रारूप और महिलाओं की समानता पर एक साहसिक बयान।
घोषणा पत्र महिलाओं के अधिकारों पर घोषणा करने वाला पहला दस्तावेज नहीं था; जैसा कि जुडिथ वेलमैन ने द गिल्डर लेहरमन इंस्टीट्यूट ऑफ अमेरिकन हिस्ट्री के लिए लिखा है, सम्मेलन से पहले कई वर्षों तक न्यूयॉर्क में विवाहित महिलाओं के लिए संपत्ति के अधिकारों के लिए तर्क देने के लिए घोषणा पर आधारित तर्क का इस्तेमाल किया गया था। अमेरिका के संस्थापक दस्तावेज की परिचित भाषा के कारण - और सम्मेलन में उपस्थित महिलाओं में से कई की मदद से - न्यूयॉर्क ने 1848 में विवाहित महिलाओं को अपनी संपत्ति का अधिकार देने वाला अपना पहला कानून पारित किया।
... और केवल महिलाओं द्वारा हस्ताक्षरित नहीं किया गया था।
महिलाओं ने घोषणा पत्र का मसौदा तैयार किया, लेकिन वे इसके गुणों पर बहस करने के लिए केवल एक नहीं थे और अंततः इस पर हस्ताक्षर करते हैं। अंतिम प्रति पर 68 महिलाओं और 32 पुरुषों ने हस्ताक्षर किए, जिनमें से कई महिलाओं के पति या परिवार के सदस्य थे। फ्रेडरिक डगलस, हालांकि, नहीं था; पूर्व गुलाम और प्रख्यात उन्मादी महिला अधिकारों के आंदोलन में शामिल थे, जब तक कि लगभग अफ्रीकी-अमेरिकी पुरुषों को मतदान का अधिकार होना चाहिए, इस बारे में सवाल पर आंदोलन अलग हो गया।
1867 में, स्टैंटन, सुसान बी। एंथोनी, सोजॉर्नर ट्रुथ और कुछ अन्य महिलाओं ने 15 वें संशोधन का विरोध किया, जिसमें दावा किया गया कि महिलाओं को पूर्व दासों के बारे में पूर्वता लेना चाहिए। वे एक दिशा में गए; डौग्लास और लुसी स्टोन जैसी महिलाएँ एक और हो गईं। विडंबना यह है कि 1920 में जब महिलाओं को वोट देने का अधिकार नहीं मिला था, तब भी 1965 के मतदान अधिकार अधिनियम के लागू होने तक नस्लवादी स्थानीय कानूनों द्वारा रंग की महिलाओं को बड़े पैमाने पर मतदान से रोक दिया गया था।
सभी उपस्थित लोगों ने सोचा कि घोषणा में मताधिकार के लिए कॉल शामिल नहीं होना चाहिए
सजाओं की घोषणा और सेनेका फॉल्स कन्वेंशन द्वारा अपनाए गए संकल्पों को इसकी जमीनी मांगों के लिए हल किया गया है - जैसे कि यह कहना कि पुरुषों को महिलाओं के समान नैतिक मानकों के लिए रखा जाना चाहिए और महिला विरोधी कानूनों का कोई अधिकार नहीं है। लेकिन यह सिर्फ उतना ही उल्लेखनीय है जितना इसकी मांग नहीं है: महिलाओं के लिए मतदान का अधिकार। यद्यपि अंत में मताधिकार के लिए एक संकल्प को अपनाया गया था, यह सर्वसम्मति से समर्थित नहीं था। फ्रेडरिक डगलस द्वारा एक भावुक भाषण के बाद ही उपस्थित लोगों ने इसके लिए जाने का फैसला किया, जिससे दस्तावेज़ को इसकी सबसे अधिक मांग थी। मताधिकार पर यह आग्रह लोकप्रिय नहीं था: कन्वेंशन में उपस्थित लोगों का मज़ाक उड़ाया जाता था और उन्हें अपमानित किया जाता था। हालांकि इसके केवल एक हस्ताक्षरकर्ता जीवित थे जब 19 वें संशोधन पर हस्ताक्षर किए गए थे, इसने गति में महिलाओं के मताधिकार के पहियों को सेट किया।
बुरी खबर: कोई भी मूल नहीं पा सकता है
यह देखते हुए कि यह दस्तावेज संयुक्त राज्य अमेरिका में महिलाओं के इतिहास के लिए महत्वपूर्ण है और इसके महत्व को देखते हुए, आप सोचेंगे कि सम्मेलन की घोषणाओं और प्रस्तावों का राष्ट्रीय अभिलेखागार में सुरक्षित होना आवश्यक है। आप गलत होंगे: दस्तावेज़ किसी तरह गायब हो गया है।
जैसा कि मेगन स्मिथ ने व्हाइट हाउस के आधिकारिक ब्लॉग के लिए लिखा है, राष्ट्रीय अभिलेखागार में एक मूल की सबसे करीबी चीज फ्रेडरिक डौगल द्वारा सम्मेलन के बाद उनकी प्रिंट शॉप में बनाई गई एक मुद्रित प्रति है। वह नोट जो वह अपनी प्रतिलिपि बनाने के लिए इस्तेमाल करते थे - बैठक से मिनट जो मूल का गठन करेंगे - चले गए हैं। क्या आप जानते हैं कि दस्तावेज़ कहाँ हो सकता है? आप अमेरिका के सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेजों में से एक के लिए शिकार के साथ मदद करने के लिए हैशटैग #FindTheSentiments का उपयोग कर सकते हैं।
