एक सफ़ेद पृष्ठभूमि और रंग के छींटे के साथ, न्यूनतम मास्टर एंड्रयू जुकरमन ने हमारे चारों ओर की दुनिया को देखने के तरीके को फिर से विकसित किया है। मशहूर हस्तियों और वन्यजीवों की खस्ता तस्वीरों के लिए जाना जाता है, ज़करमैन ने प्लांट किंगडम पर अपना लेंस बदल दिया और अपनी नवीनतम पुस्तक फ्लावर के लिए 150 प्रजातियों को पूर्ण खिलने में पकड़ लिया।
(© एंड्रयू जुकरमन) फिल्म निर्माता / फ़ोटोग्राफ़र ने 300 से अधिक प्रजातियों के माध्यम से जाना-यहां तक कि स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन का दौरा भी किया - पौधों का चयन परिचित और विदेशी दोनों के लिए। एक 65 मेगा-पिक्सेल कैमरा के साथ सशस्त्र, ज़करमैन की छवियां प्रत्येक फूल के रंग, बनावट और रूप को पकड़ती हैं और उन्हें इस तरह से दिखाती हैं जैसा पहले कभी नहीं देखा गया। Smithsonian.com के मल्टीमीडिया निर्माता, रयान आर रीड ने हाल ही में ज़ुकरमन का साक्षात्कार किया जो कि फूलों के बारे में और छवियों के पीछे की रचनात्मक प्रक्रिया के बारे में और अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए किया गया था।
आपने राजनेताओं, कलाकारों और लुप्तप्राय प्रजातियों के चित्र दिखाए हैं। आपने फूलों पर अपना कैमरा चालू करने का निर्णय क्यों लिया?
मुझे प्राकृतिक दुनिया में बहुत दिलचस्पी है, ईमानदारी से एक वैज्ञानिक या किसी बौद्धिक स्थान से नहीं, बल्कि एक दृश्य दृष्टिकोण से। मुझे वास्तव में प्राकृतिक दुनिया के इस सटीक अनुवाद में दिलचस्पी है। मुझे फोटोग्राफी एक रिकॉर्डिंग डिवाइस के रूप में पसंद है। यह 3 डी जीवित चीजों का सबसे अच्छा दो आयामी प्रतिनिधित्व है जो हमारे पास है।
जिमसन वीड (© एंड्रयू जुकरमन) फ्लॉवर जैसी परियोजना मेरी प्रवृत्ति को सूट करती है। मैं वास्तव में यह समझना चाहता हूं कि चीजें मेरे पूरे जीवन में कैसे काम करती हैं और फिर चीजों को तोड़ देती हैं। मेरा काम - ये किताबें, ये परियोजनाएँ - किसी विषय के बारे में उत्सुक होने के बारे में हैं। जब मैं किसी विषय को समझना चाहता हूं, तो मैं तय करता हूं, ठीक है, मैं एक साल के लिए इस पर ध्यान केंद्रित करने जा रहा हूं, और मैं बाहर जाता हूं और मैं बहुत सारे शोध करता हूं और मुझे इस विषय के बारे में बहुत कुछ पता चलता है, इस मामले में फूल । मैं उन लोगों के साथ भागीदारी करता हूं जिनके पास निजी संग्रह में फूल हैं, और मैं इसे व्यवस्थित रूप से तय करता हूं।
जेड बेल (© एंड्रयू जुकरमन) फूलों को स्टार्क सफेद पृष्ठभूमि पर चित्रित किया गया है। आपने यह चुनाव क्यों किया?
काम सौंदर्य के लिए सफेद पर नहीं है। फूल सफेद पर हैं क्योंकि यह तटस्थ है; मैं हर चीज को खाली कर देता हूं। मुझे लगता है कि आप प्रकृति की सैर करते हैं और एक अद्भुत फूल पर आते हैं, और वह फूल, आपकी समझ, उस फूल को देखकर उस अनुभव की आपकी व्याख्या अराजक और उसके आसपास की हर चीज से भ्रमित होती है। मौसम, इसके आस-पास के हरे पौधे, जिस रास्ते पर आप चल रहे हैं, कई अलग-अलग चर हैं जो फूल के साथ बहुत कम हैं। जब मुझे किसी विषय में रुचि हो जाती है, तो मैं सबसे अधिक दिलचस्पी रखता हूं और वास्तव में यह क्या है। इसलिए, एक फूल के संदर्भ में, मैं इसे इसके संदर्भ से बाहर निकालना चाहता हूं। मैं इसके रूप का अध्ययन करना चाहता हूं।
शेविंग ब्रश ट्री (© एंड्रयू जुकरमन) मुझे कैपिटल हिल में अपने कार्यालय में टेड केनेडी में उनकी पुस्तकों और उनकी सुंदर डेस्क और सब कुछ, उनके पर्यावरण के साथ दिलचस्पी नहीं है। मुझे उसमें दिलचस्पी है, उसका चेहरा, उसकी अभिव्यक्ति। आप विषय को उसके आवश्यक गुणों तक कैसे कम करते हैं, और फिर, जब आप कई विषयों को करते हैं, तो आप उन सभी का लोकतांत्रिकरण कैसे करते हैं ताकि आप उन दोनों के बीच अंतर देख सकें? ताकि आप पृष्ठभूमि के सफेद या प्रकाश या कुछ और के बीच अंतर नहीं देख रहे हैं, लेकिन आप केवल विषय देख रहे हैं। यह सरल लगता है, लेकिन मेरे लिए यह एक बहुत ही चुनौतीपूर्ण और रोमांचक प्रक्रिया है कि वास्तव में यह क्या है जो वास्तव में उस विलक्षण विषय के लिए आवश्यक है, और फिर इसे अपने परिवार के संदर्भ में देखने के बजाय पर्यावरण के संदर्भ में देखें जो कि इसमें संपन्न हो रहा है।
डार्विन के स्टार आर्किड (© एंड्रयू जुकरमन) आपने कैसे चयन किया कि आप किस फूलों की तस्वीर लेंगे?
तस्वीरें लेना आसान हिस्सा है। विषयों को प्राप्त करना और यह पता लगाना कि मैं क्या करना चाहता हूं और सबसे समग्र तरीके से कहानी को बताऊंगा सबसे कठिन हिस्सा है। मैं एक बड़ी पुस्तक संग्रहकर्ता हूं। मैं किताबों से प्यार करता हूँ। एक लंबे समय के लिए, हर बार जब मैंने फूलों पर किताबें देखीं, तो मैं उन्हें खरीद रहा था। मैं फूलों के पन्नों को टैग कर रहा था।
उदाहरण के लिए, डार्विन का स्टार आर्किड, विशेष रूप से सुंदर फूल नहीं है। यह विशेष रूप से दिलचस्प दिखने वाला फूल भी नहीं है, लेकिन इसकी कथा आकर्षक है। यह डार्विन के विकास के सिद्धांत के निर्माण में पूरी तरह से महत्वपूर्ण था। यह 11 इंच का स्पूर है जो नीचे से अपने फूल से निकल रहा है, और उसने सोचा कि इस कीट को कुछ इस तरह के एपेंडेज के साथ लंबे समय तक परागण करना पड़ता है। किसी ने भी उस पर विश्वास नहीं किया, लेकिन 40 साल बाद एंटोमोलॉजिस्टों ने इस पतंगे को जीभ से खोजा जो उसके शरीर से चार गुना लंबी है। यह एक कीट था जो अपनी जीभ को फहरा सकता था, नीचे के सभी रास्ते पा सकता है जो फूल को उगलते और परागण करते हैं।
बैंगनी जुनून (© एंड्रयू जकरमैन) फिर, बैंगनी जोशीला है, जो एक अविश्वसनीय रूप से सुंदर, जीवंत, तेजतर्रार फूल है, लेकिन इसके कथात्मक गुण मेरे लिए दिलचस्प नहीं हैं। तो, अलग-अलग फूलों के अलग-अलग कारण थे। मैं विभिन्न प्रकार के फूलों-मेडिसिनल्स, ऑर्किड, गुलाब और अन्य समूहों को छूना चाहता था। अधिकांश भाग के लिए, मुझे एक हिट सूची, एक वास्तविक इच्छा सूची पसंद है, और मुझे स्टूडियो में कुछ गंभीर, स्मार्ट और कुशल लोगों के साथ काम करने का सौभाग्य मिला है, जो संस्थानों और निजी संग्रह को बुलाएंगे और जब आयोजन करेंगे एक फूल की तस्वीर के लिए एकदम सही तारीख थी। स्मिथसोनियन की तरह एक असाधारण स्थान प्राप्त करना मुझे केवल अपने ग्रीनहाउस में एक स्टूडियो स्थापित करने और स्थापित करने की अनुमति देता है और इस स्थान का चयन एक अविश्वसनीय रूप से भाग्यशाली चीज है।
डाहलिया (© एंड्रयू जुकरमन) क्या आप प्रत्येक फूल और आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीकों के लिए सेटअप का वर्णन कर सकते हैं?
यह एक संख्या का खेल है; जितने भी शॉट ले सकूं, और मुझे सबसे ज्यादा जवाब वही मिलेगा जो मुझे मिला। कलाकारों, विशेष रूप से, चिंता है ... मेरी दृष्टि क्या है? मैं क्या हूं, या क्या वह चीज है जिसे मैंने वास्तव में देखा है जो मैंने देखा है? जो काम मुझे लगता है वह सबसे प्रामाणिक रूप से मेरा है, वह मेरी पहली प्रतिक्रिया है, पहली बात जो सत्य की तरह महसूस होती है। कुल मिलाकर, उन विकल्पों, निर्णयों की श्रृंखला, आपके दृष्टिकोण, आपकी दृश्य भाषा का निर्माण करती है। फ्लॉवर के साथ, मैं उस प्रोजेक्ट की खोज कर रहा था जिसे मुझे बौद्धिक रूप से सही ठहराना या किसी भी तरह से सोचना नहीं होगा। यही तो मजा था।
कैनोन्बल ट्री (© एंड्रयू जुकरमन) मेरा सेट अप बहुत ही सरल है। मैं अपनी लाइटिंग कर रहा हूं और चीजों को ठीक उसी तरह से फोटो खींच रहा हूं जो बहुत लंबे समय से है। Mapplethorpe प्रासंगिक फूलों। जॉर्जिया ओ'कीफ़े ने उनका संदर्भ दिया। वे अक्सर मानव स्थिति के कुछ के लिए रूपक रहे हैं। मुझे बस फूल में दिलचस्पी थी; मुझे कुछ और के लिए खड़े फूल में कोई दिलचस्पी नहीं थी। और इसलिए, मेरे काम में कोई छाया या रोमांस नहीं है। मैं खुद को छवि पर जगह नहीं देता। मैं वास्तव में खुद को काम से बाहर करने की कोशिश करता हूं ताकि कोई भी काम को न देखे और "वाह, यह एक अद्भुत तस्वीर है", लेकिन कोई इसे देखता है और कहता है "वाह, यह एक अविश्वसनीय फूल है।" दर्शक को प्राकृतिक दुनिया से जानकारी प्राप्त करने के लिए एक नाली की तरह। रचना में किए गए विकल्प विशुद्ध रूप से सहज हैं, और मैं कभी नहीं जाने की कोशिश करता हूं, क्या यह सही है? मुझे लगता है, ठीक है, मैंने इसे वहीं रखा है, जो सही लगता है। जैसे ही यह सही लगता है, मैं आगे बढ़ता हूं; यह वास्तव में बहुत जल्दी है।
आपने पुस्तक के साथ संयोजन में वीडियो का निर्माण किया। क्या आप इनके बारे में बात कर सकते हैं?
मैं कहता हूं कि मेरे समय का अधिकांश हिस्सा फिल्म बनाने में खर्च होता है, फोटो खींचने में नहीं, और मेरे द्वारा किया गया हर एक प्रोजेक्ट इसके लिए एक मजबूत फिल्म घटक होता है। मुझे कई प्रवेश बिंदुओं में दिलचस्पी है; मुझे बहुत सारे दरवाजे वाले घर पसंद हैं। जब मैं एक परियोजना करता हूं, तो मुझे यह विचार पसंद आता है कि कोई व्यक्ति पुस्तक का अनुभव करने जा रहा है, कोई फिल्म का अनुभव करने वाला है, कोई अन्य व्यक्ति एक दीवार पर एक फ़्रेमयुक्त फोटो का अनुभव करने जा रहा है, लेकिन वे सभी एक ही जगह पर जा रहे हैं जड़ बात जब तक उन सभी माध्यमों को एक ही जगह से खोज रहे हैं।
विशाल चिंचेरिनचे (© एंड्रयू जुकरमैन) यह सिर्फ तरह का मजा था। फूलों के फिल्म-निर्माण का यह लंबा इतिहास है, और मैं विशेष रूप से थका हुआ विषयों और माध्यमों के बारे में उत्साहित और चुनौती देता हूं। मैं समय व्यतीत करने वाली फिल्म को देखता हूं और मैं जाता हूं, क्या इसके साथ हम कुछ और कर सकते हैं? क्या ऐसा कुछ है जो अभी तक नहीं किया गया है? क्या हम इसमें प्राण फूंक सकते हैं? क्योंकि यह वह विषय नहीं है जिससे हम थक गए हैं, इसलिए यह निष्पादन है। तो, क्या इसे निष्पादित करने का एक और तरीका है?
मेरे स्टूडियो में घड़ी के चारों ओर एक-दो सप्ताह तक फूल थे। मैं हर पांच मिनट में एक विलक्षण तस्वीर लेता हूं, और फिर मेरे दोस्त जेसी कारमाइकल, जो मरून फाइव के संस्थापक थे, ने इसे वास्तव में दिलचस्प स्कोर बनाया।
क्लेयर टिनस्ले, Smithsonian.com के प्रोडक्शन इंटर्न, ने इस प्रश्नोत्तर के उत्पादन में सहायता की।
