द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद से कला बहाली एक मार्मिक विषय रहा है। यद्यपि नाज़ियों ने प्रलय के दौरान यहूदी लोगों और अन्य लोगों के लक्षित हजारों कलाकृतियों को चुरा लिया था, फिर भी यह सही स्वामित्व पर बातचीत करने के लिए मुश्किल हो सकता है, चाहे वह टुकड़ा संग्रहालय के संग्रह में या नीलामी में पुनर्जीवित हो। हाल ही के एक उदाहरण में, इस साल की शुरुआत में वियना में लियोपोल्ड संग्रहालय ने चित्रकार एगॉन शीले द्वारा अपने मूल मालिक के वंशज को दो वाटरकलर लौटाने पर सहमति जताई थी - लेकिन शील्स की वापसी को सुरक्षित करने की प्रक्रिया में 20 साल की कानूनी लड़ाई हुई।
संबंधित सामग्री
- गुरलिट आर्ट नेस्ट से केवल पांच काम नाजियों द्वारा कला चोरी के रूप में पुष्टि की गई है
इन मुद्दों को स्पष्ट करने में मदद करने के लिए, जर्मनी ने 1998 में नाजी-जब्त कला पर वाशिंगटन के सिद्धांतों पर हस्ताक्षर किए, जिन्होंने नाज़ियों द्वारा चुराई गई कलाकृतियों की पहचान करने और उन्हें उनके सही मालिकों को बहाल करने पर 44 देशों के लिए दिशा-निर्देश निर्धारित किए। 2003 में, जर्मन लिम्बाच आयोग की स्थापना की गई थी, और इसके आठ न्यायाधीशों के पैनल को इस समझौते के अनुसार इस प्रकार के स्वामित्व विवादों में मध्यस्थता करने में मदद करने वाली थी। लेकिन एक दशक से भी अधिक समय के बाद, आयोग के काम में कमी, थोड़ा पारदर्शिता और यहूदी सदस्य को नियुक्त करने में असफलता, कैथरीन हिकले ने द आर्ट न्यूजपेपर के लिए रिपोर्ट की है । वर्षों की आलोचना के बाद, जर्मनी ने हाल ही में घोषणा की कि वह अपने विवादास्पद आयोग में सुधार कर रहा है।
हिक्ले ने एक बयान में कहा, "तेरह साल बाद यह स्थापित होने के बाद वाशिंगटन के सिद्धांतों के बेहतर कार्यान्वयन के हित में आयोग के भविष्य के विकास के बारे में सोचने का समय है।"
अन्य यूरोपीय देशों के साथ तुलना करने पर लिम्बच आयोग का निराशाजनक रिकॉर्ड रहा है। जर्मन समिति ने अपनी स्थापना के बाद से केवल 13 कलाकृतियों पर विवादों की मध्यस्थता की है, जबकि नीदरलैंड में इसके समकक्ष संगठन ने मध्यस्थता की और 140 से अधिक कलाकृतियों को पुनर्स्थापित किया है क्योंकि इसे 2002 में स्थापित किया गया था, हेनरी न्येनडोर्फ ने आर्टनेट समाचार के लिए रिपोर्ट की थी।
लिम्बाच आयोग की निष्क्रियता आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि यह केवल उन मामलों में मध्यस्थता करेगा जहां दोनों पक्ष मेज पर आने के लिए सहमत हैं, जो वर्तमान में अपने संग्रह में एक कलाकृति को देने के लिए सामना करने वाले संग्रहालय के लिए एक कठिन प्रस्ताव हो सकता है। इसके अलावा, आयोग केवल तभी बहाली के लिए सिफारिश कर सकता है, जब उसके सभी सदस्य एकमत हो जाएं।
कमीशन पर सेवा करने के लिए एक भी यहूदी व्यक्ति को नियुक्त करने में विफल होने के लिए आयोग और ग्रुइटर्स ने भी गर्मी ली है। कारण, ग्रुइटर्स ने मार्च में न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए एलिसन स्मेल को बताया, क्योंकि "[वे] एकमात्र आवाज होगी जो पूर्वाग्रह से ग्रसित होगी।"
संस्कृति मंत्री ने टिप्पणी के लिए आनाकानी की और जल्द ही आयोग में यहूदी सदस्यों को लाने पर अपना रुख बदल दिया। अब, समुदाय के यहूदी सदस्य के अलावा आने वाले ओवरहाल से अपेक्षित परिवर्तनों में से एक है। वर्तमान में, Grütters का कहना है कि वह सुधार प्रस्तावों का मसौदा तैयार करने के लिए जर्मनी भर के सांस्कृतिक अधिकारियों के एक कार्यकारी समूह को बुलाएगी, जिसमें अब तक दो यहूदी सदस्यों को नियुक्त करना, शब्द सीमा की स्थापना करना, आयोग के एजेंडे को ऑनलाइन प्रकाशित करना और बाहरी समीक्षाओं के लिए अधिक धन उपलब्ध कराना शामिल है।
