20 से अधिक साल पहले, दो हार्वर्ड विश्वविद्यालय के चिकित्सा शोधकर्ताओं, जोसेफ और चार्ल्स वैकेंटी ने एक टीम का नेतृत्व किया जिसने एक प्रयोगशाला माउस के पीछे उपास्थि के मानव-कान के आकार के टुकड़े को सफलतापूर्वक बढ़ाया। प्रयोग में एक गाय से उपास्थि कोशिकाओं से भरे कान के आकार के सांचे का इस्तेमाल किया गया था। "कान" को पहले एक इनक्यूबेटर में रखा गया था, और एक बार जब यह बढ़ना शुरू हुआ, तो इसे एक नग्न माउस (एक आनुवांशिक उत्परिवर्तन के साथ प्रयोगशाला माउस की एक प्रजाति) में प्रत्यारोपित किया गया, जो जानवरों को बाधित या अनुपस्थित थाइमस अंग का कारण बनता है 'प्रतिरक्षा प्रणाली और विदेशी ऊतकों को अस्वीकार करने की क्षमता)।
"एरमाउस" या वैकैंटी माउस, जैसा कि जानवर को ज्ञात हो गया है, ऊतक के टुकड़े को अपनी पीठ से बाहर निकालना जारी रखा, जब तक कि यह एक मानव कान के आकार और आकार जैसा नहीं था। टीम ने 1997 में प्लास्टिक और रिकंस्ट्रक्टिव सर्जरी में अपने शोध को प्रकाशित किया। यह प्रयोग मानव रोगियों के लिए बाद में प्रत्यारोपण के लिए बढ़ते ऊतकों की व्यवहार्यता का परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। और अभी पिछले साल, चीन में मानव बच्चों को माइक्रोटिया नामक एक आनुवंशिक दोष से पीड़ित है, जो बाहरी कान को ठीक से बढ़ने से रोकता है, अपने स्वयं के कोशिकाओं के साथ उगाए गए नए कानों को प्राप्त करता है - एक समान प्रक्रिया कानों में "कान" बढ़ने की प्रक्रिया।
वैकेंटी माउस एक मानव-कान के आकार का एक उपास्थि का टुकड़ा है जो उसकी पीठ से बाहर निकल रहा है। (फेयर यूज़ के तहत विकीकोमन्स) अपनी पीठ पर एक मानव कान वाला माउस एक कृंतक पर किए गए अधिक विचित्र और नेत्रहीन प्रयोगों में से एक हो सकता है, लेकिन चूहों को लगभग 1902 के बाद से वैज्ञानिक प्रयोगों के लिए इस्तेमाल किया गया है, जब एब्बी ईसी लेथ्रोप नाम के एक विचित्र और उद्यमी व्यक्ति को मान्यता दी गई थी। आनुवंशिक अनुसंधान के लिए जानवरों की क्षमता। प्रयोगों में चूहों का पहला उपयोग 1850 के दशक के रिकॉर्ड के साथ पहले भी शुरू हुआ था। वैज्ञानिकों ने पेशेवर प्रजनकों से अपने विषयों को "चूहे के प्रशंसक" के रूप में जाना, जिन्होंने अपने अद्वितीय कोट और व्यक्तित्व के लिए पालतू जानवरों को बेशकीमती बनाया। दशकों से, लैब चूहों और चूहों का उपयोग कैंसर की दवाओं और एचआईवी एंटीरेट्रोवाइरल से लेकर वार्षिक फ्लू वैक्सीन तक, महान वैज्ञानिक और चिकित्सा प्रगति करने के लिए किया गया है।
लैब चूहे-सबसे अधिक प्रजातियाँ Mus musculus, या house mouse- बायोमेडिकल स्विस आर्मी चाकू हैं, जिनमें जीनोम होते हैं जिन्हें आनुवांशिक अध्ययन के लिए आसानी से हेरफेर किया जाता है। मानव शरीर का शरीर विज्ञान, हालांकि, रैटस नोरविगस, या नॉर्वे चूहे और इसके विभिन्न उपभेदों में अधिक बारीकी से नकल करता है। चूहों को भी आसानी से प्रशिक्षित किया जाता है और मनोवैज्ञानिक प्रयोगों के लिए पूरी तरह से अनुकूल है, विशेष रूप से उनके तंत्रिका नेटवर्क को ध्यान में रखते हुए हमारे अपने समान हैं। (1950 और 60 के दशक में, उदाहरण के लिए, जिज्ञासा के जैविक आधारों का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं ने उल्लेख किया कि लैब चूहों, किसी भी अन्य उत्तेजना या कार्य से रहित, भूलभुलैया के अज्ञात भागों का पता लगाना पसंद करते हैं।)
चूहे चूहों की तुलना में बहुत अधिक बड़े होते हैं और इसमें मोटे पूंछ और ब्लंटर थूथन होते हैं। लेकिन यह चूहों और चूहों द्वारा साझा की जाने वाली विशेषताएं हैं, जो उन्हें शहर और पूर्ण वैज्ञानिक गिनी सूअरों के दोनों प्रकारों को बनाते हैं, इसलिए बोलने के लिए।
ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के प्राणीशास्त्री मैनुअल बर्डॉय कहते हैं, "वे जल्दी से प्रजनन करते हैं, वे सामाजिक हैं, वे अनुकूलन योग्य हैं, और वे सर्वव्यापी हैं, इसलिए वे बहुत ज्यादा कुछ भी खाएंगे।" इसके अतिरिक्त, कृन्तकों के कम आकार का आकार प्रयोगशालाओं में अपेक्षाकृत आसान भंडारण की अनुमति देता है, और मनुष्यों के साथ उनकी साझा विकासवादी जड़ों का मतलब है कि प्रजातियों के जीनोम अत्यधिक रूप से ओवरलैप होते हैं।
नतीजतन, कृंतकों ने सभी प्रयोगशालाओं को अपने कब्जे में ले लिया है, लेकिन सभी प्रयोगशाला जानवरों का लगभग 95 प्रतिशत हिस्सा है। पिछले चार दशकों में, चूहों और चूहों का उपयोग करने वाले अध्ययनों की संख्या चौगुनी से अधिक हो गई है, जबकि कुत्तों, बिल्लियों और खरगोशों के बारे में प्रकाशित पत्रों की संख्या काफी स्थिर बनी हुई है। 2009 तक, अकेले चूहों तीन बार जिम्मेदार थे, जैसे कि ज़ेबरा मछली, फल मक्खियों और राउंडवॉर्म के रूप में कई शोध पत्र।
कृन्तकों के अध्ययन से न्यूरोलॉजी और मनोविज्ञान से लेकर ड्रग्स और बीमारी तक सब कुछ पता चलता है। शोधकर्ताओं ने अपनी चालों को नियंत्रित करने के लिए चूहों के दिमाग में इलेक्ट्रॉनिक्स को प्रत्यारोपित किया है, बार-बार चूहों पर कोकीन के नशे के गुणों का परीक्षण किया है, एक नकारात्मक उत्तेजना के रूप में कृन्तकों को बिजली के झटके दिए हैं, चूहों की खोपड़ी में मानव दिमाग को प्रत्यारोपित किया है, और चूहों और चूहों को परीक्षण के अंतहीन भूलभुलैया के माध्यम से डराने भेजा है । नासा यहां तक कि माइक्रोग्रैविटी में प्रयोगों के लिए अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन पर सवार प्रयोगशाला चूहों को भी रखता है।
उन सभी के लिए जो लैब चूहों और चूहों ने मनुष्यों को पूरा करने में मदद की है, जानवरों के दिन-प्रतिदिन के अनुभव बड़े पैमाने पर लोगों की आंखों से निकलते हैं। लेकिन प्रयोगशाला के कृन्तकों का जीवन वैज्ञानिक खोज के दौरान उनकी भूमिका को समझने और बेहतर बनाने में महत्वपूर्ण हो सकता है।
प्रयोगशाला जानवरों के साथ काम करने की अनुमति देने से पहले वैज्ञानिकों को पशु हैंडलिंग और नैतिक प्रशिक्षण पूरा करना होगा, हालांकि प्रयोग कहां होता है, इसके आधार पर नियम भिन्न होते हैं। जबकि कनाडाई और यूरोपीय वैज्ञानिक एक राष्ट्रीय शासी निकाय द्वारा देखरेख कर रहे हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में नियम राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान के कुछ समग्र मार्गदर्शन के साथ संस्थान द्वारा भिन्न होते हैं। (यूएस एनिमल वेलफेयर एक्ट, जो अनुसंधान के लिए उपयोग किए जाने वाले अधिकांश जानवरों की रक्षा करता है, चूहों और चूहों को बाहर करता है।)
अधिकांश विश्वविद्यालय तनाव और पीड़ा को कम करने के लिए जानवरों को कैसे संभालें, इस बारे में एक प्रशिक्षण पाठ्यक्रम प्रदान करते हैं। कृन्तकों की बदलती समझ और उनकी आवश्यकताओं को दर्शाने के लिए वर्षों से सर्वोत्तम प्रथाओं को अद्यतन किया गया है। नेचर में प्रकाशित 2010 के एक अध्ययन के बाद पता चला है कि पूंछ द्वारा लैब चूहों को संभालने से जानवरों को सुरंग के माध्यम से मार्गदर्शन करने या कैप्ड हाथों से उठाने की तुलना में अधिक चिंता का कारण बनता है, दुनिया भर की प्रयोगशालाओं ने पहले की आम तकनीक को छोड़ दिया।
कृन्तकों के साथ प्रयोग करने के इच्छुक वैज्ञानिकों को एक विस्तृत आवेदन भरना होता है जिसमें बताया गया है कि इस कार्य के लिए जानवरों के विषयों की आवश्यकता क्यों है। अनुप्रयोगों को तीन आर के रूप में जाना जाता है एक ढांचे के आधार पर आंका जाता है: जानवरों की संख्या को कम करना, पशुओं के उपयोग को बदलना, और जानवरों के कल्याण में सुधार के लिए प्रयोगों को परिष्कृत करना।
"एक चूहा या एक माउस पैरों पर एक टेस्ट ट्यूब नहीं है, " बर्दॉय कहते हैं। कृन्तकों के लिए आवास की स्थिति, उदाहरण के लिए, प्रयोगशाला पशु कल्याण समर्थकों के लिए एक राशन डीट्रे बन गई है। अधिकांश लैब चूहों को कुछ चीख़ी साथियों के साथ शोबॉक्स-आकार के पिंजरों (चूहों के लिए, स्थान लगभग दोगुना) में रखा जाता है। और यद्यपि कृन्तकों के साथी जानवरों की सामाजिक आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, अधिकांश प्रयोगशाला आवासों में विषयों पर कब्जा करने के लिए किसी भी प्रकार की पर्यावरण संवर्धन वस्तुओं का अभाव होता है। उनके कारावास के आकार का अर्थ यह भी है कि वे प्राकृतिक व्यवहारों जैसे कि बुर्जिंग, चढ़ाई या सीधे खड़े होने से प्रतिबंधित हैं।
भले ही लैब चूहे और चूहे इस बिंदु पर हों, आनुवंशिक रूप से अपने जंगली समकक्षों से अलग, वे एक ही वृत्ति को बनाए रखते हैं। इन जरूरतों को दबाने से जानवरों पर अनुचित तनाव पड़ सकता है और वैज्ञानिक निष्कर्षों से समझौता हो सकता है। बर्डॉय की फिल्म, द लेबोरेटरी रैट: ए नेचुरल हिस्ट्री में बताया गया है कि कैसे जंगली में छोड़े गए लैब चूहों ने अपने जंगली पूर्वजों के साथ एक समान व्यवहार किया और बातचीत की। वैज्ञानिकों का मानना है कि सर्वश्रेष्ठ परिणाम प्राप्त करने के लिए प्रयोगों को डिजाइन करते समय चूहों की प्रकृति पर विचार करना चाहिए। "यदि आप प्रयोग करने जा रहे हैं, " बर्डॉय कहते हैं, "आपको इसके खिलाफ जीव विज्ञान के अनाज के साथ जाने की आवश्यकता है।"
एक मस्तिष्क प्रत्यारोपण के साथ एक प्रयोगशाला चूहा एक विशेष कार्य (विभिन्न कंपन के भेदभाव) के दौरान विवो न्यूरोनल गतिविधि में रिकॉर्ड करने के लिए उपयोग किया जाता है। वैज्ञानिक एक पिपेट के माध्यम से चूहे सेब का रस खिलाता है। (4.0 मार्च के तहत विकीकोमन्स के माध्यम से अन्ना मार्केनकोवा) कुछ मामलों में, जैविक अनाज के खिलाफ जाने के प्रभाव पहले से ही देखे गए हैं। जबकि प्रयोगशाला कृन्तकों की आनुवंशिक समरूपता ध्यान केंद्रित प्रयोगों से विचलित चर को हटाने में मदद करती है, यह वैज्ञानिक परिणामों को कम करने के लिए, अधिक सूक्ष्मता से भी हो सकता है। आंतरायिक उपवास आहार के प्रभावों पर 2010 के एक अध्ययन में, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एजिंग में न्यूरोसाइंस की प्रयोगशाला के प्रमुख मार्क मैटसन ने देखा कि सकारात्मक न्यूरोलॉजिकल प्रभाव है कि "आहार के शासन से व्युत्पन्न" लैब चूहों ने चयापचय नहीं किया था। स्वस्थ, सक्रिय मनुष्य। परिणाम केवल "बबल बॉय टाइप के परिदृश्य में" काउच आलू "क्रिटर्स पर लागू होते थे ... जहां विभिन्न वायरस या बैक्टीरिया के साथ उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली को चुनौती नहीं दी जा रही है।" जैसा कि मैट्सन ने कहा है, "आप जो खोजते हैं वह स्वस्थ नहीं हो सकता है। जानवर।"
दूसरे शब्दों में, लैब कृन्तकों का उपयोग करने के अंतिम लक्ष्य को पूरा करने के लिए स्थिर, समरूप, आश्रय वाले जानवरों का उपयोग हमेशा सबसे अच्छा तरीका नहीं हो सकता है: बेहतर समझने के लिए, और कुछ मामलों में इलाज, मानव शरीर और मन।
सामान्य तौर पर, कृन्तकों से मनुष्यों तक एक प्रयोग को बदलने की प्रक्रिया बेतरतीब नहीं होती है। कागजी कार्रवाई के दायरे के अलावा, नई दवाओं को दो अलग-अलग जानवरों पर परीक्षण करने की आवश्यकता होती है - एक छोटा एक, जैसे एक चूहा या चूहा, और फिर एक बड़ा, आमतौर पर एक सुअर, कुत्ता या रहनुमा - इससे पहले कि वे मानव परीक्षणों में चले जाएं। अमेरिका के फार्मास्युटिकल रिसर्च एंड मैन्युफैक्चरर्स के अनुसार, जानवरों पर परीक्षण किए गए प्रत्येक 250 यौगिकों में से केवल एक ही मानव परीक्षणों में जाता है। उन लोगों के लिए जो इसे अनुमोदन के लिए बनाते हैं, पूरी प्रक्रिया में आमतौर पर 10 से 15 साल लगते हैं।
मानव परीक्षणों के लिए लंबी सड़क के बाद भी, चूहों और चूहों पर काम करने वाली कई दवाएं और प्रक्रियाएं लोगों पर काम नहीं करती हैं। कृन्तकों के "सोफे आलू" जीवनशैली परिणामों को प्रभावित कर सकती है, या शायद चूहे, माउस और मानव जीनोम के बीच मामूली अंतर दवाओं के लिए अलग-अलग प्रतिक्रियाएं पैदा करते हैं। अल्जाइमर के अध्ययन में, उदाहरण के लिए, चूहों और चूहों को कृत्रिम रूप से एक ऐसी स्थिति दी जाती है जो बीमारी से मिलती-जुलती है क्योंकि वे स्वाभाविक रूप से विकसित नहीं होते हैं।
जब कोई दवा काम नहीं करती है, तो परिणाम अक्सर निराशाजनक और महंगे होते हैं, लेकिन कभी-कभी गलतियाँ दुखद हो सकती हैं। थैलिडोमाइड, 1950 और 60 के दशक में मॉर्निंग सिकनेस का इलाज करने वाली एक दवा है, जो चूहों में सफलतापूर्वक और हानिरहित होने के बावजूद मानव शिशुओं में विकृति का कारण बनी। दवा चूहों में बहुत तेजी से टूट जाती है, और उनके भ्रूण में इसके एंटीस्टीरियल साइड इफेक्ट्स के खिलाफ अधिक एंटीऑक्सिडेंट बचाव होते हैं। हालांकि, कई मामलों में, एक असफल दवा के कारण रहस्यमय बने हुए हैं।
“यह चिकित्सा अनुसंधान के दिल में सवालों में से एक है। मिशिगन विश्वविद्यालय में पैथोलॉजी के प्रोफेसर रिचर्ड मिलर कहते हैं, "इसका जवाब किसी के पास नहीं है और इसका कोई अच्छा जवाब भी नहीं हो सकता है।" "पर्याप्त सफलता की कहानियां हैं जो लोग आशावादी हैं, लेकिन सब कुछ नहीं जो जानवरों में काम करेगा लोगों में काम करेगा।"
क्या कोई प्रयोग सफलतापूर्वक समाप्त होगा अनिश्चित हो सकता है, लेकिन एक बात हमेशा गारंटी है: प्रयोगशाला कृन्तकों की मृत्यु। शरीर की गिनती अपरिहार्य है; अनुमानित 100 मिलियन लैब चूहों और चूहों या अधिक हर साल विज्ञान की खातिर अमेरिकी प्रयोगशालाओं में मारे जाते हैं। जबकि कुछ निकायों को अभयारण्यों में पक्षियों के लिए नाश्ते के रूप में रचनात्मक रूप से पुनर्जीवित किया जाता है, लेकिन अधिकांश जैविक कचरे के साथ जमे हुए और असंक्रमित होते हैं।
उम्र बढ़ने के अध्ययन में इस्तेमाल किए जाने वाले चूहे और चूहे अक्सर अपने प्राकृतिक जीवन जीते हैं, लेकिन अधिकांश प्रयोगशाला कृन्तकों को एक अध्ययन के अंत में समाप्त कर दिया जाता है। कुछ को घातक इंजेक्शन के माध्यम से मार दिया जाता है या दर्द और पीड़ा को कम करने के लिए सख्त दिशा-निर्देशों के साथ विघटित किया जाता है, लेकिन ज्यादातर, वे कार्बन डाइऑक्साइड के साथ पिंजरों में घुट जाते हैं।
कुछ समय के लिए सीओ 2 को इन लैब जानवरों के लिए जीवन अभ्यास का सबसे नैतिक अंत माना गया है, लेकिन ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय के सहायक प्रोफेसर और पशु कल्याण संस्थान के लैब एनिमल एडवाइजर जोआना मकोव्स्का का मानना है कि बेहतर तरीका है। कार्बन डाइऑक्साइड विषाक्तता, वह कहती है, जब आप अपनी सांस पानी के नीचे पकड़ रहे हैं, तो हवा से बाहर निकलने की भावना की नकल करता है, जिससे अनुचित भय और चिंता होती है। “यह एक अच्छी मौत नहीं है। संज्ञाहरण अधिक मानवीय है, लेकिन लोग वास्तव में ऐसा नहीं कर रहे हैं क्योंकि कार्बन डाइऑक्साइड अधिक व्यावहारिक और सस्ता है। ”
सामान्य तौर पर, माकोवस्का का मानना है कि शोधकर्ताओं को तीन आर के "कमी" सिद्धांत को पूरा करने के लिए अधिक प्रयास करना चाहिए। "वह वास्तव में पहला आर होना चाहिए, " वह कहती हैं। हार्वर्ड में, वैज्ञानिकों ने जानवरों के विषयों का उपयोग किए बिना दवाओं और मॉडल रोग का अध्ययन करने में मदद करने के लिए एक चिप पर एक अंग बनाया। शोधकर्ताओं ने यहां तक कि हजारों जानवरों के परीक्षणों के आधार पर कंप्यूटर एल्गोरिदम विकसित किया है जो कुछ यौगिकों पर प्रतिक्रिया करने के तरीके का सटीक अनुमान लगा सकते हैं।
लेकिन इन प्रयोगशाला कृंतक में कमी-आधारित अग्रिमों को अभी तक दूर नहीं किया गया है, और जानवरों का उपयोग करने वाले अध्ययनों की संख्या में वृद्धि जारी है। और जबकि पशु अधिकार समूह हमारे अन्य प्यारे दोस्तों के इलाज के लिए नरक को बढ़ाएंगे, लैब चूहे के अधिकार की लड़ाई अभी भी एक छलावा है।
"मुझे लगता है कि यह नीचे आता है कि हम उन्हें कितना पसंद करते हैं, " Makowska कहते हैं। “लोग गैर-मानव प्रधानों में खुद को अधिक निवेश करते हैं। जब कुत्तों और बिल्लियों की बात आती है, तो इन जानवरों के साथ हमारे संबंध हैं। हम इस बात को स्वीकार करते हैं कि वे पीड़ित हैं।
आखिरकार, अगर कोई चूहा या चूहा प्रयोगशाला से शहर की सड़कों पर भाग जाता है, तो इसे एक कीट माना जाता है; कोई भी इसे अशुद्धता से मार सकता है।
