एडवर्ड हिचकॉक अमेरिका के पहले समर्पित डायनासोर जीवाश्म विज्ञानी थे। वह अभी यह नहीं जानता था। वास्तव में, अपने कैरियर के उत्तरार्ध के दौरान, उन्होंने स्पष्ट रूप से इस तथ्य से इनकार किया। हिचकॉक के लिए, कनेक्टिकट घाटी में लाल बलुआ पत्थर पर स्केटिंग करने वाले ट्रैक प्रागैतिहासिक पक्षियों के निशान थे, जब से क्रिएशन नया था। हिचकॉक को मना नहीं किया जा सकता था। डायनासोर के नए दर्शन और विकास की धारणा ने उनके जीवन के काम को खत्म करने की धमकी दी, एम्हर्स्ट प्राकृतिक धर्मविज्ञानी ने अध्ययन किए गए जीवाश्म पैरों के निशान के रूप में अपरिवर्तनीय बने रहे।
हिचकॉक प्रागैतिहासिक छापों के बारे में आश्चर्य करने वाला पहला नहीं था। कनाडा और पूर्वोत्तर अमेरिका में एक मूल अमेरिकी समूह लेनपे के सदस्यों ने विचित्र, तीन पैरों वाली पटरियों को देखा था और उन्हें राक्षसों और अन्य प्राणियों को दिया था। ये उन प्राणियों के नक्शेकदम थे, जो दुनिया में इंसानों के प्रभुत्व में आने से पहले शासन करते थे। यूरोपीय बसने वालों और उनके वंशजों को पटरियों को समायोजित करने के लिए अपनी पौराणिक कथाओं को थोड़ा और लंबा करना पड़ा। कुछ लोगों ने सोचा कि बाइबल की पनाह के बाद नूह के रेवेन ने ऐसी पटरियाँ छोड़ी हैं, हालाँकि बहुतों ने उन्हें "टर्की ट्रैक" कहा था और जाहिर तौर पर वे इससे बहुत चिंतित नहीं थे जहाँ से वे आए थे।
हिचकॉक की "न्यू इंग्लैंड की इकोलॉजी" (न्यू इंग्लैंड की इकोलॉजी) के रूप में सचित्र एक बड़े पत्थर की पटिया जिसमें छोटे थेरोपोड डायनासोर द्वारा छोड़े गए और कई पैरों के निशान हैं। यह 1835 तक नहीं था कि जेम्स डीन, प्राकृतिक इतिहास के लिए उत्सुकता वाले एक डॉक्टर, ग्रीनफ़ील्ड, मैसाचुसेट्स के पास अजीबोगरीब पटरियों के नमूने के बारे में पता चला। वह जानता था कि वे प्रागैतिहासिक जीवों का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन वह निश्चित नहीं था कि कौन से हैं। उन्होंने हिचरॉक को लिखा, फिर एम्हर्स्ट में भूविज्ञान के प्रोफेसर ने इस बारे में पूछताछ करने के लिए कि पत्थर में इस तरह के निशान क्या छोड़ सकते हैं। पहले हिचकॉक को डीन पर विश्वास नहीं था। भूवैज्ञानिक गठन के कुछ क्वर्क हो सकते हैं जो ट्रैक जैसे निशान बना सकते थे। लेकिन डीन लगातार थे। न केवल उन्होंने हिचकॉक के दिमाग को बदल दिया, बल्कि भूविज्ञानी इतने उत्साही हो गए कि वह जल्दी से पटरियों पर सबसे प्रमुख विशेषज्ञ बन गए - एक तथ्य यह है कि डीन को निराश किया और अकादमिक पत्रिकाओं में टसल्स पैदा किए, जो वास्तव में कनेक्टिकट घाटी के खोए हुए सही खोजकर्ता थे। विश्व।
हिचकॉक ने 1836 में अजीबोगरीब ट्रेस जीवाश्मों के बारे में प्रकाशित करना शुरू किया। वह शुरू से ही आश्वस्त थे कि वे प्रागैतिहासिक पक्षियों द्वारा बनाए गए होंगे। (वह इस विचार से बहुत उत्साहित था कि उसने "सैंडस्टोन पक्षियों" के बारे में भी कविता लिखी थी)) किसी भी प्रकार के प्राणी ने उनसे बेहतर मिलान नहीं किया। "डायनासोर" शब्द का आविष्कार अभी तक नहीं किया गया था; ब्रिटिश एनाटोमिस्ट रिचर्ड ओवेन 1842 में इस शब्द की स्थापना करेंगे। कुछ डायनासोर जो पाए गए थे, जैसे कि इगुआनोडन, मेगालोसॉरस और हिलेओसौरस, केवल पैलेट्री अवशेषों से जाने जाते थे और माना जाता था कि छिपकलियों और मगरमच्छों की भारी विविधता थी। डायनासोर पटरियों के लिए एक खराब फिट थे, और इससे भी बदतर उम्मीदवार बन गए जब ओवेन ने उन्हें एक शारीरिक ओवरहाल दिया। ओवेन को न केवल डायनासोर का नाम दिया गया, बल्कि उन्हें स्तनपायी जैसी मुद्राओं और अनुपातों के साथ सरीसृप के रूप में फिर से ब्रांडेड किया। क्रिस्टल पैलेस प्रदर्शनी की विशाल मूर्तियां, कलाकार बेंजामिन वॉटरहाउस हॉकिन्स की मदद से बनाई गई हैं, जो कि सरीसृपों को गैंडों और हाथियों के शारीरिक दृष्टिकोण पर ले जाने वाले जानवरों के रूप में ओवेन के दृष्टिकोण के लिए एक वसीयतनामा हैं।
लेकिन ओवेन और अन्य जीवाश्म विज्ञानी हिचकॉक की व्याख्या से सहमत नहीं थे। उनका तर्क था कि पटरियों को कुछ अज्ञात किस्म के उभयचर या सरीसृप द्वारा बनाया जा सकता था। पटरियों के शरीर रचना के कारण यह इतना अधिक नहीं था - कोई भी यह देख सकता था कि वे पक्षियों जैसे पैरों वाले प्राणियों द्वारा बनाए गए थे - लेकिन क्योंकि किसी ने नहीं सोचा था कि पक्षी एक समय में इतने प्राचीन हो सकते थे या बड़े हो सकते थे। सबसे बड़ी, 18 इंच की पटरियों हिचकॉक का वर्णन किया गया है। भले ही 19 वीं शताब्दी के शुरुआती पेलियोन्टोलॉजिस्टों ने माना कि जीवन युगों के माध्यम से बदल गया, उनका मानना था कि एक सहज प्रगति थी जिसमें तथाकथित "उच्च" प्रकार के जीव दूसरों की तुलना में बाद में दिखाई दिए। (उदाहरण के लिए, स्तनधारियों को "माध्यमिक युग" के बाद ही विकसित किया गया था, जब सरीसृपों ने शासन किया था क्योंकि स्तनधारियों को मोसाउर, इचथ्योसॉरस और उस समय के अन्य प्राणियों से बेहतर माना जाता था।)
हिचकॉक स्थिर रही, और उसकी दृढ़ता को अंततः मोआ की खोज के साथ पुरस्कृत किया गया। ये विशाल, उड़ने वाले पक्षी हाल ही में न्यूजीलैंड में रहते थे - उन्हें 500 साल से भी ज्यादा पहले इंसानों द्वारा मिटा दिया गया था - और 1839 में रिचर्ड ओवेन ने मोआ जांघ की हड्डी के माध्यम से पक्षियों को फिर से खोजा। उन्होंने परिकल्पना की कि हड्डी एक बड़े, शुतुरमुर्ग जैसे पक्षी की रही होगी, और इस विचार की पुष्टि जल्द ही अतिरिक्त कंकाल और बिट्स द्वारा की गई। इनमें से कुछ चूहे नौ फुट से अधिक लम्बे थे। 1843 में जब यह खबर हिचकॉक तक पहुंची, तो वह रोमांचित हो गया। यदि हाल के पक्षी इस तरह के आकार में विकसित हो सकते हैं, तो प्रागैतिहासिक लोगों के रूप में बड़े हो सकते हैं। (और, हालांकि उनकी खोज से पहले हिचकॉक का निधन हो गया, कनेक्टेड वैली के कुछ सबसे बड़े पदचिह्नों के लिए संरक्षित मोआ पटरियों में एक सामान्य समानता है।) न्यू इंग्लैंड पटरियों के बारे में राय जल्दी से बदल गई। हिचकॉक की परिकल्पना पर संदेह करने का कोई कारण नहीं था, और जीवाश्मविज्ञानी उम्मीद करते थे कि मोआ जैसी हड्डियों को अंततः ट्रैकमेकर्स को पहचानने के लिए पाया जा सकता है।
किसी भी बेहतर परिकल्पना को खोते हुए, हिचकॉक ने अपनी 1858 की पुस्तक द इचियोलॉजी ऑफ़ न्यू इंग्लैंड में तीन-पैर की पटरियों की अपनी व्याख्या को प्रमुखता से दिखाया। यह एक भव्य जीवाश्म कैटलॉग था, लेकिन यह भी लगभग ठीक गलत समय पर आया था। ब्रिटिश डॉक्टर और जीवाश्म विज्ञानी गिदोन मंटेल, जिन्होंने इगुआनाडोन की खोज की थी, आश्चर्यचकित थे कि अगर कुछ डायनासोर मुख्य रूप से पक्षी की तरह अपने हिंद अंगों पर चले गए, और फिलाडेल्फिया पॉलीमैथ जोसेफ हदीस ने हैदरोसॉरस का वर्णन किया, एक डायनासोर निश्चित रूप से बिपेडल लोकोमोटिव पर सक्षम था। हिंडिब्लस की तुलना में छोटे फोरलेब्स होने के कारण, उसी वर्ष हिचकॉक का मोनोग्राफ सामने आया। डायनासोर एक और प्रमुख ओवरहाल से गुजर रहे थे, और उस समय जो कुछ ज्ञात थे, वे अपेक्षाकृत पक्षी जैसे जीव थे। हिचकॉक के लिए भी बदतर, अगले वर्ष कनेक्टिकट घाटी पटरियों के एक अन्य छात्र, रोसेल फील्ड, ने प्रागैतिहासिक सरीसृपों द्वारा किए जा रहे पैरों के निशान और संबंधित निशानों की कई व्याख्या की। विशेष रूप से डैमिंग यह तथ्य था कि गहरे ट्रैक, जीव जब कीचड़ में डूब जाते थे, तो कभी-कभी एक पूंछ द्वारा बनाए गए ड्रैग के निशान से जुड़े होते थे। प्राचीन मैसाचुसेट्स मॉस के हिचकॉक की झांकी तेजी से अवास्तविक होती जा रही थी।
यदि हिचकॉक ने कभी अपनी व्याख्या पर संदेह किया, तो उन्होंने कभी नहीं होने दिया। उन्होंने अपने निष्कर्षों की फिर से पुष्टि की और असंतोष को शांत करने के प्रयास में अपने तर्कों को संशोधित किया। अपनी अंतिम पुस्तक, ए सप्लीमेंट ऑफ़ न्यू इंग्लैंड की इकोलॉजी, 1865 में, उनकी मृत्यु के एक साल बाद प्रकाशित हुई, हिचकॉक ने अपनी व्याख्या को बचाने के लिए हाल ही में खोजे गए जुरासिक पक्षी आर्कियोप्टेरिक्स का उपयोग किया। टेल ड्रग्स पक्षी की परिकल्पना के लिए कोई बाधा नहीं थे, हिचकॉक ने तर्क दिया, क्योंकि आर्कियोप्टेरिक्स को आम तौर पर लंबी, सरीसृप की पूंछ होने के बावजूद प्राइमर्डियल पक्षी माना जाता था। शायद ऐसा ही एक पक्षी हो सकता था, जो कि टोमोसॉक नाम के जीवाश्म के लिए जिम्मेदार था, जिसे एनामेपस कहा जाता था, लेकिन जुरासिक न्यू इंग्लैंड में रहने वाले जानवरों द्वारा छोड़ी गई पूंछ ड्रग्स भी पटरियों से जुड़ी हुई थी, जिससे संकेत मिलता है कि उनका निर्माता चारों तरफ से चलता था। इसके जवाब में, हिचकॉक ने आर्कियोप्टेरिक्स को एक चतुष्कोणीय पक्षी के रूप में डाला - वह क्लासिक, द्विपाद पक्षी पटरियों से अलग एक नई श्रेणी का प्रतिनिधि था जिसे उसने इतने लंबे समय तक बढ़ावा दिया था।
अन्य जीवाश्म वैज्ञानिकों ने एक अलग दृष्टिकोण लिया। यदि आर्कियोप्टेरिक्स इतने आदिम दिखते थे और उस समय के बाद रहते थे जब लाल कनेक्टिकट बलुआ पत्थर का निर्माण होता था, तो यह सोचना अनुचित था कि अधिक विशिष्ट, मोआ जैसे पक्षियों ने हिचकॉक के ट्रैक बनाए। इसके अलावा, 1855 में मैसाचुसेट्स की खदान में पाए जाने वाली कुछ हड्डियां लगभग एक ही उम्र की निकलीं, जो डायनासोर से संबंधित थी- एक सैरोप्रोडोमॉर्फ जिसे ओथनील चार्ल्स मार्श ने बाद में एनिसोरसोर नाम दिया । पक्षी की हड्डियाँ कभी नहीं उठीं, और सभी जबकि डायनासोर जीवाश्म प्रकृति में अधिक से अधिक एवियन बन रहे थे। 1870 के दशक तक सामान्य पैलियोन्टोलॉजिकल राय बदल गई थी। न्यू इंग्लैंड का प्रारंभिक जुरासिक पुरातन पक्षियों से भरा नहीं था, बल्कि इसके बजाय डायनासोरों के घर थे जो पक्षी के पक्षी के अग्रदूत थे।
हमारा हालिया अहसास यह है कि पक्षी कोइलुरोसॉरियन डायनासोर के एक समूह के प्रत्यक्ष वंशज हैं, हिचकॉक के कुछ आधुनिक प्रशंसकों ने सुझाव दिया है कि वह वास्तव में सभी के साथ सही थे। पंख वाले ड्रेगन वॉल्यूम के लिए एक निबंध में, पेलियोन्टोलॉजिस्ट रॉबर्ट बेकर ने हिचकॉक के वैज्ञानिक गुणों को बाहर निकाल दिया और आवश्यक रूप से पटरियों के लिए भूवैज्ञानिक की एवियन दृष्टि डाली। लेखक नैन्सी पिक ने 2006 में जीवाश्म विज्ञानी की जीवनी में कहा, "क्या होगा अगर हिचकॉक अपने पक्षी सिद्धांत से जुड़ा हुआ है क्योंकि वह सही था?" लेकिन मुझे लगता है कि इस तरह के कनेक्शन दस हैं - यह हम जो आए हैं उसके द्वारा हिस्टॉक के काम को आंकना एक गलती है। एक सदी और बाद में समझने के लिए।
जबकि बाकर सही कह रहे हैं कि हिचकॉक अपने पक्षी की परिकल्पना पर जल्द ही अटक गया क्योंकि डायनासोर 1830 से 1850 के दशक में उपयुक्त रूप से एवियन होने के लिए नहीं जाने गए थे, यह इस बात की व्याख्या नहीं करता है कि हिचकॉक ने कुछ पटरियों के लिए डायनासोर की उत्पत्ति का मनोरंजन करने से इनकार क्यों किया जब इस तरह के लिए सबूत कनेक्शन जमा होने लगा। उसी बिंदु पर चिपक कर, हिचकॉक सही होने से इतना गलत हो गया कि उसने अपनी बात को बनाए रखने के लिए पैरों के निशान में आर्कियोप्टेरिक्स जैसे जीवों को फिट करने की कोशिश की। अधिक महत्वपूर्ण बात है, हालांकि, हिचकॉक ने विभिन्न प्रकार के सृजनवाद को बढ़ावा दिया, जिसे हम आज बुद्धिमान डिजाइन के रूप में लेबल करेंगे - उन्होंने प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकास के विचार का पता लगाया जो कि चार्ल्स डार्विन ने 1859 में व्यक्त किया था। हिचकॉक ने इस विचार को स्वीकार नहीं किया कि पक्षी हैं। डायनासोर के विकासवादी वंशज। उन्होंने संभावना जताई कि एवियन डायनासोर के विचार को खारिज कर दिया गया होगा कि कुछ लेखक उनकी विशेषता चाहते हैं।
हिचकॉक ने खुद स्वीकार किया कि वह एक जिद्दी आदमी था। शायद उनकी अशिष्टता ने उन्हें भूविज्ञान, जीवाश्म विज्ञान और प्राकृतिक इतिहास में परिवर्तन के महत्वपूर्ण समय के दौरान नए विचारों को स्वीकार करने से रोक दिया। हम कभी नहीं जान सकते। जब तक एक पत्र या पत्रिका प्रविष्टि विषय पर अपने विचारों को व्यक्त नहीं करती है, तब तक उनकी डायनासोर विरोधी व्याख्या एक रहस्य बनी रहेगी। हम सभी जानते हैं कि वह लेबल से सहमत था या नहीं, हिचकोक उत्तर अमेरिकी डायनासोर के पहले व्याख्याकारों और प्रवर्तकों में से एक थे।
संदर्भ:
बेकर, आर। 2004. "पंखों की तरह काम करने वाले डायनासोर, और पंख वाले ड्रेगन में रेवरेंड एडवर्ड हिचकॉक, मैसाचुसेट्स जियोलॉजिकल सर्वे के पहले निदेशक" के लिए एक श्रद्धांजलि। करी, पी।; कोप्पेलहस, ई।; शुगर, एम।; राइट जे। एड। ब्लूमिंगटन: इंडियाना यूनिवर्सिटी प्रेस। पीपी। 1-11
पिक, एन। और वार्ड, एफ। 2006. जिज्ञासु पदचिह्न: प्रोफेसर हिचकॉक के डायनासोर ट्रैक और अन्य प्राकृतिक इतिहास कोष एमहर्स्ट कॉलेज में । एमहर्स्ट: एमहर्स्ट कॉलेज प्रेस।
स्विटेक, बी। 2010. स्टोन में लिखा गया । न्यूयॉर्क: बेलव्यू लिटरेरी प्रेस। पीपी 91-104
