400 से अधिक साल पहले, आकाश में एक उज्ज्वल नया तारा दिखाई दिया। इसकी उपस्थिति ने ब्रह्मांड की काम करने वाली नई चीजों के बारे में खगोलविदों की पहेली बनाने में मदद की।
संबंधित सामग्री
- खगोलशास्त्री और कीमियागर टिको ब्राहे ने सोने से भरा
- हैप्पी 543 वां जन्मदिन, निकोलस कोपरनिकस
- गैलीलियो की रिवोल्यूशनरी विजन ने आधुनिक खगोल विज्ञान में अशर की मदद की
सुपरनोवा 1604 को लंबे समय से खगोलशास्त्री जोहान्स केपलर के बाद "केप्लर के सुपरनोवा" के रूप में जाना जाता है, जो इसे देखने वाले पहले लोगों में से एक थे। स्पेस डॉट कॉम के लिए मेगन गैनन लिखते हैं, "अपने चरम पर सभी अन्य सितारों और ग्रहों की तुलना में, यह जर्मन खगोलशास्त्री जोहान्स केपलर द्वारा देखा गया था, जो सोचते थे कि वह एक नए स्टार को देख रहे हैं।" "सदियों बाद, वैज्ञानिकों ने निर्धारित किया कि केप्लर ने जो देखा वह वास्तव में एक विस्फोट करने वाला तारा था।" इस सुपरनोवा ने सत्रहवीं शताब्दी के खगोलविदों को एक चुनौती दी, जिन्होंने खुद को ब्रह्मांड के बारे में सभी पारंपरिक ज्ञान का खंडन करते हुए पाया।
ब्रह्मांड के पारंपरिक दृश्य ने पृथ्वी को हमारे सौर मंडल के केंद्र में रखा, और वास्तव में पूरे ब्रह्मांड को। यह पृथ्वी-केंद्रित विश्वदृष्टि मूल रूप से दो प्राचीन दार्शनिक अरस्तू और टॉलेमी से आया था। अरस्तू के ऑन द हैवेंस ने कहा कि पृथ्वी अपूर्ण चीज़ों का क्षेत्र था और परिवर्तनशील था, जबकि पृथ्वी से बहुत दूर की चीज़ें परिपूर्ण थीं और परिवर्तित नहीं हुईं। इन सिद्धांतों से, उन्होंने एक जटिल मॉडल विकसित किया जो (प्रकार) सौर मंडल और अन्य वेधशालाओं में ग्रहों की चाल की सटीक भविष्यवाणी कर सकता था।
1569 का नक्शा, जो ब्रह्मांड को पृथ्वी के चारों ओर परफेक्ट सर्कल में घूमता दिखा। (विकिमीडिया कॉमन्स)1500 के दशक की शुरुआत में, निकोलस कोपरनिकस ने ब्रह्मांड के अरस्तू के संस्करण के लिए एक विकल्प पोस्ट किया था जिसने सूर्य को सौर मंडल के केंद्र में रखा था। इस सिद्धांत ने यूरोप में दौर बना दिया था, लेकिन कोई सबूत नहीं था कि अरस्तू गलत था जब तक कि 1604 सुपरनोवा में खत्म होने वाली खगोलीय घटनाओं की एक श्रृंखला ने इसे प्रदान नहीं किया।
1604 सुपरनोवा मिल्की वे में आज तक दर्ज आखिरी था, लेकिन पिछली शताब्दी में, खगोलविदों ने इन दुर्लभ घटनाओं में से एक और साथ ही एक छोटे से नोवा का अवलोकन किया था। अरस्तू के परिप्रेक्ष्य में इन घटनाओं का कोई हिसाब नहीं था।
खगोल विज्ञानी टायको ब्राहे ने 1572 तक दिखाई देने वाली एक 1572 सुपरनोवा का अवलोकन किया था। "अन्य यूरोपीय पर्यवेक्षकों ने दावा किया कि इसने पूर्ववर्ती अगस्त की तरह ही गौर किया है, लेकिन टायको के सटीक मापों से पता चला है कि यह किसी धूमकेतु के समान अपेक्षाकृत नजदीकी घटना नहीं थी, लेकिन सितारों की दूरी पर, और इसलिए उनके बीच वास्तविक परिवर्तन हो सकते हैं, ” एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका लिखता है।
केपलर का सुपरनोवा दिन में नग्न आंखों को दिखाई देता था। खगोलीय वृत्त में यह पूरी तरह से अनसुनी घटना नहीं थी। और इसने लोगों को चिंतित कर दिया। “अपरिवर्तनीय आकाश पृथ्वी के कभी बदलते दायरे के विपरीत खड़ा था। तो, इसका क्या मतलब था, क्या इसने कुछ महान घटना को चित्रित किया है? ” खगोल विज्ञान के लिए निक कोलरस्ट्रॉम लिखते हैं। केपलर और गैलीलियो गैलीली जैसे खगोलविदों ने इसे समझने के लिए जल्दबाजी की। "क्या यह भगवान की नाराज आंख, आपदा का शगुन था?"
इस बिंदु पर, गैलीलियो गणित में एक व्याख्याता थे और केप्लर जर्मनी में इम्पीरियल गणितज्ञ थे, एक स्थिति जो ब्राहे ने पहले धारण की थी। उनके पदों की आवश्यकता थी कि वे दोनों यह पता लगाने का प्रयास करते हैं कि सुपरनोवा क्या था और इस सवाल का जवाब दिया कि यह क्या प्रतिनिधित्व करता है।
हालांकि गैलीलियो ने तारे पर व्याख्यान दिया, 1604 में वह सार्वजनिक रूप से यह करने के लिए तैयार नहीं था कि धूमकेतु की तुलना में पृथ्वी से दूर हो रहा था। हालांकि, यह सुपरनोवा और अन्य अन्य खगोलविदों के साथ उनके पत्राचार में पॉप अप करते हैं, कोलरस्ट्रॉम लिखते हैं। क्योंकि तथाकथित नए तारे ने आकाश में कोई भी पता लगाने योग्य गति नहीं दिखाई, जिस तरह से चंद्रमा करता है, गणितीय रूप से गणना योग्य साक्ष्य थे कि इसे चंद्रमा की तुलना में दूर होना था - यानी आकाश के हिस्से में तय माना जा रहा था।
केप्लर की मूल ड्राइंग जहां सुपरनोवा थी। यह एक "N" नक्षत्र Ophiuchus के दाहिने पैर से चिह्नित है। (विकिमीडिया कॉमन्स)केपलर ने नए तारे पर भी लिखा है, और वह यह निष्कर्ष निकालने में अधिक आश्वस्त थे कि "मिल्की वे के भीतर स्थित था और कुछ डिग्री के उत्तर के कारण मिल्की वे के भीतर स्थित था, " करीब-पृथ्वी अंतरिक्ष की सीमा के बाहर जहां यह माना जाता था कि चीजें बदल सकता है।
ये अवलोकन, जो ब्रह्मांड की समझ के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर आए, ने आगे के सिद्धांत के लिए आधार प्रदान किया जिससे अंततः यह समझ पैदा हुई कि पृथ्वी ब्रह्मांड का केंद्र नहीं है। हालांकि, खगोलविदों का मानना था कि वे एक नए तारे के जन्म को गलत देख रहे थे: वे शानदार आकाशीय मृत्यु को घर के करीब होते हुए देख रहे थे, जिस तरह का आधुनिक खगोलविद केवल देखने की इच्छा कर सकते हैं।