https://frosthead.com

क्या सतत कचरा-जलाना बकवास का भार है?

पॉल गिलमैन आपका कचरा चाहते हैं।

गिलमैन एक खुर नहीं है, और वह व्यक्तिगत स्वच्छता का एक सराहनीय मानक रखता है। लेकिन जब वह कूड़े के दिन से जुड़े डंपरों को कूड़ेदान के पास से गुजरता है, तो अवांछित कूड़े से भरे एक लैंडफिल में ले जाया जाता है, वह सब देखता है बेकार है। गिलमैन के लिए, कोवंटा एनर्जी में मुख्य स्थिरता अधिकारी, कचरा ऊर्जा के एक अप्रयुक्त और आश्चर्यजनक रूप से स्वच्छ स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है।

दुनिया कचरे में डूब रही है। झुग्गियों के बाहर स्क्वीडल डंपों के बीच, लैंडफिल आर्थिक रूप से वंचित पड़ोस में बसा है, और प्लास्टिक के टन अंतहीन समुद्र में घूम रहे हैं, हमारा कचरा ग्रह के हर आखिरी नुक्कड़ और क्रेन को प्रदूषित कर रहा है। इसी समय, मानवता कभी तेज क्लिप में दुनिया के जीवाश्म ईंधन का उपयोग कर रही है, वायुमंडल में टन कार्बन डाइऑक्साइड फेंक रही है और तेल और कोयले के भंडार को कम कर रही है। गिलमैन और अपशिष्ट-से-ऊर्जा दृष्टिकोण के अधिवक्ताओं का मानना ​​है कि वे दोनों समस्याओं को एक साथ हल कर सकते हैं।

कोवंटा दुनिया की सबसे बड़ी कंपनियों में से एक है जो अपशिष्ट-से-ऊर्जा में विशेषज्ञता रखती है, अनिवार्य रूप से भाप का उत्पादन करने और बिजली बनाने के लिए उच्च तापमान पर कचरा जला रही है। पुराने के उद्घोषक के अपने दिमाग से छुटकारा, गिलमैन जोर देता है। ये कोई प्रदूषण-भारी बीमेथोक्स हैं जो हवा में विषाक्त पदार्थों को भरते हैं। स्क्रबर्स डाइअॉॉक्सिन और फुरेंस जैसे रसायनों को हटाते हैं, और लैंडफिल में कम कचरा का मतलब वातावरण में कम मीथेन होता है। इसका मतलब जीवाश्म ईंधन को जलाने से कम कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन भी है।

"यह हमें कोयला से बिजली बनाने की तुलना में कम उत्सर्जन के साथ कचरे से बिजली का उत्पादन करने की क्षमता देता है, " गिलमैन कहते हैं।

कई लोग गिलमन और कोवेंटा से सहमत हैं। दुबई वर्तमान में 2 बिलियन डॉलर मूल्य के कचरे से ऊर्जा संयंत्र का निर्माण कर रहा है, और दुनिया भर के शहर इसमें शामिल हो रहे हैं। अमेरिका वर्तमान में 84 अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्रों का घर है, और अधिक निर्माण किया जा रहा है, जो दोहरे समाधान का वादा करता है। हमारी ऊर्जा और हमारी कचरा समस्या दोनों।

हर कोई इसे नहीं खरीद रहा है। ग्लोबल अलायंस फॉर इन्किनरेटर अल्टरनेटिव्स में प्रोग्राम मैनेजर मोनिका विल्सन का कहना है कि ये दावे ठीक हैं, बकवास है। "मुझे लगता है कि वे गलत हैं, " वह कहती हैं। "वे एक समस्या को दूसरों के एक मेजबान में बदल रहे हैं, " जैसे वायु प्रदूषण और डिस्पोजेबल उत्पादों पर एक निरंतर निर्भरता।

विल्सन कहते हैं कि वास्तव में मनुष्य समस्या के स्रोत को संबोधित नहीं कर रहे हैं। केवल कचरे को कम करने और रीसाइक्लिंग बढ़ाने और खाद बनाने से ही हम कभी भी अपने कचरा मुद्दों का प्रबंधन कर पाएंगे।

कचरा जलाना मानवता के सबसे पुराने तरीकों में से एक है, कचरे के साथ-साथ अवांछित सामग्री को एक तरफ फेंकना। जब मनुष्य अपेक्षाकृत दुर्लभ थे और ज्यादा कचरा पैदा नहीं करते थे, तो इन विकल्पों ने चाल चली। न्यूयॉर्क शहर का समाधान समुद्र में अपने कचरे को डंप करना था, जो तब तक अच्छी तरह से काम करता था जब तक कि सब कुछ किनारे पर वापस नहीं धोया जाता। हालांकि शहर ने 1870 के दशक में अपने ठोस कचरे को डंप करना बंद कर दिया, लेकिन यह 100 वर्षों से अधिक समय तक समुद्र में सीवेज कीचड़ को डंप करता रहेगा।

भस्मक दर्ज करें। मैच को रोशन करने का सरल कार्य दुनिया भर के शहरों को उनकी कचरा समस्या का जवाब देने के लिए लगा।

कोवंटा का मानना ​​था कि यह भस्मक की शक्ति का उपयोग न केवल हर साल उत्पन्न होने वाले कचरे के बढ़ते ढेरों को संबोधित कर सकता है, बल्कि बिजली बनाने में भी मदद करेगा। आग में कचरे की मात्रा में परिवर्तन और उसे कितनी ऑक्सीजन प्राप्त हुई, कोवेंटा जैसी अपशिष्ट-से-ऊर्जा कंपनियों ने जल की दक्षता बढ़ाने में सक्षम थे, कम अपशिष्ट के साथ अधिक ऊर्जा पैदा की। ईपीए मानकों का पालन करने के लिए, उन्होंने उत्सर्जन को साफ करने के लिए काम किया, डाइऑक्सिन की ओर एक विशेष आंख के साथ, एजेंट ऑरेंज में पाए जाने वाले संभावित रूप से जहरीले रसायनों का एक वर्ग जो किसी व्यक्ति के जीवन में वसा कोशिकाओं का निर्माण करते हैं।

निकोलस थेमेलिस, कोलंबिया विश्वविद्यालय में पर्यावरण विज्ञान के एक प्रवीण प्रोफेसर, ने अपना कैरियर अपशिष्ट प्रबंधन का अध्ययन करने में बिताया है, और उनका मानना ​​है कि इस प्रक्रिया से मनुष्यों को कचरे से निपटने के लिए कुछ सबसे अच्छे विकल्प मिलते हैं जिन्हें पुनर्नवीनीकरण नहीं किया जा सकता है। हर साल, दुनिया भर के मनुष्य 38 वर्ग मीटर के लैंडफिल को भरने के लिए डंपों में पर्याप्त कचरा भेजते हैं, मोटे तौर पर महानगरीय पेरिस के आकार का।

“लैंडफिलिंग भूमि का अचेतन उपयोग है। और क्यों ऊर्जा बर्बाद करते हैं?

जीएआईए के विल्सन में कचरे से निपटने के लिए अधिक सरल दृष्टिकोण है: इसे पहले स्थान पर बनाना बंद करें। जहरीले कचरे को जलाना जादुई रूप से इसे खत्म नहीं करता है। “आप जो कर रहे हैं वह सभी ठोस कचरे से वायु प्रदूषण में परिवर्तित हो रहा है। आप सिर्फ आकाश में एक लैंडफिल बना रहे हैं, और कंपनियों को इस बात का सबूत देने की अनुमति दे रहे हैं कि वे कितना जहरीला सामान बना रहे हैं, ”विल्सन कहते हैं।

जबकि गिलमैन ने अपशिष्ट-से-ऊर्जा की सुरक्षा का प्रदर्शन करने वाले आँकड़ों को गुदगुदाया, विल्सन के पास इसके विपरीत दावा करने वाले कई तथ्य थे। यदि इन संयंत्रों ने बहुत कम डाइऑक्सिन का उत्पादन किया, तो टोरंटो के बाहर बनाई जा रही नई सुविधा को स्वीकार किए गए राशि से अधिक उत्सर्जन के लिए परीक्षण चरण के दौरान 13 बार बंद क्यों करना पड़ा? उन्होंने डम्फ्री, स्कॉटलैंड में अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्र के 2013 के समापन का भी हवाला दिया, यह भी डाइऑक्सिन उत्सर्जन के लिए है।

शिकागो में इलिनोइस विश्वविद्यालय के एक चिकित्सक पीटर ऑरिस ने निवारक दवा का अध्ययन करते हुए अपना जीवन बिताया है, विशेष रूप से पर्यावरणीय जोखिमों से संबंधित। एक चिकित्सक के रूप में अपने पहले दिनों में कुछ वियतनाम के दिग्गजों के लिए देखभाल करने में बिताए गए थे, जो एजेंट ऑरेंज के संपर्क में थे, और उन्हें संबंधित व्यक्ति के डाइऑक्सिन जोखिम में वृद्धि की कोई संभावना है।

“यह सिर्फ डाइअॉॉक्सिन नहीं है। यह धातु और कण पदार्थ का भी पता लगाता है। यह सब हानिकारक है, ”ओरिस कहता है।

इन्क्रेनरेटर भी भूखी मशीनें हैं। उच्च तापमान जिस पर वे जलाते हैं, उन्हें आग को बनाए रखने के लिए बहुत अधिक कूड़ेदान की आवश्यकता होती है, जिससे कचरे के लिए एक विस्तारित बाजार बन जाता है। जितना अधिक लोग दूर फेंकते हैं, कोवेंटा जैसी अधिक पैसा बनाने वाली कंपनियां विल्सन कहती हैं, क्योंकि नगरपालिका आमतौर पर प्रति टन कचरा देती हैं। इसमें समस्या निहित है: भले ही भस्म ऊर्जा का उत्पादन करने का एक अच्छा तरीका था, यह कचरे से निपटने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है क्योंकि यह पहली जगह में कचरा उत्पादन को हतोत्साहित नहीं करता है।

शोधकर्ताओं और बहस के दोनों पक्षों के अधिवक्ताओं ने यूरोप को अपशिष्ट प्रबंधन के भविष्य के रूप में उद्धृत किया है। गिल्मन और थेमेलिस के लिए, यूरोप एक मॉडल है क्योंकि इसने रिसाइक्लिंग और कम्पोस्टिंग दोनों को बढ़ाने के साथ-साथ अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्रों की ओर लैंडफिल का उपयोग बहुत कम कर दिया है। विल्सन और ऑरिस का कहना है कि यह एक शून्य अपशिष्ट संस्कृति बनाने का बढ़ता आंदोलन है जो यूरोप का सच्चा नेतृत्व है। ऑरिस का मानना ​​है कि आर्थिक दबाव हमारे समाज को इस आदर्श के करीब लाने में मदद कर सकते हैं, जिससे कंपनियों को अपने उत्पादों के पूरे जीवन चक्र के लिए भुगतान करने की आवश्यकता होती है, जिसमें बाद में निपटान और पुन: प्रयोज्य विकल्पों को प्रोत्साहित करना शामिल है।

"हम समस्याओं को रोकने की जरूरत है, उनके साथ सामना नहीं करते हैं, " ऑरिस कहते हैं। “अपशिष्ट-से-ऊर्जा बहुत अच्छी लगती है, लेकिन यह अभी भी दहन है। यह शायद 20 साल पहले एक अच्छा विचार नहीं था, और यह अब एक अच्छा विचार नहीं है। ”

क्या सतत कचरा-जलाना बकवास का भार है?