जब कॉन्स्टेंट वीचैट पेरिस स्थित नीलामी घर से अक्टूबर 2013 की सूची से गुज़रा, तो बहुत कम संख्या में तीन तुरंत बाहर निकल गए। 17 वीं शताब्दी के डच चित्रकार बारेंड ग्रेट द्वारा इसे 1666 के काम के रूप में पहचाना गया था, और "मूर्तिकला के सामने एक आदमी का एक चित्र" की नोंडस्क्रिप्ट शीर्षक दिया गया था, लेकिन वीच ने तुरंत सितार को प्रसिद्ध डच दार्शनिक बारूक स्पिनोजा के रूप में देखा।
उनकी मृत्यु के 350 से अधिक वर्षों के बाद, स्पिनोज़ा का काम अभी भी प्रभावशाली है। स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी नोट, "17 वीं सदी के सभी दार्शनिकों में, शायद स्पिनोज़ा की तुलना में आज कोई अधिक प्रासंगिक नहीं है।" प्रबुद्धता के शुरुआती आंकड़े के रूप में, स्पिनोज़ा ने अपने समय के कुछ प्रमुख धार्मिक विश्वासों को खारिज कर दिया, जिसमें शामिल हैं। बाइबल की पूर्ण सत्यता और आत्मा की अमरता। अपने कथित विधर्मियों के लिए, उन्हें 1656 में एम्स्टर्डम के यहूदी समुदाय द्वारा बहिष्कृत किया गया था। आज उन्हें अक्सर नास्तिकता के शुरुआती प्रस्तावक के रूप में माना जाता है, हालांकि उनके लेखन में अधिक पैंटीवादी थे, और एक लेंस-निर्माता के रूप में उनके वैज्ञानिक के लिए भी सराहना की जाती है।
एम्स्टर्डम स्थित कला डीलरशिप कुन्स्टज़लेन ए। वेक्ट के निदेशक वेचट, डच 1, 000 के गॉलडेन नोट पर स्पिनोज़ा के चेहरे को देखकर बड़े हुए थे। (यूरो ने उस मुद्रा को बदल दिया।) "हॉलैंड में, हम स्पिनोज़ा के चेहरे से परिचित हैं, लेकिन फ्रांस में नहीं। किसी के पास आईडी नहीं थी।
इसलिए उन्होंने पेरिस के लिए उड़ान भरी और € 3, 000 के लिए काम खरीदा, नीलामी के अनुमान के कम अंत में एक कीमत। हॉलैंड के दो सबसे बड़े फॉरेंसिक संस्थानों को कमीशन करने के बाद, ज्ञात, मरणोपरांत, स्पिनोज़ा के चित्रण के साथ तुलना करने के लिए, वीच ने निष्कर्ष निकाला कि उनके पास स्पिनोज़ा के जीवनकाल के दौरान बनाए गए दार्शनिक का एकमात्र ज्ञात चित्रण था। होंठों, भौहों और ऑफ-किल्टर आँखों का हर विवरण मेल खाता है। (न्यूयॉर्क के यहूदी संग्रहालय के संग्रह में उनके जीवनकाल के दौरान एक और काम स्पिनोज़ा का होना बताया गया है, अन्यथा इसे जिम्मेदार ठहराया गया है।)
"यह स्पिनोज़ा होना चाहिए, " वेख्त कहते हैं। "यह आश्वासन दिया है।"
वेचट के अनुसार, आकृति की मूंछें युवा स्पिनोज़ा के समकालीन विवरण के अनुरूप हैं, और विषय के बाएं कंधे पर मूर्तिकला सच्चाई का एक उपयुक्त रूपक है, जिसे स्पिनोज़ा ने पहले और बाद में अनगिनत दार्शनिकों की तरह परिभाषित करने और व्याख्या करने की कोशिश की। स्पिनोज़ा के मालिक ग्रैट के पास काम करते हैं, इसलिए दोनों के पास नेटवर्क को जोड़ने का काम था। वेचट काम के सिद्धान्त के प्रलेखन की कमी से परेशान नहीं है क्योंकि स्पिनोज़ा एक असंतुष्ट व्यक्ति था जो पहले ही डच यहूदी समुदाय द्वारा बहिष्कृत कर दिया गया था। एक के रिकॉर्ड में स्पिनोज़ा के चित्र के मालिक नहीं होंगे, वेचट कहते हैं।
"आम तौर पर, वे दस्तावेज़ बहुत ही सतही होते हैं, " वे कहते हैं। "वे 'एक पेंटिंग' या 'मिट्टी के बरतन के दो कप' कहते हैं।"
वीचैट ने पिछले मार्च में द यूरोपियन फाइन आर्ट फेयर (टीईएफएएफ) में चित्र लाया, जहां उन्होंने $ 2.5 मिलियन मूल्य का एक शांत टैग संलग्न किया। जाहिर है, एक स्पिनोज़ा को फ़्लिप करना, 700 प्रतिशत से अधिक लाभ का वादा करता है। लेकिन कई महीनों बाद, पेंटिंग अभी भी वीचैट की सूची में है। उसकी पहचान में अभी भी बहुत सारे संदेह हैं, ऐसा प्रतीत होता है।
सबसे बड़ा मुद्दा छिन्न-भिन्न सिद्ध है, एरिक श्लिसेर की सर्वोपरि चिंता, एम्स्टर्डम विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर जिन्होंने अपने ब्लॉग पर चित्रकला की आलोचनात्मक रूप से लिखा है। "मेरा दिल पूरी तरह से आश्वस्त है, लेकिन मेरा सिर नहीं है, " उन्होंने लिखा।
"मैं विश्वास करना चाहता हूं कि यह नकली नहीं है, " वह एक साक्षात्कार में कहते हैं। "मेरा मस्तिष्क मानता है कि यह आसानी से जालसाजी हो सकता है।" यह पेंटिंग बहुत हाल तक अज्ञात थी, और यह कि अभिलेखों में कहीं भी पेंटिंग का कोई निशान नहीं है जो फ्रांस में इसके आगमन, या एकल परिवार के संग्रह में इसकी स्थिरता के बारे में विस्तार से बताता है। सदियों, वर्तमान संदेह का कारण है।
"यह मानते हुए कि फोरेंसिक विशेषज्ञ सही हैं कि यह आंकड़ा स्पिनोज़ा के मरणोपरांत चित्रों के समान है, यह बहुत संभव है कि सिर को इन मरणोपरांत चित्रों पर चित्रित किया गया था और पेंटिंग में जोड़ा गया है, " वे कहते हैं।
श्लिसेर कई आलोचकों में से एक है, जो सवाल करता है कि क्या शुरू करने के लिए एक चित्र के लिए बैठना स्पिनोज़ा के व्यक्तित्व के अनुरूप था, या क्या पृष्ठभूमि में मूर्तिपूजक चित्रण (काम में एक मूर्तिकला एक सूरज को पकड़े हुए महिला है) स्पिनोज़ा के लेखन के अनुरूप था।
"मुझे लगता है कि यह स्पिनोज़ा का एक वास्तविक चित्र है, लेकिन फिर भी मुझे नहीं लगता है, " रेबेका न्यूबर्गर गोल्डस्टीन, एक प्रोफेसर और किताब बेट्रिंग स्पिनोजा: द रेनेगेड यहूदी हू द मॉडर्निटी के लेखक कहती हैं ।
गोल्डस्टीन कहते हैं, "सपने देखने वाले, संवेदनशील युवा निश्चित रूप से हमारे विचारों का जवाब देते हैं कि हम स्पिनोज़ा को कैसा दिखना चाहते हैं।" लेकिन यह काफी आश्चर्य की बात होगी, यह देखते हुए कि स्पिनोज़ा के बारे में क्या कहा जाता है, अगर वह एक चित्र के लिए बैठती है। (आँखों को कार्टून ड्रोपो चरित्र के अग्रिम के रूप में वर्णित किया गया है।)
उनके दर्शन, गोल्डस्टीन बताते हैं, बड़े पैमाने पर व्यक्तिगत पहचान पर तय किया जा रहा है। वह कहती हैं, '' हम सभी से इतना ही आग्रह करते हैं कि वह खुद नहीं हैं। "हम अपने व्यक्तिगत निधन के बारे में बिल्कुल भी परवाह नहीं करेंगे।"
दार्शनिक में "अत्यधिक विडंबना" होगी, जो अपनी दिन की नौकरी में चश्मा लेंस पीसने और क्रांतिकारी किताबें और "प्रचुर पत्राचार" रात में, एक चित्र के लिए बैठे थे "जैसे कि बाहरी प्रस्तुति आदमी के सार का प्रतिनिधित्व करती थी।" गोल्डस्टीन कहते हैं। और स्पिनोज़ा गरीब था। उन्होंने कहा कि उनके एक धनाढ्य समर्थक ने भले ही चित्र बना दिया हो, लेकिन फिर भी दार्शनिक ने इस तरह के घमंड को अस्वीकार कर दिया होगा।
गोल्डस्टीन के अनुसार, पेंटिंग की पृष्ठभूमि में रोमन शहरस्केप भी साक्ष्य प्रस्तुत करता है जो वेचट की पहचान को गिनता है। वास्तुकला रोमन और ग्रीक दर्शन पर अपने लेखन और सोच में स्पिनोज़ा की निर्भरता का प्रतीक हो सकती है, लेकिन शाही शक्ति का प्रतीक पंथियन की उपस्थिति एक अजीब विकल्प है, जैसा कि सूर्य को फहराते हुए मूर्तिकला है।
"अगर कोई स्पिनोज़ा के लिए प्रतीक चाहता था, तो वे सबसे अधिक संभावना ज्यामितीय विधि के विचारोत्तेजक होंगे, " गोल्डस्टीन ने उस शैली के बारे में कहा जिसमें स्पिनोज़ा ने अपने सबूतों को सामने रखा। (तत्वों के बीच अक्सर लाइन टूटने से एक फिल्म या नाटकीय स्क्रिप्ट निकलती है।) "मुझे लगता है कि स्पिनोज़ा की इस पृष्ठभूमि की कुछ आलोचनाएँ हुई होंगी।"
वीचैट ने चित्रित मूर्तिकला और रोमन शहरस्केप के बारे में तर्कों को खारिज कर दिया, यह सुझाव दिया कि वे तत्व आमतौर पर ग्रेअट की पृष्ठभूमि में दिखाई देते हैं। और एक संरक्षक के लिए जो काम शुरू कर सकता था, वीच स्पिनोज़ा के शिक्षक, फ्रांसिस्कस वैन डेन एंडेन की ओर इशारा करता है, जो एक पूर्व जेसुइट था और शायद खुद नास्तिक या पैंथिस्ट बन गया था। स्कूल जाने के लिए फ्रांस जाने के बाद, लुइस XIV के खिलाफ एक साजिश में उनकी संदिग्ध भागीदारी के लिए वैन डेन एंडेन को लटका दिया गया था। यदि वह स्पिनोज़ा के ग्रेट चित्र को कमीशन करता, तो यह राज्य द्वारा जब्त कर लिया जाता और वैन डेन एंडेन के अन्य सामानों के साथ गायब हो जाता, वीच के अनुसार।
"यह शुद्ध काल्पनिक है, " वे कहते हैं। "यही कारण हो सकता है कि हमें यह पेंटिंग फ्रांस में मिली हो।"
लेकिन जब धक्का को धक्का लगता है, तो गोल्डस्टीन दरवाजा थोड़ा खुला छोड़ देता है। "अगर यह सच है, तो यह बेहद दिलचस्प होगा।" "यह ठीक ही आकर्षक होगा क्योंकि यह हमारी पकड़ के साथ टकराता है कि आदमी क्या था।"
स्टीवन नाडलर, विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर हैं जिन्होंने स्पिनोज़ा पर बड़े पैमाने पर लिखा है, इससे सहमत हैं। "मुझे संदेह है कि स्पिनोज़ा ने कमीशन किया होगा, या खुद के चित्र के लिए भी बैठा होगा। इसे सिर्फ एक अंतर्ज्ञान कहें, लेकिन यह उनके चरित्र या मूल्यों को ध्यान में रखते हुए नहीं लगता है, ”वे कहते हैं। “लेकिन अगर यह स्पिनोज़ा है, तो यह वास्तव में दिलचस्प होगा, क्योंकि यह जीवन से किया जाएगा
स्पिनोज़ा का एक सच चित्र, हालांकि दिलचस्प है, दार्शनिक जैसा दिखता था, उससे कहीं अधिक प्रकट नहीं होगा। "यह निश्चित रूप से हमें उसके विचार को समझने या उस मामले पर कोई सुराग देने में मदद नहीं करता है, " नादलर कहते हैं।
टॉम मॉरिस, विलिंगटन, नेकां में मॉरिस इंस्टीट्यूट फॉर ह्यूमन वैल्यूज़ के अध्यक्ष और 15 साल के एक पूर्व दर्शन प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ़ नोट्रे डेम में, स्पिनोज़ा विचारक और स्पिनोज़ा द पोर्ट्रेट विषय के बीच एक संभावित संबंध के अधिक देखता है।
“अपने जीवनकाल के दौरान स्पिनोज़ा की एक छवि वास्तव में विशेष होगी। विचारक के बारे में विशेष रूप से अच्छा कुछ होगा, जिसने लेंस को आधार बनाया और दूसरों को देखने में मदद की, दोनों शारीरिक और आध्यात्मिक रूप से, इस समय के बाद खुद को देखने के लिए, ”वह कहते हैं।
