"लाइब्रेरी ऑफ़ वर्ड, फॉर वर्ड, शॉर्ट, सिंपल लिरिक्स 'वी शैल ओवरकम' अंग्रेजी भाषा के कुछ सबसे प्रभावशाली शब्द हो सकते हैं, " लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस लिखती है। “यह 20 वीं सदी का सबसे शक्तिशाली गीत था। इसकी शुरुआत चर्च पीज़ और पिकेट लाइनों में हुई, जिसने अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ी स्वतंत्रता आंदोलनों में से एक को प्रेरित किया, और सरकारों को आगे बढ़ाने और दुनिया भर में सुधार लाने के लिए आगे बढ़े। ”
संबंधित सामग्री
- "हैप्पी बर्थडे" गीत आधिकारिक रूप से सार्वजनिक डोमेन में है
फेडरल जज द्वारा फैसला सुनाए जाने के कुछ ही महीनों बाद कि "हैप्पी बर्थडे टू यू" गाना पब्लिक डोमेन में होना चाहिए, केस के पीछे के विजयी वकील अब सिविल राइट्स मूवमेंट के एंथम, "वी शैल ओवरकम" पर अपनी जगहों का प्रशिक्षण ले रहे हैं।
इस सप्ताह, एक गैर-लाभकारी समूह ने वी शैल ओवरकम फाउंडेशन ने लुडलो म्यूजिक इंक और द रिचमंड ऑर्गनाइजेशन पर मुकदमा दायर किया, दो प्रकाशक जो प्रसिद्ध धुन के कॉपीराइट के मालिक हैं। समूह, जो अनाथों और गरीबों के साथ काम करता है, की स्थापना फिल्म निर्माताओं के एक समूह द्वारा की गई थी, जो गीत के बारे में एक वृत्तचित्र बनाने के लिए देख रहे हैं, लेकिन अज्ञात कारणों से लाइसेंसिंग अधिकारों से इनकार कर रहे थे, जो मुलिन ने एरिका टेक्निका के लिए रिपोर्ट की।
जबकि "वी शैल ओवरकम" 1960 के नागरिक अधिकार आंदोलन का एक प्रतिष्ठित प्रतीक बन गया, लेकिन अमेरिकी आध्यात्मिक और विरोध संगीत में इसकी जड़ें गहरी हैं। वादियों के अनुसार, यह अफ्रीकी-अमेरिकी आध्यात्मिकों से लिया गया था, लेकिन गीत का पहला मुद्रित रिकॉर्ड (तब "वी विल ओवरकम") 1909 में द यूनाइटेड माइन वर्कर्स जर्नल के एक संस्करण में था, बेन सिसारियो ने न्यूयॉर्क के लिए रिपोर्ट की थी। टाइम्स । 1940 के दशक तक, यह एक क्लासिक विरोध गीत बन गया था जिसे लोक गायक पीट सीगर ने लोकप्रिय बनाया था। लेकिन 1960 में, लुडलो म्यूजिक इंक और द रिचमंड ऑर्गेनाइजेशन ने गाने को कॉपीराइट कर दिया और इस बात की मध्यस्थता हुई कि इसे स्क्रीन पर इस्तेमाल करने के लिए कौन मिलता है। फिल्म निर्माता यह तर्क दे रहे हैं कि गीत को कॉपीराइट पहले कभी नहीं दिया जाना चाहिए था।
वादी के प्रमुख अटॉर्नी मार्क रिफकिन, रायटर के लिए जोसेफ एक्स को बताता है, "यह कभी भी शुरू करने के लिए कॉपीराइट नहीं था।" "गीत कई लोगों के लिए सार्वजनिक डोमेन में रहा था, कई साल पहले किसी ने इसे कॉपीराइट करने की कोशिश की थी।"
मुकदमे के अनुसार, फिल्म निर्माता प्रकाशकों को अपने वृत्तचित्र में गीत का उपयोग करने के लिए लाइसेंस प्राप्त करने के लिए पहुंचे, लेकिन अस्वीकार कर दिया गया।
मुलरिन की रिपोर्ट के अनुसार, प्रकाशक के प्रतिनिधि ने समूह को बताया, "हमें थोड़ा मुश्किल है। "मुझे हमारे इतिहासकारों द्वारा सलाह दी गई है कि हमें उस रिकॉर्डिंग की समीक्षा करने की आवश्यकता होगी जिसका उपयोग करने का इरादा है। गाना क्या गाया जा रहा है और गीत के प्रतिनिधित्व की गुणवत्ता की समीक्षा किए बिना गीत को साफ नहीं किया जा सकता है।"
फिल्म निर्माताओं ने गाने का एक नमूना रिकॉर्ड करने के लिए एक गायक को काम पर रखा, जिसे उन्होंने समीक्षा के लिए प्रस्तुत किया। हालांकि, प्रकाशक ने उन्हें लाइसेंस देने से इनकार कर दिया और यह बताने से इनकार कर दिया कि कई अनुरोधों के बाद, मुकदमा क्यों कहता है। जब प्रकाशक ने मुकदमे के बारे में पूछा तो प्रकाशक के एक प्रतिनिधि ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
अब, फिल्म निर्माता सार्वजनिक डोमेन पर "वी शैल ओवरकम" को वापस करने की आशा के साथ एक क्लास-एक्शन मुकदमा बनाने की कोशिश कर रहे हैं, साथ ही संगीत कंपनी को अतीत में गाने के उपयोग के लिए भुगतान की गई लाइसेंस फीस वापस करने के लिए मजबूर कर रहे हैं।
