https://frosthead.com

मैथ्यू गुरिवित्च "जन लीवेंस: आउट ऑफ रिमब्रांड्स शैडो"

इस कहानी से आपको क्या आकर्षित हुआ? क्या आप इसकी उत्पत्ति का वर्णन कर सकते हैं?

वाशिंगटन में राष्ट्रीय गैलरी में ट्रिगर पूर्वव्यापी था। मुझे यह समझ में आया कि एक भूल गए कलाकार का काम आंशिक रूप से रेम्ब्रांट कैनन में "आत्मसात" हो गया था। Rembrandt के लिए गलत होना असली योग्यता का संकेत होगा, नहीं? फिर भी एक स्वतंत्र कलाकार के रूप में लिवेन्स गायब हो गए। यहां एक कहानी होनी थी।

लिवेन्स को कवर करते समय आपको सबसे ज्यादा क्या आश्चर्य हुआ?

उनकी बहुमुखी प्रतिभा- और मीडिया के बारे में उनकी निरंतर जिज्ञासा जो उनके लिए नई थी, भले ही वे लंबे समय से फैशन से बाहर थे।

आपकी रिपोर्टिंग के दौरान आपका पसंदीदा पल क्या था?

गैलरी में प्रवेश करना और यह पता लगाना कि इन सभी चित्रों को मैंने कैटलॉग में अध्ययन किया था, न केवल उतने ही रोमांचक थे जितना कि मैंने कल्पना की थी, लेकिन बहुत अधिक। एक लेखक के रूप में आप कभी-कभी घबरा जाते हैं कि आपने अपनी कहानी को अपने फैसले के साथ भाग जाने दिया है। आपको हमेशा उन रियलिटी चेक की जरूरत होती है।

क्या कोई दिलचस्प क्षण थे जो इसे अंतिम मसौदे में नहीं लाए थे?

बहुत सारे। यह उदाहरण के लिए, लिवेन्स के कॉर्कस्क्रू स्क्विगल्स के बारे में जाने के लिए सुस्त रीडिंग बना सकता है - लेकिन वह इस प्रकार की लाइन का उपयोग चलती पानी दिखाने के लिए, पत्तियों के लिए, विभिन्न अन्य चीजों के लिए और कई मीडिया में करता है ... यह एक गुप्त हस्ताक्षर की तरह है।

भले ही वह अपने करियर के लिए बहुत लोकप्रिय थे और बदलती शैली के अनुरूप अपनी शैली को अपनाने की कोशिश करते थे, लेकिन लिवेन्स सार्वजनिक चेतना और अश्लीलता से बाहर कैसे आए?

इसे इस तरह से सोचो: उसने एक ब्रांड नहीं बनाया। हालांकि विद्वान अब अपने करियर के लिए एक "आकार" का पता लगा सकते हैं, उन्होंने अंततः "एक बयान देने" पर कम ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया - जैसा कि उन्होंने एक बहुत ही कम उम्र के व्यक्ति के रूप में किया था - ग्राहकों को संतुष्ट करने की तुलना में जो पहले से ही जानते थे कि वे किस तरह की चीज चाहते थे। । अंत में, वह एक दृष्टि के पास होने की तुलना में तकनीक से अधिक चिंतित था। लेकिन दृष्टि वह है जो एक कलाकार को सबसे ज्यादा याद रहती है।

मैथ्यू गुरिवित्च "जन लीवेंस: आउट ऑफ रिमब्रांड्स शैडो"