जलवायु वैज्ञानिकों का भारी बहुमत, अंतर्राष्ट्रीय सरकारी निकाय, प्रासंगिक अनुसंधान संस्थान और वैज्ञानिक समाज यह कहते हुए एक साथ हैं कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक है, यह एक समस्या है, और हमें शायद इसके बारे में अभी कुछ करना चाहिए, बाद में नहीं। और फिर भी, किसी कारण से, विचार कुछ लोगों के दिमाग में बना रहता है कि जलवायु परिवर्तन बहस के लिए है, या यह कि जलवायु परिवर्तन कोई बड़ी बात नहीं है।
संबंधित सामग्री
- 2013 कंटीन्यू 37-वार्म स्ट्रीक
- कोई भी ट्रस्ट जियोइंजीनियरिंग नहीं करता है - लेकिन बहुत जल्द यह एक विकल्प बनने जा रहा है
- कोल्ड स्नैप वास्तव में इतना चरम नहीं था, ग्लोबल वार्मिंग ने हमें विम्पी बना दिया है
वास्तव में, यह "किसी कारण से" नहीं है कि लोग भ्रमित हैं। बहुत स्पष्ट कारण है। वहाँ एक बहुत अच्छी तरह से वित्त पोषित, अच्छी तरह से orchestrated जलवायु परिवर्तन से वंचित आंदोलन है, बहुत गहरी जेब के साथ शक्तिशाली लोगों द्वारा वित्त पोषित है। एक नए और अविश्वसनीय रूप से गहन अध्ययन में, ड्रेक्स यूनिवर्सिटी के समाजशास्त्री रॉबर्ट ब्रुले ने जलवायु विकारों की वित्तीय संरचना में एक गहरी डुबकी ली, यह देखने के लिए कि पर्स स्ट्रिंग्स कौन है।
ब्रूल के शोध के अनुसार, 91 थिंक टैंक और वकालत करने वाले संगठन और व्यापार संघ जो अमेरिकी जलवायु इनकार उद्योग को बनाते हैं, हर साल सिर्फ एक बिलियन डॉलर की शर्म करते हैं, पैसे का इस्तेमाल जलवायु परिवर्तन और अन्य मुद्दों पर जनता की राय की पैरवी करने या करने के लिए करते थे।
अभिभावक फंडिंग नेटवर्क के माध्यम से अक्सर काम करते हैं, " अभिभावक विरोधी प्रयासों को बड़े पैमाने पर रूढ़िवादी अरबपतियों द्वारा लिखा गया है, "। उन्होंने 91 थिंक टैंक, वकालत समूहों और उद्योग संघों के प्रमुख समर्थकों के रूप में निगमों को विस्थापित किया है जिन्होंने जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई को अवरुद्ध करने का काम किया है। ”
"यह है कि कैसे धनी व्यक्ति या निगम अपनी आर्थिक शक्ति को राजनीतिक और सांस्कृतिक शक्ति में बदलते हैं, " उन्होंने कहा। उन्होंने कहा, “उनका मुनाफा है और वे लोगों को किताबें लिखने के लिए कहते हैं जो कहते हैं कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक नहीं है। वे लोगों को टीवी पर जाने के लिए कहते हैं और कहते हैं कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक नहीं है। यह समाप्त होता है कि आर्थिक शक्ति के बिना लोगों के पास आर्थिक शक्ति वाले लोगों के समान आकार की आवाज नहीं है, और इसलिए यह लोकतंत्र को विकृत करता है।
पिछले साल, पीबीएस ने जलवायु परिवर्तन प्रतिवाद में अपनी जांच के बारे में ब्रूल से बात की। ब्रूले का कहना है कि यह परियोजना तीन में से पहला हिस्सा है: भविष्य में वह जलवायु आंदोलन और पर्यावरण आंदोलन के लिए एक समान नज़र रखेगा। लेकिन अभी के लिए, ध्यान deniers पर है।
अब, आप आंदोलन में जो देख सकते हैं, वह यह है कि इसकी दो वास्तविक जड़ें हैं। एक तो रूढ़िवादी आंदोलन में ही है, इसमें आपको बहुत सारी रूढ़िवादी नींव दिखाई देती हैं जो रूढ़िवादी आंदोलन के विकास को वित्त पोषण कर रही हैं और अब सभी जलवायु आंदोलन के वित्तपोषण के रूप में दिखाई देते हैं। आप यह भी देख सकते हैं कि समर्पित उद्योग नींव है जो जलवायु प्रतिकार निधि को शुरू करने के लिए आती है।इसलिए यह उद्योग और रूढ़िवादी परोपकार दोनों का एक संयोजन है जो इस प्रक्रिया को वित्त पोषित कर रहे हैं, और उन्होंने जो किया वह रणनीति और रणनीति का एक बड़ा हिस्सा था जो तंबाकू उद्योग के धूम्रपान के स्वास्थ्य प्रभावों पर कार्रवाई को रोकने के प्रयासों से निकला था। ।
आप जो देखते हैं वह यह है कि इस आंदोलन का उपयोग पहले तंबाकू उद्योग में विकसित और परीक्षण किया गया था, और अब वे जलवायु परिवर्तन आंदोलन में लागू हो रहे हैं, और वास्तव में, कुछ लोग और कुछ समान संगठन जो थे तम्बाकू मुद्दे में शामिल जलवायु परिवर्तन में भी शामिल हैं।
यहां बताया गया है कि पैसा कहां से आ रहा है:
लेगिबलाइज़ करने के लिए क्लिक करें। ब्रूले के विश्लेषण में जलवायु परिवर्तन प्रतिसाद के खिलाड़ियों के एक सबसेट का वित्त पोषण। फोटो: ब्रुल
ब्रूले कहते हैं कि जलवायु इनकार आंदोलन एक शक्तिशाली राजनीतिक शक्ति है। उन्हें जनता के दिमाग में बहुत प्रासंगिक हर वैज्ञानिक के विचारों को समझने की जरूरत है। Brulle:
अपने लक्ष्यों के रूप में देरी और बाधा के साथ, यूएस सीसीसीएम हाल के दशकों में काफी सफल रहा है। हालांकि, इस सांस्कृतिक और राजनीतिक संघर्ष में प्रमुख अभिनेता सिर्फ "विशेषज्ञ" नहीं हैं, जो मीडिया की सुर्खियों में दिखाई देते हैं। जलवायु परिवर्तन से इनकार की जड़ें और गहरी होती जाती हैं, क्योंकि व्यक्तियों के प्रयासों को ऐसे संगठनों द्वारा नियंत्रित और निर्देशित किया जाता है, जिन्हें रूढ़िवादी कारणों के लिए उनकी समग्र प्रतिबद्धताओं के लिए ज्ञात नींव और फ़ंड से निरंतर समर्थन प्राप्त होता है। इस प्रकार जलवायु परिवर्तन कानून के विरोध को पूरी तरह से समझने के लिए, हमें इस संगठित अभियान को बनाए और बनाए रखने वाले संस्थागत प्रयासों पर ध्यान देने की आवश्यकता है। जिस तरह एक थियेटर शो में स्पॉटलाइट में सितारे होते हैं। जलवायु परिवर्तन के नाटक में, ये अक्सर प्रमुख विपरीत वैज्ञानिक या रूढ़िवादी राजनेता होते हैं, जैसे कि सीनेटर जेम्स इनहोफ़। हालांकि, वे केवल बड़े उत्पादन के सबसे दृश्यमान और पारदर्शी हिस्से हैं। इस प्रयास का समर्थन करने वाले निर्देशक, पटकथा लेखक हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि रूढ़िवादी नींव के रूप में, निर्माताओं की एक श्रृंखला। CCCM की संस्थागत गतिशीलता को स्पष्ट करने से हमारी समझ में मदद मिल सकती है कि अमेरिका में एक वैज्ञानिक तथ्य के बजाय नृविज्ञान जलवायु परिवर्तन को विवाद में कैसे बदल दिया गया है।
Smithsonian.com से अधिक:
दुनिया में बहुत से हर जलवायु वैज्ञानिक से एक दोस्ताना अनुस्मारक: जलवायु परिवर्तन वास्तविक है
यह 95 प्रतिशत निश्चित है कि हम जलवायु परिवर्तन के मुख्य कारण हैं
विश्व की सबसे बड़ी तेल कंपनी के प्रमुख ने जलवायु परिवर्तन को कोई बड़ा सौदा नहीं बताया है
तीन चौथाई अमेरिकी अब विश्वास करते हैं कि जलवायु परिवर्तन मौसम को प्रभावित कर रहा है
