हेग को अंतरराष्ट्रीय विवादों, युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों से निपटने वाली अदालतों की सीट के रूप में जाना जाता है। लेकिन इस गर्मी में, कला विवादों के लिए विशेष रूप से समर्पित एक नया ट्रिब्यूनल "शांति और न्याय के शहर" में लॉन्च किया जाएगा, कला समाचार पत्र के लिए लौरा गिल्बर्ट की रिपोर्ट के रूप में ।
कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर आर्ट (CAA) की स्थापना न्यू यॉर्क स्थित कला वकील विलियम चरन ने नीदरलैंड्स आर्बिट्रेशन इंस्टीट्यूट (NAI) और कला में गैर-लाभकारी समूह प्रमाणीकरण के समर्थन के साथ की थी। नया ट्रिब्यूनल 7 जून से परिचालन शुरू करने के लिए है। यह विवाद के अन्य स्रोतों के अलावा, प्रामाणिकता, अनुबंध और कॉपीराइट दावों से संबंधित विवादों की चौड़ाई को संबोधित करेगा।
सीएए के साथ, चरन कई समस्याओं को कम करने की उम्मीद करते हैं जो कला विवाद अदालतों में खेलते हैं, जिनके न्यायाधीश और जज मामले में औपचारिक विशेषज्ञता नहीं रखते हैं। एक के लिए, ये मामले समय लेने वाले और महंगे हो सकते हैं, क्योंकि न्यायाधीशों को कलाकृतियों के वैज्ञानिक परीक्षण जैसे मामलों की पेचीदगियों से खुद को परिचित करना होगा। इसके अतिरिक्त, कला बाजार अक्सर उन निर्णयों को स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक होता है जो न्यायाधीशों और चोटों से दूर होते हैं जो क्षेत्र में आधिकारिक नहीं होते हैं।
"एक मामले में प्रामाणिकता वाले सवालों के साथ, बाजार को जरूरत नहीं है - और अक्सर अदालत की इस धारणा को स्वीकार नहीं करता है कि एक काम, प्रामाणिक या नकली की तुलना में अधिक संभावना है, " चरन एक बयान में बताते हैं।
सीएए के लिए लाए गए मामलों को विशेषज्ञ कला वकीलों द्वारा मध्यस्थ किया जाएगा, ताकि यह सुनिश्चित करने के प्रयास में कला बाजार के लिए निष्पक्ष और स्वीकार्य दोनों हों। नए ट्रिब्यूनल की एक और अनूठी विशेषता में विशेषज्ञ गवाहों का संचालन शामिल है। प्रामाणिकता के मामलों में, न्यायाधिकरण पारंपरिक अदालतों के विपरीत NAI द्वारा अनुमोदित एक पूल के विशेषज्ञों को नियुक्त करेगा, जहां विवादित पक्ष अपनी ओर से गवाही देने के लिए विशेषज्ञों को नियुक्त करते हैं।
"विचार यह है कि बाजार को सबसे अधिक आराम देना संभव है कि प्रामाणिकता के फैसले वास्तव में तटस्थ विशेषज्ञ विश्लेषण पर आधारित हैं, " ल्यूक निकस, जिन्होंने चरन के साथ सीएए को विकसित करने में मदद की और उन्हें आर्टनेट न्यूज के सबसे शक्तिशाली कला वकीलों में से एक के रूप में चुना गया था, कथन में कहा गया है।
हालांकि सीएए हेग में स्थित है, यह दुनिया में कहीं भी सुनवाई कर सकता है। सभी कार्यवाही निजी होगी, लेकिन प्रत्येक मामले के अंत में मध्यस्थ अपने बयान को स्पष्ट करते हुए एक बयान जारी करेंगे ।
एक ऐसा क्षेत्र जो विवादास्पद साबित हो सकता है वह है अदालत द्वारा नाज़ी-लूटी गई कला को संभालना। CAA के नियम कहते हैं कि किसी कलाकृति को चुराए जाने के कई साल बाद बहाली के दावे को खारिज कर दिया गया है अगर काम को "उचित परिश्रम के साथ नहीं किया गया है" या अगर "सबूत समय की लंबी अवधि के कारण खो गया है।" संयुक्त राज्य एचईएआर अधिनियम के विपरीत, जो राज्य के कानूनों को ओवरराइड करके नाजी-लूटी गई कलाकृतियों की वापसी की मांग करने के लिए वारिसों के लिए आसान बनाता है जो पार्टियों को काम चोरी होने के बाद अपने दावों को प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है।
"जब तक कि पार्टियां सहमत नहीं होती हैं कि ये अन्य कानून लागू होते हैं, अदालत के नियम किक करते हैं, " कला समाचार पत्र के गिल्बर्ट।
हालांकि यह देखा जाना बाकी है कि सीएए में कितने संवेदनशील मामले सामने आएंगे, निकस ने केट ब्राउन को आर्टनेट न्यूज के हवाले से बताया कि उन्हें यकीन है कि नई अदालत कला के दुनिया और न्याय प्रणाली के बीच लंबे समय से चल रहे तनाव को हल करते हुए सिर्फ नतीजे देगी।
"टी [] उसका कुछ ऐसा है जो कला की दुनिया को जरूरत है, " वे कहते हैं।
