https://frosthead.com

ओक्लाहोमा के पास बहुत से स्टॉर्म चेज़र हैं, और उनमें से ज्यादातर बहुत अच्छे नहीं हैं

31 मई एल रेनो बवंडर के रडार हस्ताक्षर। फोटो: एनडब्ल्यूएस

पिछले दो हफ्तों में, ओक्लाहोमा ने दो बड़े बवंडर देखे हैं: मूर बवंडर और हाल ही में एल रेनो बवंडर, दोनों शक्तिशाली ईएफ -5 तूफान जो कई मौतों के लिए जिम्मेदार थे। दोनों तूफानों के आसपास चर्चा को संतृप्त करते हुए बवंडर के नाटकीय क्लोज़-अप फुटेज की एक बीवी थी क्योंकि वे परिदृश्य के माध्यम से थक गए थे। इस फुटेज में से कुछ को समाचार एजेंसियों और पेशेवर तूफान के लोगों द्वारा पकड़ लिया गया था, लेकिन इसमें से ज्यादातर शौकीनों के थे।

31 मई के दौरान एल रेनो बवंडर, नेशनल ज्योग्राफिक कहते हैं, जब नेशनल वेदर सर्विस लोगों को आश्रय लेने के लिए बुला रही थी, “कम से कम 60 तूफान चेज़र सड़कों पर रुके थे, सीधे बवंडर की ओर बढ़ रहे थे। ट्विटर पर शुक्रवार रात को पोस्ट की गई राडार इमेजिंग से पता चलता है कि जैसे ही एल रेनो ट्विस्टर नीचे गिरा, कई कारें ताबड़तोड़ कोर के करीब थीं। ”

उस तूफान के दौरान चार तूफानों की मृत्यु हो गई, उनमें से तीन अनुभवी दिग्गजों और तीन अन्य लोगों के पास एक करीबी फोन था जब उनकी कार 600 फीट उछाली गई थी।

मौतों की संवेदनशीलता और उपयोगिता पर बहस छिड़ गई है कि हाल के वर्षों में जो लोग तूफान का पीछा कर रहे हैं उनकी संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि के रूप में कई वर्णन कर रहे हैं।

तूफान का पीछा करने की लोकप्रियता में वृद्धि, टिम समरस, जो 31 मई को नेशनल ज्योग्राफिक के लिए तूफान के दौरान मर गया, ने कहा कि एक बड़े तूफान के पास खतरनाक भीड़भाड़ है।

"हम हर समय भागते हैं, " उन्होंने कहा। "ओक्लाहोमा में एक बड़े बवंडर के दिन, आप सैकड़ों तूफान चेज़र सड़क पर खड़े हो सकते हैं ... हम समय से पहले जानते हैं कि जब हम ओक्लाहोमा में पीछा करते हैं, तो ट्रैफिक जाम होने वाला है।"

सड़कों पर लोगों की इतनी बड़ी संख्या, फॉक्स का कहना है, पहले से ही खतरनाक स्थिति को और भी बदतर बना रही है:

यहाँ एक सेल फोन के साथ बहुत से लोग हैं, बस खुद को "तूफान चेज़र" कहते हैं, वे तीनों की तरह सड़कों और खतरे वाले वैध शोधकर्ताओं को रोकते हैं जो शुक्रवार को मारे गए थे।

डेनजर ने फॉक्स 13 से कहा, "अब हम चार या पांच साल से जानते हैं कि भीड़ बहुत खराब हो गई है, अब आपके पास कोई रास्ता नहीं बचा है।"

संदर्भ में तूफान का पीछा करने के जोखिमों को रखने के लिए, आपको दो चीजों के बारे में सोचने की जरूरत है: एक तूफान का पीछा करने वाले का उद्देश्य क्या है और उस लक्ष्य को प्राप्त करने में क्या लगता है। स्टॉर्म चेज़र आम तौर पर दो शिविरों में आते हैं: वे जो वैज्ञानिक अनुसंधान में योगदान कर रहे हैं, या जो मीडिया या समाचार उद्देश्यों के लिए वीडियो या छवियों को कैप्चर करने की कोशिश कर रहे हैं। खैर, शायद वहाँ एक तीसरा शिविर है: वहाँ उन लोगों के लिए।

“आपको वह समूह मिला है जो मूल रूप से रोमांच चाहने वाले हैं। वे YouTube पर अपने वीडियो प्राप्त करना चाहते हैं। वे ट्वीट करना चाहते हैं, “डेलिगेट्टो ने कहा।

मौसम विज्ञानी और पूर्व तूफान चेज़र डॉटर सेटरफील्ड लिखते हैं कि तूफान के इस सभी दृश्य को पकड़ने के लिए लोगों को जो जोखिम का सामना करना पड़ रहा है, वह वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, अनावश्यक है। प्रशिक्षित तूफान पीछा हमें बवंडर को समझने में मदद करने के लिए बेहद उपयोगी है। वे फुटेज को कैप्चर करते हैं जो शोधकर्ताओं को परीक्षण करने में मदद कर सकते हैं या बवंडर कैसे काम करते हैं, इस पर उनके सिद्धांतों की पुष्टि करते हैं, और वे राडार या उपग्रह दृश्यों में मौसम के पूर्वानुमान को देखने के लिए ऑन-द-ग्राउंड पुष्टि प्रदान करते हैं। लेकिन इस तरह का काम करने के लिए आपको खुद को नुकसान के रास्ते में रखने की जरूरत नहीं है।

समाचार मीडिया इन सभी चेज़रों द्वारा प्रदान किए गए वैज्ञानिक लाभों को देख रहा है। विशेष रूप से मूर्ख लोग बख्तरबंद वाहनों को बवंडर में ले जाते हैं। द वेदर चैनल पर यह अच्छा टीवी बना सकता है, लेकिन इसका कोई वास्तविक वैज्ञानिक लाभ नहीं है। यदि आप विज्ञान में जोड़ना चाहते हैं, तो कुछ पथरी लें और नामांकन करें

मुझे यकीन है कि होवी ब्लूस्टीन अभी भी वास्तविक विज्ञान को समझने में आपकी मदद करने के लिए समीकरणों से भरा एक बोर्ड भर सकता है! डॉ। ब्लूस्टीन ने पहले मूर टॉरनेडो के दौरान मई 1999 में ग्रह पर दर्ज की गई सबसे अधिक हवाओं को मापा। उन्होंने एक मील दूर से डॉपलर रडार का उपयोग किया, न कि हास्यास्पद दिखने वाली बख्तरबंद एसयूवी का।

यह भी सवाल है कि क्या एक बवंडर का समाचार फुटेज उपयोगी है, लेकिन यह एक अलग चर्चा है। यहाँ Satterfield कुछ और इंगित करना चाहता है:

मैं NO ONE के बारे में जानता हूं जो एक वास्तविक जीवित तूफान का पीछा करता है। कोई नहीं। मैं काफी कुछ मौसम विज्ञानियों को जानता हूं जो यह जानने की कोशिश कर रहे हैं कि ये तूफान कैसे विकसित होते हैं और इनका बेहतर पूर्वानुमान कैसे लगाया जाता है। उन्हें ऐसा करने के लिए कुछ भौतिकी और गणित सीखना पड़ा।

Smithsonian.com से अधिक:

ओक्लाहोमा टॉर्नेडो के पैमाने को कैसे समझें

ओक्लाहोमा के पास बहुत से स्टॉर्म चेज़र हैं, और उनमें से ज्यादातर बहुत अच्छे नहीं हैं