क्योंकि डार्विन और लिंकन को हमेशा के लिए जोड़ा जाता है, उनके साझा जन्मतिथि के कारण 200 साल पहले और उनके विचारों और कार्यों का गहरा और स्थायी (लेकिन अलग) प्रभाव, एडम गोपनिक बताते हैं, एक सवाल उठता है: उन्होंने एक-दूसरे के बारे में क्या सोचा था?
संबंधित सामग्री
- चार्ल्स डार्विन का जीवन और लेखन
- कैसे लिंकन और डार्विन ने आधुनिक दुनिया को आकार दिया
आज के अति-मध्यस्थता, सेलिब्रिटी-संतृप्त वैश्विक गांव में दुनिया के अग्रणी जीवविज्ञानी और मुक्त दुनिया के नेता से मिलने की उम्मीद की जा सकती है, कहते हैं, स्विट्जरलैंड के दावोस में वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम (हालांकि हम जानते नहीं हैं कि लिंकन या डार्विन स्काईड), एक जलवायु-नीति शिखर सम्मेलन में या बोनो पर पिंट्स पर।
लेकिन डार्विन और लिंकन ने रास्तों को पार नहीं किया। हालांकि, विश्वसनीय स्रोतों के एक खंडन से पता चलता है कि दोनों ने लिखित रूप में एक-दूसरे का उल्लेख नहीं किया है, इस बात के सबूत हैं कि वे कम से कम एक दूसरे के प्रयासों के बारे में जानते थे।
डार्विन, एक कट्टर उन्मूलनवादी, हमारे टाइम्स ऑफ लंदन के रूप में, जिसके राज्यों में संवाददाता गुलामी के खिलाफ पर्याप्त रूप से नहीं थे, डार्विन ने लिखा था और युद्ध को "घृणास्पद" से कवर किया था।
1862 और 1865 के बीच आसा ग्रे ने गृह युद्ध, गुलामी या "राष्ट्रपति" का जिक्र किया। डार्विन लिंकन के बारे में आगे नहीं बढ़ रहे थे और युद्ध के बारे में अधिक निराशावादी दिखाई दिए जैसे कि साल बीत गए।
5 जून, 1861 को, डार्विन ने ग्रे को लिखा:
मैं कभी भी अखबारों को इतना दिलचस्प नहीं जानता था। एन। अमेरिका इंग्लैंड का न्याय नहीं करता है: मैंने ऐसी आत्मा के बारे में नहीं देखा या सुना है जो उत्तर के साथ नहीं है। कुछ लोग, और मैं एक हूं, यहां तक कि भगवान की इच्छा भी, हालांकि लाखों लोगों की जान चली गई, कि उत्तर गुलामी के खिलाफ धर्मयुद्ध का ऐलान करेगा। लंबे समय में, मानवता के कारण दस लाख भयानक मौतें होंगी। हम कितने शानदार समय में रहते हैं .... महान भगवान मैं कैसे पृथ्वी की गुलामी को खत्म करने का सबसे बड़ा अभिशाप देखना चाहता हूं।
लिंकन ने 1 जनवरी, 1863 को अंतिम मुक्ति घोषणा जारी की। अठारह दिन बाद, डार्विन ने ग्रे को लिखा, एक उन्मूलनवादी जाहिर तौर पर डार्विन की तुलना में युद्ध के पाठ्यक्रम के बारे में अधिक आशावादी है:
ठीक है, आपके राष्ट्रपति ने गुलामी के खिलाफ अपना उपचार जारी किया है - ईश्वर अनुदान इसका कुछ प्रभाव हो सकता है। - ... मैं कभी-कभी आपके भविष्य के बारे में सबसे निराशाजनक दृष्टिकोण लेने में मदद नहीं कर सकता। मैं आपके धन की इतनी अवहेलना करता हूं कि आपके सैनिकों और विभिन्न राज्यों के बीच झगड़े के साथ आपसी झगड़ा होगा जो कि भुगतान करने के लिए हैं। संक्षेप में अराजकता और फिर दक्षिण और दासता विजयी होगी। लेकिन मुझे आशा है कि मेरी निराशाजनक भविष्यवाणियां पूरी तरह से गलत होंगी, क्योंकि मेरी अन्य भविष्यवाणियां सबसे ज्यादा गलत हैं। लेकिन सभी की भविष्यवाणियां गलत रही हैं; आपकी सरकार के रूप में गलत किसी भी रूप में। - यह पूरी दुनिया के लिए एक क्रूर बुराई है; मुझे आशा है कि आप सही और अच्छे साबित हो सकते हैं।
यह नहीं कहा जा सकता है कि लिंकन ने, अपने हिस्से के लिए, डार्विन को बहुत सोचा था। लिंकन और विकास के बारे में हमने जो एक रास्ता निकाला, वह एक किताब में उनकी रुचि पर केंद्रित है, जो डार्विन की ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़ से पहले लगभग 15 वर्षों से थी।
यह क्रिएशन ऑफ़ द नेचुरल हिस्ट्री ऑफ़ क्रिएशन का पहला संस्करण था, जिसे 1844 में स्कॉटिश पत्रकार रॉबर्ट चेम्बर्स ने गुमनाम रूप से प्रकाशित किया था। इसने विकासवाद का एक ब्रह्मांडीय सिद्धांत प्रस्तुत किया जिसमें डार्विन की प्रमुख अंतर्दृष्टि (प्राकृतिक चयन का तंत्र) का अभाव था, जिसने मानव प्रगति के एक पक्षपाती दृश्य को प्रस्तुत किया, वैज्ञानिकों द्वारा भूविज्ञान और अन्य विषयों के बारे में गलत तरीके से आलोचना की गई, और बाद के संस्करणों में इसे कहने के लिए दर्द हुआ। ईसाई धर्मशास्त्र के साथ पूरी तरह से संगत था। फिर भी, इसने इस विचार को व्यापक दर्शकों तक पहुँचाया कि आज हम जो प्रजातियाँ देखते हैं, वे निश्चित नहीं थीं, लेकिन अन्य रूपों से उतरी थीं, और इस विवाद ने डार्विन को विराम दिया।
निम्नलिखित मार्ग ग्राउंडब्रेकिंग 1889 की जीवनी स्प्रिंगफील्ड, इलिनोइस से आता है । Herndon लिखते हैं:
कई वर्षों तक मैंने अपने कार्यालय की मेज पर रखा और वेस्टमिंस्टर और एडिनबर्ग रिव्यू और कई अन्य अंग्रेजी आवधिकताओं को देखा। उनके अलावा मैंने स्पेंसर, डार्विन और अन्य अंग्रेजी वैज्ञानिकों के कथन खरीदे, जिनमें से सभी को मैंने बड़े ही चाव से खाया। मैंने प्रयास किया, लेकिन लिंकन को उन्हें पढ़ने के लिए प्रेरित करने में बहुत कम सफलता मिली। कभी-कभी वह एक को छीन लेता है और इसे थोड़ी देर के लिए खराब कर सकता है, लेकिन उसने जल्द ही इसे इस सुझाव के साथ फेंक दिया कि यह एक सामान्य दिमाग के लिए पचाने के लिए पूरी तरह से भारी था। स्प्रिंगफील्ड के एक सज्जन ने उन्हें एक किताब दी, जिसका मानना है, "वेस्टीज ऑफ क्रिएशन, " जिसमें उन्हें इतनी दिलचस्पी थी कि उन्होंने इसे पढ़ा। वॉल्यूम एडिनबर्ग में प्रकाशित किया गया था, और विकास या विकास के सिद्धांत को प्रदर्शित करने का उपक्रम किया गया था। ग्रंथ ने उन्हें बहुत रुचि दी, और वह तथाकथित "सार्वभौमिक कानून" के विकास की धारणा से बहुत प्रभावित हुए; उन्होंने अपने शोधों को बहुत विस्तार नहीं दिया, लेकिन एक एकल चैनल में निरंतर सोच के साथ नए सिद्धांत के एक गर्म अधिवक्ता के रूप में विकसित होते रहे। जो मैंने कहा है उससे परे उन्होंने दर्शन के दायरे में कोई और जांच नहीं की। "कोई दुर्घटना नहीं है, " उन्होंने एक दिन कहा, "मेरे दर्शन में। प्रत्येक प्रभाव का अपना कारण होना चाहिए। अतीत वर्तमान का कारण है, और वर्तमान भविष्य का कारण होगा। ये सभी लिंक हैं। अनंत से अनंत तक फैलती अंतहीन श्रृंखला।
यह वही है जो लिंकन के विचारों के विकास के बारे में जाना जाता है, न्यू अमेरिका फाउंडेशन के एक वरिष्ठ साथी और 2004 की पुस्तक व्हाट लिंकन विश्वास के लेखक माइकल लिंड कहते हैं। "हर्ंडन की गवाही से पता चलता है कि लिंकन न केवल विकास के विचार से परिचित थे, " लिंड एक ईमेल में कहते हैं, "लेकिन इसके द्वारा आश्वस्त।"
