पेटा अपनी फोटो के लिए ग्रांटेड कॉपीराइट होने के लिए एक सेल्फी-स्नेपिंग बंदर चाहता है

इस हफ्ते की शुरुआत में, पीपुल फॉर द एथिकल ट्रीटमेंट ऑफ एनिमल्स (पेटा) ने एक संघीय मुकदमा दायर किया और संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार को अपनी प्रसिद्ध तस्वीरों के लिए एक सेल्फी-स्नैकिंग मैकाक कॉपीराइट देने के लिए कहा। बंदर, जिसका नाम नारुतो है, 2011 में वायरल सनसनी बन गया जब वन्यजीव फोटोग्राफर डेविड स्लेटर ने एक तस्वीर प्रकाशित की, बंदर ने स्लेटर का कैमरा चुराने के बाद खुद को काट लिया था।

संबंधित सामग्री

• यह फर्स्ट सेल्फी है। कभी।

अब, पेटा यह सुनिश्चित करना चाहता है कि बंदर को फोटो के मुनाफे में कटौती हो।

यह पहली बार नहीं है जब फोटो पर स्वामित्व का सवाल उठाया गया है। पिछले साल, स्लैटर ने विकिमीडिया के खिलाफ काम किया था, जो कि विकिपीडिया का संचालन करती है, जो कि वेबसाइट के लिए नारुतो की सेल्फी को हटाने के लिए उनके अनुरोधों को मानने से इनकार कर रही है। स्लेटर ने तर्क दिया कि वह तस्वीरों के कॉपीराइट का मालिक है और रॉयल्टी में महत्वपूर्ण मात्रा में पैसे खो रहा था, क्योंकि संगठन स्वतंत्र रूप से विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से तस्वीर वितरित करता है। हालाँकि, विकिमीडिया ने कहा कि क्योंकि यह फोटो एक जानवर द्वारा ली गई थी, जो कि सार्वजनिक डोमेन में है, डेविड क्रैवेट्स ने उस समय Ars Technica के लिए लिखा था।

"कॉपीराइट का दावा करने के लिए, फ़ोटोग्राफ़र को अंतिम छवि में पर्याप्त योगदान देना होगा, और फिर भी, उनके पास केवल उन परिवर्तनों के लिए कॉपीराइट होगा, अंतर्निहित छवि नहीं। इसका मतलब है कि कॉपीराइट को सर्वश्रेष्ठ करने के लिए कोई नहीं था।, इसलिए छवि सार्वजनिक डोमेन में आती है, ”विकिमीडिया ने एक बयान में लिखा।

अंततः, अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय के अधिकारियों ने विकिमीडिया के साथ सहमति व्यक्त की, फोटो को सार्वजनिक डोमेन में होने की घोषणा की। लेकिन अब, पेटा उस फैसले को चुनौती दे रही है, जिसमें तर्क दिया गया है कि बंदर को तस्वीर के लिए खुद कॉपीराइट चाहिए।

पेटा के वकील जेफरी केर ने एसोसिएटेड प्रेस के लिए डेविड क्रैरी को बताया, "[यूएस कॉपीराइट एक्ट] मूल कार्यों के लेखकों को कॉपीराइट देता है, जिसकी कोई सीमा नहीं है।" "कॉपीराइट कानून स्पष्ट है: यह वह व्यक्ति नहीं है जो कैमरा का मालिक है, यह वह है जो फोटो खींच रहा है।"

सूट में, पेटा का तर्क है कि बंदर तस्वीर के उपयोग से सभी रॉयल्टी का सही प्राप्तकर्ता है। क्रैवेट्स यह भी रिपोर्ट करते हैं कि संगठन ने अनुरोध किया है कि पेटा को तस्वीर पर हिरासत दी जाए, ताकि यह बंदर की सेल्फी में नारुतो के अधिकारों का प्रबंधन और रक्षा कर सके, इस शर्त पर कि बंदर से बिक्री, लाइसेंस, और अन्य वाणिज्यिक उपयोग सभी प्राप्त होते हैं। सेफ़्टी, डिफेंडेंट्स के मुनाफे सहित सेल्फी का उपयोग केवल नारुतो, उनके परिवार और उनके समुदाय के लाभ के लिए किया जाता है, जिसमें उनके निवास स्थान का संरक्षण भी शामिल है… ”

जबकि स्लेटर ने ईमेल के माध्यम से क्रैरी को बताया कि नए मुकदमे से वह "बहुत दुखी" थे, विडंबना यह है कि उन्होंने हाल ही में प्रकाशित एक किताब में संपत्ति के अधिकार के लिए जानवरों का समर्थन किया, जिसमें नारुतो की सेल्फी भी शामिल है, जिसमें लिखा है कि "मान्यता" जानवरों के लिए व्यक्तित्व और गरिमा के अधिकार दिए जाने चाहिए और संपत्ति एक महान चीज होगी। ”

जब यह वास्तव में आता है कि उन सेल्फी का मालिक कौन है, हालांकि, स्लेटर को इतना प्रबुद्ध नहीं किया जा सकता है: क्रैरी ने बताया कि स्लाटर ने ब्रिटिश कानून के तहत कॉपीराइट संरक्षण प्राप्त कर लिया है और अभी भी प्रकाशनों से अपने कॉपीराइट का बचाव करने की मांग कर रहा है जिन्होंने उसकी अनुमति के बिना तस्वीरें छापी हैं।

स्लेटर ने एक ईमेल में बताया, "तथ्य यह है कि मैं तस्वीरों के पीछे की बुद्धि था, मैंने पूरी बात को सेट कर दिया।" "एक बंदर ने केवल एक तिपाई पर स्थापित एक कैमरे का एक बटन दबाया - एक तिपाई जिसे मैंने पूरे शूट के दौरान तैनात और रखा था।"

PETA यह कहने में सही है कि नारुतो को अपनी तस्वीर चाहिए या नहीं, संगठन को अपने कॉपीराइट को सुरक्षित रखने के लिए एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ेगा।