इन दिनों, डिजिटलीकरण सभी क्रोध है। संग्रहालय, पुस्तकालय, डॉक्टरों के कार्यालय, सरकार, हर कोई अपनी फाइलें ऑनलाइन डाल रहा है। आम तौर पर, इलेक्ट्रॉनिक फ़ाइलों के लिए कदम को आगे छलांग के रूप में हेराल्ड किया जाता है - अधिक लोगों को आसानी से जानकारी तक पहुंच देने का एक तरीका। लेकिन हर कोई कागज से दूर धक्का के बारे में खुश नहीं है। वास्तव में, वास्तव में वाशिंगटन में एक एंटी-पेपर लॉबी सक्रिय है जिसे पेपर विकल्प के लिए उपभोक्ता कहा जाता है।
वाशिंगटन पोस्ट में लिसा रिन के अनुसार, पेपर ऑप्शंस के लिए उपभोक्ता हाल के बजट में भाषा सहित इलेक्ट्रॉनिक प्रवृत्ति के लिए एक दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी है, जिसे भविष्य के सेवानिवृत्त लोगों को सामाजिक सुरक्षा आय के पेपर वितरण की आवश्यकता होती है। पेपर ऑप्शंस के लिए उपभोक्ताओं का कहना है कि इसमें वरिष्ठों और निम्न आय वाले परिवारों के हित हैं। पेपर, समूह का तर्क है, "ऑनलाइन उपयोग के बिना वरिष्ठों और 30 प्रतिशत नागरिकों के लिए महत्वपूर्ण है।" (प्यूसचर्च इंटरनेट प्रोजेक्ट के अनुसार, केवल 20 प्रतिशत अमेरिकी वयस्क इंटरनेट का उपयोग नहीं करते हैं, हालांकि केवल 72 प्रतिशत लोगों के पास है उनके घरों में इंटरनेट का उपयोग)।
लेकिन, पर्याप्त रूप से, पेपर विकल्प के लिए उपभोक्ता पूरी तरह से निष्पक्ष नहीं हैं। जैसा कि रीन बताते हैं, यह बनाया गया था और कागज उद्योग द्वारा चलाया जाता है:
दोनों संगठनों के अधिकारियों ने कहा कि समूह - जो खुद को "कागज-आधारित सेवाओं और सूचनाओं की पहुंच की वकालत करने वाले व्यक्तियों और संगठनों के गठजोड़" के रूप में प्रस्तुत करता है, को लिफाफा निर्माता संघ (ईएमए) द्वारा स्थापित किया गया था। कंपनी और ट्रेड एसोसिएशन के अधिकारियों के साथ दस्तावेजों और साक्षात्कार के अनुसार, यह पेपर उद्योग के सबसे बड़े व्यापार समूह, उत्तरी अमेरिका के कई सबसे बड़े कागज निर्माताओं और ईएमए से वित्तीय समर्थन प्राप्त करता है। ईएमए और अन्य पेपर कंपनियां कांग्रेस के लिए पोस्टल सर्विस को स्थिर करने में मदद करने के लिए कानून पारित करने पर जोर दे रही हैं।
यह शायद आश्चर्य की बात नहीं है कि कागज कंपनियों के लिए लाभ कम हो रहा है। पिछले पाँच वर्षों में, माँग में प्रत्येक वर्ष पाँच प्रतिशत की गिरावट आई है। जो कागज के लिए बुरा है, लेकिन बजट के लिए अच्छा है। उन सामाजिक सुरक्षा बयानों पर पेपरलेस होने से सरकार को हर साल $ 72 मिलियन की बचत हुई। और पिछले साल, 22 एजेंसियों ने कागज पर अपने खर्च को लगभग 7 प्रतिशत कम कर दिया, जिससे उन्हें $ 64 मिलियन की बचत हुई।
