यह चमकीले हरे रंग के कैटरपिलर जैसा दिखता है। यह महसूस होता है, अधिकांश भाग के लिए, एक कैटरपिलर (नरम और थोड़ा चबाना) की तरह। यह एक पत्ती पर बैठता है, जैसे कि एक इंच आगे की तरह होता है। लेकिन जैसे ही एक पक्षी इन कुतरने वालों में से एक पर झपकी लेता है, यह स्पष्ट है कि यह वास्तव में हरी प्लास्टिसिन मिट्टी का एक टुकड़ा है, जल्दी से पारिस्थितिकीविदों के हाथों से ढाला जाता है।
तो शोधकर्ता असली जानवरों को नकली बग के साथ क्यों बरगला रहे हैं?
यह पता लगाने के लिए कि असली कीड़े कितनी बार खाए जा रहे हैं, यह पता चला है। "आप व्यक्तिगत प्रजातियों को घूरने से प्रकृति के बारे में इतना नहीं जान सकते, " कीटविज्ञानी टॉमस रोज़लिन कहते हैं। पांच साल पहले, रोसलिन ने खुद को दूरस्थ उत्तरी ग्रीनलैंड में आर्कटिक कीड़ों का अध्ययन किया। लेकिन वह इस तथ्य से थर्रा गया कि यह मापना मुश्किल है कि ये कीड़े कितनी बार खाए गए थे, यह देखते हुए कि उस अक्षांश पर कितने शिकारी रहते थे।
इसके विपरीत, एक सहकर्मी, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के पारिस्थितिकीविद् एलेनोर स्लेड ने बताया कि रोजलिन को बोर्नियो के दक्षिणी द्वीप में बग-चॉम्पिंग दरों को मापने में बड़ी सफलता मिली थी, जो भूमध्य रेखा को प्रभावित करती है। स्लेड और रोज़लिन दोनों, जो स्वीडिश यूनिवर्सिटी ऑफ़ एग्रीकल्चरल साइंसेज के लिए काम करते हैं, लेकिन फ़िनलैंड में स्थित है, एक रचनात्मक तकनीक का उपयोग कर रहे थे जिसने पिछले 15 वर्षों में लोकप्रियता हासिल की: ersatz कीड़े।
ट्रैकिंग करने की अव्यवस्थाओं के आसपास जाने के लिए कितनी बार वास्तविक कीड़े खाए जाते हैं, पारिस्थितिकीविज्ञानी अक्सर डमी कीड़े का उपयोग करते हैं, जो मिट्टी से बने मिट्टी से बने होते हैं और पत्तियों के लिए जंगली चिपके हुए होते हैं। पक्षी आम तौर पर इन पर काट लेते हैं, लेकिन काटने के निशान को पीछे छोड़ते हुए जल्दी से उन्हें यह महसूस कराते हैं कि उन्हें भोजन नहीं है। एक बार जब इकोलॉजिस्ट कीड़े को फिर से इकट्ठा करते हैं, तो वे इन निशानों का उपयोग करके देख सकते हैं कि पक्षी या अन्य जानवर उन्हें कितनी बार खाने का प्रयास करते हैं। यह एक निश्चित क्षेत्र में कीड़ों पर "पूर्वानुमान दबाव" का एक सामान्य अर्थ दे सकता है, रोज़लिन कहते हैं।
उत्तरी ग्रीनलैंड के एक पौधे से चिपके एक कैटरपिलर को चबाए जाने का इंतजार है। (टॉमस रोजलिन / साइंस) अपने और स्लेड के अवलोकनों के बीच बड़े अंतर से प्रभावित होकर, रोज़लिन ने वैश्विक स्तर पर प्रयोगों को चलाकर इन भविष्यवाणी प्रवृत्तियों को निर्धारित किया। ऐसा करने में, वह अन्य शोधकर्ताओं के लिए एक रूपरेखा बनाने की उम्मीद करते थे जो शिकारियों और उनके शिकार के बीच संबंधों को अधिक आम तौर पर मापते हैं। उन्होंने यह भी आशा व्यक्त की कि इस तरह के ढांचे से पारिस्थितिकीविदों को यह अनुमान लगाने में मदद मिलेगी कि जलवायु परिवर्तन और आवास विनाश इन पैटर्नों को विभिन्न क्षेत्रों में अलग-अलग तरीके से कैसे प्रभावित कर सकता है।
"यह सिर्फ एक शोधकर्ता के साथ करना बहुत कठिन है, " रोजलिन कहते हैं, लेकिन सौभाग्य से उसके लिए, "पूरी दुनिया में पारिस्थितिकीविद् हैं।"
रोसलिन ने पनामा के स्मिथसोनियन ट्रॉपिकल रिसर्च इंस्टीट्यूट से लेकर अफ्रीका, अलास्का, ऑस्ट्रेलिया और यूरोप में चौकी तक के स्थानों पर आधारित लगभग 40 अन्य कीट शोधकर्ताओं के एक अनौपचारिक नेटवर्क का दोहन किया। दुनिया भर की टीम ने लगभग 3, 000 मानकीकृत नकली कैटरपिलरों को 4 से 18 दिनों के लिए सेट किया, ताकि उन्हें पक्षियों और अकशेरुकी लोगों द्वारा काट लिया जा सके, और फिर उन्हें फिर से इकट्ठा किया जा सके कि वे कैसे चबाए गए थे।
उष्णकटिबंधीय दुनिया में सबसे अधिक जैविक रूप से विविध क्षेत्रों में से कुछ हैं - पृथ्वी की प्रजातियों में से लगभग आधे को अपनी भूमि के 7 प्रतिशत से कम सम्मिलित करने के बावजूद - तो आप अच्छी तरह से होने वाली भविष्यवाणी की उम्मीद करेंगे। गर्म तापमान, प्रचुर मात्रा में नमी और एक अपेक्षाकृत स्थिर जलवायु वहाँ के वातावरण को लाखों प्रजातियों को एक दूसरे का समर्थन और समर्थन करने की अनुमति देती है।
नतीजतन, रोसलिन ने यह पाया कि भविष्यवाणी भूमध्य रेखा के करीब और समुद्र के स्तर के करीब बढ़ गई। जैसा कि वह कहते हैं, तापमान अधिक है और खाद्य श्रृंखला में आम तौर पर अधिक ऊर्जा उपलब्ध है। दूसरे शब्दों में, खाने के लिए अधिक जीवन है और इसे खाने के लिए अधिक जीवन है, विशेष रूप से शीत-रक्त अकशेरूकीय।
"यह दुर्लभ मामलों में से एक था जहां एक महान सिद्धांत सही साबित होता है, " रोजलिन कहते हैं। शोधकर्ताओं ने पाया कि एक डमी कैटरपिलर के काटे जाने के कारण 2.7 डिग्री की हर डिग्री के लिए 2.7 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जो भूमध्य रेखा के करीब गया, और प्रत्येक 100 मीटर के लिए 6.6 प्रतिशत समुद्र के स्तर के करीब चला गया।
पिछले सप्ताह प्रकाशित शोध के अनुसार, उच्चतम अक्षांश पर, कैटरपिलर भूमध्य रेखा पर खाने वालों की तुलना में केवल 13 प्रतिशत थे, जबकि उच्च ऊंचाई पर, वे केवल 24 प्रतिशत थे, जो कि समुद्र तल पर खाए जाने की संभावना थी। विज्ञान पत्रिका में। "अब हमारे पास वास्तव में एक भविष्यवाणी है कि हमें क्या देखना चाहिए" जब दुनिया के विभिन्न हिस्सों में जीवों की बातचीत का अध्ययन करते हैं, तो रोसलिन कहते हैं।
अध्ययन लेखक टॉमस रोजलिन उत्तरी ग्रीनलैंड में अपेक्षाकृत कम कैटरपिलर में से एक को एक शिकारी द्वारा चबाया गया था। (टॉमस रोजलिन / साइंस) मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी के इकोलॉजिस्ट गैरी मित्लबेल्ब कहते हैं, "यह एक बहुत ही साफ-सुथरा नतीजा है और यह इस बात का स्पष्ट सबूत देता है कि बायोटिक इंटरैक्शन की ताकत अक्षांश के साथ बदलती है और उष्णकटिबंधीय में जीवन की उल्लेखनीय विविधता से जुड़ी हो सकती है।" कैसे अक्षांशों सहित प्रजातियों की विविधता बड़े पैमाने पर भिन्न होती है।
वे कहते हैं कि रितलिन के अध्ययन के दृष्टिकोण "भीड़-भीड़" से विशेष रूप से प्रभावित हुए थे। ("भीड़-खट्टे" से उनका मतलब यह नहीं है कि अध्ययन नागरिक वैज्ञानिकों की टिप्पणियों पर निर्भर करता है, लेकिन यह दुनिया भर के वैज्ञानिकों को सूचीबद्ध करता है, जो पहले से ही प्रमुख स्थानों पर तैनात थे।) परिणाम, मित्तलबेक कहते हैं, एक अध्ययन के उन लोगों को प्रतिबिंबित करें। लगभग 40 साल पहले विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के एंटोमोलॉजिस्ट रॉबर्ट जीन ने बताया कि चींटियों द्वारा ततैया लार्वा की भविष्यवाणी अक्षांश द्वारा कैसे भिन्न होती है।
उस अध्ययन के लिए जीन द्वारा एकल-हाथ वाले "हर्कुलियन प्रयास" की आवश्यकता थी, और मित्तलबाख को उम्मीद है कि रोसलिन का शोध दुनिया भर में अधिक सरल, प्रेरक प्रयोगों को प्रेरित करेगा।
मित्तलबाख ने चेतावनी दी है, हालांकि, ये परिणाम वास्तविक प्रजातियों का अध्ययन करने के लिए आसानी से अनुवाद नहीं कर सकते हैं, क्योंकि मिट्टी के कैटरपिलर असली कीड़े की तरह नहीं चलते हैं या गंध नहीं करते हैं। (उन्हें त्वरित और लागत प्रभावी रखने के लिए, शोधकर्ता कुछ ही सेकंड में अपने डमी को बाहर निकालते हैं।)
इस सहयोगात्मक दृष्टिकोण को आर्कटिक में वापस लेने के लिए रोजलिन की योजना है, इस क्षेत्र के विभिन्न हिस्सों में कीट परागण की तुलना कैसे होती है, इस पर अधिक ध्यान केंद्रित अध्ययन के साथ। इस शोध को अंजाम देने वाले आर्कटिक की यात्रा करना उसके लिए "बेहद महंगा" होगा, लेकिन अगर वह एक साधारण प्रयोग करता है, तो वह उसकी मदद करने के लिए क्षेत्र के आसपास के अनुसंधान स्टेशनों पर पहले से ही मौजूद वैज्ञानिकों का उपयोग कर सकता है।
"[हम] सब मिलकर एक बड़े सवाल को बहुत सस्ते और बहुत कुशल तरीके से हल कर सकते हैं, " रोजलिन कहते हैं।
