एक नए अध्ययन से संकेत मिलता है कि, इंसानों की तरह, महान वानर मध्य युग में खुशी की एक नादानी से गुजरते हैं। विकिमीडिया कॉमन्स / ज़ायन्स के माध्यम से छवि
रूढ़िवादी रूप से, मध्य-जीवन के संकट का सामना करने वाले लोग सतही साधनों के माध्यम से अपने जीवन को उचित ठहराने की कोशिश करते हैं, शायद एक महंगी स्पोर्ट्स कार खरीदने या एक छोटे रोमांटिक साथी के साथ रिश्ते में आने से। हालांकि उनका व्यवहार अलग-अलग दिखता है, लेकिन एक नए अध्ययन में कहा गया है कि चिंपांज़ी और संतरे पूरी तरह से भलाई में एक मध्य-जीवन नादिर से गुजरते हैं और खुशी है कि मोटे तौर पर हमारे जैसा दिखता है।
एडिनबर्ग विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक अलेक्जेंडर वीस के नेतृत्व में एक टीम ने दुनिया भर के ज़ुकेपर्स और शोधकर्ताओं से कहा कि वे कुल मिलाकर चिम्पांजी और वनमानुषों के कल्याण का ध्यान रखें - कुल मिलाकर 508 जानवर। प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में आज रिकॉर्ड किए गए सभी रिकॉर्ड के परिणामों से पता चलता है कि इंसानों की तरह, इन महान वानरों को आमतौर पर खुशी और भलाई के यू-आकार के पैटर्न का अनुभव होता है, जो उच्च रेटिंग के लिए शुरू होता है। किशोरों के रूप में खुशी, मध्यम आयु के दौरान धीरे-धीरे गिरना (उनके 20 के दशक के अंत में या 30 की शुरुआत में बाहर निकलना), और फिर अपने बड़े वर्षों में फिर से ऊपर उठना।
यद्यपि मानव मध्य-जीवन की लोकप्रिय अवधारणाएं भौतिक अधिग्रहण पर ध्यान केंद्रित करती हैं, मनोवैज्ञानिकों का मानना है कि वे संतुष्टि और खुशी में अंतर्निहित गिरावट से प्रेरित हैं क्योंकि हम मध्यम आयु से गुजरते हैं, और अवसादरोधी उपयोग और आत्महत्या जोखिम में वृद्धि से परिलक्षित होता है। इस अर्थ में, अध्ययन किए गए प्राइमेट एक समान पैटर्न से गुजरे
अध्ययन किए गए चिंपांजी और वनमानुष अपने जीवन के दौरान खुशी के लिए मानव जैसे यू-आकार के पैटर्न से गुजरे। PNAS / वीस एट के माध्यम से छवि। अल।
बेशक, मनुष्यों के विपरीत, कोई भी सीधे चिंपाजी और संतरे से नहीं पूछ सकता है कि वे कैसा महसूस कर रहे हैं। इसके बजाय, शोधकर्ताओं ने सर्वेक्षणों पर भरोसा किया, ज़ुकेपर्स और केयरटेकर द्वारा भरे गए, जो जानवरों के मूड का मूल्यांकन करते थे और कुछ स्थितियों से उन्हें कितना आनंद मिलता था। वे स्वीकार करते हैं कि रेटिंग आवश्यक रूप से व्यक्तिपरक हैं, लेकिन उन्हें लगता है कि विभिन्न जानवरों के साथ चिड़ियाघर से रिपोर्ट किए गए रुझानों में डेटासेट और स्थिरता का आकार बताता है कि पैटर्न वैध है।
वेइस का समूह मूल रूप से एप अध्ययन पर सवाल उठाता है कि इस सवाल का जवाब देने के लिए कि मध्य जीवन असंतोष मनुष्यों में इतना आम क्यों है। "हम एक प्रसिद्ध वैज्ञानिक पहेली को समझने की उम्मीद करते हैं: मानव खुशी जीवन के माध्यम से एक अनुमानित यू-आकार का पालन क्यों करती है?" वीस ने एक बयान में कहा।
हालांकि कई लोग बाहरी सांस्कृतिक कारकों जैसे कि निराशाजनक करियर या बढ़ते बिलों को जिम्मेदार ठहराने के लिए उपयुक्त हैं, वीस ने महसूस किया कि यह कुछ अधिक मौलिक था। यह दिखाते हुए कि अन्य प्राइमेट्स में एक समान पैटर्न मौजूद है, उनका तर्क है कि उनकी टीम ने इस धारणा को दूर कर दिया है कि इस प्रकार के बाहरी कारक पूरी तरह से जिम्मेदार हैं। "हमने यह दिखाते हुए समाप्त किया कि यह बंधक, वैवाहिक जीवन, मोबाइल फोन या आधुनिक जीवन के किसी भी अन्य विषय के कारण नहीं हो सकता है।" "वानरों के पास भी उच्चारित मध्यम आयु वर्ग है, और उनके पास कोई नहीं है।"
इन सांस्कृतिक कारकों के बजाय, वीस का सुझाव है कि यह पैटर्न जैविक या विकासवादी कारकों में निहित है। उदाहरण के लिए, यह मामला हो सकता है कि जिन मानव पूर्वजों के जीवन के चरणों में खुशी और संतुष्टि के लिए एक सहज प्रवृत्ति थी, जब वे सबसे कमजोर थे (युवा और पुराने वयस्कता) जोखिम और संभावित रूप से उद्यम करने की संभावना कम थी अधिक संसाधनों की खोज में हानिकारक स्थिति।
