जीवन की शुरुआत की कुंजी के लिए खोज

1976 से पहले, जब वाइकिंग 1 और 2 सफलतापूर्वक मंगल की सतह पर उतरने और संचालित करने वाला पहला अंतरिक्ष यान बन गया, तो वैश्विक कल्पना ने लाल ग्रह के लिए बहुत लालसा दी जिसने जीवन को परेशान कर दिया। वाइकिंग लैंडर्स को रोगाणुओं के लिए परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन वास्तविक आशा, यहां तक ​​कि सबसे अधिक नाराज ग्रहों के वैज्ञानिकों द्वारा आयोजित किया गया था, कि नासा के अंतरिक्ष यान मंगल ग्रह पर जटिल जीवन की खोज करेंगे - ऐसा कुछ जो घबराया हुआ था, या शायद एक टेढ़ा झाड़ी। मंगल ग्रह, आखिरकार, खगोलविदों (और मेरिनर 2 अंतरिक्ष यान) के बाद हमारी आखिरी उम्मीद थी, हमेशा के लिए आर्द्र, वीनसियन बोग्स में मुद्रांकन डायनासोर की धारणा को जीत लिया। यह मंगल या बस्ट था; पारा सिर्फ सूरज के बहुत करीब था, और क्षुद्रग्रह बेल्ट से परे, यह माना जाता था, गैस के दिग्गजों और जमे हुए चंद्रमा की एक सूक्ष्म जीव भूमि नहीं है।

वाइकिंग के बाद से सौर प्रणाली की खोज ने कुछ-कुछ के लिए दुनिया-दर-दुनिया का प्रतिनिधित्व किया है - जो शायद जीवन को सुझाव दे सकता है क्योंकि हम इसे जानते हैं (या जीवन जैसा कि हम नहीं जानते)। आज बृहस्पति के चंद्रमा यूरोपा के महासागर हैं जो मंगल और नहरों के दलदल बीसवीं सदी के लिए थे: शायद मानव अकेलेपन को खत्म करने का सबसे अच्छा विकल्प। नासा का अगला बाहरी ग्रह प्रमुख मिशन, यूरोपा क्लिपर, बर्फीले चंद्रमा की वास क्षमता को निर्धारित करने का प्रयास करेगा। कुछ भविष्य के लैंडर या तैराक को जीवन खोजना होगा अगर यह वहाँ है। सौर मंडल के रहने योग्य क्षेत्र में अब शामिल है, संभवतः, सौर मंडल के हर ग्रह। एनसेलडस और टाइटन, शनि का चक्कर लगा रहे हैं, अच्छे उम्मीदवार हैं, जैसा कि नेपच्यून के आसपास ट्राइटन है। पानी की तरह, जीवन हर जगह हो सकता है।

और फिर भी हमने इसे केवल यहीं पाया है, जहाँ यह है - जहाँ यह विलुप्त होने के साथ-साथ कई विलुप्त-स्तरीय घटनाओं के बावजूद प्रतीत होता है। एक क्षुद्रग्रह पृथ्वी से टकराता है और लगभग सब कुछ मिटा देता है? माइक्रोब्स किलर इफ़ेक्टर के कारण होने वाली दरारों में एक घर बनाते हैं, और यह सब फिर से शुरू होता है। एक ही दुनिया के हमारे नमूने के आधार पर, एक बार जीवन शुरू हो जाने के बाद, यह बहुत मुश्किल है, दूर जाना बहुत मुश्किल है। और इसलिए हम खोजते रहते हैं।

यूरोपा का एक मोज़ेक, बृहस्पति का चौथा सबसे बड़ा चाँद, 1995 और 1998 में गैलीलियो अंतरिक्ष यान द्वारा ली गई छवियों से बना है। माना जाता है कि यूरोपा में पृथ्वी की तुलना में अधिक पानी के साथ एक वैश्विक उप-महासागर मौजूद है, जो इसे सौर मंडल में सबसे अधिक आशाजनक स्थानों में से एक बनाता है। जीवन की खोज करने के लिए खगोलविदों के लिए। (NASA / JPL-Caltech / SETI संस्थान)

निर्जीवता से जीवन की स्पार्किंग- जिसे अबोजीनेसिस कहा जाता है - एक ऐसी प्रक्रिया है जिसे वैज्ञानिक केवल समझने लगे हैं। खगोलविद, जीवविज्ञानी, केमिस्ट और ग्रह वैज्ञानिक एक साथ एक श्रमसाध्य कृति के लिए काम करते हैं जो एक पहेली है जो विषयों और खगोलीय वस्तुओं को पार करती है। उदाहरण के लिए, कार्बोनेसस चोंड्रेइट्स - सौर मंडल की कुछ सबसे पुरानी चट्टानें - हाल ही में पाइरुविक एसिड से परेशान पाए गए, जो चयापचय के लिए आवश्यक है। जब इस ग्रह पर चोंड्रेइट्स उल्कापिंडों के रूप में बरसते हैं, तो वे अच्छी तरह से एक बेजान पृथ्वी को निषेचित कर सकते हैं। यह सिद्धांत सभी-उपभोग करने वाले प्रश्न का उत्तर नहीं देता है, "हम कहां से आए थे?" लेकिन यह खोज में एक और सुराग का प्रतिनिधित्व करता है कि यह सब कैसे शुरू हुआ।

अबियोजेनेसिस को डीएनए की भी आवश्यकता नहीं है - या कम से कम, डीएनए की नहीं क्योंकि यह सभी ज्ञात जीवन रूपों में मौजूद है। डीएनए में चार न्यूक्लियोटाइड आधार होते हैं, लेकिन इस साल की शुरुआत में, आनुवंशिकीविदों ने आठ आधारों का उपयोग करके एक सिंथेटिक डीएनए बनाया। (उन्होंने इसे हाचिमोजी डीएनए करार दिया।) यह अजीब आनुवंशिक कोड स्थिर डबल-हेलिक्स बना सकता है। यह प्रजनन कर सकता है। इसे म्यूट भी कर सकते हैं। वैज्ञानिकों ने जीवन नहीं बनाया; हालाँकि, उन्होंने यह साबित कर दिया कि जीवन की हमारी अवधारणा सर्वश्रेष्ठ है।

"पृथ्वी की तरह"

जबकि प्रयोगशालाओं में काम यह परिभाषित करने में मदद करेगा कि जीवन निर्जीव पदार्थ से वसंत कैसे हो सकता है, केपलर जैसे अंतरिक्ष दूरबीन, जिसने पिछले साल संचालन समाप्त कर दिया था, और टीईएसई, जिसने पिछले साल लॉन्च किया था, अध्ययन करने के लिए नए ग्रहों की खोज कर रहे हैं। ये अंतरिक्ष यान पारगमन विधि का उपयोग कर एक्सोप्लैनेट की खोज करते हैं, एक तारे की रोशनी में मिनट का पता लगाना कम हो जाता है क्योंकि एक ग्रह इसके और हमारे बीच से गुजरता है। पच्चीस साल पहले, अन्य सितारों की परिक्रमा करने वाले ग्रहों का अस्तित्व काल्पनिक था। अब एक्सोप्लैनेट भी उतने ही असली हैं जितने हमारे सूरज की परिक्रमा करते हैं। अकेले केप्लर ने कम से कम 2, 662 एक्सोप्लैनेट की खोज की। जैसा कि हम जानते हैं कि ज्यादातर लोग जीवन के लिए अयोग्य होते हैं, हालांकि कुछ मुट्ठी भर को कभी-कभी "पृथ्वी जैसा" कहा जाता है।

द लॉस्ट प्लैनेट्स के लेखक जॉन वेन्ज़ कहते हैं, "जब हम कहते हैं, 'हमें पृथ्वी जैसा ग्रह मिला, तो लोगों को कभी-कभी इसका मतलब है कि त्रिज्या सही है, द्रव्यमान सही है, और यह रहने योग्य क्षेत्र में है।" प्रारंभिक एक्सोप्लैनेट शिकार के प्रयासों की कहानी, इस वर्ष के अंत में एमआईटी प्रेस द्वारा प्रकाशित की जाएगी। “लेकिन हम जानते हैं कि एक्सोप्लैनेट की खोज करने वाले ज्यादातर लाल बौने तारे हैं। उनका पर्यावरण बहुत पृथ्वी जैसा नहीं है, और वहाँ एक अच्छा मौका है कि उनमें से बहुत से वायुमंडल नहीं जा रहे हैं। ”

ऐसा नहीं है कि पृथ्वी सभी ब्रह्मांडों में सबसे विशेष ग्रह है। हमारे सौर मंडल में, शुक्र आसानी से पृथ्वी के जुड़वां के रूप में विदेशी एक्सोप्लेनेट शिकारी का पंजीकरण करेगा। लेकिन पृथ्वी जैसे ग्रह वास्तव में खोजने में अधिक कठिन हैं, क्योंकि वे गैस दिग्गजों की तुलना में छोटे हैं, और क्योंकि वे अपने मेजबान सितारों को लाल बौनों के आसपास के ग्रहों की तरह परिक्रमा नहीं करते हैं।

वेन कहते हैं, "यह हो सकता है कि पृथ्वी जैसे सच्चे ग्रह अविश्वसनीय रूप से सामान्य हैं, लेकिन हमारे पास उनकी खोज को समर्पित करने के लिए संसाधन नहीं हैं।" अब तक पाया गया सबसे होनहार पृथ्वी 2.0 एक्सोप्लैनेट केप्लर -452 बी है, जो पृथ्वी से कुछ बड़ा है, थोड़ा अधिक द्रव्यमान के साथ, और सूर्य जैसे तारे के चारों ओर 385-दिवसीय कक्षा है। समस्या यह है कि यह मौजूद नहीं हो सकता है, जैसा कि पिछले साल एक अध्ययन ने सुझाव दिया था। यह केवल सांख्यिकीय शोर हो सकता है, क्योंकि इसका पता लगाना केपलर की क्षमताओं के मार्जिन पर था, और अंतरिक्ष यान की मृत्यु हो गई, इससे पहले कि और टिप्पणियों का संचालन किया जा सके।

केप्लर -186 एफ के एक कलाकार की अवधारणा, एक पृथ्वी के आकार का लगभग 500 प्रकाश-वर्ष दूर है जो अपने तारे के रहने योग्य क्षेत्र में परिक्रमा करता है। यह ग्रह पृथ्वी से दस प्रतिशत कम बड़ा है और इसका मेजबान तारा सूर्य के आकार और द्रव्यमान का लगभग आधा है। (नासा एम्स / जेपीएल-कैलटेक / टी। पाइल)

एक बार जब यह 2020 की शुरुआत में लॉन्च होता है, तो जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप केप्लर और TESS द्वारा खोजे गए कई एक्सोप्लैनेट को लक्षित करेगा। यह केवल एक पिक्सेल या दो के लिए दूर की दुनिया को हल करने में सक्षम होगा, लेकिन यह एक्सोप्लेनेट विज्ञान में दबाने वाले सवालों का जवाब देगा, जैसे कि एक ग्रह जो एक लाल बौने तारे की परिक्रमा कर रहा है, वह अक्सर भड़कने और इस तरह से विस्फोट के बावजूद अपने वातावरण पर पकड़ बना सकता है सितारों। JWST भी विदेशी महासागरों के अप्रत्यक्ष सबूत पेश कर सकता है।

"आप महाद्वीपों को नहीं देखेंगे, " वेन्ज़ कहते हैं। "[लेकिन] आप कुछ देख सकते हैं और एक नीली बिंदी देख सकते हैं, या जिस तरह का ऑफ-गेसिंग आप एक निरंतर वाष्पीकरण चक्र से कल्पना करेंगे।"

द एबोजेनेसिस ज़ोन

द हैबिटेबल एक्सोप्लैनेट कैटलॉग वर्तमान में हमारे सौर मंडल के बाहर 52 दुनियाओं को सूचीबद्ध करता है जो जीवन का समर्थन कर सकते हैं, हालांकि यह खबर शायद इतनी रोमांचक नहीं होगी। सतह के तापमान के लिए एक तारे से सही दूरी होना हिमांक से ऊपर और नीचे उबलने के लिए जीवन की एकमात्र आवश्यकता नहीं है - और निश्चित रूप से जीवन की शुरुआत के लिए एकमात्र आवश्यकता नहीं है। मायागोज विश्वविद्यालय के प्यूर्टो रिको के एक शोधकर्ता मार्कोस जुसिनो-माल्डोनाडो के अनुसार, अपने मेजबान तारे से किसी ग्रह पर पराबैंगनी (यूवी) प्रकाश की सही मात्रा एक ऐसा तरीका है जिससे प्राणपोषक वातावरण में कार्बनिक अणुओं से जीवन उठ सकता है (हालांकि नहीं एक ही रास्ता)।

जुसिनो-माल्डोनाडो कहते हैं, "अभिक्रियाओं को प्रकट करने की अनुमति देने के लिए, एक ग्रह रहने योग्य क्षेत्र के अंदर होना चाहिए क्योंकि इसे तरल सतह के पानी की आवश्यकता होती है।" "प्राइमर्डियल सूप सिद्धांत के अनुसार, अणु और नमकीन पानी प्रतिक्रिया करते हैं और अंततः जीवन की उत्पत्ति करते हैं।" "यह तारे के आसपास का महत्वपूर्ण क्षेत्र है जिसमें जीवन के लिए महत्वपूर्ण अग्रदूत अणुओं को फोटोकैमिकल प्रतिक्रियाओं द्वारा उत्पादित किया जा सकता है।"

यूवी विकिरण पृथ्वी पर जीवन के निर्माण खंडों के निर्माण की ओर ले जाने वाली महत्वपूर्ण प्रतिक्रियाएं हो सकती हैं, जैसे न्यूक्लियोटाइड, अमीनो एसिड, लिपिड और अंततः आरएनए। 2015 में अनुसंधान ने सुझाव दिया कि हाइड्रोजन साइनाइड-संभवतः पृथ्वी पर लाया जाता है जब उल्कापिंडों में कार्बन वायुमंडल में नाइट्रोजन के साथ प्रतिक्रिया करता है - यूवी प्रकाश द्वारा संचालित इन प्रतिक्रियाओं में एक महत्वपूर्ण घटक हो सकता है।

पिछले साल के सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, जैसा कि पत्रिकाओं विज्ञान अग्रिम और रसायन विज्ञान संचार में बताया गया है, वैज्ञानिकों ने हाइड्रोजन सल्फाइड और हाइड्रोजन साइनाइड आयनों के मिश्रण का विकिरण करने के लिए यूवी लैंप का उपयोग किया। परिणामी फोटोकैमिकल प्रतिक्रियाओं को तब यूवी प्रकाश की अनुपस्थिति में रसायनों के समान मिश्रण की तुलना में किया गया था, और शोधकर्ताओं ने पाया कि प्रतिक्रियाओं के लिए यूवी विकिरण की आवश्यकता थी ताकि जीवन के लिए आवश्यक आरएनए के लिए अग्रदूतों का उत्पादन किया जा सके।

आरएनए (राइबोन्यूक्लिक एसिड) और डीएनए (डीऑक्सीराइबोन्यूक्लिक एसिड) न्यूक्लिक एसिड हैं जो कार्बोहाइड्रेट, लिपिड और प्रोटीन के साथ-साथ जीवन के सभी ज्ञात रूपों के लिए आवश्यक हैं। (Sponk / Roland1952 CC BY-SA 3.0 के तहत विकीकोमन्स के माध्यम से)

इन सेल्युलर बिल्डिंग ब्लॉक्स के उत्पादन के लिए यूवी फोटोकैमिस्ट्री के लिए, यूवी प्रकाश की तरंग दैर्ध्य 200 से 280 नैनोमीटर होनी चाहिए। जुसिनो-मालडोनाडो का कहना है कि उनके काम में, इस अवधारणा को रहने योग्य एक्सोप्लैनेट मॉडल पर लागू किया गया था। "सभी रहने योग्य एक्सोप्लैनेट्स में से, केवल आठ रहने योग्य क्षेत्र और एबोजेनोजेन ज़ोन के भीतर पाए जाते हैं।"

हालांकि सभी आठ रहने योग्य क्षेत्रों और एबोजेनेसिस ज़ोन दोनों में हैं, कोई भी विशेष रूप से जीवन के लिए अनुकूल नहीं है, जुसिनो-माल्डोनाडो कहते हैं। आठ में से प्रत्येक दुनिया या तो "सुपर-अर्थ" है या "मिनी-नेप्च्यून।" सबसे अधिक संभावना वाले उम्मीदवार केपलर -452 बी (यदि यह मौजूद है) और शायद (सीट ई (यदि इसका त्रिज्या उपयुक्त है)। कोई भी पृथ्वी के आकार की दुनिया अभी तक रहने योग्य और अबोजीनेस ज़ोन दोनों में नहीं खोजी गई है।

मानक तय करना

के रूप में वास्तव में रहने योग्य विदेशी दुनिया के लिए खोज पर, खगोलविदों इन ग्रहों को वर्गीकृत करने, चर्चा करने और अध्ययन करने के लिए एक रूपरेखा बनाने का प्रयास कर रहे हैं। काम करने के लिए बड़े वैज्ञानिक प्रयासों को परिभाषा और माप के मानकों की आवश्यकता होती है। एस्ट्रोबायोलॉजी अध्ययन का एक युवा क्षेत्र है, अपेक्षाकृत बोलने वाला है, और इसमें से एक का सामना करना पड़ रहा है, यह सवाल है कि आप आदतों को कैसे परिभाषित करते हैं? आप जीवन को कैसे परिभाषित करते हैं?

"मैं दस साल से इस समस्या पर काम कर रहा था, " एबेल मेंडेज़, एक ग्रह ज्योतिषविद् और एरिकियो विश्वविद्यालय में प्यूर्टो रिको विश्वविद्यालय में ग्रहों की आदत प्रयोगशाला के निदेशक कहते हैं। “मुझे पता था कि आदत की समस्या काम की जरूरत है। हर कोई इसे परिभाषित करने के तरीके के साथ काम कर रहा था। ”इस साल की शुरुआत में, ह्यूस्टन, टेक्सास में 50 वें वार्षिक चंद्र और ग्रह विज्ञान सम्मेलन में, मेंडेज़ ने हमारे सौर मंडल में और इसके बाहर दोनों ग्रहों पर लागू वैश्विक सतह वास मॉडल पर अपना हालिया कार्य प्रस्तुत किया। ।

साहित्य के माध्यम से कंघी करने के बाद, उन्होंने महसूस किया कि एस्ट्रोबायोलॉजिस्ट आदत के संबंध में परिभाषा, वर्गीकरण और एकरूपता की समस्याओं में भाग लेने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे। चालीस साल पहले, पारिस्थितिकीविज्ञानी एक ही चुनौती से निपट रहे थे। "हर कोई आदतनता को परिभाषित कर रहा था, जैसा कि वे अलग-अलग कागजात में चाहते थे, " मेंडेज़ कहते हैं। 1980 के दशक में, पारिस्थितिकीविद एक औपचारिक परिभाषा बनाने के लिए एक साथ आए। उन्होंने आदत को मापने के लिए औसत से बाहर निकाला, 0 से 1 तक की सीमा के साथ एक प्रणाली विकसित की, जिसमें 0 निर्जन है, और 1 अत्यधिक रहने योग्य है।

मेंडल कहते हैं कि एक विलक्षण ढांचा पारिस्थितिकी की उन्नति के लिए महत्वपूर्ण था, और यह सूक्ष्म जीव विज्ञान की कमी है। पूरे ग्रहों के लिए एक आदत मॉडल का निर्माण उन चर की पहचान करने के साथ शुरू हुआ, जिन्हें आज मापा जा सकता है। "एक बार जब आप एक औपचारिक प्रणाली विकसित कर लेते हैं, तो आप उससे सिस्टम बना सकते हैं, और विभिन्न संदर्भों के लिए अभ्यस्तता का पुस्तकालय बना सकते हैं।"

संभावित रहने योग्य एक्सोप्लैनेट का चार्ट। (हाबिल मेंडेज़ / प्लैनेटरी हैबिटिबिलिटी लैब / यूपीआर-आरसीबो)

सबसे पहले, मेंडेज़ को ज्ञात ब्रह्मांड में "1" के एकमात्र निवास स्थान उपयुक्तता माप से निपटना था। "यदि आप एक आदत मॉडल का प्रस्ताव कर रहे हैं, तो आपको पृथ्वी का काम करना होगा, " वे कहते हैं। उनकी प्रयोगशाला ने उनके मॉडल का उपयोग विभिन्न बायोम के निवास स्थान, जैसे कि रेगिस्तान, समुद्र, जंगलों और टुंड्रा की तुलना करने के लिए किया।

“अगर हम एक क्षेत्र की रहने की क्षमता की गणना करते हैं - जीवन को देखते हुए नहीं, लेकिन स्वतंत्र जीवन के लिए कितना द्रव्यमान और ऊर्जा उपलब्ध है - यह एक पर्यावरणीय माप से अधिक है। हम इस क्षेत्र में जैविक उत्पादकता के वास्तविक माप के साथ सहसंबंध रखते हैं: हमारा जमीनी सच। यह हमारी परीक्षा है। "जब उनके समूह ने पर्यावरण की आदत और जैविक उत्पादकता का चार्ट बनाया, तो उन्होंने पाया कि मेंडेज़ ने" अच्छी ताजपोशी "के रूप में क्या वर्णित किया है।

आज, आदत के लिए मेंडेज़ का मॉडल चट्टानी ग्रहों की सतह के पानी, उनके सितारों की उम्र और व्यवहार और इन दुनिया पर काम करने वाले कक्षीय गतिशीलता और ज्वार की शक्तियों का समर्थन करने की क्षमता को ध्यान में रखता है। मॉडल एक प्रणाली के भीतर द्रव्यमान और ऊर्जा और उक्त द्रव्यमान और ऊर्जा का प्रतिशत एक प्रजाति या जैवमंडल के लिए उपलब्ध मानता है। (यह प्रतिशत समीकरण का सबसे कठिन हिस्सा है। आप पृथ्वी के द्रव्यमान के 100 प्रतिशत का दावा नहीं कर सकते, उदाहरण के लिए, जीवन के लिए उपलब्ध है।)

"किसी ग्रह निकाय की निकट-सतह पतली परत" तक, यह मॉडल 1 पर पृथ्वी की सतह की आदतों को मापता है, प्रारंभिक मंगल 0.034 से कम या इसके बराबर है, और टाइटन 0.000139 से कम या बराबर है। मॉडल विचार के तहत जीवन के प्रकार से स्वतंत्र है - जानवरों बनाम पौधों, उदाहरण के लिए और "उपसतह बायोसर्फर्स" के साथ यूरोपा जैसी दुनिया का अभी तक हिसाब नहीं है।

इस तरह की जमीनी कार्रवाई अमूल्य है, लेकिन यह अभी भी आंशिक रूप से आदत की भविष्यवाणी करने की अपनी क्षमता में सीमित है, क्योंकि यह केवल जीवन पर लागू होता है जैसा कि हम इसे जानते हैं। 2017 में, कॉर्नेल शोधकर्ताओं ने टाइटन पर अणु एक्रिलोनिट्राइल (विनाइल साइनाइड) के सबूतों को उजागर करते हुए एक पेपर प्रकाशित किया, जो काल्पनिक रूप से, ऑक्सीजन-मुक्त दुनिया पर मीथेन-आधारित जीवन की कुंजी हो सकता है - वास्तव में हमारे पास जो कुछ भी है, उसके विपरीत जीवन। जाना हुआ। क्या टाइटन के रूप में इस तरह के पारंपरिक रूप से अप्रभावी दुनिया पर जीवन पनपना चाहिए, और क्या हमें इसे ढूंढना चाहिए, मेंडेज़ ने अपने मॉडल का वर्णन करते हुए एक सार में लिखा है, "आदतनता और जैवसंचलन के उपायों के बीच एक एंटीरिकोलेशन को एक अजैविक प्रक्रिया या जीवन के रूप में व्याख्या की जा सकती है जैसा कि हम 'डॉन' करते हैं। यह पता नहीं है। ”

किसी भी घटना में, जीवन के लिए बाहरी रूप से अनुकूल दुनिया की कमी का मतलब है कि मानव जाति को अपनी वेधशालाओं में सुधार करना चाहिए और दूर-दराज के स्थानों की ओर अपनी आँखें डालनी चाहिए। यह एक बड़ी आकाशगंगा है, निराशाओं से भरी है। हम अब वीनस के पेड़ों पर काई के लिए पहुंचने वाले जलमार्गों या डायनासोरों की खुदाई करने वाले मार्टियंस के लिए उम्मीद नहीं करते हैं, लेकिन हम अभी भी यूरोपीय समुद्रों के माध्यम से विद्रूप का सपना देखते हैं और जो जानते हैं-टाइटन के हाइड्रोकार्बन झीलों में क्या-क्या गुप्त है। यदि ये दुनियाएँ, भी देने में विफल हैं, तो यह एक्सोप्लैनेट्स तक है - और वे हमारी अवलोकन क्षमताओं से बाहर हैं, और घर से बहुत लंबा रास्ता है।