बर्कमैन सेंटर के साथ काम करने वाले कानूनी विद्वान केट डार्लिंग उन सवालों का जवाब देने की कोशिश कर रहे हैं जिनके बारे में ज्यादातर लोगों ने कभी सोचा भी नहीं है: क्या आप रोबोट की हत्या करेंगे? यदि आपने किया है, तो क्या आपको इसके लिए शुल्क लिया जाना चाहिए?
डार्लिंग ने एक दिल तोड़ने वाला प्रयोग किया। प्रतिभागियों को एक मनमोहक डायनासोर रोबोट दिया जाता है और इसके साथ बंधने का समय दिया जाता है। फिर उन्हें चाकू, टोपी और हथियार सौंपे गए और उन्हें डायनासोर को चालू करने का निर्देश दिया, जिसे उन्होंने सिर्फ प्यार करना सीखा। लोगों की प्रतिक्रियाएँ? डरावनी। बीबीसी फ़्यूचर से रिचर्ड फिशर रिपोर्ट:
एक घंटे के खेल के बाद, लोगों ने अपने पेलो को उन हथियारों से चोट पहुंचाने से इनकार कर दिया, जो उन्हें दिए गए थे। तो फिर डार्लिंग ने माइंड गेम खेलना शुरू किया, उन्हें बताया कि वे किसी और को मारकर अपने डायनासोर को बचा सकते हैं। फिर भी, वे ऐसा नहीं करेंगे।अंत में, उसने समूह को बताया कि जब तक कि एक व्यक्ति आगे नहीं बढ़ा और सिर्फ एक प्लेयो को मार डाला, तब तक सभी रोबोटों का वध कर दिया जाएगा। बहुत हाथ से लिखने के बाद, एक अनिच्छुक व्यक्ति ने अपनी हथकड़ी के साथ आगे कदम रखा, और एक खिलौने को उड़ा दिया।
इस क्रूर कृत्य के बाद, कमरा कुछ सेकंड के लिए शांत हो गया, डार्लिंग याद करते हैं। लोगों की भावनात्मक प्रतिक्रिया की ताकत ने उन्हें चौंका दिया था।
यह नैतिक विचित्रता, भागों के ढेर को यातना देने और मारने के लिए नहीं, हमारे भविष्य के स्वयं के लिए निहितार्थ है, डार्लिंग का तर्क है। तथ्य यह है कि हम अधिक से अधिक रोबोट के साथ बातचीत करने जा रहे हैं, और हमारे पास वर्तमान में ऐसा करने के लिए एक नैतिक या कानूनी ढांचा नहीं है। एथन ज़करमैन बताते हैं:
लोग इस तरह के रोबोट बनाते रहने वाले हैं, अगर केवल इसलिए कि खिलौना कंपनियां पैसा कमाना पसंद करती हैं। और अगर हमारे पास इन रोबोटों के साथ बंधने की गहरी प्रवृत्ति है, तो हमें सामाजिक रोबोटों के लिए सुरक्षा को बढ़ाने के विचार पर चर्चा करने की आवश्यकता हो सकती है। हम जानवरों की रक्षा करते हैं, केट बताते हैं। हम तर्क देते हैं कि ऐसा इसलिए है क्योंकि वे दर्द महसूस करते हैं और उनके अधिकार हैं। लेकिन यह इसलिए भी है क्योंकि हम उनके साथ बंध जाते हैं और हम एक जानवर पर हमले को उन लोगों पर हमले के रूप में देखते हैं जो उस जानवर के साथ बंधे और मूल्य रखते हैं।
न केवल हम मशीनों के साथ अधिक बातचीत करने जा रहे हैं, बल्कि उनके साथ हमारी बातचीत अधिक प्रतीकात्मक बनने जा रही है, डार्लिंग का तर्क है। रोबोट दर्द महसूस करना सीख सकते थे, और जिस तरह से वयस्क रोबोट का इलाज करते हैं, वह अपने बच्चों को सिखा सकता है कि क्या स्वीकार्य है और क्या नहीं। कई मायनों में, डार्लिंग का तर्क है, रोबोट जानवरों से अलग नहीं हैं। लेकिन जानवरों को कानून के तहत संरक्षित किया जाता है। रोबोट नहीं हैं - अभी तक नहीं, कम से कम।
Smithsonian.com से अधिक:
रोबोट अपना इंटरनेट प्राप्त करें
बायोलॉजी से प्रेरित रोबोट
