स्मिथसोनियन के नए सचिव डेविड स्कोर्टन ने भीड़ से सवाल किए

19 अक्टूबर को, स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन के सचिव-चुनाव को आधिकारिक तौर पर स्थापित किया जाएगा, जो देश के सबसे बड़े अनुसंधान और संग्रहालय परिसर का मुख्य कार्यकारी अधिकारी बनने वाला 13 वां व्यक्ति बन जाएगा, लगभग 6 स्वयंसेवकों के साथ लगभग 6, 500 कर्मचारियों के साथ। उस दिन, संयुक्त राज्य अमेरिका के मुख्य न्यायाधीश और उपस्थिति में स्मिथसोनियन बोर्ड ऑफ रीजेंट्स के साथ, डेविड स्कोर्टन को सिम्स्सोनियल पीतल की चाबी स्मिथसोनियन कैसल बिल्डिंग में मिलेगी, जो एक प्रतीक है जो संस्थान अब उनके मार्गदर्शन और देखभाल के अधीन है।

संबंधित सामग्री

• जॉब पर उनके पहले दिन, स्मिथसोनियन सचिव डेविड जे। स्कोर्टन ने पास्ट एंड द फ्यूचर पर चर्चा की
• डेविड जे। स्कोर्टन को स्मिथसोनियन का 13 वां सचिव नामित किया गया है
• Skorton और Kress

समारोह आधिकारिक बनाता है जो पहले से ही स्कॉर्टन के लिए एक दैनिक हाथों पर काम करता है, जो कॉर्नेल विश्वविद्यालय के पूर्व अध्यक्ष और एक बोर्ड-प्रमाणित कार्डियोलॉजिस्ट हैं, जो स्मिथसोनियन डॉट कॉम के पाठकों से पिछले सप्ताह सवाल उठाने के लिए सहमत हुए थे।

हमने ट्विटर और फेसबुक से सवाल एकत्र किए और उन्हें इस साक्षात्कार के लिए एक साथ खींच लिया। नए सचिव ने शिक्षा में जलवायु परिवर्तन से लेकर डीसी आर्ट्स के दृश्य और संग्रह के डिजिटलीकरण तक सब कुछ संबोधित किया।

हमारे पाठकों को विशेष रूप से प्रौद्योगिकी और स्मिथसोनियन में इसके भविष्य में रुचि है। फेसबुक पर, शॉन हिल ने पूछा: स्मिथसोनियन की 138 मिलियन कलाकृतियों को 3 डी में कितना समय लगेगा?

डेविड स्कोर्टन: मैं आपको इस बात का सटीक जवाब नहीं दे सकता कि किसी फैशन में डिजिटलीकरण करने में कितना समय लगेगा, अकेले 3 डी को पूरे कलेक्शन को डिजिटाइज़ कर देगा। संग्रह के कुछ पहलू दूसरों की तुलना में डिजिटलीकरण के लिए कम महत्व के होने जा रहे हैं, यह समझते हुए कि संग्रह में ऑब्जेक्ट नमूने, कला के काम, विभिन्न प्रकार की, विस्तृत, विस्तृत और विभिन्न प्रकार की चीजें शामिल हैं। यह एक समय लेने वाली प्रक्रिया है, और जैसा कि डिजिटल छवियों को कैप्चर करने की तकनीक विकसित होती है, किसी भी अनुमान में कितना समय लगेगा। मुझे थोड़ी देर लगेगी, शायद यह सबसे सटीक बात है।

मिसची डॉल पूछती है कि क्या डिजिटल संस्करणों की सर्वव्यापीता किसी तरह मूल कलाकृतियों की प्रामाणिकता को बाधित करती है?

डीएस: यह एक भयानक सवाल है। यह दर्शक के दृष्टिकोण पर निर्भर करता है और मेरा मानना ​​है कि यह दर्शक की पीढ़ी पर भी कुछ हद तक निर्भर हो सकता है। मैं एक बुमेर हूं, और मैं वस्तुओं, चित्रों, कला के काम, मांस में अन्य प्रकार की कलाकृतियों को देखने के लिए उपयोग किया जाता हूं, इसे देख रहा हूं, सतह की बनावट के लिए एक महसूस कर रहा हूं, जिस तरह से प्रकाश इसे दर्शाता है। और विभिन्न कोणों।

मेरा मानना ​​है कि उन छवियों का डिजिटलीकरण करीब आ सकता है, लेकिन, वर्तमान तकनीक पूरी तरह से मेल नहीं खाती है, इसलिए आमने-सामने होने का अनुभव है, इसलिए बोलने के लिए, असली चीज़ के साथ।

दूसरी तरफ, स्मिथसोनियन के संग्रह व्यापक और गहरे हैं, और मेरे विचार में उन लोगों तक सीमित नहीं होना चाहिए जो वाशिंगटन जाने के लिए और हमारे मॉल के लिए नेशनल मॉल या न्यू यॉर्क सिटी जाने के लिए समय और निवेश का खर्च उठा सकते हैं। ।

मेरे पूर्ववर्ती वेन क्लो ने डिजिटलीकरण के प्रयास को संग्रह का लोकतांत्रिकरण बताया। मुझे लगता है कि कई मामलों में डिजिटल तकनीक मूल से काफी मेल नहीं खाती है। लेकिन मुझे लगता है कि राष्ट्रीय खजाने के इस सेट तक अधिक व्यापक पहुंच की अनुमति देना व्यापार के लायक है।

नैशनल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री के मधुमक्खी संग्रह से भौंकने वाली मधुमक्खियों की एक ट्रे डिजिटलीकरण की प्रतीक्षा करती है। (जॉन गिबन्स / स्मिथसोनियन)

होप डायमंड का रहस्य बारहमासी साज़िश पैदा करता है। फेसबुक पर सैली स्कॉट पूछता है: क्या आपको डायमंड के साथ अभी तक किसी भी "अजीब" अनुभव का सामना करना पड़ा है?

डीएस: नहीं, पूरी तरह से फ्रैंक होने के लिए मैंने अभी तक होप डायमंड के साथ कोई समय नहीं बिताया है क्योंकि मैं यहां हूं। मैं कई संग्रहालयों और संग्रहालयों के विभिन्न हिस्सों के माध्यम से अपना काम कर रहा हूं। मैं अभी तक वहाँ नहीं गया है। मेरे पास किसी भी अन्य कलाकृतियों के साथ कोई असामान्य अनुभव नहीं है। [हंसते हुए] मुझे कुछ कर्मचारियों के साथ कुछ असामान्य अनुभव हुए हैं, जो मेरे साथ काम करते हैं, लेकिन मैं उस पर विस्तार नहीं करने जा रहा हूं।

निक पेज स्मिथसोनियन के सबसे "बारीकी से संरक्षित" कलाकृतियों में से किसी के साथ अपने पीछे के दृश्यों के अनुभवों के बारे में सुनना चाहता है। और कार्लोस डी ओबलिया आपको अपनी पसंदीदा कलाकृतियों की पहचान करने के लिए कहता है।

DS: मैंने पर्दे के पीछे बहुत सी चीजें देखीं, जो मुझे बहुत अचंभित और चकित करती हैं और मुझे प्रेरित किया कि किसी एक को चुनना वास्तव में कठिन है, लेकिन मैं आपको एक नमूना दूंगा। मैं एक कार्डियोलॉजिस्ट हूं और कार्डियोलॉजिस्ट की पीढ़ी से हूं जो स्टेथोस्कोप पर अधिक निर्भर थे और मरीज की रिपोर्ट को उन्नत इमेजिंग की वर्तमान स्थिति से पहले बीमारी के निदान के तरीके के रूप में सुन रहे थे।

मैंने अनुसंधान किया जो इमेजिंग की स्थिति को आगे बढ़ाने के एक बहुत बड़े प्रयास का हिस्सा था, लेकिन मेरा प्रशिक्षण एक ऐसे युग से था जहां हम शारीरिक परीक्षा और रोगी के इतिहास पर बहुत अधिक निर्भर थे। इसलिए, निश्चित रूप से, मैं जानना चाहता था कि स्टेथोस्कोप का स्मिथसोनियन संग्रह क्या था। और यह मेरी सांस को दूर ले जाने में सक्षम होने के लिए इन तरीकों में से कुछ के पास होने के लिए दिल की आवाज़ और छाती को मानव कान में प्रसारित करता है, और वह बहुत, मेरे लिए बहुत चलती थी।

वास्तव में, मैं अपने कार्यालय के पास सम्मेलन कक्ष में एक छोटा सा प्रदर्शन करने जा रहा हूं, जिसमें कुछ वर्षों या दशकों से मेरे पास संग्रह के कुछ जोड़े हैं और संग्रह के कुछ जोड़े ताकि आने जाने वाले लोग थोड़ा बहुत देख सकें उद्भव।

जब मैं एक बच्चा था और लॉस एंजिल्स में रहता था, तो मेरे पिताजी और मैं शावेज रविन के पास डोजर्स देखने के लिए जाते थे और हम सैंडी कोफैक्स पिच देखते थे। यह निहारना था और मुझे अमेरिकी इतिहास के राष्ट्रीय संग्रहालय में सैंडी कॉफैक्स की मिट्टी के पास मिला।

जब मैंने क्यूरेटर से पूछा, "क्या मैं अपना हाथ मित्त में रख सकता हूं?", उन्होंने कहा, "बिल्कुल नहीं।" और मैंने उस अनुभव से दो बातें सीखीं: सचिव कोई रैंक नहीं रखता। कलाकृतियों के ऊपर और यही तरीका होना चाहिए, और, दूसरी बात, मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए प्रोटोकॉल के बारे में बहुत कुछ सीखना है कि आने वाली पीढ़ियों के लिए ये क़ीमती और तेजी से दुर्लभ वस्तुएं यहां हैं।

सैंडी कॉफ़ैक्स के बेसबॉल दस्ताने: "जब मैंने क्यूरेटर से पूछा, " क्या मैं अपने हाथ को हाथ में रख सकता हूं? "उन्होंने कहा, " बिल्कुल नहीं। "(अमेरिकी इतिहास का राष्ट्रीय संग्रहालय)

फेसबुक से, बॉब मर्फी पूछते हैं कि क्या आपने संग्रह में अभी तक एक बड़ी चूक पाई है?

डीएस: मुझे वह सवाल बहुत पूछा गया है और मुझे हेज करना है। मैं अभी भी अपनी बाहें संग्रह की गहराई के आसपास पा रहा हूं। मैं स्मिथसोनियन के अविश्वसनीय संग्रह में 138 मिलियन चीजों के व्यापक दृष्टिकोण के साथ कुछ भी समझने वाला नहीं हूं, इसलिए मुझे वास्तव में कोई बड़ी श्रेणी नहीं मिली है।

मैंने अपने हाई स्कूल चरण, [हंसते हुए] से चित्रों के रास्ते में बहुत कुछ नहीं देखा है, लेकिन मैं वास्तव में उन चीजों को संरक्षित करने के लायक नहीं लगता।

लेकिन एक गंभीर नस में, मैं बहुत कुछ समझना चाहूंगा, और एक सवाल जो मैंने अभी तक एक-दो बार पूछा है - संग्रह में क्या शामिल होना चाहिए, यह तय करने में जनता की भूमिका क्या हो सकती है। मैं वास्तव में नहीं जानता कि कुछ सार्वजनिक इनपुट को लागू करने का एक व्यावहारिक तरीका क्या होगा। हमारे पास उच्च प्रशिक्षित क्यूरेटर हैं जो न केवल विज्ञान या कला या मानविकी या सामाजिक विज्ञान के किसी विशेष क्षेत्र के विशेषज्ञ हैं, बल्कि यह भी समझते हैं कि गहन, त्रि-आयामी तरीके से, संग्रह अब कैसा है, क्या समझ में आता है और वे क्या करते हैं विशेषज्ञों के रूप में विश्वास करते हैं, पेशेवरों के रूप में, इस तरह के संग्रह के संदर्भ में मूल्य और हमारे पास आने वाले आगंतुकों या दर्शकों की तरह हो सकता है।

बहरहाल, मुझे लगता है कि हम जो कुछ भी करते हैं, उसके बारे में जनता से कुछ प्रतिक्रिया वास्तव में महत्वपूर्ण है। मैं थोड़ा समय इधर-उधर भटकने में बिताता हूं, जब मेरे पास कुछ खाली समय यहां और वहां के संग्रहालयों में होता है, जो कि महल में या मूर्तिकला गार्डन से सटे होते हैं, तो उचित मौसम में केवल आगंतुकों, पर्यटकों, अन्य लोगों और मैं के साथ बात कर रहा हूं। उनमें से कुछ से पूछा, तुम्हें पता है, तुम संग्रह के बारे में क्या सोचते हो? आप क्या देखना चाहते हैं?

अब तक, मुझे ऐसा कोई नहीं मिला, जो कुछ ऐसा लाया हो, जिसके पास हमारे पास कुछ भी नहीं है। दूसरे शब्दों में, लोगों ने जो कुछ कहा है, मुझे यकीन है कि "एक्स" या "वाई" के बारे में अधिक जानना चाहेंगे, यह आश्चर्यजनक रूप से नहीं है, कि स्मिथसोनियन में पहले से ही इस या उस क्षेत्र में गहराई और गहराई है, लेकिन मैं जा रहा हूं पूछते रहना।

@BlaireMoskowitz पूछता है: भीड़ के प्रदर्शनों के भविष्य पर आपके क्या विचार हैं? एक सार्वजनिक संस्थान के रूप में स्मिथसोनियन संस्थान को कैसे भाग लेना चाहिए?

डीएस: सिर्फ यह कहने के लिए कि स्मिथसोनियन से संबंधित बहुत सी अन्य चीजों की तरह, मैं एक छात्र हूं जो आगे चल रहा है, न कि क्या हो रहा है।

लेकिन मुझे लगता है कि क्राउडसोर्सिंग या किसी अन्य तरीके से हम जो भी करते हैं उसमें बदलावों को प्रभावित करने के लिए स्वस्थ है, और एक त्वरित चीज जो मैं करने जा रहा हूं, जो मुझे नहीं लगता कि क्राउडसोर्सिंग की श्रेणी में आता है, लेकिन सामान्य प्रयास है, मैं डीसी क्षेत्र के चारों ओर से हाई स्कूल-आयु वर्ग के छात्रों की एक युवा सलाहकार परिषद स्थापित करने जा रहा हूँ।

मैं अभी हाल ही में महापौर मुरील बोसेर के साथ मिला, जो सिर्फ भयानक थे, विचार के प्रति बहुत ग्रहणशील थे, और सभी लॉजिस्टिक्स और विवरण अभी तक सेट नहीं किए गए हैं, लेकिन बाहर के लोगों, हमारे पेशेवर कर्मचारियों और युवाओं के संयोजन, भविष्य हमारे दर्शकों के अनुसार, मुझे लगता है, वास्तव में आकर्षक होगा।

नए स्मिथसोनियन सचिव एक बोर्ड-प्रमाणित कार्डियोलॉजिस्ट भी हैं। यह 19 वीं सदी के मध्य में मोनोरल स्टेथोस्कोप अपने कार्यालय क्षेत्र में देखने जाएगा। (अमेरिकी इतिहास का राष्ट्रीय संग्रहालय)

हमारे पाठकों के लिए वित्त पोषण एक प्रमुख मुद्दा है। @danmcknight देखती है कि यह कितना महत्वपूर्ण है कि स्मिथसोनियन संग्रहालय स्वतंत्र हैं और यह पैसा प्रवेश के लिए बाधा नहीं है। और एफबी पर चार्लोट होयर ने कहा कि वह देश के अन्य हिस्सों में बने अन्य विषयों और अधिक स्मिथसोनियन संग्रहालयों को कवर करते हुए और भी अधिक संग्रहालयों को देखना चाहती हैं। @deepakkanungo को उम्मीद है कि एयरोस्पेस संग्रह में और भी कलाकृतियों को जोड़ा जाएगा।

आप मुफ्त पहुंच और निरंतर विकास की उन उम्मीदों को कैसे प्रबंधित करेंगे, जो कांग्रेस के साथ-साथ निजी धन जुटाने में काम कर रहे हैं?

डीएस: ठीक है, पहली बात, जैसे नेतृत्व टीम का हिस्सा होने के किसी भी पहलू को लोगों के साथ बहुत ईमानदार होना चाहिए, जब वे एक सवाल पूछते हैं और उस सवाल का ईमानदार जवाब है कि हम स्मिथसोनियन अधिकार पर काफी संसाधन-सीमित हैं अब संग्रह के लिए एक प्रमुख तरीके से जोड़ने या संग्रहालयों की संख्या के लिए एक प्रमुख तरीके से जोड़ने की अवधारणा के संदर्भ में।

इसका मतलब यह नहीं है कि हम संग्रह में जोड़ नहीं है। हम हर समय करते हैं और इसका मतलब यह नहीं है कि हम भविष्य में नए संग्रहालयों को नहीं देखेंगे। समय बताएगा।

लेकिन अपने बिंदुओं को प्राप्त करना महत्वपूर्ण है। एक मंदी के दौरान, जहां देश में हमारे निजी जीवन और सार्वजनिक जीवन दोनों में भारी राजस्व समस्याएँ रही हैं, कांग्रेस संस्थान के साथ उदार और स्थिर रही है, एक बजट बनाए रखने के लिए जिसने हमें अमेरिकी लोगों की सर्वोत्तम संभव सेवा जारी रखने की अनुमति दी है रास्ता, और यह चौड़ाई और गहराई और कम, कम बाधाओं के साथ संग्रह तक पहुंचने के लिए है।

और, वैसे, न केवल प्रवेश शुल्क का भुगतान करने के लिए कम बाधाओं, बल्कि संग्रह के लिए डिजिटल पहुंच के कारण बाधाओं को कम करना।

और इसलिए मैं यह कहते हुए रिकॉर्ड पर जाना चाहता हूं कि मेरे मन में बहुत सम्मान और बहुत आभार है कि कांग्रेस ने स्मिथसोनियन को स्थिर विनियोजन बनाए रखने के लिए अपनी बुद्धि में महसूस किया है।

यह कहते हुए कि, हमारे पास पहले से जो कुछ भी है, उसके अच्छे प्रबंधक होने के लिए, गुणवत्ता के स्तर को जारी रखने के लिए जनता को अपेक्षा का अधिकार है, जैसा कि नए विचार आते हैं, हमें उन लोगों को अनुमति देने के लिए राजस्व धाराओं की पहचान करनी होगी समृद्धि के लिए नए विचार।

मेरे पूर्ववर्ती, वेन क्लॉज़ ने जो व्यापक परोपकारी अभियान शुरू किया, वह बहुत सफल रहा। हम लक्ष्य पर आगे बढ़ रहे हैं और लोग इंस्टीट्यूशन के साथ बहुत उदार हैं। कांग्रेस उदार बनी हुई है और जैसा कि मैंने कहा, स्थिर, और इसलिए मैं स्वभाव से एक आशावादी हूं।

मुझे लगता है कि हम नई पहल और नई चीजों को निधि देने में सक्षम होंगे क्योंकि वे साथ आते हैं, लेकिन हमें सावधान रहना होगा और राजस्व बाधाओं की प्रकृति में कुछ भी हमें सपने देखने, योजना बनाने और आगे बढ़ने से नहीं रोकना चाहिए, लेकिन हमें करने की आवश्यकता है यह वास्तविक है। और आखिरी बात जो मैं कहना चाहता हूं वह यह है कि गुणवत्ता और प्रेरणा का वास्तविक रहस्य और स्मिथसोनियन का जादू इसके लोग, पेशेवर लोग हैं।

इसलिए जब हम संग्रह के बारे में सोच रहे हैं और जब हम संग्रहालयों के बारे में स्वयं विचार कर रहे हैं, जीर्णोद्धार, नए संग्रहालयों की संभावना, प्रमुख संग्रहों को जोड़ते हुए, हमें अपने कार्यबल और हमारे द्वारा रखे गए संसाधनों के आकार और प्रकृति पर ध्यान देना जारी रखना होगा। सबसे अच्छा काम करने के लिए उनके निपटान में। मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि हम अपने लोगों पर ध्यान केंद्रित रखें।

इस संघर्ष का हवाला देते हुए कि नेशनल जियोग्राफिक, पीबीएस और एनपीआर सहित अन्य संगठन निजी, कॉर्पोरेट और राजनीतिक प्रायोजन के साथ अनुभव कर रहे हैं, फेसबुक पर मोनिका कैस जानना चाहती है कि स्मिथसोनियन कैसे पूरी तरह से स्वतंत्र, वैज्ञानिक रूप से प्रसिद्ध, सार्वजनिक संस्थान के रूप में अपनी प्रतिष्ठा बनाए रखने की योजना बना रहे हैं ?

डीएस: मैं अपने 12 पूर्ववर्तियों और अल होर्वाथ को कार्यवाहक सचिव के रूप में बनाए रखने के मार्ग की तुलना में उस लक्ष्य का पीछा करने में बेहतर काम नहीं कर सका, जिस रास्ते पर वे चले थे।

स्मिथसोनियन ने कई पीढ़ियों और दशकों में यह सुनिश्चित किया है कि मुझे लगता है कि सार्वजनिक धन के बीच बहुत ही सराहनीय संतुलन है और जनता के हित में और जनता के विश्वास के रूप में हमारे ऑपरेशन के हर आईओटी को चलाने के लिए, और एक ही समय में, पैसे के जिम्मेदार स्टूवर्स होने के नाते। हमें कांग्रेस से वह कीमती धन मिलता है, जो अमेरिकी करदाता इस संस्थान में डाल रहे हैं, परोपकारी धन जुटाने के लिए इसे पूरक बनाने के लिए। [उन निधियों] चीजों को ऐसा करने की अनुमति देते हैं जो सिर्फ उदार कांग्रेस के विनियोग के साथ भी नहीं हो सकते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि मेरे पूर्ववर्तियों ने बहुत अच्छा संतुलन पाया है।

मैं यहां तक ​​कि तीन महीने से आराम कर रहा हूं - और मेरी नियुक्ति के बाद से 15 महीने से मैं इस जगह के बारे में सीख रहा था - कि संग्रह पर स्मिथसोनियन के विकल्प राजनीतिक या मौद्रिक हितों से प्रभावित नहीं हैं।

इसके बजाय, स्मिथसोनियन के नेता, जिनमें उन्नति में शामिल हैं, संग्रहालय के निदेशक, क्यूरेटर, ने भयानक विचारों के साथ आने का एक तरीका खोजा है जो वास्तव में लोगों को उत्साहित करते हैं और उन विचारों को क्षमता के लोगों के साथ मेल खाते हैं जो हमें बिना उन्हें हासिल करने में मदद कर सकते हैं। किसी भी तरह से उन मूल्यों और सिद्धांतों से समझौता करना जो संग्रह की सुंदरता को कम करते हैं।

और मैं जल्दबाजी में जोड़ना चाहता हूं कि क्षमता के लोगों का मतलब केवल उन लोगों से नहीं है जो लाखों डॉलर में उपहार दे सकते हैं। आपने क्राउडसोर्सिंग की बात की। किकस्टार्टर प्रयास जिसने हमें नील आर्मस्ट्रांग सूट के लिए जल्दी से धन जुटाने की अनुमति दी थी, स्मिथसोनियन के माध्यम से अमेरिकी जनता के लिए सपनों को सच करने के लिए न केवल मेगा उपहारों की एक विस्तृत विविधता का उपहार कैसे दिया गया।

स्केर्टन कहते हैं, "किकस्टार्टर प्रयास ने हमें नील आर्मस्ट्रॉन्ग सूट के लिए धन जुटाने की अनुमति दी, " स्मिथसोनियन के माध्यम से अमेरिकी जनता के लिए कैसे सपने सच हो जाते हैं, इसका एक बड़ा उदाहरण था। " (मार्क एविनो, राष्ट्रीय वायु और अंतरिक्ष संग्रहालय)

हमारे समय के गर्म राजनीतिक प्रवचन को देखते हुए, डेरेक विलियम्स सहित पाठक बेहतर ढंग से समझना चाहते हैं कि स्मिथसोनियन कैसे मैदान से ऊपर रह सकते हैं। एंथ्रोपोसीन और वैश्विक जलवायु परिवर्तन जैसे मुद्दों को संबोधित करने में, वह जानना चाहते हैं कि क्या स्मिथसोनियन का राजनीतिक एजेंडा है?

डीएस: मैंने बहुत सारे वैज्ञानिक संगठनों और सांस्कृतिक स्थलों में काम किया है और एक ईमानदार उत्तर यह है कि हम में से हर किसी के पास एक या दूसरे दृष्टिकोण के राजनीतिक बिंदु हैं। लेकिन जब आप व्यक्ति से संगठन में जाते हैं, जब आप व्यक्तिगत नागरिक से संस्थान में जाते हैं, जब आप व्यक्ति से संस्था के भीतर समूह में जाते हैं, तो नेतृत्व का मधुर स्थान यह सुनिश्चित करना है कि जो चीजें प्रतिनिधित्व की जाती हैं ज्ञान के उपलब्ध क्षेत्र में से सबसे अच्छा, चाहे कुछ भी हो, चाहे वह हमारा इतिहास हो या खगोल भौतिकी।

और इसलिए जलवायु परिवर्तन के मामले में, फिर से मेरे पूर्ववर्ती, वेन क्लो, ने जलवायु परिवर्तन के बारे में सार्वजनिक बयान जारी किया, जो स्मिथसोनियन वैज्ञानिकों की राय में, सबसे अच्छा वैज्ञानिक डेटा उपलब्ध था।

अब, क्या वैज्ञानिक डेटा जमा होता रहता है और क्या राय कई बार बदल जाती है? पूर्ण रूप से।

उदाहरण के लिए, पिछले सप्ताह में हम सभी ने दूध से संबंधित हमारे आहार के बारे में सोच में कुछ बदलाव देखा है। और छात्रवृत्ति की आत्म-सुधार प्रकृति की सुंदरता यह है कि जैसे-जैसे नए विचार या अवलोकन या अवधारणाएं विकसित होती हैं, हम उद्देश्यपूर्ण होना चाहते हैं जैसा कि हम संभवतः हो सकते हैं, यह समझते हुए कि हम मानव हैं, उन नए दृष्टिकोणों और नई जानकारी लेने के लिए और समग्र निर्माण फिर से सोचने के लिए कि हम किसी चीज़ को एक साथ कैसे रखते हैं, चाहे वह आहार हो या कला के बारे में हमारा दृष्टिकोण या कुछ और जो स्मिथसोनियन को छू सकता है या छू सकता है, इसलिए मुझे बहुत खुशी है कि उत्कृष्ट दे और संस्थान के भीतर ले जाएं ।

बेशक, इंस्टीट्यूशन में हर कोई हर चीज के बारे में सहमत नहीं है। वास्तव में, स्मिथसोनियन जैसे रचनात्मक संगठन में, अगर हमारे पास बहुत अच्छा देने और लेने की जरूरत नहीं है, जहां लोग खुले तौर पर और सम्मानपूर्वक चीजों के बारे में असहमत हैं, तो हम अपना काम नहीं कर रहे हैं। हमें हर मुद्दे को हर कोण से देखना होगा, और यह स्मिथसोनियन में किया गया है और मैं सहज हूं कि जिस तरह से इसे अब तक संभाला गया है वह उपलब्ध सर्वोत्तम सोच पर आधारित है न कि राजनीतिक झुकाव पर।

और @BairairMoskowitz कहते हैं: जैसा कि हम एक चुनावी वर्ष में आते हैं, राजनीति और संस्कृति के चौराहे पर आपके क्या विचार हैं? क्या आप एक नए "संस्कृति युद्ध" की उम्मीद करते हैं?

डीएस: मुझे नहीं लगता कि राजनीति और संस्कृति के प्रतिच्छेदन पर मेरे विचार विशेष रूप से किसी अन्य की तुलना में अधिक योग्य हैं। मैं सिर्फ इतना कहूंगा कि हमारे समाज में कुछ मुद्दों के बारे में स्पष्ट रूप से बहुत मजबूत भावनाएं हैं और इस हद तक कि उन मुद्दों में से कोई भी स्मिथसोनियन को छूता है, हम क्रॉसफायर में फंस जाएंगे।

इसलिए नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी में मार्गरेट सेंगर की हलचल से संबंधित विवाद संयुक्त राज्य अमेरिका में एक गहन रूप से महसूस किया गया मुद्दा है।

मैं उस धमाके की मौजूदगी को बनाए रखने के लिए नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी के हमारे निदेशक किम सजत के फैसले का बहुत समर्थन करता हूं, लेकिन हां, संस्कृति के साथ राजनीति का विस्तार होगा।

अब, चाहे हमारे पास संस्कृति युद्ध हों, मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि कोई आशावादी है या निराशावादी। एक निराशावादी कह सकता है कि पीढ़ियों के लिए संस्कृति के युद्ध निर्बाध रूप से चले गए हैं, और हमारे समाज के लिए जितना अधिक खुला है, उतना ही हम वार्तालाप कर सकते हैं, शायद जैसे हम अभी कर रहे हैं, जहां व्यक्ति आम जनता से आ सकते हैं और किसी भी नेता का प्रश्न पूछें।

मुझे लगता है कि हम राय देने और लेने और अधिक मिश्रण करने जा रहे हैं, और मुझे लगता है कि यह बहुत स्वस्थ है। यही वह हिस्सा है जो अमेरिका को बनाता है।

मुझे लगता है कि इस तरह की तकनीक का अधिक उपयोग हम स्मिथसोनियन में विचारों को लाने के लिए और विचारों को बाहर निकालने के लिए कर सकते हैं, हमारे पास बेहतर इंटरैक्शन और हमारे पास बेहतर इंटरैक्शन, हमारे द्वारा किए जाने वाले हर चीज की गुणवत्ता जितनी अधिक होगी।

लेकिन खुद संस्कृति के युद्धों के संदर्भ में, संस्कृति या विज्ञान से संबंधित किसी भी चीज़ के राजनीतिक पहलुओं में हमारी कोई भूमिका नहीं होगी। लेकिन हमारे पास जानकारी और ज्ञान को उजागर करने और खोज करने और रचनात्मक चीजों की व्याख्या करने और रचनात्मक चीजों की व्याख्या करने में एक बड़ी भूमिका होगी, और है।

और वे चीजें जो हम व्याख्या करते हैं और जनता के साथ खोजते हैं और साझा करते हैं - भले ही मैं यह भविष्यवाणी नहीं कर सकता कि समय के साथ कौन सी चीज विवादास्पद होगी - वे विवादों का कारण बनेंगे। और अधिक सामान्य अर्थों में, मैं कहूंगा कि किसी भी क्षेत्र में रचनात्मक गतिविधि समय-समय पर विवाद को बढ़ाने की संभावना है - चाहे वह टीकाकरण का विज्ञान हो या चाहे वह समकालीन कला से संबंधित कुछ हो।

रचनात्मक गतिविधि विवाद को बढ़ाएगी और हमें इसका स्वागत करना होगा। हमें इसे गले लगाना होगा। और हमें स्मिथसोनियन में हमारे द्वारा साझा किए गए दुनिया के एक ईमानदार प्रतिबिंब और हमारे कर्मचारियों की पेशेवर विशेषज्ञता के साथ क्या करना है, यह हमें बनाना होगा।

स्थानीय रूप से, यहां डीसी में, हमारे पाठक शहर में स्मिथसोनियन की विशाल उपस्थिति के बारे में चिंतित हैं। ट्विटर पर हमने @TheDCDocent: H से सुना है कि क्या आप स्थानीय DC कला और विज्ञान समुदाय को शामिल करेंगे?

DS: यह उन चीजों में से एक है जो मैं अभी काम कर रहा हूं। मैं अन्य सांस्कृतिक एजेंसियों और सांस्कृतिक संस्थानों के प्रमुखों के साथ बैठक कर रहा हूं। इसलिए उस दृष्टिकोण से, मैं वाशिंगटन में विशाल, लगभग लुभावनी बौद्धिक किण्वन के लिए महसूस कर रहा हूं, विज्ञान और कलाओं को कवर करता हूं।

जिस एजेंसी से मैं सबसे ज्यादा परिचित हूं और जो दशकों से सबसे ज्यादा करीब है, वह नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ है क्योंकि मेरा शोध कई वर्षों तक उनके द्वारा वित्त पोषित था और एक चिकित्सक होने के कारण मैंने वहां सलाहकार पैनल पर काम किया था और मैंने ऐसा नहीं किया था। अभी तक मौका है, लेकिन मुझे यह जानने के लिए पहुंचना होगा कि मैं किसी भी चौराहे के बारे में क्या कर सकता हूं।

मैं उस संबंध में अपने समुद्री पैर प्राप्त कर रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि स्मिथसोनियन डीसी क्षेत्र के चारों ओर ज्ञान-आधारित एजेंसियों और संस्थानों के नेटवर्क का हिस्सा है।

इसमें से बहुत कुछ सुनने और सीखने वाला है, विशेष रूप से मेरे जैसे एक नवजात शिशु के लिए और सीमित नहीं होना चाहिए, मेरे विचार में, बड़े संस्थानों के प्रमुखों के लिए, लेकिन आम जनता, जैसे आप आज कर रहे हैं, और भी, जैसा कि मैंने उल्लेख किया, अधिक से अधिक वाशिंगटन क्षेत्र के युवा लोग, जो आखिरकार, हमारे संग्रहालयों का भविष्य हैं।

हमारे पाठक आपको एक शिक्षक के रूप में पहचानते हैं, और वास्तव में वे उस क्षेत्र में भी उच्च उम्मीदें रखते हैं। @bohndrake एक इतिहास शिक्षक है जो कक्षा में # अंतिम पाठ को शामिल करता है। आप माध्यमिक शिक्षा से कैसे जुड़ेंगे, @bohndrake पूछते हैं। और फेसबुक पर रेबेका रोड्स पूछते हैं: क्या छात्रों और युवाओं के साथ संग्रह साझा करने के लिए प्रौद्योगिकी में नई पहल होगी?

DS: युवा सलाहकार परिषद एक तरीका है। और यह भी कि हम सभी को, हर समय, बहुत गहरा काम याद दिलाएँगे जो पहले से ही स्मिथसोनियन के शिक्षा निदेशक क्लाउडिन ब्राउन के अच्छे कार्यालयों- स्मिथसोनियन साइंस एजुकेशन सेंटर और स्मिथसोनियन सेंटर फ़ॉर लर्निंग एंड डिजिटल एक्सेस के माध्यम से के-के माध्यम से चल रहा है। पूरे देश में 12 प्रणाली, साथ ही साथ अधिक से अधिक मेट्रो वाशिंगटन क्षेत्र में।

और युवा लोगों की बात: @ ट्विटर से 6 वाँ स्नातक जानना चाहता है: आपको पहली बार स्मिथसोनियन से प्यार कब हुआ था?

डीएस: ठीक है, जब मैं एक बच्चा था, और मुझे ठीक से याद नहीं है कि मैं कितनी उम्र का था, मेरे माता-पिता मुझे प्राकृतिक इतिहास के संग्रहालय में ले गए और मैंने एक डायनासोर का कंकाल देखा, और यह वास्तव में मुझे डरा दिया लेकिन मुझे भी परेशान किया। उस यात्रा का मुझ पर वास्तविक बड़ा प्रभाव पड़ा।

इस अंतिम प्रश्न के लिए साहित्यिक विश्लेषण के लिए आपके कौशल का आह्वान किया जा रहा है। @Townwordsmith जानना चाहता है कि आपकी पसंदीदा पुस्तक क्या है? लेकिन वह कहते हैं, अगर यह द एडवेंचर्स ऑफ हकलबेरी फिन नहीं है, तो क्यों नहीं?

डी एस: द एडवेंचर्स ऑफ हकलबेरी फिन वास्तव में मेरी पसंदीदा किताबों में से एक है, लेकिन मैं इस तरह की एक किताबी व्यक्ति हूं, इसका कोई तरीका नहीं है कि मेरे पास एक ही पसंदीदा पुस्तक हो सकती है। मैं आपको बता सकता हूं कि अभी मेरी रात्रिस्तंभ पर क्या है, यह कल्पना का एक वास्तविक पागल रजाई संयोजन है।

मैं वाल्टारी मीका द्वारा एक मिस्री नामक उपन्यास पढ़ रहा हूं। मैं एक किताब पढ़ रहा हूं जो मेलिसा चियु ने मुझे दी थी, जो 21 वीं शताब्दी में संग्रहालय में संगोष्ठी के परिणामस्वरूप हुई थी, जो कि वह बहुत दूर के अतीत में शामिल नहीं थी। मैं लगातार बांसुरी वादन के बारे में पढ़ रहा हूं और मेरे पास द बांसुरी बुक नाम की चीज़ का एक तीसरा संस्करण है, जो अपने आप को औसत दर्जे से बेहतर बनाने की कोशिश कर रहा है , औसत दर्जे की तुलना में बेहतर है कि कैसे करें का विवरण पढ़ें। और मैं लापहम्स त्रैमासिक नाम की किसी चीज़ की सदस्यता लेता हूं और उस मुद्दे का विषय जो मेरे पास अभी है, वह फैशन है और मैं इसे क्रैक कर रहा हूं।

और स्मिथसोनियन पत्रिका और स्मिथसोनियन.कॉम भी, है ना?

DS: हर दिन जब मैं उठता हूं।

सेक्रेटरी डेविड स्कोर्टन 27 अक्टूबर को दोपहर 1:15 से 2 बजे तक आपके सवालों का जवाब देने के लिए @ स्मिथसोनियन के ट्विटर पर कार्यभार संभालेंगे, हैशटैग, #AskSkorton के साथ प्रश्न प्रस्तुत करें।