जानवरों की एक बहुत लंबी सूची है जो चुंबकत्व या पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र का पता लगाने की क्षमता रखते हैं, जिसमें कबूतर, कुत्ते, ट्राउट, मधुमक्खी, कछुए और सैलामैंडर शामिल हैं। लेकिन शोधकर्ता यह निर्धारित करने में कभी सक्षम नहीं हुए हैं कि दशकों की कोशिशों के बावजूद इंसानों में यह छिपी हुई महाशक्ति है या नहीं। पत्रिका ईएनयू में प्रकाशित एक उत्तेजक नए अध्ययन से पता चलता है कि हमारे दिमाग वास्तव में चुंबकीय क्षेत्र का पता लगा सकते हैं- कम से कम कुछ लोगों में, हालांकि यह कहना संभव नहीं है कि यह किसी भी तरह से मानव व्यवहार को प्रभावित करता है। (मानव द्वारा एक नए खोजे गए चुंबकीय "महाशक्ति" के कुछ दावों के बावजूद, हम अचानक मार्वल खलनायक मैग्नेटो के चचेरे भाई नहीं हैं।)
वर्तमान में, वैज्ञानिक अभी भी यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि जानवरों में चुंबकत्व कैसे काम करता है। एरिक हैंड एट साइंस रिपोर्ट करता है कि चुंबकीय ज्ञान के बारे में हम जो जानते हैं, उनमें से अधिकांश जानवरों के व्यवहार संबंधी अध्ययन से आता है, जो चुंबकीय क्षेत्र में हेरफेर होने पर खुद को उन्मुख करते हैं या नेविगेट करते हैं। (कुत्ते अपने आप को पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र के उत्तर-दक्षिण अक्ष के साथ उन्मुख करेंगे जब वे शिकार करते हैं।) यह पता लगाना कि चुंबकीय क्षेत्र की भावना जैविक स्तर पर कैसे काम करती है, एक चुनौती से अधिक है।
वर्तमान में दो प्रमुख परिकल्पनाएं हैं। एक में क्रिप्टोक्रोमेस, रेटिना में विशेष प्रोटीन शामिल हैं, जो किसी तरह मस्तिष्क को चुंबकीय जानकारी का संचार करते हैं। दूसरी परिकल्पना यह है कि खनिज मैग्नेटाइट के सूक्ष्म कण कान में या नाक के पीछे कुछ रिसेप्टर कोशिकाओं में बैठते हैं और जैविक कम्पास के रूप में काम करते हैं।
गिज़मोडो के जॉर्ज ड्वॉर्स्की की रिपोर्ट है कि नए अध्ययन के प्रमुख शोधकर्ता जोसेफ किर्शविच, जो कैलटेक के एक भूभौतिकीविद् हैं, जो दशकों से चुंबकीय क्षेत्र और चुंबकत्व की जांच कर रहे हैं, ने यह समझने का फैसला किया कि कैसे काम हो सकता है और इस पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है कि क्या चुंबकत्व के संकेत थे। दिमाग बिल्कुल।
"हमारा दृष्टिकोण अकेले ब्रेनवॉव गतिविधि पर ध्यान केंद्रित करना था, " किर्शविच ने ड्वॉर्स्की को बताया। “यदि मस्तिष्क चुंबकीय क्षेत्र पर प्रतिक्रिया नहीं दे रहा है, तो कोई रास्ता नहीं है कि चुंबकीय क्षेत्र किसी के व्यवहार को प्रभावित कर सकता है। मस्तिष्क को पहले इस पर कार्य करने के लिए कुछ अनुभव करना चाहिए - 'अतिरिक्त-संवेदी धारणा' जैसी कोई चीज नहीं है।
मस्तिष्क की तरंगों का अध्ययन करने के लिए, टीम ने एक विस्तृत कक्ष का निर्माण किया, जो चुंबकीय गतिविधि, विद्युत आवेगों और ध्वनि के बाहर सभी को अवरुद्ध करने के लिए डिज़ाइन किया गया। चैंबर के अंदर विद्युत कॉइल ने एक चुंबकीय क्षेत्र का उत्पादन किया जिसे शोधकर्ताओं द्वारा हेरफेर किया जा सकता था। प्रयोग के लिए, टीम ने 34 व्यक्तियों का अध्ययन किया जिन्होंने एक विशेष उपकरण पहना था जो उनके मस्तिष्क की तरंगों पर नजर रखता था। प्रत्येक विषय एक घंटे के लिए कुल अंधेरे में बैठा रहा, क्योंकि शोधकर्ताओं ने उनके चारों ओर कृत्रिम चुंबकीय क्षेत्र को घुमाया, जो उन संकेतों की तलाश में थे जो मस्तिष्क ने आंदोलनों का पता लगाया था।
प्रयोगकर्ताओं ने प्रतिभागियों के एक तिहाई में अल्फा मस्तिष्क तरंगों के आयाम में रिकॉर्ड किया। डिप्स को आयाम में 25 प्रतिशत परिवर्तन के साथ सबसे अधिक स्पष्ट किया गया था, जब विषय के सामने चुंबकीय क्षेत्र को उत्तर की ओर बताया गया था और एक वामावर्त गति में उत्तर-पूर्व से उत्तर-पश्चिम तक घूम गया था। लोगों ने दक्षिण में इंगित चुंबकीय क्षेत्रों का जवाब नहीं दिया। सप्ताह बाद में, चार प्रतिभागियों को एक ही परिणाम के साथ सेवानिवृत्त किया गया था।
Dvorsky की रिपोर्ट है कि आमतौर पर, अल्फा मस्तिष्क तरंगों का उत्पादन आमतौर पर न्यूरॉन्स द्वारा किया जाता है जब वे किसी संवेदी जानकारी को संसाधित नहीं कर रहे होते हैं। किसी प्रकार की उत्तेजना शुरू होने पर मस्तिष्क की तरंगें कम हो जाती हैं। तो अल्फा तरंगों में गिरावट एक संकेत है कि मस्तिष्क चुंबकीय क्षेत्रों से किसी प्रकार की सूचना को संसाधित कर सकता है।
ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय के मैग्नेटोरिसेप्शन विशेषज्ञ पीटर होरे जो पक्षियों में नेविगेशन का अध्ययन करते हैं, साइंस न्यूज़ पर मारिया टेमिंग को बताते हैं कि परिणाम बहुत ही आसान लगते हैं। लेकिन उन्हें दक्षिणी गोलार्ध में एक समान प्रयोग करने से पहले प्रतिकृति की आवश्यकता होती है, इससे पहले कि वह पूरी तरह से आश्वस्त हो जाए।
अध्ययन में शामिल नहीं होने वाले होर कहते हैं, "यह सोचने के लिए कि हमारे पास एक समझ है, जिसके बारे में हमें सचेत रूप से पता नहीं है, " हम कहते हैं, "[लेकिन] असाधारण दावों को असाधारण प्रमाण की आवश्यकता होती है, और इस मामले में यह भी शामिल है एक अलग प्रयोगशाला में इसे पुन: पेश करने में सक्षम होने के नाते। ”
लेकिन हर कोई नहीं सोचता कि अल्फा तरंगें किसी भी प्रकार के अनिर्धारित अर्थ को इंगित करती हैं। "अगर मैं एक माइक्रोवेव में अपना सिर छड़ी और उस पर स्विच करता, तो मैं अपने मस्तिष्क की तरंगों पर प्रभाव देखता, " कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में एक बायोफिजिसिस्ट थोरस्टन रिट्ज, इरविन, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, उन्होंने जेली सर्विकल को एक विज्ञान बताया । "इसका मतलब यह नहीं है कि हमारे पास एक माइक्रोवेव अर्थ है।"
फ्रांस में सोरबोन विश्वविद्यालय के जीवविज्ञानी मार्गरेट अहमद ने सर्विक को बताया कि चुंबकीय क्षेत्र एक डिश में मानव और स्तनधारी कोशिकाओं को प्रभावित करने के लिए जाना जाता है।
"मुझे आश्चर्य नहीं है कि एक प्रभाव है, " अहमद, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, कहते हैं। “एक सेल में कुछ ऐसा है जो चुंबकीय क्षेत्र की उपस्थिति में अलग है। हम मानव भ्रूण के गुर्दे की कोशिकाओं में इस प्रभाव को देखते हैं; आप मुझे यह समझाने नहीं जा रहे हैं कि मस्तिष्क की कोशिकाओं में एक प्रभाव किसी भी अधिक या कम महत्व का है। "
Kirschvink, एक के लिए, लगता है कि डेटा चुंबकत्व का पहला संकेत है। "अरस्तू ने दृष्टि, श्रवण, स्वाद, गंध और स्पर्श सहित पांच बुनियादी इंद्रियों का वर्णन किया, " वह एक प्रेस विज्ञप्ति में कहते हैं। "हालांकि, उन्होंने गुरुत्वाकर्षण, तापमान, दर्द, संतुलन और कई अन्य आंतरिक उत्तेजनाओं पर विचार नहीं किया, जो अब हम जानते हैं कि मानव तंत्रिका तंत्र का हिस्सा हैं। हमारे पशु वंश का तर्क है कि जियोमैग्नेटिक फील्ड सेंसर भी छठे भाव का प्रतिनिधित्व करने वाले होने चाहिए लेकिन शायद 10 वें या 11 वें मानव अर्थ की खोज की जानी चाहिए। ”
द कन्वर्सेशन के एक लेख में , उन्होंने और उनके सहकर्मियों का कहना है कि ऐसे कई सवाल हैं जो अध्ययन में उठते हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या चुंबकीय क्षेत्र में कमजोर या मजबूत प्रतिक्रियाओं वाले व्यक्तियों की नौवहन क्षमता अलग-अलग होती है, क्या लोगों को चुंबकीय क्षेत्रों को समझने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है और क्या लोग क्षेत्र में एक मजबूत प्रतिक्रिया के साथ वास्तव में इसे महसूस करने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है।
लेकिन वह गाड़ी को घोड़े के आगे रख रहा है: आलोचकों का कहना है कि इन परिणामों का विश्लेषण और प्रतिकृति की आवश्यकता है, इससे पहले कि हम पास भी आए, कहते हैं, पायलटों को सच्चे उत्तर में प्रशिक्षित करने की कोशिश करना — और यह प्रयास के लायक भी नहीं हो सकता है। जीपीएस तकनीक पर हमारी बढ़ती निर्भरता बताती है कि भले ही हम चुंबकीय क्षेत्रों का पता लगा सकें, लेकिन हम में से कुछ लोग अपने सेल फोन को चुंबकीय अंतर्ज्ञान के लिए खोद लेंगे, जब तक कि यह हमें निकटतम स्टारबक्स को तेजी से खोजने में मदद नहीं करता।
