संबंधित सामग्री
- क्यों कुछ महिलाओं ने महिलाओं के लिए वोट के खिलाफ अभियान चलाया
- दूसरा संशोधन चाकू की रक्षा करता है जब तक कि वे खाना पकाने के लिए नहीं बनते
- दस्तावेज़ डीप डाइव: महिलाओं के मतदान के अधिकार की लड़ाई में एक ऐतिहासिक क्षण
1913 के जुलूस का आधिकारिक कार्यक्रम। नेशनल वुमन पार्टी कलेक्शन, सेवल-बेलमॉन्ट हाउस और संग्रहालय, वाशिंगटन, डीसी के सौजन्य से
1 अगस्त, 1920 को, न्यूयॉर्क ट्रिब्यून ने "द केस अगेंस्ट सफ़रेज" शीर्षक के संपादक को एक पत्र प्रकाशित किया था। यह नेशनल एसोसिएशन ऑफ़ वूमन सफ़रेज के विरोध में था और दावा किया था कि मताधिकार आंदोलन का समर्थन काफी कम करके आंका गया था। दुर्भाग्य से एसोसिएशन के लिए, सिर्फ दो महीने पहले, सीनेट ने 19 वें संशोधन को मंजूरी दी थी, राज्यों को एक व्यक्ति के लिंग के आधार पर मतदान के अधिकार को प्रतिबंधित करने के लिए मना किया था, और कई राज्य इसे अनुसमर्थन करने के अपने तरीके पर अच्छी तरह से थे। 18 अगस्त, 1920 तक, टेनेसी संशोधन को मंजूरी देने वाला 36 वां राज्य बन गया था, जिसने इसे राष्ट्रीय स्तर पर लागू करने की आवश्यकता को पूरा किया।
फिर भी, एक और 12 राज्यों को अभी तक परिवर्तन की पुष्टि करनी थी (अलास्का और हवाई तब देश का हिस्सा नहीं थे)। कुछ, जैसे कि कनेक्टिकट अगले महीने के भीतर स्ट्रगल करने लगा, लेकिन अन्य, जैसे मिसिसिपी-जिसने 22 मार्च, 1984-प्रतीक्षा के दशकों में संशोधन को मंजूरी दे दी।
मार्च से पोस्टकार्ड। अमेरिकी इतिहास संग्रहालय के सौजन्य से
क्यूरेटर लिसा कैथलीन ग्रेड्डी के अनुसार 19 वें संशोधन के अनुसमर्थन को प्राप्त करने का एक महत्वपूर्ण कदम 3 मार्च, 1913 की वूमन सफ़रेज परेड थी। यह जुलूस “एक नागरिक के रूप में राष्ट्र की राजधानी का उपयोग करने के लिए पहला नागरिक अधिकार परेड था, जो अमेरिकी नागरिकों के रूप में उनके कारण और महिलाओं की पहचान के राष्ट्रीय महत्व को रेखांकित करता है।” 1848 में सेनेका फॉल्स कन्वेंशन के बाद परेड करीब आधी सदी में आयोजित की गई थी। राष्ट्रीय अमेरिकी महिला पीड़ित संघ के ऐलिस पॉल द्वारा आयोजित और राष्ट्रपति विल्सन के उद्घाटन से एक दिन पहले अतिरिक्त दबाव लागू करने के साधन के रूप में आयोजित किया गया।
ऐतिहासिक जुलूस की 100 वीं वर्षगांठ के सम्मान में, अमेरिकन हिस्ट्री म्यूजियम में एक नई प्रदर्शनी एक घटना पर एक रोशनी डालती है जो बहुत लंबे समय तक साबित होगी, और आगे चलकर, समानता के लिए लड़ाई होगी।
स्पष्ट संदेश भेजना। अमेरिकी इतिहास संग्रहालय के सौजन्य से
ग्रैडी कहते हैं, "परेड का विचार, " महिलाओं के योगदान और महिलाओं को मतदाता बनने की तत्परता दिखाना है। "राज्य द्वारा आयोजित, साथ ही पेशे से, परेड में भाग लेने वाली महिलाओं ने खुद को लाइब्रेरियन, लेखकों के रूप में प्रतिनिधित्व किया।, गृहणियों, सामाजिक कार्यकर्ताओं, अभिनेत्रियों, किसानों और बीच में सब कुछ। ग्रैडी कहते हैं कि सभी ने यह प्रदर्शित करने में मदद की कि "उनके पास पहले से ही अमेरिका में यह विशाल, महत्वपूर्ण स्थान है।
परेड के प्रतिभागियों के बारे में अधिक जानने के लिए मेगन गैम्बिनो के दस्तावेज़ डीप डाइव देखें।
फिर भी, कुछ अनपेक्षित थे। एक आलोचक ने कहा कि मुख्य मुद्दा महिलाओं के बारे में चिंतित था निषेध था और उस समय से ही काम करेगा क्योंकि कोई अन्य कारण नहीं था कि महिलाओं को वोट देने की आवश्यकता होगी, इसलिए परेशान क्यों?
इस तरह की प्रतिक्रियाओं से कई लोग परेड के मद्देनजर निराश थे। ग्रैडी कहते हैं, "उन्होंने सोचा कि इसका और अधिक तत्काल प्रभाव होगा।" बहरहाल, अब परेड प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में देखा जाता है। "परेड ने संशोधन के लिए आंदोलन को पुनर्जीवित किया, " और यह दिखाया कि "महिलाएं इस सड़क पर कदम रख सकती हैं और कुछ मांग सकती हैं, ताकि वे सार्वजनिक रूप से इस अधिकार की मांग कर सकें।" ग्रैडी इसके बिना कहते हैं, लड़ाई की संभावना होगी। राज्यों को अपने दम पर पुष्टि करने के लिए छोड़ दिया गया है।
अमेरिकन हिस्ट्री म्यूजियम में 30 फुट लंबा प्रदर्शन का मामला परेड की ऊर्जा को पोस्टकार्ड, बैनर और यहां तक कि कुछ मार्च के पहनावे के साथ पहना जाता है।
