https://frosthead.com

संग्रहालय कलाकृतियों में डीएनए का परीक्षण नए प्राकृतिक इतिहास को अनलॉक कर सकता है, लेकिन क्या यह संभावित नुकसान के लायक है?

विशाल, घुमावदार सींगों और एक विशाल कद के साथ - साढ़े पाँच फीट से अधिक लंबा और एक टन से अधिक वजन वाला - विलुप्त ऑरोच बैल सांचे लगभग एक पौराणिक प्राणी के दर्शन होते हैं। ताकतवर गोजातीय प्रजाति पूरे इतिहास में दिखाई देती है, जो 40, 000 साल पुराने गुफा चित्रों में चित्रित की गई है, जिसे प्राचीन ग्रीक वास्तुकला में ताकत के प्रतीक के रूप में चित्रित किया गया है, यहां तक ​​कि रोमन साम्राज्य के शासन के दौरान एक लड़ाई जानवर के रूप में उपयोग किया जाता है।

लेकिन आधुनिक मवेशियों के पूर्वज शक्तिशाली पुरोहित, 1600 के दशक की शुरुआत में यूरोप से गायब हो गए। आज, वैज्ञानिक इस बारे में बहुत कम जानते हैं कि एक बार सर्वव्यापी प्रजातियों के साथ क्या हुआ था।

अपने अधिकांश शैक्षणिक करियर के लिए ट्रिनिटी कॉलेज डबलिन में पेलोजेनोमिक्स के शोधकर्ता मिकेल सोइंडिंग को ऑरोक्स ने मोहित किया है। केवल 500 साल पहले यूरोप, एशिया और उत्तरी अफ्रीका में घूमने वाले महान बोवाइनों का क्या हुआ? ऑरोच विलुप्त होने का शिकार थे, या जानवरों को घरेलू जीन पूल में आत्मसात किया गया था? ऑरोच आधुनिक गाय से कितनी निकटता से संबंधित है?

ऑरोचर्स इवोल्यूशन की हमारी समझ में कुछ अंतराल को भरने के लिए, Sinding अतीत से आनुवंशिक सुराग की तलाश करता है। जीनोम अनुक्रमण ऑरोक्स डीएनए में मामूली विचलन की जांच करने के लिए एक उपकरण प्रदान करता है, जिससे पता चलता है कि ये जानवर कैसे रहते थे और शायद उन्हें विलुप्त होने के लिए क्या प्रेरित किया।

प्राचीन डीएनए को अलग करना काफी कठिन है। Aurochs डीएनए नमूनों की एक किस्म ढूँढना और भी कठिन है। डेनमार्क का नेशनल म्यूजियम- जहां साइंडिंग ने ऑरोच का अध्ययन किया है- के पास परीक्षण के लिए दो पूर्ण कंकाल उपलब्ध हैं, लेकिन दो नमूनों के डीएनए पूरे यूरोपीय आबादी के आनुवंशिक इतिहास का पता लगाने के लिए पर्याप्त डेटा प्रदान नहीं करते हैं।

सिन्डिंग और उनके सहयोगी, आनुवंशिकीविद टॉम गिल्बर्ट, डेनमार्क के राष्ट्रीय संग्रहालय में एक क्यूरेटर के साथ बात कर रहे थे, जब वे डीएनए परीक्षण के लिए औरोच नमूने लेने के लिए एक विचार के साथ आए। कोपेनहेगन संग्रहालय में मध्यकालीन स्कैंडिनेवियाई पीने के सींगों का एक संग्रह है, जिनमें से कुछ काफी बड़े हैं जो कल्पित रूप से ऑरोच से आते हैं। जब गिल्टर ने कहा, "गिल्बर्ट और साइंडिंग परीक्षण योग्य कलाकृतियों की कमी पर चर्चा कर रहे थे, " क्या आपने उन सींगों को देखने पर विचार नहीं किया है?

"आप एक प्रतिभाशाली हैं, " साइडिंग ने उत्तर दिया।

फर पार्क एक फर पार्का, संभवतः अलास्का या साइबेरिया से, हुड के साथ लोमड़ी फर से बना माना जाता है। (प्राकृतिक इतिहास का राष्ट्रीय संग्रहालय, नृविज्ञान विभाग)

इस शुरुआती उत्साह के बावजूद, गिल्बर्ट और सोइंडिंग की टीम को आगे बढ़ने की उच्च उम्मीद नहीं थी। डीएनए परीक्षण आंशिक रूप से या पूरी तरह से विनाशकारी प्रक्रिया हो सकती है, और क्यूरेटर किसी भी शोध पर ध्यान नहीं देते हैं, जिसमें विरूपण साक्ष्य के एक भाग को काटना या नष्ट करना शामिल है। "हमने सोचा, 'नरक में कोई रास्ता नहीं है कि आप उन लोगों को नमूना देने में सक्षम होंगे, " गिल्बर्ट कहते हैं। लेकिन उनके आश्चर्य के लिए, संग्रहालय ने अपने परीक्षणों को चलाने के लिए सहमति व्यक्त की।

“हमें नहीं पता था कि क्या वे ऑरोच सींग होंगे। एक सांस्कृतिक संग्रह से वे सींग थे। ग्रीको-रोमन पुरातनता के संग्रह की तारीख में कुछ सींग। 13 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, पीने वाले सींगों ने कुलीनता और पादरियों के बीच लोकप्रियता में पुनरुत्थान का अनुभव किया। अलंकृत सींगों को खोखला केरातिन म्यान से बनाया गया था और सोने, चांदी या कांस्य में सोने के लिए इस्तेमाल किया गया था। डेनमार्क के संग्रह के राष्ट्रीय संग्रहालय में सबसे बड़ा सींग 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में पोलिश-स्वीडिश युद्ध के दौरान स्वीडिश सेना द्वारा युद्ध को खराब करने के रूप में लिया गया था।

14 वीं सदी के अंत से और 15 वीं शताब्दी के अंत तक छह सींगों तक पहुंच प्रदान की गई थी: आखिरी ऑरोच बैल और पांच मध्ययुगीन पीने के सींगों से एक शिकार सींग। द जर्नल ऑफ आर्कियोलॉजिकल साइंस में प्रकाशित एक हालिया अध्ययन में, सिन्डिंग और उनके सहयोगियों ने एक निकट-पूर्ण माइटोकॉन्ड्रियल जीनोम (महिला रेखा से डीएनए युक्त) बनाने के लिए इन सींगों से मिटोकोंड्रियल डीएनए निकाला। आनुवांशिक साक्ष्यों और सींगों के आकार के आधार पर, सोइंडिंग और उनकी टीम ने निष्कर्ष निकाला कि पीने के सींगों में से कम से कम चार की संभावना यूरोप के मैदानों में घूमने के लिए ऑरोच बैल की आबादी से ली गई थी। सींगों में से तीन में एक विशिष्ट आनुवंशिक अनुक्रम होता है जो केवल शुद्ध ऑरोच में पाया जाता है।

ऑरोच के प्राकृतिक इतिहास के लापता अध्यायों को उजागर करने के अलावा, अध्ययन ने अनजाने में ऑर्डिंस नमूनों के संग्रह के रूप में स्कैंडिनेवियाई पीने के सींगों के संग्रहालय के संग्रह की पहचान की। सिन्डिंग का काम एक याद दिलाता है कि इन संस्थानों में सांस्कृतिक संग्रह - जहाँ जाँच अक्सर मानवीय व्यवहार पर केंद्रित होती है - पशु की खाल, दाँत, पंजे और विलुप्त जीव के विभिन्न अन्य अवशेषों से बनी कलाकृतियों से भी भरी होती है।

आम तौर पर, वैज्ञानिक प्राकृतिक इतिहास संग्रह से वस्तुओं का नमूना लेते हैं जिन्हें विशेष रूप से परीक्षण के लिए अलग रखा जाता है। लेकिन अधिक से अधिक, प्राकृतिक इतिहास शोधकर्ता और आनुवंशिकीविद् कांच के पीछे से कलाकृतियों को बाहर निकालने की उम्मीद कर रहे हैं।

जीव विज्ञान, पुरातत्व और रसायन विज्ञान के संयोजन से, पैलोजेनोमिक्स के क्षेत्र ने विराम ले लिया है, मैथ्यू कोलिंस, यॉर्क विश्वविद्यालय के एक जैवविज्ञानी ने अपने काम के लिए मध्यकालीन डीएनए चर्मपत्र से पशु डीएनए निकालने के लिए जाना। रुचि का "वास्तविक विस्फोट" हुआ है, खासकर जब शोधकर्ताओं को पता चलता है कि वे "प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में आगे बढ़ सकते हैं।"

इन नए अनुसंधान अवसरों में गोताखोरी करने वालों में डेनमार्क के राष्ट्रीय संग्रहालय में तातियाना फ्यूर्बोर्न है। वह प्राचीन कपड़ों में डीएनए का अध्ययन करती है, विशेष रूप से स्लेज कुत्तों और भेड़ियों के फर से बने वस्त्रों में। साइंडिंग की मदद से, फुएरबोर्न ने उसके जानवरों की त्वचा के नमूनों की खरीद के लिए संग्रहालयों को नेविगेट किया।

इन जानवरों के नमूनों में से अधिकांश ऐतिहासिक संग्रह में बैठे हैं, अछूते, सौ से अधिक वर्षों के लिए, स्वतंत्र खोजकर्ताओं द्वारा amassed, जो कि आर्कटिक को देसी संस्कृतियों के बारे में और अधिक जानने के लिए ट्राविकर्ड को चकमा देते हैं। अब वह स्लेज कुत्तों के विकास का अध्ययन करने के लिए कपड़ों का उपयोग कर रही है।

"हम इन सामग्रियों में से दो अलग-अलग जीवन प्राप्त कर रहे हैं, " Feuerborn कहते हैं। पहला जीवन कुत्तों और उन्हें नस्ल करने वाली संस्कृतियों के बारे में ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान करता है। दूसरा जीवन "कुत्ते में ही अंतर्दृष्टि, उसका जीवनकाल, उसके आनुवंशिक मेकअप का एक सामान्य विचार देता है।"

"कोलिस कहते हैं, " आप पागल चीज है, आपको लगता है कि कला दीर्घाओं, संग्रहालयों, अभिलेखागार में बहुत सारी चीजें संग्रहीत की गई हैं, क्योंकि वे या तो सुंदर हैं या महत्वपूर्ण हैं। "वस्त्र, भूमि के बारे में कानूनी पाठ, इस तरह के सभी सामान जो पौधों और जानवरों से तैयार किए गए हैं - लिनन, ऊन, चमड़ा, सींग-यह सब एक जैविक संकेत भी ले जा रहा है।"

साइंडिंग, फ्यूर्बोर्न और कोलिन्स जैसे वैज्ञानिकों के लिए, ये पुरातत्व संग्रह अनदेखी आंकड़ों के साथ काम कर रहे हैं। हालांकि, कई संग्रह प्रबंधक और संरक्षक अपने अमूल्य नमूनों को परिमार्जित और जांचने देने के इच्छुक नहीं हैं।

कोलिन्स ने अपने शोध के लिए चर्मपत्र के नमूने प्राप्त करने के लिए सबसे पहले संघर्ष किया। "हम अभिलेखागार के प्रमुख से बात की [कैंब्रिज विश्वविद्यालय में], और उन्होंने सोचा कि यह बहुत अच्छा विचार है। मैंने संरक्षकों से बात करने की जहमत नहीं उठाई, जिन्होंने सोचा कि यह एक बहुत ही बेकार विचार है। ”

राजा जॉन द्वारा दिए गए राजनीतिक अधिकारों के रॉयल चार्टर भेड़ की खाल से बने चर्मपत्र पर 1215 की मैग्ना कार्टा की जीवित प्रतियों में से एक। (ब्रिटिश लाइब्रेरी)

मार्टिन एपेल्ट, डेनमार्क के राष्ट्रीय संग्रहालय में नृवंशविज्ञान संग्रह के क्यूरेटर, डीएनए अध्ययन के लिए शोधकर्ताओं द्वारा कलाकृतियों का नमूना लेने की अनुमति देने के लिए जिम्मेदार हैं। हमेशा एक ही सिद्धांत की याद दिलाकर प्रत्येक परियोजना शुरू होती है: "यदि आप किसी तरह के विनाशकारी विश्लेषण पर पूरी कलाकृतियों को खर्च करने का निर्णय लेते हैं, तो आप इसे फिर से प्राप्त करने में सक्षम नहीं होंगे।"

इसके मूल में, डीएनए निष्कर्षण विनाशकारी और आक्रामक है। विनाश की सीमा कलाकृतियों की प्रकृति पर निर्भर करती है। एक कपड़े से डीएनए निकालने के लिए Feuerborn के लिए, उसे छेद पंच के लगभग आधे आकार का एक नमूना चाहिए। पीने के सींगों के अंतरतम भाग से केरेटिन की छींटों को बाँधना। और कोलिन्स लगभग अपने काम को पूरा नहीं कर सके - सीधे चर्मपत्र का नमूना लेने की अनुमति से इनकार करने के बाद, उन्हें नियमित सफाई के दौरान दस्तावेजों से गिरी हुई धूल को इकट्ठा करने की अनुमति दी गई थी।

आमतौर पर, वैज्ञानिक ऐतिहासिक कलाकृतियों की सीमित आपूर्ति के नमूने के बारे में चिंताओं को समझते हैं। "मैं चाहता हूं कि वास्तव में अधिक संग्रहालय कहेंगे नहीं, " कोलिन्स कहते हैं। "क्योंकि अगर आप सोचते हैं कि प्राचीन डीएनए के लिए जीवाश्मों के संग्रह के लिए किस स्तर के नमूने लिए गए हैं, यदि आप संग्रहालयों में जाते हैं, तो आपको संग्रह के बहुत सारे भाग हड्डी के कटने या स्मोक आउट होने के छोटे हिस्सों के साथ दिखाई देंगे।"

जेनेटिक सैंपलिंग तकनीक में सुधार होने के साथ, क्यूरेटर संरक्षण और अनुसंधान के बीच संतुलन बनाने के लिए काम कर रहे हैं। "यह सामान्य रूप से एक चुनौती है कि क्षेत्र को संबोधित करने के लिए काम कर रहा है, " स्मिथसोनियन संग्रहालय संरक्षण संस्थान में आणविक जीवाश्म विज्ञानी टिम क्लेलैंड कहते हैं। "प्रोटिओमिक्स और प्राचीन डीएनए दोनों के साथ, हमें काम करने के लिए कम और कम सामग्री की आवश्यकता होती है, और जैसा कि हम आगे बढ़ते हैं, नमूने छोटे और छोटे हो जाएंगे क्योंकि जानकारी बेहतर हो रही है।"

इन अग्रिमों के साथ भी, सीमित संसाधनों का जिम्मेदार नमूना महत्वपूर्ण है। डेनमार्क के नेचुरल हिस्ट्री म्यूजियम में एवोकेनॉमिक्स के प्रोफेसर एनरिको कैपेलिनी कहते हैं, शोधकर्ताओं के साथ बातचीत करने से पहले संग्रहालय को जला दिया गया है। कैप्पेलिनी दुर्लभ और कीमती नमूनों के साथ काम करती है, क्लासिक चित्रों से लेकर हजार साल पुराने दंत तामचीनी तक। " लोग कभी-कभी संग्रहालयों में जाते हैं, उनसे संपर्क करते हैं, नमूने प्राप्त करते हैं, और फिर गायब हो जाते हैं, " कैपेलिनी कहते हैं। "यदि विश्लेषण संदिग्ध के रूप में सफल नहीं है, तो लोग अपने रिकॉर्ड के लिए संग्रहालय के लिए एक मूल रिपोर्ट लिखने के लिए भी परेशान नहीं करते हैं, और परिणामस्वरूप, नमूने प्रदान करने की उनकी इच्छा उतनी उच्च नहीं है।"

ये मूल रिपोर्ट संग्रहालयों को उनके संग्रह के वितरण को ट्रैक करने, परीक्षा की प्रकृति और शोध के परिणामों के बारे में जानकारी प्रदान करने में मदद करने के लिए है। दुर्भाग्य से, कैपेलिनी कहती है, बहुत कम वैज्ञानिक इन रिपोर्टों को भरने के लिए समय लेते हैं।

"[लंदन में राष्ट्रीय संग्रहालय] ने विनाशकारी विश्लेषण के लिए 70-कुछ नमूने जारी किए थे, और उन्हें केवल कुछ मुट्ठी भर रिपोर्ट मिलीं, " कोलिन्स कहते हैं। "मेरा शाब्दिक अर्थ है, पाँच या कुछ और वे केवल दो या तीन से लौटी सामग्री थी। बाकी लोग बस ईथर में चले गए थे। ”

कुछ संस्थानों में बेकार व्यवहार का सामना करने के लिए अधिक कठोर सिस्टम हैं। उदाहरण के लिए, स्मिथसोनियन संग्रहालयों में, "नमूनों के बारे में बहुत मजबूत पुलिसिंग" है, भौतिक वैज्ञानिक कैरोलिन सोलाज़ो कहते हैं। वह बताती हैं कि एक बार एक शोधकर्ता को एक मूल्यवान नमूने का उपयोग करने की अनुमति मिल जाती है, "हम सुनिश्चित करते हैं कि हर कोई जानता है कि नमूने का क्या उपयोग होने वाला है, उसके बाद कितना बचा है, और हम नमूने वापस करते हैं।"

क्यूरेटर आमतौर पर उस शोध के प्रति सहानुभूति रखते हैं जिसे वैज्ञानिक हासिल करने की उम्मीद करते हैं, लेकिन वे दुर्लभ ऐतिहासिक, सजावटी पेय सींग, ऐतिहासिक दस्तावेज और अनमोल वस्त्र जैसी ऐतिहासिक वस्तुएं भी हैं। शोधकर्ता हमेशा दावा करेंगे कि उनकी तकनीकें अधिक परिष्कृत हैं या उनका उद्देश्य वास्तव में अभिनव है।

"हमेशा कहा जाता है कि इस सीमित संसाधन के संबंध में ज्ञान-ज्ञान प्राप्त किया जा सकता है और हमें क्या बलिदान करना है, " के बीच एक संतुलन है।

संग्रहालय कलाकृतियों में डीएनए का परीक्षण नए प्राकृतिक इतिहास को अनलॉक कर सकता है, लेकिन क्या यह संभावित नुकसान के लायक है?