इसके एक पूरे हफ्ते की कल्पना करें। चित्र: hjl
चुनाव चक्र के सभी केंद्र और पागलपन के लिए, हम हमेशा एक बात पर भरोसा कर सकते हैं। नवंबर में पहले मंगलवार को, हम सभी मतदान करते हैं। और बुधवार को, सिद्धांत रूप में, यह सब खत्म हो गया है। लेकिन अगर इन कंप्यूटर वैज्ञानिकों के पास अपना रास्ता है, तो चुनाव का मौसम पूरे एक सप्ताह तक बढ़ जाएगा। लोकप्रिय विज्ञान बताते हैं:
अब कुछ कम्प्यूटेशनल विज्ञान विशेषज्ञ आते हैं, जो कहते हैं कि हमें इसे और भी अधिक आकर्षित करना चाहिए: हो सकता है कि एक दिन में एक चीज पर वोट करें- एक दिन राष्ट्रपति, अगले सप्ताह यूएस लाइब्रेरी, बाद में स्थानीय पुस्तकालय कर जिले, इत्यादि। थ्योरी बताती है कि यह न केवल लागत में कमी लाने में कारगर होगा, बल्कि मतदाता मतदान में वृद्धि करेगा।
"आप यह नहीं कह सकते, 'आज आप अंदर आएंगे और पहले मुद्दे पर मतदान करेंगे, और फिर हम परिणाम की घोषणा करेंगे, और कल आप फिर से आएंगे और दूसरे मुद्दे पर मतदान करेंगे।' यह बहुत महंगा है, ”हार्वर्ड के स्कूल ऑफ इंजीनियरिंग और एप्लाइड साइंसेज में पोस्टडॉक्टोरल शोधकर्ता लिरॉन्ग ज़िया कहते हैं। “लेकिन अगर आप ऑनलाइन वोटिंग सिस्टम बना सकते हैं और इसे पर्याप्त रूप से सुरक्षित कर सकते हैं, तो लोग घर पर रह सकते हैं और सही समय पर लॉग इन कर सकते हैं। यह बेहतर समाधान तक पहुंचेगा और चुनाव कराने की लागत को कम करेगा। ”
यदि अधिक चुनाव, और भी अधिक तनाव, अधिक प्रचार, अधिक विज्ञापन, अधिक रोबो-कॉल और ईमेल के विचार, आपको एक गेंद में कर्ल करना चाहते हैं, तो आप अकेले नहीं हैं। ज़िया का कहना है कि वोटिंग का विस्तार इसके ठीक विपरीत करना है। हार्वर्ड की वेबसाइट इसे इस तरह रखती है:
उदाहरण के लिए, एक काल्पनिक शहर, जिसके निवासियों को यह चुनना होगा कि नए स्कूल, खेल के मैदान या सामुदायिक केंद्र के निर्माण के लिए धन देना है या नहीं। मतपत्र पर, उन्हें प्रत्येक विकल्प पर एक साधारण हां या ना में वजन करने के लिए कहा जाता है, और एक बहुसंख्यक वोट जीत जाता है। शहर में एक अभिभावक स्कूल को प्राथमिकता दे सकता है, और केवल खेल के मैदान का समर्थन करता है अगर स्कूल भी बनाया जाता है - लेकिन मतपत्र पसंद के "अगर-तब" प्रकार के लिए कोई प्रावधान नहीं करता है। तीन परस्पर संबंधित मतपत्र प्रश्नों के साथ, संभावित परिणामों और रणनीतियों की संख्या इतनी अधिक है कि शहर एक अवांछनीय परिणाम के साथ समाप्त हो सकता है, जैसे कि विकल्पों का एक बुरा संयोजन, या शायद बिल्कुल भी नहीं।
और यह सब निर्भर करता है, वे लिखते हैं, जिस पर आप चुनाव से बाहर निकलने की उम्मीद कर रहे हैं:
"चुनाव प्रणाली के लक्ष्य कई हैं, " हार्वर्ड में सरकार के प्रोफेसर स्टीफन अंसोलेबेहेरे कहते हैं। यदि मैं दो सबसे महत्वपूर्ण चुनता हूं तो वे (1) लोकतांत्रिक तरीके से चुने गए नेता और प्रतिनिधियों के सेट का निर्माण करेंगे और (2) एक लोकतांत्रिक प्रक्रिया के लिए देश को एक पूरे वैध परिणाम के रूप में पहचानता है और वह आगे बढ़ता है सरकार के शांतिपूर्ण बदलाव
या, जैसा कि ज़िया ने कहा है, “आप चाहते हैं कि लोग खुश रहें। लेकिन इन निम्न-दांवों, ऑनलाइन अनुप्रयोगों में, आप वास्तव में यह जानना चाहते हैं कि सच्चाई क्या है। ”
Smithsonian.com से अधिक:
वोट को नया स्वरूप देना
न्यू जर्सी इस साल ऑनलाइन वोट करने में सक्षम होगा, लेकिन आप शायद कभी नहीं करेंगे
