विद्वानों ने लंबे समय से जाना है कि चार्ल्स डिकेंस अपनी पत्नी, कैथरीन के साथ क्रूर थे। अपने शुरुआती पत्रों में, उपन्यासकार ने उसे प्रभावशाली रूप से संबोधित किया- "मेरा सबसे प्रिय जीवन, " "सबसे प्यारे प्यारे सुअर, " वह लिखता था- लेकिन उस स्वर ने उनकी शादी में कुछ दो दशक नाटकीय रूप से बदल दिए, जब वह मिले और तब 18 के साथ एक रिश्ता शुरू हुआ -अभिनेत्री एलेन टर्नन। अगले वर्ष तक, चार्ल्स ने वैवाहिक बेडरूम को दो हिस्सों में बांट दिया और कैथरीन से कानूनी रूप से अलग होने के लिए (विक्टोरियन इंग्लैंड के लिए) बहुत ही असामान्य कदम उठाया, जो बदले में, परिवार के घर से बाहर जाना पड़ा।
उस समय, चार्ल्स ने अपने एजेंट को एक पत्र लिखा था जिसमें कहा गया था कि यह कैथरीन के विचार को अलग करने के लिए था और उस पर "एक मानसिक विकार जिसके तहत वह कभी-कभी मजदूर था" होने का आरोप लगाया था। यह पत्र लंबे समय तक निजी नहीं रहा। विक्टोरियन विद्वान के रूप में पैट्रिक लेरी ने "हाउ द डिकेंस स्कैंडल वायरल" में विवरण दिया, यह जल्द ही सार्वजनिक हो गया (संभवत: चार्ल्स की मंजूरी के साथ) और युगल के अनछुएपन के चारों ओर कथा को आकार देने में मदद की। ब्रेकअप की कहानी के कैथरीन का पक्ष अब तक के इतिहास से अधिक अस्पष्ट रहा है।
उसका शायद ही कभी सुना गया परिप्रेक्ष्य प्रतिशोध के साथ वापस आता है, जो पहले 98 अनदेखी पत्रों की एक टुकड़ी के लिए धन्यवाद था, जो चार्ल्स को दिखाते हैं कि आज सांस्कृतिक मिलिअ में एक शब्द का उपयोग करने के लिए, वास्तव में अपनी पत्नी को अलग कर रहा था क्योंकि वे अलग हो गए।
मिसाइलों का विश्वविद्यालय विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जॉन बोवेन द्वारा खुलासा किया गया था, जो 19 वीं शताब्दी के कथा साहित्य में माहिर थे। उन्हें पहली बार उनके अस्तित्व के बारे में पता चला जब उन्होंने उन्हें 2014 से एक नीलामी सूची में सूचीबद्ध देखा। उन्होंने हाल ही में कैम्ब्रिज में हार्वर्ड थिएटर कलेक्शन में खुद को उनके माध्यम से क्रमबद्ध किया, जहां पत्र समाप्त हो गए। "जहाँ तक मुझे पता है, मैं उनका विश्लेषण करने वाला पहला व्यक्ति था। मुझे कोई अन्य संदर्भ नहीं मिला, " वह एक ईमेल में Smithsonian.com को बताता है।
यह पत्र डिकेंस के पारिवारिक मित्र और पड़ोसी एडवर्ड डटन कुक ने एक साथी पत्रकार को लिखे थे, और उन्होंने जोड़े के अलगाव के बारे में विवरण शामिल किया है, जिसे कैथरीन ने कुक के साथ 1879 में साझा किया था, जिस वर्ष उनकी मृत्यु हो गई थी।
उनमें, कुक सुनता है: "उसने [चार्ल्स] को आखिरी बार पता चला कि उसने अपनी पसंद को छोड़ दिया था ... उसने उसे एक खराब आश्रय, गरीब चीज में बंद करने की भी कोशिश की थी!"
टाइम्स लिटरेरी सप्लीमेंट में अपनी खोज के बारे में लिखते हुए, बोवेन का कहना है कि उनका मानना है कि कैथरीन के अपने पति के खिलाफ लगाए गए आरोप "लगभग निश्चित रूप से" सच हैं और यह मामला बनाता है कि वे "डिकेंस के व्यवहार को मजबूत बनाने और किसी भी अन्य की तुलना में अधिक नुकसानदेह खाते हैं"।
यह पहला डिकेंस विद्वान नहीं है जिसने शादी के समय चार्ल्स के बुरे व्यवहार के बारे में सुना है। शोधकर्ताओं को पहले कैथरीन की चाची, हेलेन थॉमसन के एक खाते के बारे में पता था, जिसमें कहा गया था कि चार्ल्स ने अपनी भतीजी के डॉक्टर को मानसिक रूप से अस्वस्थ मानकर उसका निदान करने की कोशिश की थी। हालांकि, थॉमसन के रिकॉर्ड को एक जालसाजी के रूप में लंबे समय तक खारिज कर दिया गया था (हालांकि अंततः इसे प्रामाणिक दिखाया गया था)। अब, यह कुक के घटनाओं के नए पुनरुत्थान क्रम के लिए अधिक सहायक साक्ष्य जोड़ता है।
बोवेन का मानना है कि वह शायद उस चिकित्सक की पहचान करने में सक्षम थे, जिसने कैथरीन को उस शरण में जाने से मना कर दिया था। वह उसे एक थॉमस हैरिंगटन तुक, एक शरण अधीक्षक और चार्ल्स के जीवन भर के दोस्त के रूप में पहचानता है, जिसने 1864 तक (विभाजन के छह साल बाद) उपन्यासकार के रैंकर को गले लगाया था, जब चार्ल्स ने उसे "मेडिकल गधा" के रूप में संदर्भित किया था।
जबकि कैथरीन को स्वीकार करने की चार्ल्स की योजना सफल नहीं थी, बोवेन लिखते हैं कि उनके दोस्त एडवर्ड बुलवर-लिटन वास्तव में एक ही भयानक साजिश के साथ दूर जाने में सक्षम थे; उनकी प्रतिष्ठित पत्नी, उपन्यासकार रोजिना बुलवर-लिटन को एक पागल प्रमाणित किया गया और तीन सप्ताह के लिए एक निजी शरण में भेज दिया गया।
डिकेंस अफिसियनडोस के लिए, बोवेन ने स्वीकार किया, डिकेंस ने अपनी पत्नी को एक शरण में बंद करने का प्रयास किया जो शायद "बहुत असुविधाजनक पढ़ने" के लिए हो सकता है, आखिरकार, डिकेंस ने अपने जीवनकाल के दौरान जबरदस्त सार्वजनिक स्नेह का आनंद लिया और आज सामाजिक के लिए एक वकील के रूप में याद किया जाता है। ब्रिटेन के गरीबों और शोषितों और बेघर युवतियों के लिए एक सुरक्षित घर की स्थापना के लिए उनकी सहानुभूतिपूर्ण चित्रण के लिए सुधार। उन्होंने दोनों राज्यों और ब्रिटेन में पागल शरणों का भी दौरा किया और "मानवीय रूप से भयावह" कक्ष के विपरीत, अधिक मानवीय उपचार रोगियों को प्राप्त होने के बारे में सराहना की, ऐतिहासिक रूप से ऐसी सुविधाएं थीं।
लेकिन इसमें से कोई भी कैथरीन के प्रति अपने व्यवहार को नकारता नहीं है। पत्रों की खोज की घोषणा करते हुए, बोवेन कैथरीन की कहानी को यौन दुर्व्यवहार और सत्ता के दुरुपयोग की आज की कहानियों से जोड़ते हुए लिखते हैं कि यह दिखाता है कि "कुलीन पुरुषों की महिलाओं को ज़बर्दस्ती करने की शक्ति" कितनी दूर है।
