ट्रम्प प्रशासन ने सोमवार को घोषणा की कि वह लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम में कई बदलावों को लागू करेगा - संरक्षण अधिवक्ताओं के अनुसार, राष्ट्र के जोखिम वाले वन्यजीवों की रक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले कानून को कमजोर करना।
1973 में राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन द्वारा हस्ताक्षरित, लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम (ईएसए) वर्तमान में 1, 663 जानवरों और पौधों की प्रजातियों की रक्षा करता है, जिनमें से 388 को खतरा माना जाता है और 1, 275 लुप्तप्राय हैं। कानून को कई प्रजातियों को विलुप्त होने के कगार से वापस लाने में मदद करने का श्रेय दिया गया है, उनमें से गंजा ईगल, हम्पबैक व्हेल, कैलिफोर्निया कोंडोर और अमेरिकी मगरमच्छ है। लेकिन रायटर के रूप में, "कानून लंबे समय से ड्रिलर्स, खनिकों और अन्य उद्योगों के लिए हताशा का स्रोत रहा है क्योंकि नई लिस्टिंग से विकास के लिए सीमा से बाहर भूमि के विशाल स्वैट्स लगाए जा सकते हैं।"
रिपब्लिकन ने लंबे समय तक कानून की अनदेखी की है। और नए नियम, जो अगले महीने लागू होने की उम्मीद है, " न्यूयॉर्क के लिसा फ्रीडमैन के अनुसार, नए खनन, तेल और गैस ड्रिलिंग, और उन क्षेत्रों में विकास की संभावना है जहां संरक्षित प्रजातियां रहती हैं, " टाइम्स ।
मुख्य परिवर्तनों में से एक खतरे वाली प्रजातियों से संबंधित है, जो लुप्तप्राय प्रजातियों के नीचे एक वर्गीकरण है लेकिन स्वचालित रूप से समान सुरक्षा प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है। अब, पौधों और जानवरों के लिए सुरक्षा एक केस-दर-मामला आधार पर बनाई जाएगी, इस प्रक्रिया को धीमा कर सकती है और संभवतः प्रजातियों के लिए समग्र सुरक्षा को कम करने की संभावना है, जो अंततः सूची में जोड़े जाते हैं, ब्रेट हार्टल के रूप में, केंद्र के लिए सरकार के मामलों के निदेशक जैविक विविधता, प्रकृति के जोनाथन लैंबर्ट को बताता है।
नए नियम भी इस बात की सीमाएं लागू करते हैं कि कैसे खतरों का आकलन किया जाता है। अधिकारी उन कारकों को ध्यान में रखते थे जो प्रजातियों को "भविष्य के भविष्य" में नुकसान पहुंचा सकते थे, लेकिन अब सांसदों को यह निर्णय लेने में अधिक विवेक है कि "भविष्य के भविष्य" का क्या अर्थ होना चाहिए। इसलिए वे जलवायु कारकों की अवहेलना कर सकते हैं - जैसे समुद्र के बढ़ते स्तर और अत्यधिक गर्मी-जो संभवतः कई दशकों से प्रजातियों को प्रभावित करेंगे।
इसके अतिरिक्त, संशोधन ईएसए के एक महत्वपूर्ण कार्य पर अंकुश लगाते हैं: उन भूमियों की रक्षा करना जिन्हें जोखिम वाली प्रजातियों को जीवित रहने की आवश्यकता होती है। एक नए वजीफे में उन जमीनों का आकलन करने के लिए नियामकों की आवश्यकता होती है जो वर्तमान में संकटग्रस्त क्षेत्रों को देखने से पहले खतरे या लुप्तप्राय प्रजातियों के कब्जे में हैं। लेकिन जैसा कि मेडेलीन ग्रेग ऑफ वाइस बताते हैं, कई प्रजातियां ठीक जोखिम में हैं क्योंकि उन्हें अपने मूल निवास के एक छोटे से हिस्से में मजबूर किया गया है, और उनके आसपास अधिक भूमि की रक्षा करने से प्रजातियों को ठीक होने में मदद मिल सकती है।
फिर भी ईएसए में एक और बदलाव ने भाषा को हटाने को देखा कि केवल वैज्ञानिक साक्ष्य पर विचार किया जाना चाहिए, यह तय करते समय कि किसी प्रजाति को संरक्षित किया जाना चाहिए, अनिवार्य रूप से समीक्षकों को आर्थिक नुकसान के साथ-साथ विचार करने की अनुमति देता है। संयुक्त राज्य मछली और वन्यजीव सेवा के साथ लुप्तप्राय प्रजातियों के सहायक निदेशक गैरी फ्रेज़र ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में जोर देकर कहा कि लिस्टिंग के फैसले विज्ञान पर आधारित रहेंगे। लॉस एंजिल्स टाइम्स टाइम्स ने एक ऑप्शन में लिखा है, "यहां तक कि" सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए भी आर्थिक विश्लेषण करने की अनुमति देना, "उन उद्योगों के लिए एक विशाल रियायत है जो लंबे समय से शिकायत कर रहे हैं।" ईडी।
एक बयान में, अमेरिकी वाणिज्य सचिव विल्बर रॉस ने कहा कि नए संशोधन "हमारी प्रजातियों के संरक्षण और पुनर्प्राप्ति लक्ष्यों का त्याग किए बिना, अमेरिकी जनता पर नियामक बोझ को कम करने के राष्ट्रपति के जनादेश के भीतर उचित रूप से फिट होते हैं।" लेकिन आलोचक नियमों को बनाए रखेंगे। तथ्य जैव विविधता संकट के समय संरक्षण के प्रयासों में बाधा। जलवायु परिवर्तन, प्रदूषण, वनों की कटाई, अतिवृष्टि और अवैध शिकार जैसे कारकों के कारण मई में, संयुक्त राष्ट्र ने एक खतरनाक रिपोर्ट जारी की जिसमें कहा गया कि एक लाख प्रजातियों के विलुप्त होने का खतरा है। अधिवक्ताओं का कहना है कि ग्रह के पारिस्थितिक तंत्र के दीर्घकालिक स्थिरता को सुनिश्चित करने के लिए, 30 प्रतिशत स्थलीय और अंतर्देशीय जल क्षेत्रों और दुनिया के 30 प्रतिशत महासागरों को 2030 तक प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने की आवश्यकता होगी।
"एक लाख पौधे और जानवरों की प्रजातियों के लिए खतरा बने वैश्विक विलुप्त होने के संकट के समाधान की तलाश करने के बजाय, इस प्रशासन ने बहुत ही संघीय नियामकों पर मनमाने और गैरकानूनी प्रतिबंध लगाने का फैसला किया है, जो कांग्रेस ने उन्हें बचाने के लिए काम किया है, " डेविड हेयस, कार्यकारी NYU स्कूल ऑफ लॉ में राज्य ऊर्जा और पर्यावरण प्रभाव केंद्र के निदेशक और ओबामा और क्लिंटन प्रशासन के तहत एक पूर्व आंतरिक उप सचिव, एसोसिएटेड प्रेस के एलेन नाइकेमीयर को बताते हैं।
एनपीआर के नाथन रॉट के अनुसार, संरक्षणवादियों और कई राज्य अटॉर्नी जनरलों ने संशोधन के आधार पर प्रशासन पर मुकदमा करने का वादा किया है, क्योंकि वे अवैध हैं क्योंकि वे वैज्ञानिक सबूतों में निहित नहीं हैं।
अधिवक्ता समूह अर्थराइटिस के मुकदमे के उपाध्यक्ष ड्रू कैपटो कहते हैं, "लुप्तप्राय और खतरे वाली प्रजातियों के संरक्षण के लिए किए गए इस प्रयास में ट्रम्प प्रशासन की अधिकांश कार्रवाइयों की दो विशेषताएं हैं: यह उद्योग के लिए एक उपहार है, और यह अवैध है।" "हम इसके बारे में ट्रम्प प्रशासन को अदालत में देखेंगे।"
