डायनासोर का रास्ता

मैं वाक्यांश "डायनासोर के रास्ते पर जाने से नफरत करता हूं।" मैं लगभग हर बार इसे देखता हूं। राजनीतिक और व्यावसायिक पत्रकार सबसे खराब अपराधी हैं। जब एक राजनेता पक्ष खोना शुरू कर देता है या एक कंपनी को उखाड़ फेंका जाता है, तो ऐसे लेखक अक्सर अपने विषयों और डायनासोरों की क्लासिक छवि के बीच एक मूर्खतापूर्ण, दलदली-निवास के रूप में एक समानांतर चित्र खींचते हैं, जो अंततः जीवन की दौड़ तेज, होशियार स्तनधारियों के लिए हार जाते हैं। यह रूपक एक सदी से कम से कम है, और इसकी जड़ें ऐसे समय में हैं जब डायनासोरों को ऐसे प्राणी माना जाता था जो इतने बड़े और भयंकर हो गए थे कि वे अब जीवित नहीं रह सकते थे।

1940 के फंतासिया के प्रागैतिहासिक खंड से पहले संगीत संगीतकार डीम्स टेलर ने समझाया कि डायनासोर को एक बार "छोटे क्रॉलिंग भयावहता, " "100 टन बुरे सपने", "बुलियों" और "गैंगस्टर्स" के रूप में देखा जाता था। डायनासोर ताकत के माध्यम से दुनिया पर राज करने आए थे। अकेले और विकास ने अंततः उन्हें अपूर्ण राक्षसों के रूप में पीछे छोड़ दिया। रहस्य यह नहीं था कि डायनासोर क्यों मर गए, जीवाश्म विज्ञानी मानते थे, लेकिन वे इतने लंबे समय तक ग्रह पर कैसे हावी रहे।

कुछ जीवाश्म विज्ञानियों का मानना ​​था कि डायनासोर केवल विकासवादी चरण से चले गए थे जब उनका समय समाप्त हो गया था। यह एक अजीब विचार का एक विस्तार था, जिसे "नस्लीय धर्मनिरपेक्षता" के रूप में जाना जाता था-एक त्याग विचार जो उस समय के दौरान पनपा था जब जीवाश्म विज्ञानी विकासवाद और विलुप्त होने के कारणों के बारे में असहमत थे।

भले ही चार्ल्स डार्विन ने 1859 में प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकास के विचार को खूबसूरती से व्यक्त किया था, और कई प्रकृतिवादियों ने बाद में सहमति व्यक्त की कि विकास एक वास्तविक घटना थी, प्राकृतिक चयन की अक्सर आलोचना की गई थी। प्राकृतिक चयन में निहित हिंसा से कुछ वैज्ञानिकों को घृणा हुई - अस्तित्व के लिए प्रतिस्पर्धा पर जोर - और, वैकल्पिक रूप से, अन्य लोगों ने तर्क दिया कि बड़े बदलाव को प्रभावित करने के लिए एक क्रमिक, चरणबद्ध प्रक्रिया पर्याप्त शक्तिशाली नहीं थी। जैसा कि इतिहासकार पीटर बॉउलर ने द एक्लिप्स ऑफ डार्विनिज़्म और द-डार्विनियन रिवोल्यूशन जैसी पुस्तकों में प्रलेखित किया है, 19 वीं और 20 वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में प्रकृतिवादियों ने अक्सर वैकल्पिक विकासवादी तंत्रों की ओर रुख किया, जो समय-असमान, कठिन-से-परिभाषित बलों के माध्यम से उतार-चढ़ाव के रूप में व्याख्या करते हैं। जो किसी तरह जीवों के अंदर घुल गया और नए रूपों का निर्माण किया।

इन विचारों में से एक था नस्लीय शवदाह। Paleontologist रिचर्ड स्वान लुल ने अपनी 1917 की पाठ्यपुस्तक ऑर्गेनिक इवोल्यूशन में अवधारणा को समझाया। जिस प्रकार एक व्यक्तिगत प्राणी का जन्म हुआ, बड़ा हुआ, स्वास्थ्य में गिरावट आई और समय-सीमा समाप्त हो गई, प्रजातियाँ भी जन्म, वृद्धि और गिरावट के समान पैटर्न से गुजरीं। वास्तव में, प्रकृतिवादियों का मानना ​​था कि कहानी के संकेत थे कि एक वंश मृत्यु के दरवाजे पर था। सहकर्मी आर्थर स्मिथ वुडवर्ड की एक रूपरेखा के बाद, लूल ने आकार में एक सापेक्ष वृद्धि के रूप में "नस्लीय सौहार्द" के संकेतों की पहचान की, जीवों के लिए शानदार स्पाइक्स और स्पाइन बढ़ने की प्रवृत्ति (पुरानी वंशावली अब उनके कंकालों की जंगली वृद्धि को नियंत्रित करने की क्षमता नहीं थी।, उनके विचार में) और "अध: पतन" का एक सामान्य पैटर्न, जैसे दांतों की हानि और अन्य प्रमुख विशेषताएं।

लुल ने डायनासोर को इनमें से कुछ प्रवृत्तियों के उदाहरणों के रूप में उद्धृत किया। अपार जुरासिक सैरोप्रोड्स " ब्रोंटोसॉरस " और ब्राचियोसोरस ने बढ़े हुए पूर्ववर्ती विलुप्त होने के सटीक उदाहरणों को सही माना, क्योंकि दोनों को तब अपनी तरह का अंतिम माना जाता था। (शानदार क्रेटेशियस सैरोप्रोड्स की संपत्ति जिसे हम अब तक जानते हैं, अभी तक उजागर नहीं किया गया है।) इसी तरह, टायरानोसोरस -जो अब तक के सबसे बड़े स्थलीय मांसाहारियों में से एक है, जो कि डायनासोर के इतिहास के टर्मिनल बिंदु पर रहता था।

स्टीगोसॉरस, सेनेकस का एक और बेहतर उदाहरण था। न केवल डायनासोर बड़ा था और जाहिर तौर पर अपनी तरह का आखिरी था-कम से कम जहां तक ​​पेलियोन्टोलॉजिस्ट्स को 1917 में पता था-लेकिन डायनासोर ने भी कवच ​​प्लेटों और पूंछ की एक शानदार अतिवृद्धि को प्रदर्शित किया था, जो जानवरों के इस सबसे विशालकाय जीव के आकार को बढ़ाता है। "प्रकृतिवादी चार्ल्स एमर्सन बीचर ने तंत्र की व्याख्या करने की कोशिश की, जिससे यह उनकी पुस्तक द ओरिजिन एंड सिग्नेन्स ऑफ स्पाइन में विलुप्त हो जाएगी। बीचर ने रीढ़ और अन्य आभूषणों को "मृत ऊतक" से आगे निकलने के लिए माना, और एक प्रजाति के रूप में इस तरह के अलंकरण जमा हुए "जीवित ऊतक" के लिए कम स्थान और ऊर्जा उपलब्ध थी, इसलिए स्टेगोसॉरस और ट्राईसेराटॉप्स जैसे डायनासोर ने शायद खुद को एक रंग में रंग लिया। अद्भुत आयुध विकसित करके विकासवादी कोना।

दांतों के बारे में, लुल ने समझाया कि डायनासोर जैसे कि सिरोपोडकलेड्सकॉन्ड और शुतुरमुर्ग जैसे स्ट्रूथिहिमस दांतों की संख्या में कमी का सामना कर रहे थे - जो कि पैलियोन्टोलॉजिस्ट ने सोचा था कि जानवरों का विकास बुढ़ापे में पहुंच गया है। अन्य प्रकृतिवादियों ने सहमति व्यक्त की। Horatio Hackett Newman ने अपनी 1920 की पाठ्यपुस्तक Vertebrate Zoölogy के लिए कुछ ऐसे ही उदाहरणों को उधार लिया और डायनासोरों जैसे कि सैरोप्रोड्स को दुर्भाग्यपूर्ण जराचिकित्सा माना। अपने प्राइम में प्रजातियों के साथ विरोधाभासी, न्यूमैन ने एक पुराने वंश की तुलना में लिखा था "सुस्त व्यवहार, या थोड़ा अतिरंजना सहित खिला आदतों को खिलाने की विशेषता है, पूरे विशेष या पतित पर संरचनाओं द्वारा, अक्सर विशाल आकार या भारी निर्माण द्वारा, और संचय द्वारा। अक्रिय सामग्री जैसे कि कवच, रीढ़, भारी हड्डियां या मांस। ”

अभी तक माना जाता है कि पतित डायनासोर लुल्ल का विकृत वितरण। कुछ रूपों को उन्होंने "सीनेसेंट" के रूप में पहचाना - जो कि स्टीगोसॉरस और सरूपोड्स के रूप में थे - माना जाता है कि एक समूह के रूप में डायनासोर के अंतिम लापता होने से बहुत पहले विलुप्त हो गए थे। कछुए और पक्षियों ने भी इस समस्याग्रस्त शिकन को रेखांकित किया-लूल ने माना कि कछुए और पक्षी दोनों पतित थे क्योंकि उनके पास दांतों की कमी थी, फिर भी कछुए डायनासोर की तुलना में लगभग लंबे समय तक रहे थे और पक्षियों ने बाहर निकलने का कोई संकेत नहीं दिखाया था। फिर भी, लुल आश्वस्त था कि डायनासोर "एक प्राकृतिक मौत मर गए थे।" उनका समय बस बाहर चला गया था, हालांकि पहेली यही थी कि क्यों जाहिरा तौर पर अस्वस्थ और पतित जीव इतने लंबे समय तक जीवित रहने में सक्षम थे। केवल स्तनधारियों-प्राणियों को डायनासोर की तुलना में अधिक विकसित "उन्नत" माना जाता था - माना जाता था कि बदलती जलवायु जैसी ताकतों के कारण तीव्र, भयावह विलुप्त होने का सामना करना पड़ा।

डायनासोर प्रतीत होता है खुद को मदद नहीं कर सकता। वे बस बड़े और अजनबी हो गए, जब तक कि वे अब और नहीं बदल सकते। "डायनासोर का रास्ता" अजीब अपव्यय में से एक था, जो अंततः विकासवादी रास्तों से पहले से विलुप्त हो चुके विलुप्त होने से समाप्त हो रहा था। फिर भी, जब इस तरह के विचार फैशन में थे, तब भी विरोधाभासी सबूतों को नजरअंदाज करना पड़ा।

नस्लीय धर्मनिरपेक्षता की रूपरेखा के अनुसार, डायनासोर को जुरासिक के अतीत से नहीं बचना चाहिए था, फिर भी वे अपैटोसॉरस और स्टेगोसॉरस के समय के बाद लाखों और लाखों वर्षों के लिए संपन्न हुए। अतिरिक्त जीवाश्म से यह भी पता चला है कि तथाकथित पतित वंशावली के कई लोग वास्तव में विलुप्त नहीं हुए थे जब लुल, न्यूमैन और उनके साथियों ने सोचा था, और मान्यता है कि प्राकृतिक चयन विकासवादी परिवर्तन के पीछे प्राथमिक प्रेरक शक्ति है जो आंतरिक जीवन बलों के बारे में विखंडित विचारों को नष्ट कर देता है। और विकासवादी जीवन की घड़ियां। डायनासोर बाहर नहीं मरे क्योंकि विकास ने उन्हें आत्म-विनाश के लिए प्रेरित किया। डायनासोर सभी इतिहास में सबसे सफल कशेरुकाओं में से एक था, और लगभग 65.5 मिलियन साल पहले गैर-एवियन रूपों का अंतिम विलोपन केवल एक अशुभ मोड़ था। इस समय, जीवाश्म विज्ञानियों ने लुल के सवाल को उसके सिर पर घुमा दिया है-हम इस बात का बेहतर अंदाजा लगा रहे हैं कि क्यों डायनासोर इतने लंबे समय तक ग्रह पर हावी रहे, और उनका अंतिम गायब हो जाना कभी-कभी अधिक खराब हो गया।