https://frosthead.com

अमीर आर्थिक उदारवादी वास्तव में Wimps हैं

फोटो: स्टेफानपिंटो

जानवरों के साम्राज्य में, बड़े नर-बच्चे चिंपांज़ी, शेर, बैल को देखते हैं - अक्सर अपने कमजोर झुकावों की तुलना में अधिक संसाधनों, जैसे कि क्षेत्र, भोजन और मादाओं का अधिग्रहण या बचाव करने की कोशिश करते हैं। शोधकर्ताओं ने धन और आय के पुनर्वितरण के बारे में मानव राजनीतिक निर्णय लेने के लिए प्रतिस्पर्धी पशु मॉडल को लागू करने का निर्णय लिया, यह देखने के लिए कि क्या कोई सहसंबंध था।

अटलांटिक अध्ययन का वर्णन करता है:

डेनमार्क के आरहूस विश्वविद्यालय और यूसी सांता बारबरा के शोधकर्ताओं ने अर्जेंटीना, अमेरिका और डेनमार्क के कई सौ पुरुषों और महिलाओं से एकत्र किया। उन्होंने सामाजिक आर्थिक वर्ग द्वारा विषयों को वर्गीकृत किया, उनकी ऊपरी-शरीर की ताकत, या "लड़ने की क्षमता" (जैसा कि "प्रमुख बांह के लचीले bicep की परिधि द्वारा मापा गया"), और आर्थिक पुनर्वितरण के लिए उनके समर्थन के कारण एक प्रश्नावली के लिए उनकी प्रतिक्रियाएं।

उन्होंने परिकल्पना की है कि अधिक पशु शरीर वाले पुरुषों को पशु वितरण के लिए कम खुला होना चाहिए, कई पशु प्रजातियों के मजबूत पुरुषों की समान प्रवृत्ति के कारण। आखिरकार, ऊपरी-शरीर की ताकत को पूरे मानव विकासवादी इतिहास में प्रभुत्व के एक प्रमुख घटक के रूप में गिना जाता है। जब अर्थशास्त्र, ताकत और लिंग का ध्यान रखा जा रहा था, तो यह परिकल्पना सच हो गई। लोकप्रिय विज्ञान रिपोर्ट:

सामाजिक विचारों के साथ सामाजिक आर्थिक स्थिति का भी संबंध था। जैसा कि अपेक्षित था, अमीर लोग आम तौर पर पुनर्वितरण के विरोधी थे, और गरीब पुरुष आमतौर पर इसके पक्ष में थे। मजबूत ऊपरी शरीर वाले पुरुष मजबूत विचारों के धनी थे, मजबूत पुरुष पुनर्वितरण के बहुत विरोधी थे, जबकि कम मजबूत लेकिन फिर भी धनी पुरुष कम विरोध करते थे। पुनर्वितरण का समर्थन करने वालों की तरफ, यह प्रवृत्ति उलट गई थी: गरीब लेकिन मजबूत पुरुष पुनर्वितरण के पक्ष में थे, जबकि कमजोर गरीब व्यक्ति प्रतिबद्ध नहीं थे।

शोधकर्ताओं के अनुसार, राजनीतिक दलों के पास कुछ भी नहीं था, और शोधकर्ताओं ने पाया कि महिलाओं के विचारों और सबजेट और उनकी शारीरिक शक्ति और / या धन के बीच कोई संबंध नहीं था।

लेखकों का निष्कर्ष है: "क्योंकि व्यक्तिगत ऊपरी शरीर की ताकत आधुनिक जन लोकतंत्रों में आर्थिक नीतियों से भुगतान के लिए अप्रासंगिक है, ताकत की निरंतर भूमिका बताती है कि आधुनिक राजनीतिक निर्णय लेने का आकार छोटे समूहों के लिए डिज़ाइन किए गए विकसित मनोविज्ञान द्वारा किया गया है।"

कई पुरुषों के लिए, जाहिरा तौर पर, जानवरों की हरकतों को अभी भी मजबूत है।

Smithsonian.com से अधिक:

चीन के क्विंग राजवंश के पुरुष ट्रॉफी ट्रॉफी जीतना चाहते हैं
पैसा देखने वाले की नजर में है

अमीर आर्थिक उदारवादी वास्तव में Wimps हैं