2011 में वापस, क्वींस के लॉन्ग आईलैंड सिटी में जीर्ण-शीर्ण गोदामों के एक ब्लॉक के मालिक ने हजारों वर्ग फीट के भित्तिचित्रों को बदलकर प्रस्तावित किया, जिन्होंने इमारतों को लक्जरी आवासीय टावरों से सजाया। तीन साल बाद, संपत्ति के मालिक योजना के साथ आगे बढ़े, और "ग्रेफिटी मक्का", जिसे 5 बेट्ज़ के रूप में जाना जाता है, को खटखटाया गया था। लेकिन 2014 में 5 ट्रिप्ज़ कॉम्प्लेक्स के विध्वंस से महीनों पहले, मालिक, गेराल्ड वॉकऑफ़ ने सार्वजनिक कला की रक्षा के लिए निषेधाज्ञा की अनदेखी करते हुए भित्ति चित्रों को सफेद करने का आदेश दिया। इस अधिनियम ने कलाकारों को नाराज कर दिया, जो वल्कॉफ़ को अदालत में ले गए।
अब, एक कानूनी लड़ाई के बाद, द वॉयस वॉयस में जेक ओफेनहर्ट्ज़ ने बताया कि एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि वोकॉफ 21 एयरोसोल कलाकारों के कंसोर्टियम को 6.75 मिलियन डॉलर मुआवजे में देता है।
वॉकऑफ ने पहली बार 1990 के दशक में कलाकारों को गोदामों में स्टूडियो स्पेस किराए पर देना शुरू किया। उसने उन्हें इमारतों की दीवारों पर भित्ति चित्र बनाने की अनुमति भी दी। जब उन्होंने साइट को पुनर्विकास करने की अपनी योजना की घोषणा की, तो कलाकारों ने 5 बेट्ज़्ज़ को बचाने के लिए एक अभियान शुरू किया। उन्होंने ब्लॉक को खरीदने के लिए पैसे जुटाने की कोशिश की और यहां तक कि स्ट्रीट आर्ट ल्यूमिनेरी बैंसी को अपने संरक्षण के लिए बहस करते हुए तौला। आखिरकार, कलाकारों के एक संघ ने विजुअल आर्टिस्ट्स राइट्स एक्ट (VARA) के तहत वॉकऑफ़ के खिलाफ एक निषेधाज्ञा दायर की, जो कलाकारों को अपनी सार्वजनिक कला या निर्माण परियोजनाओं जैसी चीजों के लिए कमीशन की रक्षा के लिए अधिकार देता है। अदालत ने कहा कि वह आठ दिनों के समय में एक राय जारी करेगी, लेकिन यह उस अंतरिम समय के दौरान था जब वोकॉफ ने भित्ति चित्रों को सफेद करने के लिए पेंट दस्ते में भेजा था।
कलाकारों ने वूलकॉफ़ को अदालत में ले जाया, और परिणामी निर्णय सोमवार को घोषित किया गया। जज फ्रेडरिक ब्लॉक के फैसले में, उन्होंने कहा कि 5Pointz पर 45 कार्यों को VARA के तहत संरक्षित किया जाना चाहिए और संपत्ति के मालिक के खिलाफ अधिकतम जुर्माना लगाया जाना चाहिए। "वुल्फऑफ़ का प्रारंभिक आचरण ... अपनी कला के विनाश को रोकने के लिए मुकदमा करने के लिए वादियों की तंत्रिका के लिए शुद्ध मनमुटाव और बदले की कार्रवाई थी, " ब्लॉक फैसले में लिखते हैं। "यह सब शर्म की बात है कि चूंकि 5 पॉइंट्ज़ एक प्रमुख पर्यटक आकर्षण था, जनता ने निस्संदेह उन 10 महीनों के दौरान इसके अलविदा कहने और एयरोसोल कला के दुर्जेय कार्यों पर आखिरी बार टकटकी लगाने के लिए जोर दिया। कलाकारों के लिए यह एक अद्भुत श्रद्धांजलि होगी कि वे बड़े पैमाने पर इसके हकदार थे। ”
21 कलाकारों के लिए वकील एरिक बॉम, ऑफेनहर्ट्ज़ को बताते हैं कि वे सत्तारूढ़ से संतुष्ट हैं। “भित्तिचित्र कलाकारों को इस मामले में अदालत के फैसले से अलग किया गया है। 5 केंट के सभी कलाकार, उनके क्यूरेटर जोनाथन कोहेन के नेतृत्व में, पेशेवर कलाकार हैं जिन्होंने इस कला को बनाने के लिए आवश्यक तकनीकों में महारत हासिल करते हुए अपना जीवन बिताया है। उनकी कला को पोषित किया जाना चाहिए, नष्ट नहीं किया जाना चाहिए। ”
आर्टनेट समाचार पर एलीन किनसेला को ईमेल में कोहेन का तर्क है कि सत्तारूढ़ एयरोसोल कला को संरक्षण के एक योग्य माध्यम के रूप में वैध करता है। उनका कहना है, '' 5 बेट्स इसका मंदिर था, हालांकि इसे कभी भी बदला नहीं जा सकता, यह फैसला हमारी संस्कृति और हमारी कला के लिए एक स्मारकीय कदम है। '' "न्यायाधीश ब्लॉक के फैसले से आने वाली पीढ़ियों के लिए कला के रूप में धारणा बदल जाएगी।"
लेकिन ऑफेंहर्ट्ज़ ने रिपोर्ट की कि यह फैसला सार्वजनिक कला के लिए भी परेशानी का कारण बन सकता है। यह सार्वजनिक कला को चालू करने से बचने के लिए डेवलपर्स का नेतृत्व कर सकता है या कलाकारों को संरक्षण के अपने अधिकारों पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया जा सकता है। "मैं एक मकान मालिक जो इसे पढ़ता है, तो पहली बात जो मैं अब कर रहा हूं, VARA को माफ करने के लिए कलाकार मिल रहे हैं, जो अंत में कलाकारों और VARA की शक्ति को चोट पहुंचा सकते हैं, " फिलिप लोएंगार्ड, केंद्र के उप निदेशक कोलंबिया लॉ स्कूल में लॉ, मीडिया और आर्ट्स, उसे बताता है।
यह केवल हालिया मामला नहीं है जो VARA को सुर्खियों में ला रहा है। कैलिफ़ोर्निया के पालो ऑल्टो शहर, एक डिजिटल स्कल्प नामक सार्वजनिक मूर्ति को हटाना चाहता है, एक विशाल अंडे ने स्टायरोफोम, फाइबरग्लास, सर्किट बोर्ड और कीबोर्ड बनाए, जिन्हें 13 साल पहले एक सार्वजनिक वर्ग में स्थापित किया गया था। जैसा कि किन्सेला ने आर्टनेट समाचार में एक अलग कहानी में रिपोर्ट किया है, शहर यह तर्क दे रहा है कि काम बाहरी प्रदर्शन के लिए पर्याप्त टिकाऊ नहीं है और वह अंडे के कलाकार, एड्रियाना वरेला को हटा देना चाहता है। वैराला, इस बीच, कार्य को हटाने के दावे का दावा है कि VARA के तहत उसके अधिकारों का उल्लंघन होगा क्योंकि मूर्तिकला एक "प्रिय लैंडमार्क" बन गया है। वह जारी है, "जिस समय मूर्तिकला को हटा दिया जाता है, वह नष्ट हो जाएगा, क्योंकि यह वह नहीं हो सकता है जो कहीं भी हो। अन्य।"
अन्य मामलों में, VARA ने कलाकारों को मुकदमा करने की अनुमति दी है जब उनके काम को संशोधित या क्षतिग्रस्त किया गया है, दूसरे कलाकारों द्वारा पुन: काम किया गया है, क्षतिग्रस्त होने या कटने के बाद कलाकृति की बिक्री को रोका गया है, और अधूरी कलाकृतियों के लिए सुरक्षा स्थापित भी की है।
