क्यों हॉलीवुड को कॉमिक किताबें पसंद हैं | कला और संस्कृति | स्मिथसोनियन - लेख, कला और संस्कृति, संगीत और फिल्म, ब्लॉग, रील संस्कृति

अब तक की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्म, अवतार ने केबल टेलीविजन ब्रह्मांड के माध्यम से अपना रास्ता बनाना शुरू कर दिया है। मैंने एफएक्स पर इस सप्ताह कुछ मिनट देखे, और आश्चर्यचकित था कि जब मैंने इसे एक थिएटर में देखा था तो फिल्म से कितना अलग लग रहा था। टीवी पर यह छोटे, कम विशिष्ट, अधिक सामान्य, विज्ञान-फाई फिल्मों और इसके आसपास के शो के अलावा बताने के लिए कठिन लग रहा था। अवतार एक ऐसी फिल्म है जिसे आप केवल एक थिएटर सेटिंग में सराह सकते हैं- कुछ निर्देशक जेम्स कैमरन और साथ ही साथ व्यवसाय में कोई भी समझता है। वह सिनेमाघरों के लिए फिल्में बनाता है, घरों में नहीं।

हालांकि बॉक्स ऑफिस हाल के महीनों में उच्च स्तर पर चल रहा है, नेशनल एसोसिएशन ऑफ थिएटर ओनर्स रिकॉर्ड बताते हैं कि फिल्म की उपस्थिति 20 साल के निचले स्तर पर है। प्राप्तियों में आधा अरब डॉलर की गिरावट आई है। प्रतिद्वंद्वी मनोरंजन की बढ़ती संख्या का सामना करते हुए, फिल्म उद्योग को दर्शकों को सिनेमाघरों में वापस लाने के लिए एक रास्ता खोजने की आवश्यकता है।

1920 के दशक के उत्तरार्ध में रेडियो के प्रसार और 30 साल बाद टेलीविजन के उदय के साथ हॉलीवुड को इन समस्याओं का सामना करना पड़ा। टीवी से लड़ने के लिए, उद्योग ने वाइडस्क्रीन प्रक्रियाओं, अधिक रंग (बी एंड डब्ल्यू के विपरीत) की ओर रुख किया, 3 डी पर पहला निरंतर प्रयास और 1950 के दशक में सिनेमाघरों पर उतरने वाले धार्मिक महाकाव्यों की एक प्लेग।

अभी हाल ही में, फिल्म निर्माता टीवी, यूट्यूब और गेम्स से मूवी-गोइंग अनुभव को अलग करने के लिए इसी तरह की रणनीति का सहारा ले रहे हैं: बड़े बजट, लाउड साउंडट्रैक, 3 डी, और ऐसी कहानियां जिनके विजुअल स्कोप को आईपैड और अन्य फीचर्ड डिवाइसेस पर समाहित नहीं किया जा सकता है। अजीब तरह से, ये रणनीति कॉमिक पुस्तकों से व्युत्पन्न फिल्मों के साथ अभिसरण करने के लिए होती है।

उद्योग ने हमेशा प्रेरणा के लिए कॉमिक्स और कार्टून पर भरोसा किया है। एक अर्थ में फिल्में और कॉमिक्स एक साथ बड़े हुए, और प्रत्येक ने दूसरे को कामयाब होने में मदद की। एडिसन मैन्युफैक्चरिंग कंपनी ने 1905 में द होल डैम फैमिली एंड द डैम डॉग को रिलीज किया, जो कि लिथोग्राफ की एक लोकप्रिय श्रृंखला है। एक साल बाद एडिसन ने विंसर मैकके की कॉमिक स्ट्रिप के आधार पर ड्रीम ऑफ ए रेयरबिट फिंड को बाहर कर दिया। मैकके ने अब तक लिटिल नेमो (1911) के नाम से जानी जाने वाली अपनी स्ट्रिप्स को एक और एनिमेटेड कर दिया। (फिल्म वास्तव में NY हेराल्ड और हिज मूविंग कॉमन के प्रसिद्ध कार्टूनिस्ट विंसर मैकके के रूप में रिलीज़ हुई थी।)

मैकके ने कॉमिक स्ट्रिप्स और स्क्रीन एनीमेशन दोनों को कला रूपों में बदलने के लिए किसी से भी अधिक किया। उन्होंने मंच के प्रदर्शन के आधार पर एक दृश्य शैली से मुक्त कलाकारों को मदद की, एक अभियोजन पक्ष के पीछे एक समतल विमान पर होने वाली कार्रवाई के साथ। मैकके ने गहराई के साथ एक दुनिया खोली, जिसमें शिफ्टिंग क्षितिज थे, और उनका प्रभाव आज भी क्रॉस-कटिंग तकनीकों और एक्स-मेन या ट्रांसफॉर्मर्स में पाए जाने वाले कोण रचनाओं में देखा जा सकता है।

फ्लैश गॉर्डन में जीन रोजर्स और बस्टर क्रैबे।

बाद के वर्षों में कहानियां कॉमिक्स से फिल्म और फिर से वापस आ गईं। ब्लौंडी, डेनिस द मेनेस, द एडम्स फैमिली, जंगल जिम, ली एब्नर, पोपी, डिक ट्रेसी और कई अन्य लोगों ने कॉमिक्स और फिल्मों दोनों में काम किया। रेडियो और स्क्रीन के एक स्टार, जीन ऑट्री के पास खुद की कॉमिक बुक भी थी। (तो उनके प्रतिद्वंद्वी रॉय रोजर्स।) यूनिवर्सल ने कॉमिक स्ट्रिप Tailspin टॉमी से प्राप्त धारावाहिक से इतना पैसा कमाया कि उसने अन्य कॉमिक-स्ट्रिप-आधारित फिल्मों को विकसित करने के लिए किंग फीचर्स सिंडिकेट के साथ एक सौदा किया। फ्लैश गॉर्डन, बक रोजर्स, और सीक्रेट एजेंट एक्स -9 (डैशियल हैमेट द्वारा लिखित) जल्दी से पीछा किया। एलेक्स रेमंड की कॉमिक स्ट्रिप के आधार पर, फ्लैश गॉर्डन इतना लोकप्रिय था कि थिएटर मालिकों ने रात में बच्चों के लिए मैटिनी स्क्रीनिंग के शीर्ष पर एपिसोड दिखाए। (धारावाहिक को बाद में एक फीचर संस्करण में फिर से संपादित किया गया।)

इससे पहले कि वह क्रिश्चियन बेल, जॉर्ज क्लूनी और माइकल कीटन द्वारा प्रतिरूपित किया जाता, इससे पहले कि उसकी अपनी टेलीविजन श्रृंखला थी, बैटमैन ने 1943 के कोलंबिया पिक्चर्स धारावाहिक में अभिनय किया। सुपरमैन ने एक टीवी श्रृंखला में अभिनय करने से पहले पैरामाउंट के लिए एक कार्टून श्रृंखला में शुरुआत की और फिर 1970 के दशक में और फिर 2006 के सुपरमैन रिटर्न्स में अपनी छलांग लगाई। दोनों सुपरहीरो डीसी कॉमिक्स का हिस्सा हैं, जो अब वार्नर ब्रदर्स के स्वामित्व में है। (नवीनतम बैटमैन फिल्म, द डार्क नाइट राइज़, 20 जुलाई को रिलीज़ होगी।)

डीसी प्रतिद्वंद्वी मार्वल कॉमिक्स ने पहली बार फिल्म युद्ध के लिए संपर्क किया। रिपब्लिक पिक्चर्स ने 1944 में कैप्टन अमेरिका के एक धारावाहिक का निर्माण किया और कैन्यन पिक्चर्स ने 1990 में एक घटिया, कम बजट वाले कैप्टन अमेरिका का विमोचन किया। लेकिन यह हाल तक नहीं था कि मार्वल स्टूडियोज ने अपने किरदारों को आक्रामक रूप से विकसित करना शुरू कर दिया था, जिनमें स्पाइडर मैन, एक्स-मेन शामिल थे।, फैंटास्टिक फोर, आयरन मैन, थॉर और एवेंजर्स। (एंड्रयू गारफील्ड और एम्मा स्टोन अभिनीत, द अमेजिंग स्पाइडर-मैन 3 जुलाई को खुलेगा)

फिल्म निर्माताओं के स्टीवन स्पीलबर्ग ( द एडवेंचर्स ऑफ टिन-टिन ) और मार्टिन स्कोर्सेसे ( ह्यूगो, ब्रायन सेल्ज़निक के सचित्र उपन्यास द इनवेंशन ऑफ ह्यूगो कैब्रेट ) पर आधारित कृतियों के बावजूद, कुछ क्रिकेटर इस बात की चिंता कर रहे हैं कि कॉमिक बुक रूपांतरण कला के रूप में सिनेमा को नष्ट कर रहे हैं। । ग्रीन लैंटर्न की समीक्षा करते हुए, न्यू यॉर्कर समीक्षक डेविड डेन्बी ने पूछा, "क्या ये फिल्में वास्तव में बच्चों को छोड़कर किसी को संतुष्ट करती हैं और लड़कों को पछाड़ देती हैं?"

या न्यू यॉर्क टाइम्स के आलोचकों की एओ स्कॉट की आज की गुनगुनी समीक्षा लें, जिन्होंने फिल्म को "मार्वल के लिए एक विशाल एटीएम और उसके नए स्टूडियो के अधिवक्ता, वॉल्ट डिज़नी कंपनी" कहा था। या द हल्क के साथ की पहचान करते हुए, स्कॉट "पीस, व्यस्त शून्यता, फूला हुआ निंदक है कि शैली की एक विशेषता की तुलना में इस विशेष फिल्म की कमी कम है व्यस्त है।"

मैंने उसी स्क्रीनिंग में भाग लिया जो स्कॉट ने किया था, और मुझे लगा कि दर्शक फिल्म के बारे में अधिक उत्साहित थे। हां, यह बड़ा है, और इतना जोर से है कि इसके विस्फोट सकारात्मक रूप से प्रभावित थे। लेकिन मुझे यह अब तक की वर्ष की किसी भी एक्शन फिल्म के बराबर फुर्तीला, चतुर, मजाकिया और तेज-तर्रार लगा। स्कॉट देर से पहुंचे और उन्हें आगे की पंक्तियों में और स्क्रीन के किनारे पर बैठना पड़ा, जो उनके अनुभव को रंगीन कर सकता था। ( द वॉल स्ट्रीट जर्नल के जो मॉर्गेनस्टर्न दोषपूर्ण 3 डी चश्मे के साथ फिल्म के पहले आधे घंटे के माध्यम से बैठे, लेकिन कम से कम उन्होंने अपनी समीक्षा में स्वीकार किया कि: "तकनीकी पेंच-अप इतना परेशान था कि इसके बारे में मेरे निर्णय को तिरछा कर सकता है" फिल्म पूरी तरह से। ”)

टाइम्स के आलोचक कभी भी एक्शन ब्लॉकबस्टर के प्रशंसक नहीं रहे हैं, इसलिए यह बहुत आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए, जब वह '' ओवरब्लाउन, खोपड़ी-हमला करने वाले एक्शन सीक्वेंस '' का कथित तौर पर उल्लेख करता है- सटीक कारण है कि कई दर्शक कॉमिक पुस्तकों से प्यार करते हैं। आइब्रो ने जो उठाया है वह सैमुअल जे जैक्सन (फिल्म में SHIELD के निदेशक निक फ्यूरी) द्वारा ट्विटर पर प्रतिक्रिया है, जिन्होंने कहा कि "स्कॉट को नई नौकरी की आवश्यकता है!"

जाहिर है, कई आलोचकों ने स्कॉट का बचाव किया, यदि उनकी राय नहीं। लेकिन मैं यहां जैक्सन की तरफ हूं। यदि आपको 1959 की हॉवर्ड हॉक्स फिल्म, रैट पैक और 1960 के दशक की एक अप्रासंगिक टीवी भूमिका का हवाला देने की आवश्यकता है, तो आपने अपने आप को जनसांख्यिकीय के बाहर बहुत निश्चित रूप से रखा है, जो एवेंजर्स को लक्षित कर रहा है। और अगर आप कॉमिक बुक शैली के बारे में सबसे अच्छा कह सकते हैं कि यह "कल्पनात्मक पतन के एक चरण में प्रवेश किया है, " तो आप एवेंजर्स को सुखद बनाने वाले सभी तत्वों को अनदेखा कर सकते हैं।

हर बुधवार और शुक्रवार को नई रील संस्कृति पोस्टिंग पढ़ें। और आप ट्विटर @Film_Legacy पर मुझे फॉलो कर सकते हैं।