2017 की गर्मियों में, क्रिस्टोफर बर्ड, एक निर्देशक, संपादक और लंबे समय तक फिल्म कलेक्टर, ने अंतिम खोज की: एक पूरी मूक फिल्म जिसे हमेशा के लिए खो दिया गया था।
"यह एक मूल मोनेट पेंटिंग होने जैसा है, " वह फिल्म के बारे में कहते हैं, डिप्लोमैटिक हेनरी (1915), जो लोकप्रिय अमेरिकी कॉमेडी जोड़ी मिस्टर एंड मिसेज़ सिडनी ड्रू द्वारा बनाई गई है। हर तरह से, पति-पत्नी की जोड़ी को अक्सर साझा किया जाता है। और निर्देशन कर्तव्य। डिप्लोमैटिक हेनरी उनकी फिल्म निर्माण शैली की विशेषता है, जो थप्पड़ या स्टंट पर भरोसा नहीं करता था, बल्कि युवा पत्नी (ल्यूसिले मैकवी) के साथ मई-दिसंबर की शादी में रोजमर्रा की घरेलू स्थितियों पर ध्यान केंद्रित करता था, जो अक्सर अपने पति की योजनाओं को देखते हुए और उभरती है। विजेता के रूप में। इस बार के आसपास, श्री ड्रू ने अपनी चाची को यह कहकर प्रभावित करने की कोशिश की कि उनकी नई पत्नी का घर बनाने का कौशल उनके मानकों पर निर्भर नहीं है। एक दूसरे से लड़ने के बजाय, महिलाओं ने टीम को आकर्षित करने के लिए एक सबक सिखाया जो उन्होंने जीता। भूल मत जाना
बर्ड कहते हैं, "न केवल यह थोड़ा नारीवादी तिरछा है, बल्कि यह फिल्म संभवतः अपनी अग्रणी महिला द्वारा सह-लिखित और निर्देशित थी, जब महिलाओं के पास वोट भी नहीं था।"
अभी भी बरामद फिल्म "डिप्लोमैटिक हेनरी" (क्रिस्टोफर बर्ड) के नाइट्रेट प्रिंट से राजनयिक हेनरी कॉमेडी टीम की उन फिल्मों में से केवल एक मुट्ठी भर हैं जो आज तक जीवित हैं। यह मूक-युग प्रतिभाओं के लिए एक सर्व-विशिष्ट कहानी है। 1895 से 1929 के बीच, मौन फिल्म युग के दौरान, फिल्मों में जाना एक राष्ट्रीय शगल बन गया, जिसमें 10, 000 स्टूडियो द्वारा रिलीज़ की गई 10, 000 से अधिक सुविधाएँ थीं। श्रोताओं ने नवीनतम फैशन, ललित साहित्य के रूपांतरण और रोमांस के नए तरीकों के साथ-साथ दौड़, गरीबी, अपराध, वेश्यावृत्ति और जन्म नियंत्रण जैसे सामाजिक न्याय विषयों पर ध्यान केंद्रित किया।
क्योंकि शुरुआती गति के चित्र नाइट्रेट फिल्म पर जारी किए गए थे, जो कि खतरनाक रूप से ज्वलनशील और क्षय के लिए अतिसंवेदनशील हैं - केवल और भी ज्वलनशील बनने के लिए क्योंकि यह बिगड़ता है - इनमें से अधिकांश फिल्में आज हमारे साथ नहीं हैं। जबकि खोई हुई फिल्मों की सही संख्या अज्ञात है, लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस द्वारा कमीशन किए गए एक अध्ययन ने 14 प्रतिशत की संख्या में जीवित रहने वाले लोगों की संख्या को कम कर दिया है।
इन खोई हुई फिल्मों में फिल्म इतिहास से परे एक प्रतिध्वनि है। वे इतिहासकारों को सर आर्थर कॉनन डॉयल या टेडी रूजवेल्ट जैसी ऐतिहासिक हस्तियों को देखने का अवसर दे सकते हैं। वे वास्तविक सेटिंग्स की सुविधा दे सकते हैं, एम्बर में इतिहास के छोटे क्षणों को कैप्चर करना: फैशन का विवरण, ऑटोमोबाइल का एक प्रकार, लंबे समय से चली गई सड़क का एक शॉट। वे आधुनिक दर्शकों को यह समझने में मदद कर सकते हैं कि मूक युग के लोग कैसे कपड़े पहने और चल रहे थे और तत्कालीन घटनाओं और राजनीति के बारे में उनके विचार। हाल ही में खोजी गई मूक फिल्म समथिंग गुड - नीग्रो किस (1898), काले लोगों का पहला ज्ञात चित्रण है, जो फिल्म पर एक चुंबन साझा कर रहा है, जिसे न्यूयॉर्क के डोरेन सेंट फेलिक्स ने बैरी जंकिन्स के जेम्स बाल्डविन के नए अनुकूलन पर चर्चा करने के लिए एक लॉन्चिंग बिंदु के रूप में इस्तेमाल किया था। उपन्यास अगर बीले स्ट्रीट बात कर सकता है ।
जबकि कुछ अच्छी-नीग्रो किस (जो अभी-अभी कांग्रेस के पुस्तकालय की राष्ट्रीय फिल्म रजिस्ट्री में शामिल की गई थी) जैसी फिल्मों को हर साल दोबारा खोजा जा रहा है, नुकसान की कहानियों ने मूक फिल्म की कथा को अभिभूत कर दिया है। हालांकि आग फिल्म इतिहास के संपूर्ण दोषों को नष्ट करने के लिए जिम्मेदार हो सकती है, लेकिन यह सभी खोई मूक फिल्मों के लिए जिम्मेदार नहीं है। एक विशाल संख्या को ध्वनि युग में वैधता के रूप में मजाक किया गया था; कुछ को टुकड़ों में काट दिया गया था, दूसरों को उनके सेट के टुकड़े के लिए नरभक्षण किया गया था जो टॉकीज के लिए पुनर्निर्मित किया गया था।
जब यह स्वतंत्र फिल्मों की बात आई, जैसे कि अफ्रीकी-अमेरिकी निर्माताओं द्वारा बनाई गई, तो कभी-कभी उत्पादक प्रिंट के समय निषेधात्मक लागत के कारण केवल कुछ प्रतियां मौजूद थीं। अभी भी अन्य खिताब तकनीकी रूप से कभी नहीं खोए गए थे, वे केवल एक संग्रह या संग्रह में गलत या भ्रमित थे। (मैकाबरे लोन चने के वाहन द अननोन (1927) को लें - यह माना जाता है कि इसे खो दिया गया था क्योंकि फिल्म के डिब्बे पर शीर्षक शाब्दिक रूप से "अज्ञात" पढ़ा जा रहा था।
सभी में सबसे ज्यादा निराशा और नखरे करने वाली फिल्में ऐसी हैं जो केवल आंशिक रूप से जीवित रहती हैं। टुकड़े, कुछ सेकंड, या शायद पूरे रीलों, लेकिन पूरी कहानी बताने के लिए पर्याप्त नहीं है। अपनी 1980 की आत्मकथा में, ग्लोरिया स्वानसन ने सैडी थॉम्पसन (1928) की लापता अंतिम रील की वसूली के लिए एक याचिका जारी की, जिसके लिए उन्हें पहले अकादमी पुरस्कारों में सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार मिला। यह आज भी खो गया है।
सैडी थॉम्पसन (संयुक्त कलाकार, 1928) लॉबी कार्ड (सार्वजनिक डोमेन) साइलेंट फ़िल्म ऐतिहासिक रिकॉर्ड को ठीक करने में भी मदद कर सकती है, जैसे कि ऑवर अवर गेट्स (1920) की खोज, जिसे अक्सर ऑस्कर मिचियो के डीडब्ल्यू ग्रिफ़िथ के नस्लवादी महाकाव्य द बर्थ ऑफ ए नेशन (1915) की प्रतिक्रिया के रूप में उद्धृत किया जाता है।
नेशन ऑफ द नेशन को नैक द्वारा जारी किया गया था, जब इसे एनएएसीपी और अन्य कार्यकर्ताओं द्वारा सिर्फ घोषित नहीं किया गया था; यह पूरे देश में छोटे शहरों के समाचार पत्रों से लेकर छोटे शहरों के अखबारों में बहुत चर्चा में रहा, जिसमें ऑप-एड चलाए गए जिन्होंने इसे "सत्य का गर्भपात" और "झूठ का एक ऊतक" घोषित किया, जिसे कु क्लक्स क्लान का गौरव प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। फिर भी राष्ट्रगान बॉक्स ऑफिस पर धमाकेदार साबित हुआ और एक महत्वपूर्ण डार्लिंग साबित हुई, और यहां तक कि व्हाइट हाउस में भी इसकी स्क्रीनिंग की गई। इस फिल्म ने भी कु कुक्स क्लान को फिर से जीवित कर दिया।
मिचो के भीतर हमारे गेट्स इतिहास के ग्रिफिथ संस्करण के लिए एक शक्तिशाली काउंटरपॉइंट के रूप में कार्य करते हैं। हमारे गेट्स के भीतर द बर्थ ऑफ अ नेशन और संभवत: 1919 की रेड समर की लोकप्रियता से निपटा गया, जब पूरे अमेरिका में काले-विरोधी दंगे भड़क गए थे, जो अक्सर दिन में अफ्रीकी-अमेरिकी प्रतिक्रिया की आवाज देते थे। यहां तक कि जब इसे सिर्फ कागज पर वर्णित किया गया था, तो फिल्म की शक्तिशाली कहानी, एक काले स्कूली छात्र और दक्षिण में उसके दुखद जीवन के बारे में फ्लैशबैक में बताई गई थी, पेज से बाहर निकल जाती है। लेकिन 20 वीं शताब्दी के अंत के करीब स्पेन में एक प्रिंट बरामद होने के बाद, फिल्म को आखिरकार आग से लड़ने का मौका दिया गया। स्क्रीन पर पुनर्जीवित, एक अफ्रीकी-अमेरिकी परिवार के ग्राफिक दृश्यों का शिकार किया जा रहा है और एक तरह से भावनात्मक रूप से प्रभावित किया गया है जो कि चित्र और विवरण को व्यक्त नहीं कर सकता है। कोई भी लिखित खाता, इसकी वाक्पटुता के बावजूद, फिल्म के रूप में द बर्थ ऑफ ए नेशन की प्रतिक्रिया के रूप में शक्तिशाली साबित हो सकता है।
फिर भी इन महत्वपूर्ण खोजों के बावजूद, यहां तक कि सवाल यह है कि क्या मूक फिल्मों को संरक्षित करने के लायक है, पहली फिल्म अभिलेखागार के बाद से बहस के लिए तैयार है। क्या आप सब कुछ बचाते हैं या सिर्फ कलाकार और ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण माना जाता है? और कौन परिभाषित करता है कि उन व्यक्तिपरक मानकों से क्या मिलता है?
फिल्म संग्रह के कई अग्रदूतों में से एक हेनरी लैंग्लिस ने सब कुछ बचाने और जितना हो सके स्क्रीनिंग करने के दर्शन की वकालत की। फ्रांस के नाजी कब्जे के दौरान, उन्होंने फिल्मों पर प्रतिबंध लगा दिया और अपनी मां के रहने वाले कमरे में निषिद्ध सोवियत क्लासिक बैटलशिप पोटेमकिन की स्क्रीनिंग की व्यवस्था की।
फिल्म संरक्षण के इतिहास में एक विवादास्पद आंकड़ा जिसके तरीके हमेशा फिल्मों को नहीं बचाते थे, लैंग्लिस चाहते थे कि फिर भी दर्शक यह तय करने के लिए स्वतंत्र रहें कि फिल्म अच्छी थी या नहीं, और यह पूरा करने का कोई तरीका नहीं था कि अगर फिल्म खो गई थी। एक पीढ़ी का बम दूसरे की उत्कृष्ट कृति है। 1920 के दशक में किसने भविष्यवाणी की होगी कि लुईस ब्रूक्स, जो निश्चित रूप से उस समय लोकप्रिय थे, को एक प्रतिष्ठित व्यक्ति माना जाएगा और उनके युग की सबसे बड़ी अभिनेत्रियों में से एक नौ दशक बाद होगी?
जबकि प्रत्येक बरामद फिल्म शानदार नहीं है, व्हाट्स-आईएफ टैंटलाइजिंग हैं। फिल्म इतिहासकार लूसी डटन ने स्टैनले हाउटन के नाटक हिंडले वेक्स के मूल 1918 के अनुकूलन के नुकसान पर शोक व्यक्त किया, न केवल इस वजह से कि यह देखने का अवसर खो गया कि यौन दोहरे मानक के विषय - कि एक पुरुष को कुछ जंगली जई बोने की उम्मीद है जबकि एक महिला खुद को शुद्ध रखना चाहिए - लेकिन यह भी क्योंकि निर्देशक मौरिस एलवे को इंग्लैंड के रिसॉर्ट टाउन ब्लैकपूल में शूटिंग के लिए विशेष सरकारी अनुमति मिली थी। ब्याज की अन्य वस्तुओं के बीच, ब्लैकपूल ने खाइयों की सटीक प्रतिकृतियां स्थापित की थीं, जिसमें ब्रिटिश सैनिकों ने प्रथम विश्व युद्ध में लड़ाई लड़ी थी और उन्हें पर्यटकों के आकर्षण के रूप में विपणन किया था।
किताबों और नाटकों के अन्य खो गए शुरुआती फिल्म संस्करण समान रूप से पेचीदा हैं। आपको एनी ऑफ ग्रीन गैबल्स (1919), द ग्रेट गैट्सबी (1926) या जेंटलमेन प्रेफर ब्लॉन्ड्स (1928) के शुरुआती स्क्रीन रूपांतरणों के नुकसान का शोक मनाने के लिए फिल्मी शौकीन होने की जरूरत नहीं है।
एक मुहावरा है कि मूक फिल्म प्रशंसकों को खोए हुए चलचित्रों के दुखद विषय पर चर्चा करते समय टॉस करना पसंद होता है: उन अटैक्स, उन तहखानों, उन बागीचों को चेक करते रहें, क्योंकि खोई हुई फिल्मों के अवशेष अब भी वहीं हैं जो मिलने का इंतजार कर रहे हैं।
डिप्लोमैटिक हेनरी के मामले में, पक्षी को बीमार दोस्त के संग्रह से गुजरते हुए फिल्म मिली। जैसा कि हुआ, फिल्म संग्रह एक बगीचे कचरा बिन में संग्रहीत किया गया था ताकि आग की लपटों में घर को जोखिम में न डालें अगर नाइट्रेट फिल्म कभी दहन हो। "कई गर्म गर्मियों के बावजूद, वे किसी तरह बच गए, " पक्षी चमत्कार। (हां, नाइट्रेट वास्तव में संवेदनशील है - प्रयोगशाला परीक्षण के दौरान, नाइट्रेट फिल्म का एक रोल 106 डिग्री फ़ारेनहाइट के रूप में तापमान पर आत्म-प्रज्वलित होता है।)
दक्षिणी कैलिफोर्निया के डीनो एवरेट द्वारा डिप्लोमैटिक हेनरी को स्कैन और बहाल किया गया था, ह्यूग एम। हेफनर मूविंग इमेज आर्काइव और पोर्डेनोन साइलेंट फिल्म फेस्टिवल में अपनी विजयी पुनरावृत्ति को अंतिम रूप दिया, अनिवार्य रूप से प्रारंभिक सिनेमा के लिए कैनरी उत्सव।
एक बार फिर पर्दे पर आने का काम कोई आसान उपलब्धि नहीं थी। बर्ड कहते हैं, '' एक फिल्म प्रिंट की मरम्मत के लिए एक बड़ी मात्रा में समय लगता है जो एक स्कैनर के माध्यम से चलने के लिए 100 साल से अधिक पुराना है, फिर प्रासंगिक आवश्यक बहाली का काम करना है, '' बर्ड कहते हैं।
एवरेट के अनुसार, राजनयिक हेनरी की बहाली अभी भी प्रगति पर है। उन्होंने कहा कि त्योहार के लिए एक प्रोग्रामिंग नोट में समझाया गया है कि हमेशा बेहतरीन काम करने की इच्छा और सीमित संसाधनों का फायदा उठाने की इच्छा के बीच एक पतली रेखा है। हालांकि, एवरेट जैसे धनुर्विदों के प्रयासों का मतलब है कि डिप्लोमैटिक हेनरी जैसी फिल्में बाधाओं को हरा सकती हैं और इसके नुकसान का शोक व्यक्त करने के बजाय, ऑडियंस एक बार फिर से इसमें कुछ झलक सकती है।
प्रथम विश्व युद्ध के बाद के राजनयिक हेनरी, संभवतः अपने त्योहार के प्रीमियर पर, एक बार फिर पेट हंसी प्रदान करते हैं, 100 साल से अधिक समय पहले बनाई गई एक बार भूल फिल्म की विजयी पुनरावृत्ति।
