1969 में अपोलो 11 मिशन के एक सदस्य, बज़ एल्ड्रिन चंद्रमा पर चलने वाले दूसरे व्यक्ति थे। इसके बाद के वर्षों में, वह अंतरिक्ष अन्वेषण और प्रौद्योगिकी के लिए एक वकील बन गया है, अंतरिक्ष कार्यक्रम में नए सिरे से अमेरिकी निवेश के लिए बुला रहा है। मिशन टू मार्स: माई विज़न फॉर स्पेस एक्सप्लोरेशन में, एल्ड्रिन ने लाल ग्रह की यात्रा के लिए एक विस्तृत, बहु-चरणीय योजना तैयार की, जो पृथ्वी से परे पहले स्थायी मानव निपटान में समाप्त होगी।
चंद्रमा पर उतरे आपको चार दशक से अधिक समय हो गया है। तब से अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम का आपका आकलन क्या है?
संयुक्त राज्य अमेरिका की महत्वाकांक्षा की अवधि रही है, लेकिन इसने उन्हें उचित रूप से वित्तपोषित नहीं किया है। चंद्रमा पर पहला अपोलो उतरने के बाद ब्याज कम हो गया। वियतनाम में संघर्ष था जिसने ध्यान और वित्तपोषण और अमेरिकी सरकार के समर्थन को आकर्षित किया, और फिर अमेरिकी नेतृत्व और प्रौद्योगिकी में अमेरिकी लोगों द्वारा एक सामान्य उदासीनता। विज्ञान, प्रौद्योगिकी, इंजीनियरिंग और गणित में दुनिया में शिक्षा के क्षेत्र में हमारा खड़ा होना, अपोलो की वजह से ऊपर जाना और फिर वापस नीचे जाना शुरू हुआ। मैं बहुत कुछ ठीक करने की कोशिश कर रहा हूं।
अंतरिक्ष यान अपोलो के बाद के वर्षों में सबसे हाई-प्रोफाइल कार्यक्रम रहा है। क्या आपको लगता है कि यह एक सफलता थी?
इसने दो कर्मचारियों को मार डाला, यह बजट के रास्ते पर था, और यह वास्तव में पूरा नहीं किया है जो इसे करने के लिए निर्धारित है। निश्चित रूप से हमने अंतरराष्ट्रीय सहयोग और शून्य गुरुत्वाकर्षण प्रयोगों का बीड़ा उठाया और हमने अंतरिक्ष में दीर्घकालिक निवास के बारे में चिकित्सा ज्ञान प्राप्त किया। लेकिन राष्ट्रीय प्रयोगशाला के परिणामों के लिए प्रयोग निराशाजनक थे। हमें अंतरिक्ष स्टेशन के निर्माण के लिए रूसी योगदान पर निर्भर रहना था। और अब अमेरिका हमारे लोगों को अमेरिका में, हमारे 100 बिलियन डॉलर के स्पेस स्टेशन पर रखने के लिए रूसी अंतरिक्ष कार्यक्रम का वित्तपोषण कर रहा है, क्योंकि हमें शटल को रिटायर करना था।
नासा ने 2011 में अंतरिक्ष शटल कार्यक्रम समाप्त कर दिया। क्या आपको लगता है कि यह समय से पहले था?
नहीं, कार्यक्रम को रद्द करने की आवश्यकता थी, लेकिन नासा और अमेरिका के पास 2004 की शुरुआत और 2010 के अंत के बीच सात साल थे, जो शटल के लिए एक प्रतिस्थापन के साथ आया, जो यह करने में विफल रहा।
आप अमेरिका के पीछे पड़ने से चिंतित हैं। क्या आप अन्य सरकारी अंतरिक्ष एजेंसियों को बेहतर काम करते हुए देखते हैं? रूसी, उदाहरण के लिए, या यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी?
ठीक है, वे अच्छी तरह से वित्तपोषित नहीं हैं। लेकिन वे $ 100 बिलियन के इंटरनेशनल स्पेस स्टेशन पर क्रू को ले जाने में सक्षम हैं। और चीनी संयुक्त राज्य अमेरिका को संभावित रूप से पार करने के लिए, रूसी सहायता के साथ आगे बढ़े हैं।
अपोलो कार्यक्रम के दौरान हम सोवियत संघ के साथ एक तथाकथित "अंतरिक्ष दौड़" में थे। क्या आपको लगता है कि अमेरिका के लिए अंतरिक्ष अन्वेषण में दुनिया का नेतृत्व करना महत्वपूर्ण है, या यह राष्ट्रों के बीच साझेदारी का अधिक होना चाहिए?
संयुक्त राज्य अमेरिका के अस्तित्व के लिए बिल्कुल संयुक्त राज्य को अंतरिक्ष में नेतृत्व करना चाहिए। यह अगली पीढ़ी के लिए प्रेरणादायक है। यदि हम नेतृत्व खो देते हैं, तो हम अमेरिकियों को प्रेरित करने के लिए चीनी क्षमता का उपयोग करेंगे।
आप राष्ट्रपति बुश और नासा के चांद पर लौटने के प्रस्ताव के आलोचक थे, लेकिन चंद्रमा मंगल पर जाने वाले मिशन के आपके गर्भाधान में भूमिका निभाता है। क्या तुम समझा सकते हो?
मनुष्यों को वापस चाँद पर भेजना अग्रिम नहीं होगा। यह पहला चांद उतरने के 50 साल से भी अधिक समय बाद होगा जब हम वहां पहुंचेंगे, और हम शायद चीनियों द्वारा स्वागत करेंगे। लेकिन हमें अंतरिक्ष यात्रियों के बिना चांद पर लौटना चाहिए और रोबोट, एक अंतरराष्ट्रीय चंद्र आधार के साथ निर्माण करना चाहिए, ताकि हमें पता चले कि मंगल ग्रह पर रोबोट का आधार कैसे बनाया जाए।
चांद का आधार कैसा दिखेगा?
मुझे लगता है कि यह यूएस इंटरप्लेनेटरी स्पेसक्राफ्ट के लिए एक निवास स्थान मॉड्यूल का शुरुआती संस्करण होना चाहिए। हम इसे तापमान नियंत्रण के परीक्षण के लिए डालेंगे, तापमान 14 दिनों की धूप और चंद्रमा पर 14 दिनों के अंधेरे के साथ बदलता है, विकिरण सुरक्षा - यह पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र से परे उद्यम के लिए बिल्कुल आवश्यक है।
जब हम चंद्रमा आधार का निर्माण करते हैं, तो आप मानते हैं कि हमें मंगल ग्रह के आधार के निर्माण के लिए मंगल ग्रह के चंद्रमा, फोबोस में जो कुछ भी सीखा है उसका उपयोग करना चाहिए और मानव को भेजना चाहिए।
यही मेरी प्राथमिकता होगी। हमने मंगल की सतह पर रोबोट आत्मा और अवसर के साथ सीखा है, कि आप उन्हें पृथ्वी से पर्याप्त रूप से नियंत्रित नहीं कर सकते हैं। हमने मंगल पर पाँच वर्षों में जो कुछ किया है वह एक सप्ताह में किया जा सकता है - जो कि एक महत्वपूर्ण उन्नति है - यदि हमारे पास मंगल की कक्षा में मानव बुद्धिमत्ता है। यह बहुत आसान है, वहां लोगों को डेढ़ साल के लिए भेजना और फिर उन्हें वापस लाना, उन्हें भेजने से पहले बाद में मंगल पर स्थायी रूप से उतरना।
तो पृथ्वी पर लौटने के लिए, मार्स की तुलना में फोबोस को लॉन्च करना आसान है, क्योंकि फोबोस कम गुरुत्वाकर्षण वाला एक छोटा पिंड है?
हाँ। हमें सतह पर लोगों को भेजने से पहले मंगल ग्रह पर कक्षा से आधार बनाने की जरूरत है। और वे स्थायी निवासी होंगे और धरती पर वापस नहीं आएंगे, जैसे कि मेफ्लावर पर तीर्थयात्री यूरोप छोड़ गए।
आपको लगता है कि हम वास्तव में मंगल ग्रह पर अपना जीवन जीने के लिए मनुष्यों को प्राप्त कर सकते हैं?
पूर्ण रूप से।
लोगों को ऐसा करने के लिए कैसे मनाया जा सकता है? आप उन्हें बहुत त्याग करने के लिए कह रहे होंगे। यह एक बड़ा कदम है।
यह एक समस्या नहीं होगी, स्वयंसेवकों को प्राप्त करने, पूरी तरह से सक्षम लोगों को अपने जीवन के उस मिशन को संभालने के लिए। उन्हें एहसास होगा कि वे इतिहास में नीचे जाएंगे। तीर्थयात्रियों का एक बड़ा कदम भी था। कोलंबस एक बड़ा कदम था। मैगलन एक बड़ा कदम था।
मनुष्य को दूसरे ग्रह का उपनिवेश क्यों बनाना चाहिए?
बीमारियां हो सकती हैं, परमाणु संघर्ष हो सकता है या मानव जाति को खतरे में डालने वाले एक बहुत बड़े क्षुद्रग्रह द्वारा प्रभाव हो सकता है। स्टीफन हॉकिंग कहते हैं कि हमारे पास लगभग 200 साल हैं। और मैंने उससे कहा, मुझे लगता है कि हम इसे 50 साल से भी कम समय में किसी अन्य ग्रह पर बना सकते हैं।
राष्ट्रपति कैनेडी ने 1961 में प्रसिद्ध घोषणा की कि हमें उस दशक के अंत तक एक आदमी को चंद्रमा पर भेजना चाहिए। क्या आपको लगता है कि मंगल मिशन को शुरू करने के लिए हमें इसी तरह की घोषणा की आवश्यकता है?
यही मेरा लक्ष्य है। पृथ्वी पर एक नेता जो इस तरह की प्रतिबद्धता करता है वह सिकंदर महान, रानी इसाबेला या लगभग किसी से भी अधिक इतिहास में नीचे जाएगा। 2019 और 2022 के बीच अपोलो 17 के माध्यम से अपोलो 11 की 50 वीं वर्षगांठ का उत्सव, पृथ्वी पर किसी देश के नेता के लिए सौर मंडल के किसी अन्य ग्रह पर स्थायित्व स्थापित करने के लिए मनुष्य के लिए प्रतिबद्धता बनाने के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण समय अवधि होनी चाहिए। लेकिन कैनेडी ने चंद्रमा के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले एक दशक के बजाय, हमें शायद दो दशकों की आवश्यकता होगी।
आप अंतरिक्ष पर्यटन के बड़े समर्थक रहे हैं, लेकिन अभी तक यह केवल कुछ ही धनी लोगों के लिए उपलब्ध है। क्या आपको लगता है कि यह नवाचार को जन्म दे सकता है?
निश्चित रूप से यह युवाओं, उद्योग और सरकार को प्रेरित कर सकता है। पहले अंतरिक्ष पर्यटकों में से एक [डेनिस टीटो], रूसी-अंतरिक्षयात्री संयुक्त राज्य अमेरिका के अंतरिक्ष स्टेशन के लिए रूसी अंतरिक्ष यान पर उड़ान भरने के लिए अपना खुद का टिकट खरीदता है, जो एक विवाहित जोड़े को उड़ाने का प्रस्ताव देने वाला और "प्रेरणा मंगल" का नेता है। 2018 में मंगल और चारों ओर।
उस विचार से आप क्या समझते हैं?
यह एक बहुत ही प्रेरणादायक मिशन है, जिसका मैं पुरजोर समर्थन करता हूं। यह चालक दल के लिए डेढ़ साल का समय होगा, और हम अंतरिक्ष में लोगों को लंबी अवधि के लिए होने के बारे में बहुत सी चीजें सीखेंगे: विकिरण जोखिम, उच्च गति वाली पेंट्री, कई अन्य चीजें। लेकिन प्रमुख बात यह है कि हमारे नेताओं और लोगों को पर्याप्त रूप से आगे की खोज के लिए फंड दिया जा रहा है।
बहुत सारे अमेरिकी तकनीकी प्रतिभा इन दिनों सोशल मीडिया और इंटरनेट के लिए समर्पित हैं। क्या आपको चिंता है कि हमारे सबसे अच्छे दिमाग हमें मंगल ग्रह पर लाने की कोशिश करने के बजाय आपके iPhone के लिए काम कर रहे हैं?
जरुरी नहीं। यह प्रगति है, और मैं संचार बढ़ाने और सूचना प्रौद्योगिकी के साथ रखने की कोशिश कर रहा हूं, इसलिए मैं इस युवा पीढ़ी के साथ संवाद कर सकता हूं। कभी-कभी लोग मुझ पर ज्यादा ध्यान देते हैं, जितना कि वे नासा की खबरों से करते हैं। एक उदाहरण लोकप्रिय टीवी कार्यक्रम "डांसिंग विद द स्टार्स" है। कई लोगों के लिए मैं चांद के उतरने की तुलना में अधिक और कई अन्य टेलीविजन दिखावे के लिए जाना जाता हूं। मैं जनता के सामने आने की कोशिश करता हूं। आपकी पीढ़ी ने इस तकनीक को विकसित किया है, और मैं इस सब को पकड़ने की कोशिश कर रहा हूं। लेकिन यह स्पष्ट रूप से एक व्याकुलता है, जैसे कि नॉट्रे डेम फुटबॉल टीम और लोन रेंजर मेरे लिए बड़े हो रहे थे।
चांद पर चलना कैसा था?
मेरा अवलोकन था, "शानदार वीरानी।" यह मानव जाति के लिए सक्षम होने के लिए शानदार था, जैसा कि नील आर्मस्ट्रांग ने कहा, यह कदम उठाने के लिए। लेकिन उस छोटे से कदम को उठाने वाले लोगों के लिए वीरानी - यह पृथ्वी पर यहाँ किसी भी दृश्य की तुलना में अधिक उजाड़ था।
जब आप यह कदम उठा रहे थे तब आपकी भावनाएं क्या थीं?
सावधानी, आशंका और उत्साह। डर नहीं। उसके बाद आता है। मैं अपने कमांडर का अनुसरण कर रहा था और जिस चीज के लिए हमने प्रशिक्षण दिया था उसे निष्पादित कर रहा था।
क्या आपके पास बज़ एल्ड्रिन के लिए एक प्रश्न है? 1 जून को हमारे " द फ्यूचर इज हियर " सम्मेलन के एक भाग के रूप में उनसे पूछें । जवाब उसी दिन के कार्यक्रम से लाइव फिल्माए और स्ट्रीम किए जाएंगे।
वह 1 जून को संग्रहालय उपहार की दुकान में 11 बजे से 2 बजे तक वाशिंगटन, डीसी में राष्ट्रीय वायु और अंतरिक्ष संग्रहालय में अपनी पुस्तक की प्रतियां भी हस्ताक्षर करेंगे।
