https://frosthead.com

नामीबिया की परी मंडलियां क्या हैं? शायद दीमक नहीं

सालों से, मुट्ठी भर शोधकर्ताओं ने दक्षिणी अफ्रीका के परी हलकों के रहस्य को दूर किया है, जो पिक्सी को संरचनाओं के लिए जिम्मेदार खोजने की कोशिश कर रहे हैं। नामीबिया से अंगोला तक फैली जमीन की 1, 200 मील की पट्टी को बंजर, पृथ्वी के वृत्ताकार पैच और कई लोग छुट्टी पर रहते हुए उन पर घिरे हुए घेरे को समझने के लिए काम कर रहे हैं। उनकी उत्पत्ति, हालांकि, मायावी साबित हुई है।

पिछले साल, विज्ञान में प्रकाशित एक पेपर ने हल की गई समस्या को घोषित किया। लेखक ने दीमक को अपराधियों के रूप में उद्धृत किया, और कई समाचार आउटलेट ने बताया कि मामला बंद हो गया था। अन्य परी सर्कल अफिसिओनडोस, हालांकि, बेईमानी से रोया, जोर देकर कहा कि कागज पर्याप्त सबूत प्रदान नहीं करता है। यहाँ विज्ञान है:

प्रिटोरिया में कृषि अनुसंधान परिषद के एक दीमक वर्गीकरण के वैज्ञानिक विविएन यूयस का कहना है कि [पारिस्थितिकी विज्ञानी नॉर्बर्ट] रेत दीमक के जीव विज्ञान पर जुगेंस के निष्कर्ष वैज्ञानिकों द्वारा प्रजातियों के बारे में क्या पता है के अनुरूप हैं। लेकिन वह कहती हैं कि उन्हें इस बात के लिए और अधिक सबूतों की जरूरत है कि कीड़े परी मंडली बनाएं। "दीमक की जाली गतिविधि के बीच लिंक, जिसके परिणामस्वरूप नंगे मिट्टी का एक सही चक्र बनता है, अस्पष्ट है।"

[परी सर्कल शोधकर्ता वाल्टर] सेंचिंकल सहमत हैं। "Juergens ने सहसंबंध को भ्रमित करने की सामान्य वैज्ञानिक त्रुटि बनाई है - यहां तक ​​कि बहुत मजबूत सहसंबंध - कार्य-कारण के साथ, " वे कहते हैं। "अगर Juergens दावा करता है कि दीमक घास को मार रही है, तो उसे पता चलता है कि वे वास्तव में जीवित पौधों पर हमला कर रहे हैं। ऐसा करना आसान नहीं है, और उसने ऐसा नहीं किया।"

अब, पारिस्थितिकी में प्रकाशित एक पेपर दीमक की परिकल्पना का मुकाबला करने के लिए सबूत प्रदान करता है।

इस नए पत्र के लेखकों ने तराजू की एक सीमा से अधिक परी मंडल के वितरण का विश्लेषण किया। परी मंडल के पैटर्न, उन्होंने सोचा, हो सकता है कि उन्हें बनाने वाली प्रक्रियाओं को प्रतिबिंबित करें। इसलिए उन्होंने रेडी वाले क्षेत्रों को कुछ फीट जितना छोटा और 820 (या, मीटर में, 1 से 250 तक) जितना बड़ा देखा।

बड़े पैमाने पर, उन्होंने पाया कि प्रतीत होता है कि यादृच्छिक परी वास्तव में नियमित, समरूप पैटर्न में पाए जाते हैं। उन्होंने उन निष्कर्षों की तुलना वैज्ञानिक साहित्य में प्रचलित अन्य स्वाभाविक रूप से होने वाले स्थानिक पैटर्न से की।

परी मंडलों का वितरण, उनकी खोज, दीमक कालोनियों का प्रतिनिधित्व करने के लिए बहुत अधिक समरूप है, जो यादृच्छिक क्लंप में घटित होते हैं। लेखक सोचते हैं कि कीटों द्वारा उत्पादित होने के बजाय, वे संरचनाएं नामीब रेगिस्तान में पानी और संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले पौधों के प्राकृतिक, स्व-व्यवस्थित पैटर्न का उत्पाद हैं। इस तरह की घटनाएँ, उन्होंने अपनी साहित्य खोज में पाया, दुनिया में अन्य भागों में घटित होती हैं - बस एक छोटे पैमाने पर।

टीम ने एक प्रक्रिया-आधारित कंप्यूटर मॉडल भी बनाया, जिसके परिणामों ने आगे इस परिकल्पना का समर्थन किया। पिछले साल PLoS वन में प्रकाशित एक अन्य पेपर द्वारा स्व-आयोजन की परिकल्पना भी प्रस्तावित की गई थी

हालाँकि, वह कागज भी, नई परिकल्पना का समर्थन करने के लिए कंप्यूटर मॉडल पर निर्भर था। जैसा कि ScienceNOW बताता है, "अपराधी को निश्चित रूप से साबित करने के लिए, शोधकर्ताओं को नमी और मिट्टी की रसायन विज्ञान जैसे परी सर्कल चर के साथ क्षेत्र और टिंकर में जाने की आवश्यकता होगी।" तो अब के लिए, रहस्य पूरी तरह से हल नहीं हुआ है - लेकिन यह निश्चित रूप से अभी भी बहस के अधीन है।

नामीबिया की परी मंडलियां क्या हैं? शायद दीमक नहीं