ब्रिटिश परजीवीविज्ञानी जोनाथन टर्टन ने एक हुकवर्म निगल लिया। यह कीड़ा दो साल तक अपने घर में ही बना रहा। टॉर्टन को एलर्जी का सामना करना पड़ा, लेकिन उन दो वर्षों के लिए, उसका घास का बुखार गायब हो गया। उन्होंने 1976 में द लांसेट में अपने अनुभव का लेखा-जोखा प्रकाशित किया।
संबंधित सामग्री
- हुकवर्म के बारे में अपने अनुसंधान के लिए ध्यान कैसे दें
नॉर्थ कैरोलिना स्टेट यूनिवर्सिटी के एक जीवविज्ञानी आपके वाइल्ड लाइफ, रोब डन नामक ब्लॉग के लिए एक पोस्ट में कहा गया है कि कुछ वैज्ञानिकों को लगता है कि टर्टन कुछ पर रहा होगा। डन ड्यूक मेडिकल सेंटर और यूनिवर्सिटी ऑफ सेंट्रल अरकंसास के शोधकर्ताओं द्वारा हालिया समीक्षा लेख की ओर इशारा करते हैं। शोधकर्ताओं का तर्क है कि हुकवर्म जैसे परजीवी के साथ संक्रमण न केवल घास के बुखार बल्कि अन्य सूजन संबंधी बीमारियों के लिए भी ठीक कर सकता है।
टॉर्टन के हुकवर्म संक्रमण के लगभग एक ही समय में, उन्होंने और उनके सहयोगियों ने टेपवर्म के बारे में टिप्पणियों को प्रकाशित किया, हुकवर्म का एक परजीवी रिश्तेदार, जो स्वयं-संक्रमण के माध्यम से चमक रहा था। "टर्टन ने सोचा कि खुद को हुकवर्म से टीका लगाने से कि हुकवर्म उनकी आंत में रहेगा और इम्यूनोस्प्रेसिव यौगिकों का उत्पादन करेगा, जो बदले में, उसकी प्रतिरक्षा प्रणाली को दबाने के लिए उसकी एलर्जी को हल करने के लिए पर्याप्त होगा, " डन लिखते हैं।
लगभग 10 साल पहले तक, हेल्मिन्थेस या परजीवी कीड़े से जुड़े अधिकांश उपचार विज्ञान के दायरे में और कभी-कभी कानून के बाहर होते थे - पारंपरिक उपचारकर्ताओं और थोड़ा स्केच इंटरनेट खुदरा विक्रेताओं के माध्यम से। फिर भी उस समय, धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से, विज्ञान ने कृमि के जीव विज्ञान को आगे बढ़ाया है। क्रोन रोग, सूजन आंत्र रोग और मल्टीपल स्केलेरोसिस के रोगियों में कृमि उपचार के नैदानिक परीक्षणों ने आशाजनक परिणाम उत्पन्न किए।
पारंपरिक परीक्षणों में हेल्मिंथ उपचार की सफलताओं को देखते हुए, बिल पार्कर, समीक्षा पत्र पर सह-लेखकों में से एक, यह देखना चाहता था कि समकालीन अनपेक्षित स्व-संक्रमणों में क्या अप्रयुक्त अंतर्दृष्टि निहित है, जैसे कि टॉर्टन द्वारा किया गया। पार्कर और उनके सहयोगियों ने कृमि प्रदाताओं का साक्षात्कार लिया, कीड़े के बारे में सार्वजनिक सूचना संसाधनों का परिमार्जन किया और कीड़े से खुद का इलाज करने वाले लोगों का सर्वेक्षण किया। उन्होंने जो पाया वह अत्यधिक विविध था। डन बताते हैं:
एक के लिए, इन उपचारों को शायद ही कभी एक औपचारिक चिकित्सा सेटिंग में प्रदर्शन किया जाता था, अक्सर अमेरिका में डॉक्टरों की सहमति (कम से कम टैसीट) के साथ किया जाता था, जो यह कहना है कि दोनों डॉक्टरों और रोगियों ने मौजूदा उपचारों की अक्षमता को मान्यता दी है ताकि वे इसकी सीमा से निपट सकें समस्याओं पर विचार किया जा रहा है और कृमि उपचार की संभावना है। इस क्षमता के प्रमाण के रूप में, पार्कर और सहयोगियों द्वारा एकत्र किए गए उपाख्यानों का समर्थन लगता है कि चूहों और चूहों में प्रयोगात्मक रूप से क्या दिखाया गया है और उन कुछ, कीमती, मनुष्यों में नैदानिक परीक्षणों में। कीड़े के साथ आत्म-उपचार करने वाले अधिकांश लोगों ने पारंपरिक उपचार की तुलना में क्रोहन रोग और सूजन आंत्र रोग के बेहतर उपचार की सूचना दी। एलर्जी और अस्थमा का उपचार भी सामान्य था।
इससे पहले कि आप अपने घास के बुखार का इलाज करने के लिए एक हुकवर्म खरीदने के लिए बाहर निकलें, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये परिणाम अनुसंधान के लिए अधिक दिशानिर्देश हैं और समीक्षा के परिणाम "caveats के साथ आते हैं, " दून नोट्स के रूप में। कुछ रोगियों को खुराक के आधार पर एक ही सफलता नहीं मिल सकती है (आपको कितने हुकवर्म लेने चाहिए?) और अनुवर्ती प्रोटोकॉल (आप संक्रमण को कैसे नियंत्रित रखते हैं? यह दुनिया के कुछ हिस्सों में एक गंभीर बीमारी है)। शोधकर्ता जो देख रहे थे वह एक साधारण प्लेसबो प्रभाव है। इस बिंदु पर जानना असंभव है। इससे पहले कि डॉक्टर्स हुकवर्म के नुस्खे शुरू करें, हमें अभी भी उनके बारे में थोड़ा और जानने की जरूरत है।