https://frosthead.com

क्या एक सैंडविच बौद्धिक संपदा हो सकता है?

खैर, यह कर सकते हैं?

संबंधित सामग्री

  • हैम्बर्गर के इतिहास का स्वाद-परीक्षण
  • अमेरिकी अदालत ने कहा कि एक चिकन सैंडविच को कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है
  • प्रत्येक दिन, अमेरिका के 50 प्रतिशत एक सैंडविच खाती है

सैंडविच, जिसे उनके आधुनिक रूप में नाम दिया गया है, जॉन मोंटेगू के नाम पर, 4 वें अर्ल ऑफ सैंडविच, एक लंबे समय के लिए एक या दूसरे रूप में चारों ओर रहे हैं। वे, सब के बाद, बस एक आसान तरीके से खाने के लिए ब्रेड और भरावन की व्यवस्था है। वास्तव में, सैंडविच भोजन की एक ऐसी खुली श्रेणी है जिसमें हॉट डॉग, रैप्स और पिज्जा सभी को सैंडविच होने का तर्क दिया गया है। वे व्यक्तिगत निर्णय का विषय हैं या नहीं, लेकिन विशेष रूप से पहले सैंडविच परिभाषाओं को औपचारिक रूप देने की कोशिश की गई है, जब जेएम स्मकर कंपनी ने मूंगफली का मक्खन और जेली सैंडविच का पेटेंट कराने का प्रयास किया था।

पेटेंट संख्या 6, 004, 596, "सील क्रस्टलेस सैंडविच", पहली बार 21 दिसंबर, 1999 को जारी किया गया था। उस समय से, यह पेटेंट कानून की दुनिया में कुछ बदनामी प्राप्त की है। केंद्रीय प्रश्न: क्या आप वास्तव में पीढ़ियों के लिए बनाई गई किसी चीज़ का पेटेंट करा सकते हैं?

पेटेंट हासिल करने के कुछ महीनों बाद, 2002 में गैस्ट्रोनोमिका के लिए ऐनी एम। शिन ने लिखा, स्मकर्स ने बिना किसी क्रस्ट वाले अनसिलेबिज-फ्रोजन, सीलबंद पीनट बटर और जेली सैंडविच का उत्पादन शुरू किया। "जमे हुए सैंडविच सुबह में लंचबॉक्स में रखा जा सकता है ताकि दोपहर के भोजन के समय, पिघले सैंडविच खाने के लिए तैयार हो, " शिन लिखते हैं। लंबे समय के बाद, एक और, बहुत छोटी कंपनी ने एक समान उत्पाद का उत्पादन शुरू किया, एक Smuckers ने उन्हें एक संघर्ष विराम और पत्र भेजा। चैलेंजर एल्बी फूड्स ने एक मुकदमा दायर करके जवाब दिया कि पेटेंट वैध नहीं था।

उस समय मीडिया ने अपने मूर्खतापूर्ण प्रतीत होने वाले पेटेंट के लिए स्मकर्स का मज़ाक उड़ाया, लेकिन शिन ने सवाल किया कि क्या पेटेंट वास्तव में उतना ही बेतुका है जितना लोगों ने बनाया। "पेटेंट तकनीकी और कानूनी दस्तावेज दोनों हैं, और उनकी व्याख्या कई कानूनों और कानूनी फैसलों के अधीन है जो अनुभवी वकीलों के लिए भी चुनौती है, " उन्होंने लिखा।

यह तय करने में बहुत सारे प्रश्न शामिल थे कि स्मूकर्स अपने सैंडविच को पेटेंट करा सकते हैं या नहीं। (तकनीकी रूप से, क्रस्टलेस सैंडविच के मूल आविष्कारक एक और, छोटी कंपनी थी जिसे स्मकर्स ने जल्दी से खरीद लिया।) सबसे महत्वपूर्ण में, वह लिखती हैं, स्मकर्स ने दावा किया कि अनड्रेस्सेबल्स सैंडविच एक सामान्य क्रस्टलेस पीबी एंड जे से अलग था, हर जगह अचार बच्चों द्वारा प्रिय था, क्योंकि crimping प्रक्रिया रोटी किनारों को सील करने के लिए उपयोग की गई कंपनी नई थी। उस मुहर ने अन्य सैंडविचों के मुकाबले अविश्वासी को एक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ दिया, जिसमें सीलिंग के लिए स्टार्च का उपयोग करने वाले अन्य सील-किनारे वाले सैंडविच भी शामिल थे, कंपनी ने तर्क दिया।

चीजें थोड़ी देर के लिए 2001 से 2005 के बीच घसीटी गईं, जब एक संघीय अपील अदालत ने फैसला किया कि 6, 004, 596 "उपन्यास या गैर-स्पष्ट रूप से एक पेटेंट के पुरस्कार के लिए योग्यता के लिए पर्याप्त नहीं था, " Munchies के लिए एलेक्स स्वेरलॉफ लिखते हैं। सैंडविच युद्ध जारी है, हालांकि - हाल ही में एक वॉली में, एक लॉस एंजिल्स के भोजन "विघटनकर्ता" ने एक ही तर्ज पर बनाए गए पेटू सैंडविच के साथ अनस्क्राइबल्स मॉडल को बाधित करने की कोशिश की थी। स्मैकर्स ने अविश्वासियों को पेटेंट कराना जारी रखा है। इसकी वेबसाइट पर वर्तमान में "चॉकलेट फ्लेवर्ड हेज़लनट स्प्रेड" के साथ-साथ मूंगफली का मक्खन और अंगूर की जेली, स्ट्रॉबेरी जैम, शहद और कई कम-चीनी "स्प्रेड्स" को सूचीबद्ध किया गया है।

क्या एक सैंडविच बौद्धिक संपदा हो सकता है?