सेविंग एनिमल्स क्या अगले घातक महामारी को रोक सकते हैं?

2014 के पतन में, घातक इबोला वायरस गिनी में 2 साल के लड़के के लिए एक अज्ञात जानवर से कूद गया। वायरस जल्दी से उसके आसपास दूसरों में फैल गया और पश्चिम अफ्रीकी देशों को आतंकित करना शुरू कर दिया; अप्रैल 2016 तक, 11, 000 से अधिक लोग मारे गए थे। अब शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि फलों के चमगादड़ इस जूनोटिक बीमारी के मूल थे - जो किसी भी बीमारी को संदर्भित करता है जो जानवरों से मनुष्यों (या इसके विपरीत) तक की छलांग लगाता है, और सभी उभरते संक्रामक रोगों में लगभग 75 प्रतिशत शामिल हैं।

संबंधित सामग्री

• म्यांमार के चमगादड़ में एक कभी नहीं से पहले वायरस पाया गया है
• क्या वायरस के शिकार करने से पहले अगले महामारी को रोक सकते हैं?
• क्या ग्रेट एप्स को इबोला और अन्य बीमारियों के खिलाफ टीका लगाया जा सकता है?

ज़ूनोटिक रोग दुनिया के कुछ सबसे खराब महामारियों की जड़ में हैं। उदाहरण के लिए, बुबोनिक प्लेग, शहर के चूहों में उत्पन्न हुआ था, और आमतौर पर एक संक्रमित पिस्सू के काटने के माध्यम से मनुष्यों में स्थानांतरित किया गया था। एचआईवी / एड्स की शुरुआत अफ्रीका में ओल्ड वर्ल्ड बंदरों में वायरस के रूप में हुई थी। अधिक हालिया स्वाइन फ्लू, जबकि कम घातक, उत्तरी अमेरिका में भोजन के लिए उठाए गए सूअरों में वापस आ गया है। 1918 के स्पैनिश इन्फ्लुएंजा का पक्षियों पर वापस पता लगाया गया है और प्रथम विश्व युद्ध में लगभग 50 मिलियन लोग मारे गए थे, जो दो बार से अधिक थे।

ये सभी प्रजाति-कूदने वाली बीमारियां वायरस नहीं हैं। बुबोनिक प्लेग एक जीवाणु संक्रमण से उपजा है, और मलेरिया, जिसने शायद सभी मनुष्यों में से आधे लोगों को मार दिया है, जो मच्छरों द्वारा प्रेषित एक परजीवी है। लेकिन एक कारण वायरस विश्व युद्ध जेड या कॉन्टैगियन जैसी क्लासिक महामारी डरावनी कहानियों के पीछे प्रेरणा हैं।

वाइल्डलाइफ पैथोलॉजिस्ट और मॉरिस एनिमल फाउंडेशन ग्लोबल हेल्थ फेलो स्मिथसोनियन कहते हैं, "बैक्टीरिया या कवक या परजीवी रोगों में से कई जो मनुष्यों को जानवरों से प्राप्त होते हैं, लोगों के बीच संचार करना कठिन होता है।" "वायरस किसी भी अन्य चीज़ की तुलना में बहुत तेज़ी से उत्परिवर्तित होते हैं, और क्योंकि कई आसानी से प्रसारित होते हैं, जो आपके पास एक आदर्श तूफान है।"

फिर भी इबोला का प्रकोप, जितना बुरा था, उतना बुरा हो सकता था। उसी वर्ष अगस्त में, एक और डर चुपचाप कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य के ofquateur प्रांत में हुआ। लेकिन उस मामले में, सिर्फ 49 लोगों की मौत हो गई, और विश्व स्वास्थ्य संगठन ने तीन महीने के भीतर प्रकोप की समाप्ति की घोषणा की। यह उल्लेखनीय सफलता स्थानीय सरकारों, चिकित्सा भागीदारों और एक अपेक्षाकृत नए वैश्विक रोग निगरानी नेटवर्क द्वारा तेजी से कार्रवाई करने के लिए धन्यवाद थी, जिसे यूएसएड PREDICT के रूप में जाना जाता है।

अब आठ साल की उम्र में USAID PREDICT उभरती हुई बीमारियों की निगरानी, ​​भविष्यवाणी करने और उन्हें रोकने के लिए एक सहयोगात्मक प्रयास है, जिनमें से कई जूनोटिक हैं, जो विनाशकारी वैश्विक महामारी बनने से इबोला की पसंद हैं। यह डेवन के वन हेल्थ इंस्टीट्यूट और स्कूल ऑफ वेटरनरी मेडिसिन में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के एक महामारीविद जॉना माजेट के नेतृत्व में है, और वाइल्डलाइफ कंजर्वेशन सोसाइटी, मेटाबायोटा, इकोलिटिक्स अलायंस और स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन ग्लोबल हेल्थ प्रोग्राम के साथ भी साझेदार हैं।

2014 में इबोला के मामले में, PREDICT ने DRC में व्यापक अग्रिम काम किया था, स्थानीय शोधकर्ताओं को सुरक्षित सैंपलिंग तकनीकों में प्रशिक्षित किया और इबोला जैसे जूनोटिक रोगों का तेज़ी से जवाब देने के लिए एक क्षेत्रीय नेटवर्क स्थापित किया। यह काम इस बात का एक बड़ा हिस्सा है कि ज्यादातर लोगों ने उस दूसरी इबोला प्रकोप के बारे में कभी नहीं सुना।

एक चिकित्सक ने 17 वीं शताब्दी में बुबोनिक प्लेग के इलाज के लिए पोशाक पहनी थी। (विकिमीडिया कॉमन्स) Boccaccio का "1348 में प्लेग ऑफ फ्लोरेंस।" बुबोनिक प्लेग ने दुनिया भर में लाखों लोगों को मार दिया है। (विकिमीडिया कॉमन्स) एक आपातकालीन अस्पताल जो 1918 के स्पेनिश इन्फ्लुएंजा के प्रकोप के दौरान पॉप अप हुआ, जिसमें 50 मिलियन लोग मारे गए। (विकिमीडिया कॉमन्स)

अपने पहले पांच वर्षों में, PREDICT ने जूनोोटिक रोगों की पहचान और प्रभावी रिपोर्टिंग प्रणाली लागू करने जैसी चीजों पर 20 देशों में 2, 500 सरकारी और चिकित्सा कर्मियों को प्रशिक्षित किया। उन्होंने 56, 340 जंगली जानवरों से नमूने एकत्र किए, बाद में बंदरों के लिए चबाने वाली रस्सी छोड़ने जैसी नवीन तकनीकों का इस्तेमाल किया और बाद में लार का संग्रह किया। उन्होंने 815 उपन्यास विषाणुओं का भी पता लगाया- जो कि पहले सभी स्तनधारियों में इंटरनेशनल कमेटी ऑन वाइरस के कर कमलों द्वारा मान्यता प्राप्त थे।

PREDICT जिस तरह से प्रकोप को रोकता है, वह जानवरों में बीमारियों की निगरानी करने से है, वायरस को मनुष्यों को पार करने से रोकने की उम्मीद में है। अब तक समूह ने 23 प्रकोपों ​​और चार वन्यजीव महामारियों के दौरान सहायता प्रदान की है; यह पोल्ट्री जैसे घरेलू पशुधन के लिए टीके भी बनाता है। यह "एक स्वास्थ्य" सिद्धांत का एक हिस्सा है जो कार्यक्रम को रेखांकित करता है: जब वन्यजीव और पारिस्थितिकी तंत्र स्वस्थ होते हैं, और बीमारियां फैल जाती हैं, तो मनुष्य भी स्वस्थ होते हैं।

जिसका अर्थ है कि मानव स्वास्थ्य का तत्काल लक्ष्य एक अच्छा दुष्प्रभाव है: वन्यजीव संरक्षण।

स्मिथसोनियन ग्लोबल हेल्थ प्रोग्राम के शोध विशेषज्ञ मेगन वोडज़ाक कहते हैं, "जब आप किसी प्रजाति को पालने के माध्यम से हटाकर एक पारिस्थितिकी तंत्र को बाधित करते हैं, तो आपके पास कम स्वस्थ पारिस्थितिकी तंत्र और बीमारी का अधिक जोखिम होता है"। "कभी-कभी आप आबादी के भीतर वायरस के स्तर को बढ़ाते हैं क्योंकि आप कुछ नहीं बल्कि सभी जानवरों को खत्म करते हैं, और वे अभी भी इसे प्रसारित कर रहे हैं।"

यह कमजोर पड़ने वाले प्रभाव के रूप में जाना जाता है, जो परिकल्पना करता है कि प्रजातियों की समृद्धि की एक उच्च दर जूनोटिक रोगजनकों के खिलाफ एक बफर बनाती है।

स्मिथसोनियन ग्लोबल हेल्थ प्रोग्राम के लिए अपने पैथोलॉजी कार्य में, होल्डर ने चमगादड़ से नमूने एकत्र करने के लिए सुरक्षित प्रोटोकॉल विकसित करने से लेकर सब कुछ किया है - “वे बीमारी के अद्भुत ट्रांसमीटर हैं, इसलिए हमें [यह पता लगाना है] बिना किसी मामूली चीज को लगाए हम कितना पता लगा सकते हैं एक छोटे से बल्ले पर पंजे "- गैंडों में त्वचा के घावों के कारण एक रोगज़नक़ की पहचान करना (यह एक निमेटोड कीड़ा निकला)।

हालांकि यह काम निस्संदेह इन रोगजनकों से पीड़ित जानवरों की मदद करता है, लेकिन यह मनुष्यों के लिए लाभ भी हो सकता है। "न केवल हम पारिस्थितिक तंत्र और लुप्तप्राय जानवरों को बचाने के लिए प्रतिक्रिया कर रहे हैं, हम संभावित ज़ूनोटिक रोगों की पहचान करने के संबंध में रक्षा की पहली पंक्ति भी हैं, " होल्डर कहते हैं।

भले ही राष्ट्रीय चिड़ियाघर में जानवरों को ज्यादातर बीमारियों जंगली आबादी अनुबंध के संपर्क में नहीं हैं, वैज्ञानिक उपचार के बारे में जानने के लिए कैप्टिव प्रजातियों का उपयोग कर सकते हैं। एक हालिया उदाहरण विशाल पांडा में लंबे समय से स्थायी एंटीबायोटिक दवाओं का उपयोग कर रहा है। ग्लोबल हेल्थ प्रोग्राम के निदेशक सुजान मरे कहते हैं, "अब हम जानते हैं कि वे 10 दिनों तक स्तरों को बनाए रख सकते हैं, जिससे हम जंगल में एक जानवर के साथ व्यवहार करेंगे।" स्मिथसोनियन वायरोलॉजिस्ट, पैथोलॉजिस्ट, एनेस्थेसियोलॉजिस्ट और वाइल्डलाइफ पशुचिकित्सा जो शेरों और हाथियों और राइनो में बीमारियों की पहचान कर सकते हैं, सभी इस कार्यक्रम में अपने ज्ञान और विशेषज्ञता का योगदान करते हैं।

उन लोगों के लिए जो संरक्षण और मानव स्वास्थ्य दोनों को महत्व देते हैं, यह विचार कि वन्यजीवों की रक्षा का मतलब यह भी हो सकता है कि महामारी को रोकना एक स्वागत योग्य है। लेकिन, दुनिया में मनुष्यों द्वारा आकार की अधिकांश संरक्षण चुनौतियों की तरह, यह हमेशा उतना आसान नहीं होता है। रॉयल सोसाइटी बी के फिलोसोफिकल ट्रांजैक्शंस जर्नल में प्रकाशित एक हालिया अध्ययन में बढ़ती जैव विविधता से कोई महत्वपूर्ण मानव स्वास्थ्य लाभ नहीं मिला। शोधकर्ताओं ने 20 वर्षों के लिए दुनिया भर में जैव विविधता और संक्रामक रोगों का सर्वेक्षण किया (उन्होंने जैव विविधता के लिए एक प्रॉक्सी के रूप में वनस्पतियों का इस्तेमाल किया, क्योंकि 20 साल से वापस जाने वाली प्रजातियों की कोई विश्वसनीय गणना नहीं है)।

हालांकि इस अध्ययन में उभरती महामारी के खतरों के बजाय 24 ज्ञात बीमारियों को देखा गया, यह तब भी लागू हो सकता है जब संरक्षण की बात आती है। अध्ययन के लेखकों में से एक और वाशिंगटन विश्वविद्यालय में संरक्षण पारिस्थितिकीविद् चेल्सी वुड कहते हैं, "हमारे विश्लेषण के परिणाम से संकेत मिलता है कि जैसे ही आप जंगल बढ़ाते हैं, आप संचारित बीमारियों की संख्या बढ़ा सकते हैं।" "यह एक संदेश है जिसे मैं एक संरक्षणवादी के रूप में वितरित करने में संकोच करता हूं, लेकिन यह डेटा दिखा रहा है।"

जब वह द्वीपों का तुलनात्मक अध्ययन नहीं कर रहे थे, तो लकड़ी को कमजोर पड़ने का संदेह हो गया। उसने पाया कि कुछ परजीवी वास्तव में मछली पकड़ने की उपस्थिति में गायब हो गए थे, और अधिक "प्राचीन" वातावरण में पनपे थे। उसे एक और उदाहरण मिला ओन्चोकेरिएसिस में, एक बीमारी जो पूर्वी अफ्रीका में एक परजीवी कृमि द्वारा फैलती है जिसे आमतौर पर "अंधेपन" के रूप में जाना जाता है। "

चूंकि 1970 के दशक में नदी के अंधापन के इलाज के लिए एक दवा का आविष्कार किया गया था, इसलिए बीमारी में नाटकीय रूप से गिरावट आई है। लेकिन गिरावट का एक और कारण, वुड ने कहा, क्षेत्रीय वनों की कटाई है। नदी अंधापन काले मक्खियों द्वारा फैलता है जो क्रस्टेशियन की पीठ पर प्रजनन करते हैं जो छायादार मीठे पानी की नदियों में रहते हैं। वनों की कटाई के कारण पेड़ों से छाया कम होने से रोग फैलाने वाली मक्खियों का प्रकोप भी कम हो गया।

"मुझे पता है कि संरक्षण संक्रामक रोग संचरण से परे मानव समाज को बहुत सारे लाभ प्रदान करता है, " वुड कहते हैं। "लेकिन" कमजोर पड़ने के सिद्धांत के साथ] हम लगातार एक मिश्रित बैग ढूंढते हैं, जो रोग नियंत्रण के रूप में संरक्षण को बेचने में रुचि रखने वाले लोगों के लिए एक अच्छा परिणाम नहीं है। "

फिर से, वुड ने जोर देकर कहा कि उनके निष्कर्ष ज्ञात बीमारियों पर लागू होते हैं, भविष्य के संभावित महामारियों के बारे में नहीं जिन्हें हमें अभी तक पहचानना है। लेकिन जब शोधकर्ता संरक्षण परियोजनाओं को अपनाते हैं, तो वे चेतावनी देते हैं कि उन्हें स्वस्थ वन्यजीवों और पारिस्थितिकी प्रणालियों से प्राप्त सुरक्षात्मक लाभ मनुष्यों के अलावा अन्य संभावित परिणामों पर भी विचार करना चाहिए। वह कहती हैं, "हमें यह पहचानना होगा कि संरक्षण सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए लाभ प्रदान कर सकता है और यह सार्वजनिक स्वास्थ्य को खतरे में डाल सकता है।"