क्या हम खुद से मंगल को बचा सकते हैं?

दशकों से मंगल मानव आक्रमण को समझ रहा है। अब तक, हमने सफलतापूर्वक छह अंतरिक्ष यान भूमि पर भेजे हैं और सतह से और चार रोवर्स से डेटा लेने के लिए, एक और परिक्रमा और लैंडर एन मार्ग के साथ चारों ओर ड्राइव करने के लिए। अगले पांच वर्षों में, कम से कम तीन और रोवर्स, दो लैंडर और दो ऑर्बिटर्स क्रू मिशन के प्रस्तावों के साथ विकास में हैं और यहां तक ​​कि स्थायी बस्तियां भी पीछे नहीं हैं। यह बहुत सारे इंटरप्लेनेटरी विज़िटर हैं।

संबंधित सामग्री

• इंटरप्लेनेटरी रोवर्स की एक नई पीढ़ी सितारों की ओर रेंग रही है
• जब मनुष्य अन्य ग्रहों का उपनिवेश करना शुरू करता है, तो किसे प्रभार में होना चाहिए?

उस सारे ट्रैफ़िक के साथ, हम पृथ्वी के रोगाणुओं द्वारा मंगल को कैसे दूषित होने से बचाते हैं - और इसके विपरीत?

यह एक मिशन है जो तेजी से चुनौतीपूर्ण होता जा रहा है क्योंकि निजी कंपनियां अंतरिक्ष में विस्तार करती हैं और मंगल पर मनुष्यों को भेजने की संभावना बढ़ती है। नासा के ग्रहों की सुरक्षा के कार्यालय से कैथरीन कॉनले इसे "एक रीज़ की समस्या" कहती है: जैसा कि वह कहती है: "मुझे आपकी चॉकलेट पर मेरा मूंगफली का मक्खन नहीं चाहिए- और आप मेरे मूंगफली के मक्खन पर अपनी चॉकलेट नहीं चाहते!" इस मामले में, दांव अधिक हैं: हमें नहीं पता कि पृथ्वी के विनाशकारी मंगल ग्रह के लिए विनाशकारी कैसे हो सकता है, या क्या संभावित मार्टियन जीवन पृथ्वी के पर्यावरण को नुकसान पहुंचा सकता है।

इन अज्ञात लोगों पर नियंत्रण पाने के लिए, ग्रह संरक्षणकर्ता शोधकर्ता पृथ्वी पर आक्रामक प्रजातियों के अध्ययन के लिए बदल रहे हैं, जिसमें जीका वायरस से लेकर एवरग्लाड्स में अजगर शामिल हैं। नासा के ग्रह सुरक्षा इंजीनियर जेम्स बेनार्डिनी कहते हैं, "इनमें से कोई भी प्रमुख उदाहरण होगा जिसे हमें उस वातावरण में कुछ भी अज्ञात करने से पहले पारिस्थितिकी तंत्र पर हमारे संभावित प्रभावों को समझने और उनका मूल्यांकन करने की आवश्यकता है।"

कुछ अलौकिक वातावरण, जैसे उल्का या गैस ग्रह, पृथ्वी के जीवन का समर्थन करने में सक्षम होने की संभावना नहीं रखते हैं, जिसका अर्थ है कि इसकी संभावना कम है कि संदूषण एक समस्या होगी। लेकिन अपेक्षाकृत पृथ्वी जैसे मंगल ग्रह पर, कई क्षेत्रों में विशेष रूप से प्रदूषण का खतरा है।

कैलिफोर्निया के पासाडेना में नासा की जेट प्रोपल्शन लेबोरेटरी में स्पेसक्राफ्ट असेंबली फैसिलिटी के अंदर का सफाई कक्ष। (NASA / JPL)

हम पहले से ही सावधानी बरत रहे हैं। सभी रोबोट अंतरिक्ष यान कड़ी सफाई प्रक्रियाओं से गुजरते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे अपने साथ बहुत सारे रोगाणुओं को न लाएं। अंतरिक्ष यान बाँझ "बनी सूट" और सर्जिकल मास्क में श्रमिकों द्वारा साफ कमरों में बनाया गया है। विभिन्न भागों को सॉल्वैंट्स से साफ किया जाता है, हाइड्रोजन पेरोक्साइड वाष्प में नहाया जाता है और विभिन्न तापमानों पर बेक किया जाता है जो इस बात पर निर्भर करता है कि वे बाहर की दुनिया के संपर्क में आने के कारण क्या हैं और कितनी संभावना है। जबकि रोबोटों को कभी भी पूरी तरह से बाँझ नहीं बनाया जा सकता है, इन प्रक्रियाओं का मतलब है कि वे अरबों के बजाय दसियों या सैकड़ों हजारों रोगाणुओं को ले जाते हैं।

इन उपायों के बावजूद, हम अभी भी उन रोवर्स पर विचार नहीं करते हैं जिन्हें हमने अभी तक बाँझ होने के लिए भेजा है जो मंगल पर क्षेत्रों में अनुमति देने के लिए पर्याप्त पानी है। यदि हम उन क्षेत्रों में पनपे और गुणा कर सकने वाले पृथ्वी रोगाणुओं का आक्रमण शुरू करते हैं, तो हम कभी भी यह बताने में सक्षम नहीं हो सकते हैं कि क्या मूल जीवन कभी अस्तित्व में था।

फिर वहाँ लोग हैं। लोगों को बेक नहीं किया जा सकता है, और उन्हें सॉल्वैंट्स और पेरोक्साइड में स्नान करना एक बुरा विचार है। नासा के विज्ञान मिशन निदेशालय के रिक डेविस ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, "मानव मात्र मोटे तौर पर लगभग 50 प्रतिशत रोगाणुओं से बोलते हैं।" "हम मूल रूप से, अगर आप करेंगे, रोगाणुओं के बड़े बोरे। और इसलिए कि जब इंसान वहां पहुँचता है, तो मंगल ग्रह के वातावरण से अलग होना शायद असंभव है। ”

इसके बजाय, ग्रह सुरक्षा अधिकारियों को उम्मीद है कि वैज्ञानिक मंगल ग्रह के पर्यावरण के बारे में पर्याप्त सीख सकते हैं, इससे पहले कि हम मनुष्यों को इसकी रक्षा के लिए भेजते हैं - या इसे दूषित करने के बारे में चिंता करना बंद कर दें। "अभी भी मौलिक डेटा है जो हमें मूल्यांकन करने के लिए शुरू करने से पहले आवश्यक होगा कि उस वातावरण में किसी जीव को पेश करने के लिए किसी भी जोखिम स्तर पर स्वीकार्य होगा या नहीं, " बेनार्डिनी कहते हैं। यह विशेष रूप से अन्य दुनिया जैसे कि एन्सेलेडस या यूरोपा के लिए सच होगा, जिस पर बड़ी मात्रा में तरल पानी की उपस्थिति के कारण पृथ्वी का जीवन संभावित रूप से पनप सकता है।

बेशक, यह जानना कठिन है कि हमारे पास "पर्याप्त" जानकारी कब है। उदाहरण के लिए, हम कभी भी 100 प्रतिशत निश्चित नहीं होंगे, कि मंगल के पास जीवन नहीं है। पृथ्वी पर भी, वैज्ञानिक हर समय जीवन के बारे में अप्रत्याशित खोज करते हैं। अभी के लिए, डेविस कहते हैं, "आनुवांशिक प्रौद्योगिकियां एक लंबा सफर तय कर चुकी हैं, और स्पष्ट रूप से हमें मंगल ग्रह पर जीवन नहीं मिला है। इसका मतलब यह नहीं है कि यह वहाँ मौजूद नहीं है, इसका मतलब यह हो सकता है कि हम सही सवाल नहीं पूछ रहे हैं।

अन्य दुनिया के मानव वैज्ञानिक एक रोबोट एक्सप्लोरर पर सीमित उपकरणों द्वारा अनुमत की तुलना में अधिक प्रयोग करने में सक्षम होंगे, लेकिन इसके विपरीत, वे अपने साथ इतना पृथ्वी संदूषण ला सकते हैं कि वे किसी भी गैर-पृथ्वी जीवन के लिए अंधा हो जाएंगे । यह एक दुविधा है, जिसका जवाब अभी तक ग्रह सुरक्षा अधिकारियों के पास नहीं है।

एक "बनी सूट" में एक अंतरिक्ष यान विशेषज्ञ क्यूरियोसिटी पर सेंसर समायोजित करता है। उंगली की तरह सेंसर हवा की गति, हवा की दिशा और हवा के तापमान की निगरानी करेंगे। (NASA / JPL)

ग्रह सुरक्षा का क्षेत्र लगातार नई जानकारी के साथ विकसित हो रहा है। कमेटी ऑन स्पेस रिसर्च (COSPAR) हर दूसरे साल एक संगोष्ठी रखती है जो हजारों अंतरिक्ष वैज्ञानिकों को एक साथ चर्चा करने के लिए लाती है, अन्य बातों के अलावा, अन्य दुनिया को कैसे साफ रखा जाए। COSPAR संयुक्त राष्ट्र को सलाह देता है, जो तब 1967 की संधि में शामिल हो सकता है, जिसमें चंद्रमा और अन्य आकाशीय निकायों सहित बाहरी अंतरिक्ष की खोज और उपयोग में राज्यों की गतिविधियों को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों पर, ग्रह संरक्षण के लिए कानूनी आधार प्रदान करता है। अब तक 104 राज्यों ने इस संधि की पुष्टि की है, जिससे वे अपनी अंतरिक्ष एजेंसियों और अपनी सीमाओं के भीतर किसी भी निगमों के लिए ग्रहों की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हैं।

सहकारिता में मनुष्य कुख्यात हो सकता है, लेकिन ग्रहों की सुरक्षा के प्रयास एक अपवाद रहे हैं। "आज तक, एक आम सहमति रही है कि हर कोई भविष्य की पीढ़ियों के लिए इन चीजों के संरक्षण के उद्देश्य से समान नियमों का पालन करेगा, " गली कहते हैं। यह सर्वसम्मति पहले से ही एक प्रभावशाली उपलब्धि है: “जो मैं बता सकता हूं, यह मानव इतिहास में पहली बार है कि एक वैश्विक समाज के रूप में मनुष्यों ने इस प्रकार के निर्णय लिए हैं। और पिछले 50 वर्षों से अब तक हम उनके साथ रहने में कामयाब रहे हैं, ”वह कहती हैं। "हम पहले कभी इस तरह से कुछ करने में सफल नहीं हुए।"

अगले 50 वर्षों में अद्वितीय चुनौतियां पेश होंगी, क्योंकि स्पेसएक्स की क्षमताओं को प्राप्त करने वाले अधिक राष्ट्र और स्पेसएक्स जैसे निजी अंतरिक्ष अन्वेषण उद्यम, जो हाल ही में 2018 में मंगल पर पहला निजी मिशन भेजने की योजना की घोषणा करते हैं, आगे बढ़ रहे हैं। ग्रहों की सुरक्षा के लिए विज्ञान, नीति और सामूहिक आम सहमति के एक नाजुक संतुलन की आवश्यकता होती है। कॉनफले कहते हैं, "अंतरिक्ष यात्रियों के बढ़ते समुद्र में, " यह केवल एक इकाई को यह तय करने के लिए लेता है कि वे स्वार्थी होने जा रहे हैं, और अगर वे गलती से कहीं दूषित हो जाते हैं तो यह मंगल ग्रह के जीवन को कहीं भी खोजने की संभावना को कम कर सकता है।

ग्रहों की सुरक्षा के अधिकारी मंगल और अन्य संसार को मनुष्यों और हमारे रोगाणुओं से बचाने के लिए बाधाओं से लड़ते रहेंगे, क्योंकि जैसा कि बेनार्दिनी कहती है, यह विज्ञान को संदूषण से बचाने के बारे में नहीं है: "यह दुनिया और ब्रह्मांड के अच्छे प्रबंधक होने के बारे में है।" में रहते हैं।"