द्वितीय विश्व युद्ध के बाद महासागर में गिराए गए रासायनिक हथियार दुनिया भर में खतरा पैदा कर सकते थे

यह लेख हाकाई पत्रिका से है, जो तटीय पारिस्थितिकी प्रणालियों में विज्ञान और समाज के बारे में एक ऑनलाइन प्रकाशन है। इस तरह की और कहानियाँ पढ़ें hakaimagazine.com पर।

1917 में एक गर्म गर्मी की रात को 10:10 से पहले, जर्मन सैनिकों ने अपने तोपखाने में एक नए प्रकार के आयुध को लोड किया और बेल्जियम में Ypres के पास दुश्मन की रेखाओं पर बमबारी शुरू कर दी। गोले, प्रत्येक चमकदार पीले क्रॉस के साथ उभरा होता है, एक अजीब ध्वनि बनाता है क्योंकि उनकी सामग्री आंशिक रूप से वाष्पीकृत होती है और मित्र देशों की खाइयों पर एक तरल तरल की बौछार करती है।

द्रव में सरसों के पौधों की तरह गंध आ रही थी, और पहली बार में इसका प्रभाव कम लग रहा था। लेकिन यह सैनिकों की वर्दी के माध्यम से लथपथ हो गया, और अंततः यह पुरुषों की त्वचा को जलाने और उनकी आंखों को भड़काने लगा। एक-एक घंटे के भीतर, अंधे सैनिकों को हताहत समाशोधन स्टेशनों की ओर मैदान से बाहर ले जाना पड़ा। चारपाई में लेटे हुए, घायल पुरुष अपने जननांगों और उनकी बाहों के नीचे फफोले के रूप में कराहते थे; कुछ मुश्किल से सांस ले सके।

रहस्यमय गोले में सल्फर सरसों, एक तरल रासायनिक-युद्ध एजेंट आमतौर पर होता था - और भ्रामक रूप से सरसों गैस के रूप में जाना जाता था। Ypres में जर्मन हमला सल्फर सरसों को तैनात करने वाला पहला था, लेकिन यह निश्चित रूप से अंतिम नहीं था: प्रथम विश्व युद्ध के दौरान सल्फर सरसों के हमलों में सभी में लगभग 90, 000 सैनिक मारे गए थे। और हालांकि जिनेवा कन्वेंशन ने 1925 में रासायनिक हथियारों पर प्रतिबंध लगा दिया, लेकिन सेनाओं ने दूसरे विश्व युद्ध के दौरान सल्फर सरसों और अन्य समान हथियारों का निर्माण जारी रखा।

1945 में जब शांति कायम हुई, तो दुनिया की सैन्य ताकतों के हाथों में एक बड़ी समस्या थी: वैज्ञानिकों को यह नहीं पता था कि रासायनिक हथियारों के बड़े पैमाने पर हथियारों को कैसे नष्ट किया जाए। अंत में, रूस, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका ने बड़े पैमाने पर उस समय निपटान की सबसे सुरक्षित और सस्ती विधि के रूप में चुना था: रासायनिक हथियारों को सीधे महासागर में डंप करना। सैनिकों ने मीट्रिक जहाजों को रासायनिक टन के साथ पूरे जहाजों में लोड किया - कभी-कभी बम या तोपखाने के गोले में संलग्न, कभी-कभी बैरल या अन्य कंटेनरों में डाला जाता है। फिर उन्होंने कंटेनरों को पानी में बहा दिया या समुद्र में जहाजों को खदेड़ दिया, जिससे स्थान और मात्रा के गलत रिकॉर्ड को छोड़ दिया गया।

विशेषज्ञों का अनुमान है कि इटली के बारी बंदरगाह से समुद्र तल पर 1 मिलियन मीट्रिक टन रासायनिक हथियार पड़े हैं, जहां 1946 से लेकर अब तक 230 सल्फर सरसों एक्सपोजर के मामले अमेरिका के ईस्ट कोस्ट में देखे गए हैं, जहां अतीत में तीन बार सल्फर सरसों के बम दिखाई दिए हैं। डेलावेयर में 12 साल, संभावना शंख के भार के साथ लाया। “यह एक वैश्विक समस्या है। यह क्षेत्रीय नहीं है, और यह अलग-थलग नहीं है, ”नीदरलैंड्स के हेग, नीदरलैंड में स्थित एक डच फाउंडेशन, अंडरवाटर मुनेशन्स (IDUM) पर इंटरनेशनल डायलॉग की कुर्सी टेरेंस लॉन्ग कहती है।

आज, वैज्ञानिक पर्यावरणीय क्षति के संकेतों की तलाश कर रहे हैं, क्योंकि बम समुद्र में बहते हैं और संभावित रूप से उनके घातक पेलोड को रिसाव करते हैं। और समुद्र तल के नीचे तेल और गैस के लिए गहरे डाइविंग कॉड और निगमों के ड्रिल के लिए दुनिया के मछली पकड़ने के जहाजों के जाल के रूप में, सतह पर पवन टरबाइन स्थापित करते हैं, इन रासायनिक हथियारों का पता लगाने और उनसे निपटने की वैज्ञानिक खोज घड़ी के खिलाफ एक दौड़ बन गई है।

1914-1918 WWI: घायल कनाडाई सैनिकों पर व्यापक पट्टियों से संकेत मिलता है कि उन्हें जर्मन आक्रामक से सरसों गैस का सामना करना पड़ा। (शवोत्स / आलमी)

अप्रैल में एक बरसात के दिन, मुझे उम्मीद है कि पोलैंड की मिलिट्री यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्नोलॉजी के एक विश्लेषणात्मक रसायनज्ञ स्टैनिस्लाव पोपल से मिलने के लिए वॉरसॉ के बाहरी इलाके में एक ट्राम। दुनिया के जलमग्न रासायनिक हथियारों पर एक विशेषज्ञ, ग्रेइंग शोधकर्ता सल्फर सरसों में एक अकादमिक रुचि से अधिक लेता है: उसने इस सदी पुराने हथियार के खतरों को करीब से देखा है।

मैंने पोपेल से उनके वारसॉ लैब में जाने की उम्मीद की थी, लेकिन जब मैंने उनसे एक दिन पहले फोन पर संपर्क किया, तो उन्होंने माफी मांगी और बताया कि सुरक्षित सैन्य परिसर में उनकी लैब में जाने के लिए अनुमति लेने में हफ्तों लगेंगे। इसके बजाय, हम पास के एक अधिकारी क्लब की लॉबी में मिलते हैं। एक अफवाह ग्रे ब्लेज़र पहने हुए रसायनज्ञ, चारों ओर घिरे हुए हरे, हरे रंग की पोशाक पहने हुए अधिकारियों के बीच स्पॉट करना आसान है।

मुझे एक खाली कॉन्फ्रेंस रूम में ऊपर की ओर ले जाते हुए, पोपल ने एक सीट ली और अपना लैपटॉप खोला। जैसा कि हम चैट करते हैं, मृदुभाषी शोधकर्ता बताते हैं कि उन्होंने लगभग 20 साल पहले एक बड़ी घटना के बाद द्वितीय विश्व युद्ध के सल्फर सरसों पर काम करना शुरू कर दिया था। जनवरी 1997 में, WLA 206 नाम का 95-मीट्रिक टन का एक मछली पकड़ने वाला जहाज पोलिश तट से गुजर रहा था, जब चालक दल को उनके जाल में एक अजीब वस्तु मिली। यह पांच-सात किलोग्राम का हिस्सा था जो पीले रंग की मिट्टी जैसा दिखता था। चालक दल ने इसे बाहर खींच लिया, इसे संभाला, और इसे अलग कर दिया क्योंकि उन्होंने अपना कैच संसाधित किया। जब वे बंदरगाह पर लौटे, तो उन्होंने इसे डॉकसाइड ट्रैश कैन में फेंक दिया।

अगले दिन, चालक दल के सदस्यों को पीड़ा के लक्षण दिखाई देने लगे। सभी निरंतर गंभीर जलन और चार पुरुषों को अंततः लाल, जलती हुई त्वचा और फफोले के साथ अस्पताल में भर्ती कराया गया। डॉक्टरों ने अधिकारियों को सतर्क किया, और जांचकर्ताओं ने पदार्थ की पहचान करने के लिए दूषित नाव से नमूने लिए और फिर गांठ को शहर के डंप तक पहुंचाया। वे क्षेत्र को तब तक बंद कर देते हैं जब तक सैन्य विशेषज्ञ रासायनिक रूप से वस्तु को बेअसर नहीं कर सकते हैं - द्वितीय विश्व युद्ध के सल्फर सरसों का एक हिस्सा, जो समुद्र के निचले हिस्से में ठोस तापमान पर जमे हुए होते हैं और नीचे-शून्य सर्दियों के तापमान से संरक्षित होते हैं।

पोलिश एकेडमी ऑफ साइंसेज इंस्टीट्यूट ऑफ ओशनोग्राफी के वैज्ञानिक बाल्टिक के तल पर रासायनिक munitions के आसपास पानी और तलछट के नमूने लेने के लिए एक दूर से संचालित पनडुब्बी का उपयोग करते हैं। (सौजन्य पोलिश विज्ञान संस्थान, समुद्र विज्ञान संस्थान)

एक नमूने ने पॉपील की प्रयोगशाला में अपना रास्ता बना लिया, और उसने खतरे को बेहतर ढंग से समझने के लिए इसका अध्ययन करना शुरू कर दिया। सल्फर सरसों के गुण, पोपल कहते हैं, इसे एक प्रभावी रूप से प्रभावी हथियार बनाते हैं। यह एक हाइड्रोफोबिक तरल है, जिसका अर्थ है कि पानी के साथ भंग या धोना मुश्किल है। इसी समय, यह लिपोफिलिक है, या आसानी से शरीर की वसा द्वारा अवशोषित होता है। लक्षण दिखाई देने में घंटों या दुर्लभ उदाहरणों में, दिन लग सकते हैं, इसलिए पीड़ित दूषित हो सकते हैं और यह भी महसूस नहीं कर सकते कि वे प्रभावित हुए हैं; रासायनिक जला की पूरी सीमा 24 घंटे या उससे अधिक के लिए स्पष्ट नहीं हो सकती है।

पोपेल की प्रयोगशाला में एक रसायनज्ञ ने पहली बार पता लगाया कि इस तरह का दर्द कितना दर्दनाक हो सकता है, जब एक धूआं हुड ने अपने असुरक्षित हाथ पर सामान से भरी एक टेस्ट ट्यूब से वाष्प खींचा। गैस ने उनकी तर्जनी के हिस्से को जला दिया, और अत्याधुनिक चिकित्सा देखभाल के लिए भी दो महीने लग गए। दर्द इतना गंभीर था कि केमिस्ट कभी-कभी पहले महीने के दौरान एक बार में कुछ घंटों से ज्यादा नहीं सो पाता।

पोपियल बताते हैं कि WLA 206 की घटना के बाद उन्होंने जितना अधिक सल्फर सरसों के बारे में पढ़ा, उतना ही वह सवाल करने लगे कि यह समुद्र तल पर इतने लंबे समय तक क्यों जीवित रहा। प्रयोगशाला में कमरे के तापमान पर, सल्फर सरसों एक मोटी, सिरप तरल है। लेकिन नियंत्रित प्रयोगशाला स्थितियों के तहत, शुद्ध सल्फर सरसों हाइड्रोक्लोरिक एसिड और थायोडिग्लीकोल जैसे थोड़े कम विषाक्त यौगिकों में टूट जाती है। बम निर्माताओं ने बताया कि गर्म गर्मी की स्थिति में एक या दो दिनों के भीतर सल्फर सरसों मिट्टी से वाष्पित हो जाती है।

लेकिन यह अजीब स्थिर पानी के नीचे रहने के लिए लग रहा था, बम विस्फोट की धातु आवरण के बाद भी। क्यूं कर? सुराग इकट्ठा करने के लिए, पोपियल और उनके सहयोगियों के एक छोटे समूह ने अपने कई रासायनिक घटकों की पहचान करने के लिए WLA 206 नमूने का परीक्षण शुरू किया। निष्कर्ष बहुत खुलासा कर रहे थे। सैन्य वैज्ञानिकों ने आर्सेनिक तेल और अन्य रसायनों को जोड़कर सल्फर सरसों के कुछ शेयरों को हथियार बनाया था। एडिटिव्स ने इसे चिपचिपा बना दिया, अधिक स्थिर, और युद्ध के मैदान पर जमने की संभावना कम थी। इसके अलावा, टीम ने 50 से अधिक विभिन्न "गिरावट वाले उत्पादों" की पहचान की, जो तब बने जब रासायनिक हथियार एजेंट ने बम केसिंग से समुद्री जल, तलछट और धातु के साथ बातचीत की।

यह सब कुछ ऐसा था जिसके बारे में किसी ने भविष्यवाणी नहीं की थी। सीफ्लोर पर, सल्फर सरसों को गांठों में जमाया जाता है और रासायनिक उपोत्पादों की एक जलरोधी परत द्वारा परिरक्षित किया जाता है। ये बायप्रोडक्ट्स "एक प्रकार की त्वचा बनाते हैं", पोपियल कहते हैं, और गहरे पानी में, जहां तापमान कम होता है और जहां गिरावट उत्पादों को तोड़ने में मदद करने के लिए कुछ मजबूत धाराएं होती हैं, यह झिल्ली दशकों या लंबे समय तक बरकरार रह सकती है। गहरे समुद्र में इस तरह के संरक्षण में एक संभव उल्टा था: कोटिंग हथियारयुक्त सल्फर सरसों को स्थिर रख सकती थी, जो इसे पर्यावरण को दूषित करने से रोकती थी।

दुनिया के कुछ उग्रवादियों ने अपने रासायनिक हथियारों को गहरे पानी में डुबो दिया। 1945 के बाद, अमेरिकी सेना को आवश्यक था कि डंप साइटें सतह से कम से कम 1, 800 मीटर नीचे हों। लेकिन सभी सरकारों ने सूट का पालन नहीं किया: सोवियत सेना, उदाहरण के लिए, बाल्टिक सागर में अनुमानित 15, 000 टन रासायनिक हथियारों को उतार दिया, जहां सबसे गहरी जगह सिर्फ 459 मीटर नीचे है और अधिकांश स्थानों पर सीफ्लोर 150 मीटर से कम गहरा है आपदा के लिए नुस्खा।

(प्रथम विश्व युद्ध में रासायनिक हथियार के रूप में सल्फर सरसों के पहले उपयोग के बाद लगभग एक सदी बीत गई है, लेकिन ये मंसूबे खतरे का सबब बने हुए हैं। यह इंटरेक्टिव मानचित्र, कैलिफोर्निया के मॉन्टेरी में जेम्स मार्टिन सेंटर फॉर नॉनप्रोलिफरेशन स्टडीज द्वारा दिए गए डेटा के साथ बनाया गया है।, ऐसे ज्ञात स्थानों को दर्शाता है, जहां दुनिया के महासागरों में रासायनिक हथियारों को डंप किया गया था। साइटों के बारे में विवरण देखने के लिए मानचित्र आइकन पर क्लिक करें। सामग्री को अलग ढंग से व्यवस्थित करने के लिए बाईं ओर स्थित स्लाइडर आइकन पर क्लिक करें।)

जिस दिन मैं सोपोट के पोलिश रिसॉर्ट शहर में आता हूं, मैं समुद्र के किनारे थोड़ी टहलता हूं। चारों ओर देखते हुए, मुझे यह कल्पना करना मुश्किल है कि जहरीले रसायनों से भरे मैट्रिक टन बम 60 किलोमीटर से कम दूरी पर स्थित हैं। शहर के मुख्य पुल पर स्थित रेस्तरां गर्व से अपने मेनू पर बाल्टिक-पकड़े कॉड के साथ मछली और चिप्स का विज्ञापन करते हैं। गर्मियों में, पर्यटक बाल्टिक की कोमल लहरों में छपने के लिए सफेद रेत वाले समुद्र तटों को जाम कर देते हैं। वेंडर्स ने एम्बर से बने गहनों को बनाया है जो स्थानीय समुद्र तटों पर राख से धोया गया है।

मैंने वारसॉ से ट्रेन को सोपोट में समुद्र विज्ञान के पोलिश अकादमी के पोलिश अकादमी में एक भू-वैज्ञानिक जेक बेलबोरस्की से मिलने के लिए ले लिया था। इस अनुसंधान केंद्र की दूसरी मंजिल पर अपने तंग कार्यालय से, बेल्डेस्की बाल्टिक और उसके आसपास के कई दर्जन वैज्ञानिकों की एक टीम का समन्वय करता है, सभी यह पता लगाने के लिए काम कर रहे हैं कि समुद्र के लिए दसियों हज़ार मीट्रिक टन रासायनिक हथियारों का क्या मतलब हो सकता है! जो लोग इस पर निर्भर हैं।

थोड़ा सा विचलित, ढंग से बेल्डर्सकी एक लंबी टट्टू और एक बयाना है। जब मैं उससे पूछता हूं कि क्या कोई चिंता की बात है, तो वह चिल्लाता है। फंडिंग में 4.7 मिलियन यूरो (यूएस $ 5.2 मिलियन) के साथ, परियोजना बेल्डॉन्स्की अब आगे बढ़ती है, जो कि पानी के नीचे रासायनिक मौन के खतरे का मूल्यांकन करने के लिए सबसे व्यापक प्रयासों में से एक है, और वह पिछले सात वर्षों से भयावह वैज्ञानिकों और कार्यकर्ताओं को रेफरी के रूप में बिता रही है। बाल्टिक और उससे परे जो इस बहुत सवाल पर बहस करते हैं।

एक तरफ, वे कहते हैं, पर्यावरण वैज्ञानिक हैं जो जोखिम को पूरी तरह से खारिज करते हैं, कहते हैं कि कोई सबूत नहीं है कि हथियार सार्थक तरीके से मछली की आबादी को प्रभावित कर रहे हैं। दूसरे पर अधिवक्ताओं का कहना है कि दसियों हजार अज्ञात बम एक साथ बाहर निकलने की कगार पर हैं। "हम 'टाइम बम और तबाही' दृष्टिकोण बनाम 'गेंडा और इंद्रधनुष' दृष्टिकोण है, " बेल्ड्रोस कहते हैं। "जब आप दो पक्षों से लड़ रहे हों तो परियोजना की बैठकों में यह वास्तव में दिलचस्प है।"

इस बड़े सवाल का जवाब देने की कोशिश करने के लिए, बेल्ब्सकी के सहयोगियों को पहले सीफ्लोर पर डंप साइटों का पता लगाना था। वे अभिलेखीय अनुसंधान और अन्य जानकारी से जानते थे कि युद्ध के बाद का डंपिंग बाल्टिक के तीन गहरे धब्बों- गोटलैंड डीप, बोर्नहोम डीप और डांस्क डीप में केंद्रित था। बेलबोरस्की ने अपने कंप्यूटर पर एक छवि बनाई है, जो संस्थान के तीन-मास्टेड अनुसंधान पोत पर एक क्रूज के दौरान कुछ सप्ताह पहले साइड-सोनार तकनीक के साथ बनाई गई थी। नारंगी और काले रंग के रंगों में, उच्च-रिज़ॉल्यूशन की छवि, बोर्नहोम डीप के दो-वर्ग किलोमीटर के पैच को दिखाती है, जो सोपोट से 200 किलोमीटर दूर है। छवि भर में बिखरे हुए नौ विसंगतियां हैं जो बेलडोस्की व्यक्तिगत बम के रूप में पहचान करती हैं।

छवि पर अपने कर्सर को चलाते हुए, बेलोव्स्की सीफ्लोर पर लंबे, समानांतर खरोंच को इंगित करता है। वे नीचे-खींचने वाले जाल के निशान बता रहे हैं, इस बात के सबूत कि ट्रॉलर एक ज्ञात डंप साइट में कॉड के लिए मछली पकड़ रहे हैं, हालांकि समुद्री चार्ट उन्हें दूर रहने के लिए चेतावनी देते हैं। बेलोर्स्की कहते हैं, "जिस क्षेत्र में ट्रॉलिंग की सलाह नहीं दी जाती है, वहां इतने सारे ट्रॉल निशान देखना अच्छा नहीं है।" इससे भी बदतर, कई लाइनें ज्ञात बमों के पास हैं, इसलिए यह बहुत संभावना है, वह कहते हैं, कि ट्रॉलर्स ने उन्हें उजागर किया।

एक बार शोधकर्ता या तो बम या सोनार के साथ जहाजों को काट लेते हैं, तो वे एक दूर से संचालित पनडुब्बी को एक कैमरा और सैंपलिंग गियर से सुसज्जित करते हैं, जो समुद्री जल और तलछट एकत्र करने के लिए सड़ने वाले बमों के 50 सेंटीमीटर के भीतर होता है। बेलोर्स्की ने अपने कंप्यूटर पर एक छोटा वीडियो कॉल किया, जिसे कुछ हफ्ते पहले दूर से संचालित वाहन से लिया गया था। यह एक मलबे से भरे टैंकर की भूतिया काली-सफ़ेद छवि दिखाता है, जो सतह से लगभग 100 मीटर नीचे है।

रिकॉर्ड्स ने सुझाव दिया कि यह पारंपरिक हथियारों से भरा हुआ था जब इसे खंडित किया गया था, लेकिन बेलोर्स्की का कहना है कि जहाज के पास समुद्र तल से लिए गए तलछट के नमूने रासायनिक एजेंटों के निशान थे। "हमें लगता है कि यह एक मिश्रित माल था, " वे कहते हैं। बेलबार्स्की के कार्यालय से हॉल नीचे एक प्रयोगशाला में, जहाज के नमूनों का कई अलग-अलग प्रकार के द्रव्यमान स्पेक्ट्रोमीटर का उपयोग करके विश्लेषण किया जा रहा है। इनमें से एक मशीन एक छोटे रेफ्रिजरेटर का आकार है। यह नमूनों को 8, 000 डिग्री सेल्सियस तक गर्म करता है, उन्हें उनके सबसे बुनियादी तत्वों में क्रैक करता है। यह प्रति ट्रिलियन भागों में रसायनों की उपस्थिति को इंगित कर सकता है।

बाल्टिक पानी की गुणवत्ता पर पहले की शोध परियोजनाएं प्रयोगशाला-ग्रेड सल्फर सरसों के निशान के साथ-साथ गिरावट उत्पादों, थिओदिगिलकोल और कुछ भी नहीं के बगल में पाई गईं। "निष्कर्ष यह था कि कोई खतरा नहीं था, " बेल्डर्सकी कहते हैं। "लेकिन यह अजीब लग रहा था - इतने सारे टन रसायन और कोई निशान नहीं?"

इसलिए बेल्डेस्की और उनके सहयोगियों ने पोपियल के शोध के आधार पर कुछ अलग किया। उन्होंने उस जटिल रासायनिक कॉकटेल की खोज की जिसका उपयोग सैन्य वैज्ञानिक सल्फर सरसों के कुछ स्टॉक को इकट्ठा करने के लिए करते थे, साथ ही समुद्री जल के साथ मुनियों की प्रतिक्रिया द्वारा बनाए गए नए गिरावट उत्पादों को भी। टीम को सल्फर मस्टर्ड बायप्रोडक्ट्स सीफ़्लोर तलछट में और अक्सर पानी में डंप किए गए बम और कंटेनरों के आसपास मिले।

"आधे नमूनों में, " बेल्बर्स्की कहते हैं, अपने सिर को हिलाते हुए, "हमने कुछ गिरावट वाले एजेंटों का पता लगाया।" यह सभी सल्फर सरसों नहीं था, या तो: कुछ नमूनों में, गिरावट वाले उत्पाद अन्य प्रकार के डंप किए गए रासायनिक हथियारों से आए थे, जैसे तंत्रिका गैस और lewisite।

बाल्टिक सीफ्लोर की इस साइड-स्कैन सोनार छवि से पता चलता है कि रासायनिक हथियारों से भरा एक स्कूटी वाला जहाज क्या हो सकता है, और मछली पकड़ने वाले जहाजों से ट्रैवेल के निशान पास के सीफ्लोर को पार कर सकते हैं। (सौजन्य पोलिश विज्ञान संस्थान, समुद्र विज्ञान संस्थान)

इन जहरीले पदार्थों का पता लगाना सीखना समस्या का सिर्फ एक हिस्सा है: इन रसायनों के खतरे का आकलन करना समुद्री पारिस्थितिक तंत्र के लिए और मनुष्यों के लिए एक और अधिक परेशान करने वाला मुद्दा है। हालांकि शोधकर्ताओं ने लंबे समय से आर्सेनिक जैसे विषाक्त पदार्थों के खतरों पर डेटा एकत्र किया है, हथियार सल्फर सरसों और इसके क्षरण उत्पादों द्वारा उत्पन्न की गई जानकारी अज्ञात हैं। डेनमार्क के आरहूस विश्वविद्यालय के एक पर्यावरण रसायनज्ञ और विषविज्ञानी हैंस सैंडर्सन कहते हैं, "ये यौगिक हथियार हैं, इसलिए यह ऐसा कुछ नहीं है जो आप सिर्फ एक स्नातक छात्र को दें और इसे चलाने के लिए कहें।"

सैंडरसन को लगता है कि आतंक बटन को हिट करना गैरजिम्मेदार होगा जब तक कि सीफ्लोर और इन प्रभावों के बारे में अधिक जानकारी नहीं होगी। "अभी भी पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में बहुत सारे सवाल हैं, " डेनिश शोधकर्ता कहते हैं। "यदि आप विषाक्तता को नहीं जानते हैं, तो जोखिम मूल्यांकन करना मुश्किल है, और ये अज्ञात रसायन हैं जिनका किसी ने कभी सामना नहीं किया या परीक्षण नहीं किया है।"

कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि पारिस्थितिक तंत्र पर इन रसायनों के प्रभावों पर प्रारंभिक डेटा कॉड स्टॉक के दीर्घकालिक अध्ययन से आ सकता है। बाल्डिक में कॉड एक व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण प्रजाति है, इसलिए क्षेत्र के आसपास के शोधकर्ताओं ने इन शेयरों और उनके स्वास्थ्य पर 30 वर्षों से अधिक वापस जाने के बारे में विस्तृत रिकॉर्ड बनाए हैं। और चूंकि कॉड गहरी गोताखोर हैं, इसलिए वे समुद्र के तल पर तलछट के संपर्क में आने के साथ-साथ कई रासायनिक बाल्टिक मछलियों की तुलना में अधिक संभावना रखते हैं - और रासायनिक मनों के साथ।

जर्मनी के थुनेन इंस्टीट्यूट में मत्स्य पालन विशेषज्ञ थॉमस लैंग इस संपर्क के संभावित प्रभावों का अध्ययन कर रहे हैं। यदि डंप साइटों के पास पकड़े गए कॉड "स्वच्छ" समझे जाने वाले क्षेत्रों से खींचे गए रोग से अधिक रोगग्रस्त हैं, तो यह एक संकेत हो सकता है कि रसायन मछली को नुकसान पहुंचा रहे हैं। "हम पर्यावरणीय तनाव के संकेतक के रूप में बीमारियों का उपयोग करते हैं, " लैंग कहते हैं। "जहां मछलियों का रोग भार अधिक होता है, हमें लगता है कि पर्यावरणीय तनाव अधिक है।"

पिछले पांच वर्षों में, लैंग ने हज़ारों कॉड की जांच की है, स्वास्थ्य संकेतक जैसे कि उनके वजन और लंबाई के बीच गणितीय संबंध को देखते हुए, और बीमारी और परजीवी के संकेतों के लिए मछली की जांच की। इन अध्ययनों की शुरुआत में, एक प्रमुख रासायनिक हथियार डंप साइट से पकड़े गए कॉड में अधिक परजीवी और बीमारियां थीं और डंप क्षेत्र के बाहर पकड़े गए लोगों की तुलना में खराब स्थिति में थे - एक बुरा संकेत।

हालांकि, नवीनतम डेटा में एक अलग तस्वीर है। 10 अलग-अलग शोध परिभ्रमण और 20, 000 कॉड फिजिक्स के बाद, लैंग के अध्ययन से ज्ञात डंपिंग ग्राउंड में पकड़ी गई मछलियों और बाल्टिक में कहीं और से ली गई साइटों के बीच केवल छोटे अंतर दिखाई देते हैं। लेकिन लैंग का कहना है कि स्थिति बदल सकती है, अगर जहरीले पदार्थों के रिसाव से मूंगों में वृद्धि होती है। "पारिस्थितिक प्रभावों की और निगरानी की आवश्यकता है, " वह कहते हैं।

अन्यत्र किए गए अध्ययनों की एक छोटी संख्या भी डूबे हुए रासायनिक हथियारों के प्रदूषणकारी प्रभावों के बारे में संदेह पैदा करती है। हवाई के अंडरसीटरी मिलिट्री म्यूनिशन असेसमेंट (एचयूएमएमए), अमेरिकी रक्षा विभाग द्वारा भुगतान के लिए भुगतान की गई परियोजना है और मुख्य रूप से मनोआ के हवाई विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा चलाया जाता है, यह एक मामला है। इसके वैज्ञानिक पर्ल हार्बर के पास एक साइट की जांच कर रहे हैं, जहां 1944 में 16, 000 सल्फर सरसों के बम गिराए गए थे।

HUMMA टीम द्वारा लिए गए पानी के नमूनों ने साइट पर सल्फर सरसों के उपोत्पादों की उपस्थिति की पुष्टि की, लेकिन समय व्यतीत होने वाले वीडियो से पता चलता है कि कई समुद्री प्रजातियां अब कृत्रिम चट्टान के रूप में बम का उपयोग करती हैं। समुद्र के सितारों और अन्य जीवों को मुनियों के ढेर पर स्थानांतरित कर दिया गया है, जो लीक हुए रसायनों से अप्रभावित हैं। इस साइट पर, सल्फर सरसों "रासायनिक संक्रमणों के साथ सीधे संपर्क में रहने वाले मानव स्वास्थ्य या जीवों के लिए खतरा पैदा नहीं करता है, " शोधकर्ताओं ने बताया।

हालांकि, यह निश्चित है कि सीफ्लोर पर पड़े रासायनिक हथियार उन मनुष्यों के लिए एक गंभीर खतरा हैं जो उनके सीधे संपर्क में आते हैं। और जैसा कि दुनिया ऊर्जा और भोजन के स्रोत के रूप में महासागरों पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है, अनसूटिंग श्रमिकों और मछली पकड़ने के दल के लिए पानी के नीचे की मौन द्वारा प्रस्तुत खतरा बढ़ रहा है। "जब आप ऑफशोर इकोनॉमी में अधिक निवेश करते हैं, तो प्रत्येक दिन रासायनिक मूनमेंट्स को खोजने का जोखिम बढ़ जाता है, " बेल्डरस्की कहते हैं।

दरअसल, बाल्टिक में कुछ प्रमुख औद्योगिक परियोजनाएं, जैसे जर्मनी से रूस तक नॉर्ड स्ट्रीम गैस पाइपलाइन, अब रासायनिक हथियार डंप को परेशान करने से बचने के लिए अपने मार्गों की योजना बना रही हैं। और समुद्र तल पर ट्रॉलर गतिविधि रासायनिक मुनियों को उजागर करना जारी रखती है। अकेले 2016 में, डेनिश अधिकारियों ने चार दूषित नौकाओं का जवाब दिया है।

फिर भी गंदगी को साफ करने के लिए कुछ विकल्प हैं। आईडीयूएम में टेरेंस लॉन्ग, का कहना है कि कंक्रीट में सीटू में कोरोइंग मूनिशन को एक करना संभव विकल्प है। लेकिन यह महंगा और समय लेने वाला होगा। बेल्हाडस्की का कहना है कि अभी के लिए मछली पकड़ने पर प्रतिबंध लगाना और ज्ञात डंप साइटों के चारों ओर चरणबद्ध निगरानी रखना आसान हो सकता है - "डू नॉट एन्टर" संकेतों के बराबर।

जैसे ही मैंने अपनी नोटबुक पैक की और सोपोट के ट्रेन स्टेशन पर वापस जाने के लिए तैयार हो गया, बेल्दिस्की अब भी चिंतित हैं। वह सोचता है कि वैज्ञानिकों को उन डंप साइटों के आसपास समुद्र में क्या हो रहा है, इस पर सतर्क रहने और अधिक डेटा इकट्ठा करने की आवश्यकता है। उन्होंने कहा कि कई विषयों के वैज्ञानिकों के लिए यह समझने में दशकों लग गए कि दुनिया के समुद्र और मिट्टी में आर्सेनिक और पारा जैसे सामान्य रसायन कैसे बनते हैं और वन्यजीवों और लोगों दोनों को जहर देते हैं। दुनिया के समुद्र विशाल हैं, और रासायनिक हथियारों पर सेट डेटा-अब तक छोटा है।

"वैश्विक सहयोग ने अन्य दूषित पदार्थों के अध्ययन को सार्थक बनाया, " बेल्डर्सकी कहते हैं। “रासायनिक मौन के साथ, हम एक ही स्थान पर हैं समुद्री प्रदूषण विज्ञान 1950 के दशक में था। हम सभी निहितार्थ नहीं देख सकते हैं या अभी तक सभी रास्तों का पालन नहीं कर सकते हैं। ”

हकाई पत्रिका से संबंधित कहानियां:

• एचएमसीएस अन्नापोलिस के मलबे का जीवन
• क्या यह वर्ष सरकारें अंटार्कटिका की समुद्र की रक्षा करती हैं?
• जब हिस्ट्री वॉश एशोर