यदि आप एक पर्यटन गंतव्य शहर में रहते हैं, तो आप लोगों को हर समय एक ही तस्वीरें खींचते देखते हैं। यहां वाशिंगटन, डीसी में, आगंतुकों के स्कैड कैपिटल, लिंकन मेमोरियल और व्हाइट हाउस के सामने के यार्ड के समान दृश्य रिकॉर्ड करते हैं। लेकिन वे क्या याद कर रहे हैं? और जब आप अन्य स्थानों पर छुट्टियां मनाते हैं, तो आप क्या याद कर रहे हैं जो स्थानीय लोग देखते हैं?
एरिक फिशर नाम के एक कंप्यूटर प्रोग्रामर और ऑल-अराउंड मैप जीनियस साझा किए गए फोटो साइट्स फ्लिकर और पिकासा के डेटा का उपयोग करते हैं और उन शहरों में फोटो खींचने के तरीकों को चित्रित करते हैं। और वह जो नक्शे बनाता है, वे अजीब तरह से सुंदर होते हैं। उन्होंने किसी दिए गए शहर की सभी तस्वीरों को संकलित करके शुरू किया, जिसमें स्थान टैग हैं, इसे जियोटैगर्स वर्ल्ड एटलस कहते हैं। जैसा कि वह बताते हैं:
जब मुझे पहली बार पता चला कि फ्लिकर ने जियोटैगिंग फीचर को जोड़ा है और फोटो स्थानों के कुछ मानचित्रों को देखा है, तो यह तुरंत स्पष्ट हो गया था कि कुछ स्थानों पर दूसरों की तुलना में बहुत अधिक बार फोटो खींचे जा रहे थे और यह कि स्थान टैग संभवतः सबसे दिलचस्प स्थानों के लिए एक अच्छा मार्गदर्शक थे। शहरों में। इसके अलावा, मैं जीपीएस लॉग से नक्शे बना रहा था, यात्रा की गति, और इसलिए समय टिकटों और स्थानों के आधार पर संभावित परिवहन मोड का निर्धारण करने की कोशिश कर रहा था। मैंने सोचा कि फोटो स्थानों और समय टिकटों के लिए एक ही विश्लेषण लागू करना दिलचस्प होगा और देखें कि क्या यह पता चला है कि शहरों के लोग किन क्षेत्रों में चले गए या बाइक चला रहे थे।
एटलस की प्रतिक्रिया ने उनकी अगली मैपिंग परियोजना, लोकल और टूरिस्ट को प्रेरित किया।
लोगों ने कई मानचित्रों पर यह कहते हुए टिप्पणी पोस्ट की कि वे पर्यटकों से भीड़ से बचने के लिए स्थानों से बचने के लिए स्थानों के मानचित्र हैं, जबकि मेरा मानना था कि जब पर्यटकों के आकर्षण का अच्छी तरह से फोटो खींचा जाता था, तो बहुत सारी तस्वीरें ऐसी जगहों की थीं जो सार्थक थीं स्थानीय लोगों के लिए लेकिन जरूरी नहीं कि वे पर्यटकों को जानते हों। इसलिए मैंने सोचा कि मुझे एक श्रृंखला करनी चाहिए जो दो प्रकार के स्थानों को अलग-अलग बताने की कोशिश करेगी।
उन्होंने एक महीने के भीतर एक ही उपयोगकर्ताओं द्वारा ली गई तस्वीरों को छांटा, और अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा एक महीने से अधिक समय के दौरान लिया गया, यह मानते हुए कि पूर्व आगंतुक थे और बाद वाले, स्थानीय लोग थे। पर्यटकों की तस्वीरों को लाल, स्थानीय लोगों के नीले रंग में, और अस्पष्ट लोगों में पीले रंग में लेबल किया जाता है। सबसे अधिक तस्वीरों वाला शहर 2.5 मिलियन के साथ न्यूयॉर्क का विश्लेषण कर सकता था।
फिशर ने नक्शे में कुछ दिलचस्प पैटर्न देखे:
मुझे आश्चर्य हुआ कि फोटो स्थानों द्वारा कितनी अच्छी तरह से नौका और अन्य जल मार्गों को मैप किया गया था। सामान्य तौर पर मुझे आश्चर्य हुआ कि वाटरफ्रंट चित्र कुल का इतना बड़ा अंश थे।
विभिन्न शहरों में निश्चित रूप से अलग-अलग रूप हैं। लंदन एक वेब की तरह दिखता है। न्यूयॉर्क रास्ते के साथ बहुत रैखिक है, ब्रॉडवे के माध्यम से काटने के साथ। सैन फ्रांसिस्को में यात्रा पैटर्न पहाड़ियों के आकार का है। टोक्यो बहुत ही पॉलीसेंट्रिक है। शिकागो प्रमुख सड़कों के आधे-मील ग्रिड पर केंद्रित है। लास वेगास पूरी तरह से एक सड़क पर हावी है।
फिशर ने पहले मानचित्र जारी करने के बाद से अधिक शहरों को जोड़ा है; लगभग 50 नए लोग अपने प्रशंसकों द्वारा अनुरोध के जवाब में थे। अब वह आधुनिक कला संग्रहालय के "टॉक टू मी" प्रोजेक्ट का हिस्सा है, और वह वाहन स्थानों के वास्तविक समय डेटा का उपयोग करके ट्रैफ़िक पैटर्न को समझने पर काम कर रहा है।
