मुझे याद है कि जैक्स कैस्टो द्वारा रोमांचित होने के कारण, अपने प्रसिद्ध जहाज, कैलीप्सो में सवार अपने महासागर अन्वेषण कारनामों के बारे में उनके टीवी शो देख रहे थे। आश्चर्य की भावना ने मुझे कभी नहीं छोड़ा है; मैं अभी भी एक अच्छे गहरे समुद्र के वृत्तचित्र के लिए एक चूसने वाला हूं। इसलिए, जैसे ही मैंने इस शनिवार, 20 फरवरी को नैशनल म्यूज़ियम ऑफ़ नेचुरल हिस्ट्री में " डेपर थान लाइट " प्रदर्शनी के बारे में सुना, मैं इस पर फ़िदा था।
2004 में, उत्तरी अटलांटिक महासागर में मिड-अटलांटिक रिज के साथ समुद्री जीवन पर शोध करने के लिए छह वैज्ञानिकों की एक अंतरराष्ट्रीय ड्रीम टीम को भेजा गया था और परिणामस्वरूप यात्रा की गई प्रदर्शनी, जिसमें फोटो, फिल्म और यहां तक कि नमूने भी शामिल हैं, एक है परिणाम के।
हाल ही में, मैंने प्राकृतिक इतिहास के प्राकृतिक संग्रहालय में स्थित यात्रा के वैज्ञानिकों और NOAA की नेशनल सिस्टमैटिक्स प्रयोगशाला के निदेशक, माइक वेकोचियन से बात की। Vecchione सेफेलोपोड्स में एक विशेषज्ञ है, जैसा कि स्क्विड और ऑक्टोपस में - विशेष रूप से गहरे पानी की विविधता।
अब यह प्रदर्शन एक क्रूज पर आधारित है जो 2004 में हुआ था, लेकिन तब से कुछ और यात्राएँ हुई हैं। उस विशेष 2004 अभियान के बारे में इतना आवश्यक क्या था?
वहाँ कुछ चीजें हैं जो अद्वितीय हैं। एक बात के लिए, हम बहुत से विभिन्न प्रकार के गियर का उपयोग करने में सक्षम थे, इसलिए हम मध्य-अटलांटिक रिज पर जैविक विविधता के बहुत व्यापक स्पेक्ट्रम का नमूना लेने में सक्षम थे। और हम एक नए नए बड़े अनुसंधान जहाज का उपयोग कर रहे थे जो कि नॉर्वेजियन ने प्रदान किया था जो इस सारे काम को करने और लंबे समय तक स्टेशन पर रहने में सक्षम था।
यह एक मिशन की तरह था : छह वैज्ञानिकों की असंभव टीम ने क्रूज के लिए इकट्ठा किया, प्रत्येक वैज्ञानिक की अपनी विशेष विशेषता थी। मुझे लगता है कि आप लगातार जहाज पर बहुत करीब क्वार्टर में थे। क्या वैज्ञानिकों के बीच भी कभी चीजें टेस्टी होती हैं?
नहीं, इस क्रूज पर नहीं ( हंसते हुए )। मैंने पहले भी ऐसा होते देखा है। हम जो काम कर रहे थे उससे हर कोई इतना उत्साहित था कि सब कुछ वास्तव में अच्छी तरह से चला गया, जहां तक कि पारस्परिक क्रियाओं और सहयोग भी है।
अभियान के दिन कैसा था?
हम थोड़ी देर के लिए भाप लेते हैं और फिर एक नमूना स्थान पर पहुंचते हैं - जिसे हम एक स्टेशन कहते हैं। जहाज वास्तव में सोनार का उपयोग करके समुद्र के तल को मैप करेगा ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि हमारे गियर को नीचे रखने के लिए सबसे अच्छी जगह क्या थी। और फिर हमारे पास विभिन्न प्रकार के गियर की तैनाती का एक निश्चित कार्यक्रम होगा।
हम एक bait कैमरा लैंडर को नीचे गिराने जैसे काम करेंगे जो नीचे तक जाएगा। इस पर चारा (मैकेरल) होगा, और वहाँ पर एक कैमरा होगा जो चारा लेने के लिए हर एक बार कुछ समय के लिए तस्वीरें लेगा, यह देखने के लिए कि मछलियों को चारा के लिए आकर्षित किया गया था। जबकि यह चल रहा था, हम ऐसे उपकरणों को कम करेंगे जो तापमान और लवणता को मापेंगे। और इसके खत्म होने के बाद, हम विभिन्न चीजों को इकट्ठा करने के लिए जाल लगाना शुरू कर देंगे। कई स्टेशनों पर, हमारे पास ROVs नामक रोबोट पनडुब्बियां थीं, जो दूर से संचालित होने वाले वाहन हैं। हम उन लोगों को नीचे जाने के लिए तैनात करेंगे और वास्तव में देखेंगे कि वहां चीजें कैसी दिखती थीं और जानवर वास्तव में क्या कर रहे थे।
मुझे लगता है कि आप समुद्र के कुछ बहुत गहरे खंडों का अध्ययन कर रहे थे। तो क्या आप उन लैंडर्स और इंस्ट्रूमेंट्स के लिए नीचे की तरफ सिर्फ केबल बिछा रहे थे?
सही। मिड-अटलांटिक रिज पर यह बहुत ऊबड़-खाबड़ इलाका है, इसलिए हम कहीं भी 1, 000 मीटर से भी कम गहराई से कहीं भी सैंपलिंग कर रहे थे, सबसे गहरे इलाकों में हमने काम किया, जो लगभग 4, 500 मीटर गहरे थे - लगभग 3 मील।
गियर का उपयोग करने के लिए, जो आपको सबसे दिलचस्प लगता है?
खैर, स्क्विड और ऑक्टोपोड्स पर मेरे विशेष शोध के लिए, जो गियर सबसे महत्वपूर्ण हैं, वे नमूने एकत्र करने के लिए जाल हैं, इसलिए हम वास्तव में जानवरों का अध्ययन कर सकते हैं, डीएनए विश्लेषण के लिए ऊतक प्राप्त कर सकते हैं और विवरण और आकृति विज्ञान को देख सकते हैं। और मैंने जिन रोबोट पनडुब्बियों का उल्लेख किया है वे बहुत महत्वपूर्ण हैं। वे आपको नेट सैंपलिंग की तुलना में एक पूरी तरह से अलग परिप्रेक्ष्य देते हैं, क्योंकि नेट कई तरह की चीजों को अधिक से अधिक पकड़ते हैं, रोबोट सबट आपको बहुत विस्तृत चित्र देता है कि चीजें क्या कर रही हैं, और कौन क्या कर रहा है।
क्रूज के दौरान आपको जो कुछ भी मिला, उसे दस्तावेज करने और पहचानने में लगभग दो साल लग गए (1, 200 सेफलोपोड नमूनों पर)। सरासर मात्रा के अलावा, आपको क्या लगता है कि यह सबसे मुश्किल काम है जब यह प्रसंस्करण की बात आती है तो क्या पाया जाता है?
ओह, हम अभी भी कई, कई और वर्षों के लिए इस सामग्री पर काम करेंगे। हमारे पास कुछ परिणाम थे जो तुरंत स्पष्ट थे। उदाहरण के लिए, हमने देखा कि कुछ चीजें जहाज से उतरते ही उल्लेखनीय थीं। संग्रहालयों में मौजूदा नमूनों की तुलना में अन्य चीजों के लिए बहुत अधिक अध्ययन की आवश्यकता है। मैं आपको बता सकता हूं कि 100 साल पहले जितना विस्तार और नमूना लिया गया था, उससे अभी भी सामग्री का अध्ययन किया जा रहा है और विज्ञान में प्रगति के लिए योगदान दे रहा है। मुझे उम्मीद है कि इस क्रूज से सामग्री बहुत लंबे समय के लिए भी महत्वपूर्ण होगी।
विशेष रूप से आपकी कुछ पसंदीदा खोजें क्या थीं और क्यों?
हमने स्क्वीड ( प्रोमोटोटूथिस स्लोनी ) की एक नई प्रजाति की खोज की, जिसे हमने स्लोन फाउंडेशन के नाम से वर्णित और नाम दिया, क्योंकि वे जनगणना ऑफ मरीन लाइफ के समर्थन में बहुत उदार रहे हैं (2004 का अभियान जनगणना का हिस्सा था)। यह वास्तव में एक प्यारा सा विद्रूप है, एक चमकदार छोटी लाल चीज है।
जब आप नए जीवन की तलाश में आते हैं, तो क्या आप गहरे समुद्र की खोज को "नए बाहरी स्थान" की तरह कहेंगे?
मैं आपको इसके बारे में कुछ बातें बताऊंगा। एक यह है कि हमारे ग्रह पर रहने वाले अधिकांश स्थान गहरे समुद्र में हैं। यह निर्भर करता है कि आप गणना कैसे करते हैं, लेकिन यह पृथ्वी पर रहने वाले अंतरिक्ष के 95 प्रतिशत से अधिक गहरे समुद्र में है, और हम उस क्षेत्र में रहते हैं, इस बारे में बहुत कम जानते हैं। हम इस बारे में बहुत कुछ जानते हैं कि समुद्र के किनारे क्या रहता है और समुद्र की सतह पर क्या रहता है। लेकिन जब आप गहरे समुद्र में उतरते हैं, तो हमें हर समय नया सामान मिल जाता है। असल में, हमारा ग्रह बेरोज़गार है।
एक और बिंदु, आप जानते हैं कि लोग इसे बाहरी स्थान से तुलना करना पसंद करते हैं। मैंने सुना है कि समुद्र में 4, 000 मीटर से अधिक गोता लगाने की तुलना में अधिक लोग बाहरी स्थान पर रहे हैं, जो मूल रूप से महासागर की औसत गहराई है। 2003 के मध्य-अटलांटिक रिज के लिए एक अभियान में, मुझे 4, 500 मीटर तक रूसी उप में एक गोता लगाने के लिए मिला। यह थोड़े शांत था।
हाल ही में बड़े गहरे-समुद्र स्क्विड के साथ सार्वजनिक आकर्षण का एक बड़ा सौदा हुआ है। क्या आप इसके लिए कोई कारण सोच सकते हैं?
खैर, व्यंग्य शांत हैं ( हंसते हुए )! लेकिन एक कारण स्क्विड कूल हैं। उन्हें कशेरुक बहुत पसंद हैं। उनके पास आँखें हैं जो हमारे लिए बहुत समान हैं। उनके पास अच्छी तरह से विकसित दिमाग और जटिल व्यवहार हैं। वे वास्तव में एकमात्र जीव हैं जिसे आप बुद्धिमान होने के बारे में सोच सकते हैं जो एक कशेरुक नहीं है। यदि आप उन चीजों के बारे में सोचते हैं जो बुद्धिमान हैं तो आप डॉल्फ़िन या तोते, या मछली भी सोच सकते हैं। लेकिन वे सभी हमारे साथ निकटता से संबंधित हैं। स्क्विड और ऑक्टोपस पूरी तरह से अलग हैं। वे घोंघे और clams और उस तरह की चीजों से संबंधित हैं। वे शांत जानवर हैं।
और अंत में, जब मैंने अपने पिताजी को बताया कि मैं एक सेफलोपॉड विशेषज्ञ का साक्षात्कार कर रहा था, तो वह वास्तव में जानना चाहता था कि क्या आप कभी कैलारी खाते हैं।
मैं ( चकल्लस ) करता हूं। मुझे कलमारी पसंद है।
